Hoy se cumplen 57 días desde que Jorge Cordero decidiera iniciar una huelga de hambre acampado en la Plaza de La Escandalera de Oviedo reivindicando su derecho a reiniciar desde cero su vida, la de su esposa Patricia y su hija de seis meses Amanda.
#2:
Mucho hablar de la huelga de hambre de la ETA en los medios, pero los que de verdad tienen razones son totalmente ignorados.
#7:
No es por nada, pero hay que tenerlos cuadrados para tener un hijo cuando estás en paro, todo el país está en paro, se te ha acabado el subsidio y estás en un proceso de desahucio y la cosa va a peor. Además no es el primer caso que sale en los medios así.
El gobierno es responsable de gran parte de esta crisis por lo mal que han gestionado y por lo que están dejando de hacer, pero la gente también tiene que tener un poco de cabeza para hacer las cosas.
#28:
#7 Te puedo asegurar que con los momentos de incertidumbre y precariedad que vivimos, si todos pensaran como tu, aquí no paría ni el gato. Y en tres días no había nadie para pagar las pensiones, entre otras cosas. Incluso en tiempos de guerra o nuestros padres en condiciones mucho peores que las de ahora, las personas seguían teniendo hijos y por eso estamos nosotros aquí.
Yo no soy partidario de que la gente ande por ahí teniendo muchos hijos, pero la gente tiene que seguir teniendolos y luchando. Porque incluso en tiempos como estos debemos reivindicar el derecho a tener un hijo y poder criarlo y mantenerlo con dignidad. Yo creo que el fondo del asunto no es tener un hijo o no, sino la situación que viven los que menos tienen y esta barbaridad de que a uno lo desahucien y te quede una deuda millonaria cuando el bien ya se lo ha quedado el banco.
Ahora no es el momento, pero cuando salgamos de esta, si lo hacemos, tiene que haber un quita inmobiliaria en este pais y liberar a esta gente de esta losa. Que sí, que compraron el piso y lo mismo no debieron. Pero no creo que los humanos seamos nadie con la potestad de condenar a alguien a practicamente una cadena perpetua sin que haya hecho daño a nadie.
#19:
El caso de Jorge es bastante sangrante, era autónomo en una empresa de transportes y varias empresas subcontratas del propio gobierno de Asturies le deben una pasta, el importe total de la deuda asciende a 69.329,38 €, sin incluir los intereses generados, y claro, con esa pasta que no le han pagado ¿cómo va a hacer frente a los gastos?. http://toossomosjorgepatriciayamanda.wordpress.com/2012/08/04/estos-son-los-deudores-de-jorge/
#13 Hombre, si está en tu mano el que esa persona deje la huelga, creo yo que alguna responsabilidad de su muerte tendrá Cajastur.
#2 Exacto! Nos bombardean con noticias basura para que no nos demos cuenta de la realidad que nos rodea y de las cosas que verdaderamente nos están afectando y dañando.
#2 eso no es raro. Es más raro que todavía haya gente como tú que se asombre de la corrupción en los medios de desinformación y por eso se agradece este tipo de url para que cada uno pueda sacar sus propias conclusiones.
No es por nada, pero hay que tenerlos cuadrados para tener un hijo cuando estás en paro, todo el país está en paro, se te ha acabado el subsidio y estás en un proceso de desahucio y la cosa va a peor. Además no es el primer caso que sale en los medios así.
El gobierno es responsable de gran parte de esta crisis por lo mal que han gestionado y por lo que están dejando de hacer, pero la gente también tiene que tener un poco de cabeza para hacer las cosas.
#7 Te puedo asegurar que con los momentos de incertidumbre y precariedad que vivimos, si todos pensaran como tu, aquí no paría ni el gato. Y en tres días no había nadie para pagar las pensiones, entre otras cosas. Incluso en tiempos de guerra o nuestros padres en condiciones mucho peores que las de ahora, las personas seguían teniendo hijos y por eso estamos nosotros aquí.
Yo no soy partidario de que la gente ande por ahí teniendo muchos hijos, pero la gente tiene que seguir teniendolos y luchando. Porque incluso en tiempos como estos debemos reivindicar el derecho a tener un hijo y poder criarlo y mantenerlo con dignidad. Yo creo que el fondo del asunto no es tener un hijo o no, sino la situación que viven los que menos tienen y esta barbaridad de que a uno lo desahucien y te quede una deuda millonaria cuando el bien ya se lo ha quedado el banco.
Ahora no es el momento, pero cuando salgamos de esta, si lo hacemos, tiene que haber un quita inmobiliaria en este pais y liberar a esta gente de esta losa. Que sí, que compraron el piso y lo mismo no debieron. Pero no creo que los humanos seamos nadie con la potestad de condenar a alguien a practicamente una cadena perpetua sin que haya hecho daño a nadie.
#28 España tiene una natalidad bajísima, pero es lo normal: es de los países que menos ayuda a las familias que quieren tener hijos. Francia o UK tienen muchísimas ayudas para los padres que aquí no existían ni en plena burbuja. Lo de los 2500€ era una broma comparado con lo que dan al resto de europeos, por no hablar de los permisos por maternidad/paternidad, que llegan a ser de años en algunos casos.
Además, ¿de qué sirve que aumente la natalidad si no hay trabajo? Tenemos una generación de veinteañeros en el paro que podrían estar contribuyendo. Por no hablar de todos los inmigrantes que empiezan a irse de nuevo porque aquí no encuentran de qué vivir.
Yo he sido padre recientemente y nos estamos planteando si tener un segundo porque el dinero nos llega justo con uno, y trabajamos los dos. Si la cosa empeorase, me veo emigrando. De momento lo veo como algo lejano, pero... sinceramante, a veces me planteo que los españoles deberíamos hacer una huelga de paternidad y bajar aún más la cantidad de hijos hasta que el estado nos ayude muchísimo más de lo que lo está haciendo.
#8 6 + 9 = 15. La generación espontánea no funciona, ni siquiera con los hijos.
#7 No sabemos si lo buscó. Una vez preñada, cualquier decisión es muy trascendente y tiene peso para el resto de la vida. Yo pienso que la mejor opción es aquella que a menos personas afecta y por lo tanto, en ese caso, no habría dejado desarrollarse el embrión, pero la decisión contraria por si sola, y menos aún con la escasa información de la que disponemos, no me parece suficiente para juzgar a nadie. Y menos aún si se está jugando su vida y empleando fuerzas y días en denunciar el irracional atropello que significa anteponer la economía a las personas.
#5 Eso fue en Junio y me suena algo el titular del Whashintgon Post, pero desconocia que estaba en la Plaza de la Escandalera y en huelga de hambre y todo el percal, pufff.
#1 También soy de Asturias, yo sabía algo sobre el tema, pero nadie de mi familia tenía ni idea de que en el centro de Oviedo había un padre de familia en huelga de hambre.
#11 La solución al problema que tenemos nunca puede ser esa, sino se abriría la veda para "llevarse por delante" a cualquier persona... Mal ibamos a acabar...
#11 ¿Quién es el responsable de que se pida más de lo que se puede pagar? Yo en plena burbuja flipaba con la gente y su facilidad para hipotecarse, no entraba en mi cabeza. Y con los años sigue sin caber. Es una putada, pero coño, la gente FIRMÓ sin problemas, y ahora los bancos son los malos. Pues no, hay culpa en ambas partes.
Cojones ¿qué culpa tengo yo de tener que enfrentarme a una tasa de paro del 53% entre los de mi generación? Yo no firmé nada, no voté nada, y me va a tocar pagarlo.
#19 ¿Y entonces por qué acampa delante del banco? No lo entiendo...
#24 La diferencia estriba en que toda esa gente que se endeudó por más dinero del que podrían asumir lo está pagando carísimo, pierden la casa y tienen una deuda de por vida. Te parece poco castigo a su poca cabeza? Sin embargo, los bancos que les prestaron el dinero, mal prestado, sin garantias de cobro reales, esos bancos, que prestaron el dinero QUE TAMPOCO TENIAN, y que pidieron prestado a su vez a los bancos de fuera, a esos, se les rescata, a esos se les ayuda, a la gente NO ¿ves la diferencia? creo que es facil de ver ¿verdad? Asi que no me vengas con que la culpa la tienen todos, porque la culpa la tienen todos pero las conescuencias solo la pagan unos, y los bancos, rescatados, y sus directivos, cobrando bonus. Pa quemar el chiringuito vamos.
Plaza de la Escandalera, EL PUTO CENTRO DE OVIEDO. En la puerta de uno de los edificios más grandes de la ciudad. Y yo siendo de Oviedo me enteré porque pase por delante de ahi cuando llevaba dos dias de huelga de hambre.
Si no llego a pasar no me entero de nada, supongo que esto no es noticia.
El caso de Jorge es bastante sangrante, era autónomo en una empresa de transportes y varias empresas subcontratas del propio gobierno de Asturies le deben una pasta, el importe total de la deuda asciende a 69.329,38 €, sin incluir los intereses generados, y claro, con esa pasta que no le han pagado ¿cómo va a hacer frente a los gastos?. http://toossomosjorgepatriciayamanda.wordpress.com/2012/08/04/estos-son-los-deudores-de-jorge/
#13 Hombre, si está en tu mano el que esa persona deje la huelga, creo yo que alguna responsabilidad de su muerte tendrá Cajastur.
#13 Depende de como lo veas. Para mí si lo que se reclama es algo básico y atañe a la dignidad humana (y considero que la exigencia de aceptar la dación en pago cumple ambos requisitos), sí que es lo mismo no ceder que dejar morir.
#22 Pues oye, si por dos meses de hambre me dan 100.000 euros firmo ahora mismo.
Yo tengo hipoteca, y cuando la firme sabia que estaba haciendo un pacto con el diablo, asi que no meti la reforma, el coche y el 100% del piso. Es que manda cojones...
#47 Sin duda, espero que cuando hablas de nuevos ricos no te refieras solamente a los compradores de pisos, sino a los prestamistas, que a su vez pidieron prestado a los bancos europeos porque no tenian suficiente y dejaron ese dinero sin garantias de pago. Porque es pufo tambien lo vamos a pagar, y ellos tan contentos.
No quiero crear polémica, pero me comentó mi hermana que trabaja en banca, en una caja conocida, que según le comentó la persona del departamento de mora, sí se renegocian -o reestructuran- más los prestamos hipotecarios de los extranjeros y en suma la situación de mora e impagos general que mantenga con el banco el sujeto, especialmente los sudamericanos, por el riesgo mayor de no recuperar el resto del crédito es mayor que con un nacional. Pero me pareció una respuesta absurda, porque al igual que con cualquier otro ciudadano que impage su prestamo con garantía hipotecaria, el banco ejecuta la garantía y santas pascuas, aunque sea obvio que quieran evitar las ejecuciones generalmente.
En cualquier caso, sea sudamericano o nacional, me parece una situación abominable abocar a una persona a vivir en la puta calle, porque a diferencia de otros paises donde es algo perfectametne normal y contemplado legislativamente, se reconoce la posibilidad bien de renegociar la deuda -en los casos en que tengan prestamos hipotecarios, dado que lo habitual es que vivan de alquiler, al menos más del 50% de su población, vease, Francia, Inglaterra o ALemania- bien de aceptar la dación en pago.
Francamente si a mi me ofrecen un piso y supiera -cosa que el banco o caja no te dirá imagino- que procede de una ejecución y desahuicio, jamás lo compraría por ética. Tal vez os parezca absurdo no se, pero me parece coherente moralmente e inaceptable al pensar que ese piso se lo han quitado a una familia por falta de pago y lo están vendiendo a peo puta un banco ladrón...que pensaría esa persona si lo viera publicado en los folletos de la caja o banco..puff..
Los que puedan deberían pasar por la plaza para firmar contra el desahucio y de paso dar una palabra de ánimo al chaval. Yo Cajastur hace años que la tengo entre las "indeseables" de mi lista.
¿La Nueva España no es ese periódico que saca la hoja parroquial(sic)y le sigue el rollo al PP, descaradamente?Pues no hay más periódicos locales, viva la desinformación.
Llama la atención la poca gente que conocía este hecho estando esta persona en todo el centro de Oviedo en huelga de hambre, esto sí que es invisibilidad.
Cada vez que voy a sacar dinero al cajero de la oficina principal de Cajastur (que es donde está este señor acampado) se me revuelven las tripas. Ojalá tuviese un par de millones de euros para entrar a dentro a retirarlos y llevármelos a otro sitio más ético, solo por ver la cara que se les quedaba...
Hasta donde yo sé, quien tiene a cargo dos miembros de su familia sin ingresos propios tiene un límite de inembargabilidad de hasta 1.350 euros. No veo que le impide a ésta persona trabajar y mantener a esposa e hijo.
Parece que ésta persona tenia una empresa relacionada con la construcción, otra víctima del ladrillo fácil. Tiene suerte, a una malas podrá volverse a su país y dejarnos el pufo a los de aquí.
#42 Me dá igual que sean ingleses, ecuatorianos o japoneses. El pufo de los nuevos ricos se lo vamos a pagar entre todos los que no nos sumamos a la locura inmobiliaria.
¿Hace seis meses podía mantener un hijo? Sí que pueden empeorar rápido las cosas, sobre todo cuando uno vive a base de préstamos como si el mañana nunca fuera a llegar.
PPSOE y MEDIOS DE COMUNICACION retratados pero,sin publicidad,que eso lo paga cajastur.Me muerdo los dedos para no calificar a los jorsovernianos...y demas xenofogos y egoistas inhumanos.
Comentarios
Mucho hablar de la huelga de hambre de la ETA en los medios, pero los que de verdad tienen razones son totalmente ignorados.
#2 Exacto! Nos bombardean con noticias basura para que no nos demos cuenta de la realidad que nos rodea y de las cosas que verdaderamente nos están afectando y dañando.
#18 Mira, ésto es lo que hacen los medios (des)informativos expresado en una imagen:
#2 eso no es raro. Es más raro que todavía haya gente como tú que se asombre de la corrupción en los medios de desinformación y por eso se agradece este tipo de url para que cada uno pueda sacar sus propias conclusiones.
#2 o acaso pensabas que lo denominado "cortina de humo" era solo un dicho ?
No es por nada, pero hay que tenerlos cuadrados para tener un hijo cuando estás en paro, todo el país está en paro, se te ha acabado el subsidio y estás en un proceso de desahucio y la cosa va a peor. Además no es el primer caso que sale en los medios así.
El gobierno es responsable de gran parte de esta crisis por lo mal que han gestionado y por lo que están dejando de hacer, pero la gente también tiene que tener un poco de cabeza para hacer las cosas.
#7 Te puedo asegurar que con los momentos de incertidumbre y precariedad que vivimos, si todos pensaran como tu, aquí no paría ni el gato. Y en tres días no había nadie para pagar las pensiones, entre otras cosas. Incluso en tiempos de guerra o nuestros padres en condiciones mucho peores que las de ahora, las personas seguían teniendo hijos y por eso estamos nosotros aquí.
Yo no soy partidario de que la gente ande por ahí teniendo muchos hijos, pero la gente tiene que seguir teniendolos y luchando. Porque incluso en tiempos como estos debemos reivindicar el derecho a tener un hijo y poder criarlo y mantenerlo con dignidad. Yo creo que el fondo del asunto no es tener un hijo o no, sino la situación que viven los que menos tienen y esta barbaridad de que a uno lo desahucien y te quede una deuda millonaria cuando el bien ya se lo ha quedado el banco.
Ahora no es el momento, pero cuando salgamos de esta, si lo hacemos, tiene que haber un quita inmobiliaria en este pais y liberar a esta gente de esta losa. Que sí, que compraron el piso y lo mismo no debieron. Pero no creo que los humanos seamos nadie con la potestad de condenar a alguien a practicamente una cadena perpetua sin que haya hecho daño a nadie.
#28 España tiene una natalidad bajísima, pero es lo normal: es de los países que menos ayuda a las familias que quieren tener hijos. Francia o UK tienen muchísimas ayudas para los padres que aquí no existían ni en plena burbuja. Lo de los 2500€ era una broma comparado con lo que dan al resto de europeos, por no hablar de los permisos por maternidad/paternidad, que llegan a ser de años en algunos casos.
Además, ¿de qué sirve que aumente la natalidad si no hay trabajo? Tenemos una generación de veinteañeros en el paro que podrían estar contribuyendo. Por no hablar de todos los inmigrantes que empiezan a irse de nuevo porque aquí no encuentran de qué vivir.
Yo he sido padre recientemente y nos estamos planteando si tener un segundo porque el dinero nos llega justo con uno, y trabajamos los dos. Si la cosa empeorase, me veo emigrando. De momento lo veo como algo lejano, pero... sinceramante, a veces me planteo que los españoles deberíamos hacer una huelga de paternidad y bajar aún más la cantidad de hijos hasta que el estado nos ayude muchísimo más de lo que lo está haciendo.
#8 6 + 9 = 15. La generación espontánea no funciona, ni siquiera con los hijos.
#7 No sabemos si lo buscó. Una vez preñada, cualquier decisión es muy trascendente y tiene peso para el resto de la vida. Yo pienso que la mejor opción es aquella que a menos personas afecta y por lo tanto, en ese caso, no habría dejado desarrollarse el embrión, pero la decisión contraria por si sola, y menos aún con la escasa información de la que disponemos, no me parece suficiente para juzgar a nadie. Y menos aún si se está jugando su vida y empleando fuerzas y días en denunciar el irracional atropello que significa anteponer la economía a las personas.
Tres portadas relacionadas:
1: Al menos 20 detenidos al intentar parar un desahucio en Oviedo
Al menos 20 detenidos al intentar parar un desahucio en Oviedo
Al menos 20 detenidos al intentar parar un desahuc...
lne.es2: El Washington Post se hace eco de la crudeza del desahucio de Oviedo (foto del desahucio)
El Washington Post se hace eco de la crudeza del desahucio de Oviedo (foto del desahucio)
El Washington Post se hace eco de la crudeza del d...
twitpic.com3: "Qué guapu ye desahuciar a un bebé"
"Qué guapu ye desahuciar a un bebé"
"Qué guapu ye desahuciar a un bebé"
periodismohumano.com#5 Eso fue en Junio y me suena algo el titular del Whashintgon Post, pero desconocia que estaba en la Plaza de la Escandalera y en huelga de hambre y todo el percal, pufff.
Lo tengo que menear, yo vivo en Asturias y no sabía nada de esto, ojo que el apagón informativo es acojonante. La última noticia sobre ello que publicó La Nueva España es de hace dos semanas.
http://www.lne.es/oviedo/2012/07/31/stop-desahucios-reune-3604-firmas-favor-dacion-pago/1277825.html
#1 También soy de Asturias, yo sabía algo sobre el tema, pero nadie de mi familia tenía ni idea de que en el centro de Oviedo había un padre de familia en huelga de hambre.
#1 "reunió 3604 firmas a favor..." El PPSOE reunió 20 millones en contra.
#1 Si no sabias nada de estoc reo que tienes un problema. Levanta la cabeza de la pantalla.
Esto es de vergüenza, lleva así días y ni han sido portada por aquí, y eso que se ha colgado por aquí
Huelgas de hambre silenciadas
Huelgas de hambre silenciadas
elmundomepareceunexpedientex.blogspot.com.essi nos damos cuenta de todo mejor
Que mania tiene esta gente de irse de este mundo sin llevarse por delante a parte de los responsables de que estemos en esta situación
#11 La solución al problema que tenemos nunca puede ser esa, sino se abriría la veda para "llevarse por delante" a cualquier persona... Mal ibamos a acabar...
saludos!
#11 ¿Quién es el responsable de que se pida más de lo que se puede pagar? Yo en plena burbuja flipaba con la gente y su facilidad para hipotecarse, no entraba en mi cabeza. Y con los años sigue sin caber. Es una putada, pero coño, la gente FIRMÓ sin problemas, y ahora los bancos son los malos. Pues no, hay culpa en ambas partes.
Cojones ¿qué culpa tengo yo de tener que enfrentarme a una tasa de paro del 53% entre los de mi generación? Yo no firmé nada, no voté nada, y me va a tocar pagarlo.
#19 ¿Y entonces por qué acampa delante del banco? No lo entiendo...
#24 Ante el impago de los miles de euros, Jorge intentó renegociar la deuda con Cajastur, pero claro, buenos son los bancos, más bien, buenos hijos de puta son los bancos y hacen oídos sordos, le deshaucian y encima tiene que pagar los intereses, les da lo mismo la situación que está viviendo el país.
Este es un resumen medio malo, si quieres informarte más:
http://toossomosjorgepatriciayamanda.wordpress.com/2012/07/27/cajastur-recibe-3-604-firmas-en-apoyo-a-jorge-y-su-familia/
#24 La diferencia estriba en que toda esa gente que se endeudó por más dinero del que podrían asumir lo está pagando carísimo, pierden la casa y tienen una deuda de por vida. Te parece poco castigo a su poca cabeza? Sin embargo, los bancos que les prestaron el dinero, mal prestado, sin garantias de cobro reales, esos bancos, que prestaron el dinero QUE TAMPOCO TENIAN, y que pidieron prestado a su vez a los bancos de fuera, a esos, se les rescata, a esos se les ayuda, a la gente NO ¿ves la diferencia? creo que es facil de ver ¿verdad? Asi que no me vengas con que la culpa la tienen todos, porque la culpa la tienen todos pero las conescuencias solo la pagan unos, y los bancos, rescatados, y sus directivos, cobrando bonus. Pa quemar el chiringuito vamos.
Plaza de la Escandalera, EL PUTO CENTRO DE OVIEDO. En la puerta de uno de los edificios más grandes de la ciudad. Y yo siendo de Oviedo me enteré porque pase por delante de ahi cuando llevaba dos dias de huelga de hambre.
Si no llego a pasar no me entero de nada, supongo que esto no es noticia.
Tiene la tienda de campaña montada a unos 5 metros de la entrada del edificio de Cajastur (caja que le embargó el piso).
Yo ... ya habría quemado el edificio.
Lo siento mucho por este señor, y me solidarizo con su causa, pero no ceder ante una huelga de hambre, no es lo mismo que dejar morir a alguien.
El caso de Jorge es bastante sangrante, era autónomo en una empresa de transportes y varias empresas subcontratas del propio gobierno de Asturies le deben una pasta, el importe total de la deuda asciende a 69.329,38 €, sin incluir los intereses generados, y claro, con esa pasta que no le han pagado ¿cómo va a hacer frente a los gastos?.
http://toossomosjorgepatriciayamanda.wordpress.com/2012/08/04/estos-son-los-deudores-de-jorge/
#13 Hombre, si está en tu mano el que esa persona deje la huelga, creo yo que alguna responsabilidad de su muerte tendrá Cajastur.
#21 lee #19 por que no lo voy a volver a escribir y, por favor, informate un poquito antes de decir chorradas como empezar de cero mola.
#13 Depende de como lo veas. Para mí si lo que se reclama es algo básico y atañe a la dignidad humana (y considero que la exigencia de aceptar la dación en pago cumple ambos requisitos), sí que es lo mismo no ceder que dejar morir.
#22 Pues oye, si por dos meses de hambre me dan 100.000 euros firmo ahora mismo.
Yo tengo hipoteca, y cuando la firme sabia que estaba haciendo un pacto con el diablo, asi que no meti la reforma, el coche y el 100% del piso. Es que manda cojones...
Esto se arregla boicoteando a Cajastur. El que tenga cuenta en esa entidad, que la cierre y diga por qué lo hace.
Menos mal que desde la solidaridad, Stop desahucios, 15-M,... algo se está aportando.
http://luisangelaguilar.blogspot.com.es/2012/03/un-desahucio-muy-especial-una-hipoteca.html
Mucho ánimo a Jorge. Yo tuve la suerte de pasar una noche con él, y es un tío noble y valiente, no como los culpables de su situación. Aquí dejo un par de reflexiones suyas: http://saltandoalapatacoja.blogspot.com/2012/07/mi-ultima-noche-en-oviedo-la-pase.html
Meneo, difundo entre mis amigos y firmo la petición. ¡Mucho ánimo!
Desgraciadamente no se que tiene este caso de especial.
Bienvenidos a NEOESPANIA
#47 Sin duda, espero que cuando hablas de nuevos ricos no te refieras solamente a los compradores de pisos, sino a los prestamistas, que a su vez pidieron prestado a los bancos europeos porque no tenian suficiente y dejaron ese dinero sin garantias de pago. Porque es pufo tambien lo vamos a pagar, y ellos tan contentos.
este hombre es un superhumano. esta demostrado que el ser humano no vive mas alla de 3 semanas sin comida y este ya lleva 8, increible.
No quiero crear polémica, pero me comentó mi hermana que trabaja en banca, en una caja conocida, que según le comentó la persona del departamento de mora, sí se renegocian -o reestructuran- más los prestamos hipotecarios de los extranjeros y en suma la situación de mora e impagos general que mantenga con el banco el sujeto, especialmente los sudamericanos, por el riesgo mayor de no recuperar el resto del crédito es mayor que con un nacional. Pero me pareció una respuesta absurda, porque al igual que con cualquier otro ciudadano que impage su prestamo con garantía hipotecaria, el banco ejecuta la garantía y santas pascuas, aunque sea obvio que quieran evitar las ejecuciones generalmente.
En cualquier caso, sea sudamericano o nacional, me parece una situación abominable abocar a una persona a vivir en la puta calle, porque a diferencia de otros paises donde es algo perfectametne normal y contemplado legislativamente, se reconoce la posibilidad bien de renegociar la deuda -en los casos en que tengan prestamos hipotecarios, dado que lo habitual es que vivan de alquiler, al menos más del 50% de su población, vease, Francia, Inglaterra o ALemania- bien de aceptar la dación en pago.
Francamente si a mi me ofrecen un piso y supiera -cosa que el banco o caja no te dirá imagino- que procede de una ejecución y desahuicio, jamás lo compraría por ética. Tal vez os parezca absurdo no se, pero me parece coherente moralmente e inaceptable al pensar que ese piso se lo han quitado a una familia por falta de pago y lo están vendiendo a peo puta un banco ladrón...que pensaría esa persona si lo viera publicado en los folletos de la caja o banco..puff..
saludos.
Pensaran los del PP, "Pues que se muera, una pensión menos" y si no lo piensan lo parecen
Los que puedan deberían pasar por la plaza para firmar contra el desahucio y de paso dar una palabra de ánimo al chaval. Yo Cajastur hace años que la tengo entre las "indeseables" de mi lista.
que inhumanos los del pp..
se les deberia acusar de delitos graves
_
Esto me recuerda a esta noticia de ayer. (vamos de camino)
Grecia: dejan de operar a pacientes con cáncer porque no tienen dinero
Grecia: dejan de operar a pacientes con cáncer por...
kaosenlared.netSpanistán; tierra de nadie.
luego se les llena la boca con el derecho a la vida
¿La Nueva España no es ese periódico que saca la hoja parroquial(sic)y le sigue el rollo al PP, descaradamente?Pues no hay más periódicos locales, viva la desinformación.
Llama la atención la poca gente que conocía este hecho estando esta persona en todo el centro de Oviedo en huelga de hambre, esto sí que es invisibilidad.
Cada vez que voy a sacar dinero al cajero de la oficina principal de Cajastur (que es donde está este señor acampado) se me revuelven las tripas. Ojalá tuviese un par de millones de euros para entrar a dentro a retirarlos y llevármelos a otro sitio más ético, solo por ver la cara que se les quedaba...
#48 Llevatelos igualmente, muchos retirando un poco es como uno solo retirando mucho.
No soy nadie para juzgar pero, como se les ocurre tener un hijo en este momento?
Hasta donde yo sé, quien tiene a cargo dos miembros de su familia sin ingresos propios tiene un límite de inembargabilidad de hasta 1.350 euros. No veo que le impide a ésta persona trabajar y mantener a esposa e hijo.
Parece que ésta persona tenia una empresa relacionada con la construcción, otra víctima del ladrillo fácil. Tiene suerte, a una malas podrá volverse a su país y dejarnos el pufo a los de aquí.
#39 que tufo xenófobo amigo
#42 Me dá igual que sean ingleses, ecuatorianos o japoneses. El pufo de los nuevos ricos se lo vamos a pagar entre todos los que no nos sumamos a la locura inmobiliaria.
Eso de fundirse el dinero de los próximos 50 años y luego pedir que te dejen empezar de cero por la cara mola.
¿Hace seis meses podía mantener un hijo? Sí que pueden empeorar rápido las cosas, sobre todo cuando uno vive a base de préstamos como si el mañana nunca fuera a llegar.
PPSOE y MEDIOS DE COMUNICACION retratados pero,sin publicidad,que eso lo paga cajastur.Me muerdo los dedos para no calificar a los jorsovernianos...y demas xenofogos y egoistas inhumanos.