Hace 11 años | Por cd_autoreverse a lavanguardia.com
Publicado hace 11 años por cd_autoreverse a lavanguardia.com

Todos los implicados habían cumplido 18 años y por tanto superaban la edad de consentimiento sexual que reconoce Texas, los 17 años, pero la acusación insistió en el crimen que supone una relación entre estudiante y profesor. Brittni Colleps, de 28 años y casada con tres hijos, fue declarada culpable de 16 cargos por mantener una relación inapropiada entre un maestro y un alumno, por un jurado del condado de Tarrant, donde se encuentra la localidad.

Comentarios

D

En USA follan mas y mejor que aqui. Otra cosa es la mayoria legal de edad. Cuanto topico ignorante en este hilo, macho...#5 y #6 buenos ejemplos 

StuartMcNight

#6 Que poco has estado en EEUU y conoces más allá de estas noticias para generalizar así.

jadcy2k

#1 #5 #6 #101 ...and justice for all roll (es que hoy me he levantado romántico)

heffeque

#6 #101 #127 GOTO #103

G

#7 Pero curiosamente aun a pesar de las movidas con el sexo en EEUU puedes cepillarte al pais entero haciendo porno con 18 años pero no puedes tomarte legalmente una cerveza hasta los 21 ¿no es más curioso esto? lol

ontheweb

#40 money money everywhere ...

hamahiru

#13 Se pueden tener varias cuentas, siempre que hagas buen uso de ellas y, por ejemplo, no uses una para votar a la otra.

shinjikari

#17 Gracias, no lo sabía. Me he puesto a buscar por la wiki de menéame pero no encuentro ninguna referencia. ¿Alguien me la da?

D

#9 Hay que volver a hacer el COU!!!!

D

#54 ya, pero cuando el cabezón se pone cabezón, las hormonas pueden al gusto "con que tenga hoyo, aunque sea de pollo", "ninguna mujer es fea por donde mea", etc.

DexterMorgan

#54

En los mugshots nadie sale bien. Y por lo general si vas arregladito y tal, es un efecto distinto.

D

#54 Un poco psicópata sí parece, y el verdadero trauma se lo habrá causado, o causará,a sus hijos.

D

#2 Pues si tienes razón igual estuve haciendo el tonto.

G

#1 a mi justamente eso fue lo que me dejo marcado...

Aun recuerdo la profesora de religión, me meti en religión por ella, me comí todo esa mierda por ella... y al final nada...

l

#31 Amen,nada más que añadir a tu explicación.

D

#31 Tu explicación me parece bien solo que tiene un "pero" ¿Legalmente cualquier mujer de Texas que practica sexo con alguien de 18 años se enfrenta a 5 años de cárcel? Si es así nada que alegar, si no lo es se trata de abuso de poder por parte del juez.

#52 Pero una cosa es perder el trabajo y que le sea difícil encontrar otro, lo cual es lógico, y otra completamente distinta enfrentarse a un proceso penal como es el caso

N

#53: ¿Legalmente cualquier mujer de Texas que practica sexo con alguien de 18 años se enfrenta a 5 años de cárcel?
A ver, no tengo ni idea, sólo suposiciones. Supongo que cualquier profesor que se acueste con cualquier alumno de 18 años puede ir al trullo por abuso de poder o por comportamiento inadecuado o cualquier concepto de ese estilo. Si fuera un profesor con alumnas o un profesor con alumnos o una profesora con alumnas, ocurriría lo mismo. Y lo mismo si fueran médico/paciente, juez/acusado, carcelero/prisionero. Cuando digo que la ley debe ser igual es porque en cualquiera de los casos, la sociedad ve mucho peor que un profesor se acueste con chicas que la inversa.

Por eso digo que si se llega a ir a un bar a buscar jovencitos de 18, igual habría pillado lo mismo sin meterse en líos. Con lo que puede ser perfectamente que la mujer tenga un problema de autocontrol serio.

D

#31 pues la ley esta mal, yo creo que si eres mayor de edad se pueden tener relaciones con quien quieras sin que ellos suponga una condena, un delito. Otra cosa son faltas administrativas; se puede entender que un capitan no puede acostarse son su teniente; o profesora y alumnos, pq eso crea un ambiente pernicioso dentro de un ambito "laboral" o profesional o empresarial. PERO ESO supondria como mucho una falta administrativa, o un despido, pero nunca una condena a la carcel.
Ademnas tu argumento no es valido; es circular; como es ilegal entonces tiene que ir a la carcel; ok, eso vale desde un punto de vista juridico; pero por esa regla de 3 valdria para justificar cualquier "legalidad" del pasado; o injustificar por ejemplo que en las dictaduras alguien se pueda manifestar...como es ilegal...

KrisCb21

Pues a lo mejor era un sistema de incentivos. Si funcionaba...

D

Aquí tenemos una imagen reciente del marido:

WarDog77

EEUU es ya una sociedad podrida con una falsa moralidad y unos principios eticos totalmente distorsionados, como lo pueden ser las regidas por la sharia, para volver a sus nobles origenes (que los tubieron, Franklin, Washington, Jefferson, ect) solo podra ser atraves de otra revolucion, pues «El árbol de la libertad debe ser regado con la sangre de los patriotras y de los tiranos» T. Jefferson
Pero en los momentos de crisis social hay que tener mucho cuidado a quien se sigue porque «El tirano sale del pueblo y de la masa contra los notables, para que el pueblo no sufra ninguna injusticia por parte de aquellos. Se ve claro por los hechos: casi la mayoría de los tiranos, por así decir, han surgido de demagogos que se han ganado la confianza calumniando a los notables» Aristoteles.

B

A ver el problema con esto no se trata en ningún caso de mojigatería sexual, sino por el hecho de que era una profesora y sus alumnos. Yo sí veo claramente que hay algo mal en esto aunque 5 años de cárcel me parecen excesivos. Existen ciertos códigos profesionales como entre médico-paciente que no se deben sobrepasar.

Inhabilitación para la docencia de por vida y listo porque claramente no vale para ser profesora (a menos que imparta educación sexual práctica, si es así pues no he dicho nada).

ellen_james

#22 Totalmente de acuerdo.

Despero

No se las circunstancias, que pueden ir desde el sexo consentido totalmente (y que la maestra esté buena) al sexo consentido pero coaccionado (mira, puedes comerme el coño o aprobar) así que yo dejo que los jueces hagan su trabajo.

Lo que sí se es que si se cambiaran los roles este sería el mínimo que pediría hasta el abogado defensor, así que bueno, me parece bien.

Ingenioso_Hidalgo

#10 Efectivamente, si se invirtieran los roles y aun siendo consentido. El profesor estaría ahora mismo en la silla eléctrica mínimo.

Nickair

#11 Bueno, el porcentaje de profesorado masculino salido es mucho más alto comparado al femenino. En mi facultad al menos los profesores estaban como monos... eso sí, nunca cerraban la puerta del despacho para evitar problemas.

Despero

#14 Lo del porcentaje, con perdón, es completamente irrelevante al caso. ¿Qué puede ser que la mayoría de los casos sean producidos por profesores masculinos? Pues seguramente.

¿Hace eso que se deba usar una doble vara de medir? Lo dudo mucho. Los mismos que aquí dicen que les gustaría ser poco menos que violados por una profesora y ponen fotitos de pornstars en clase, son los que luego no ponen actores porno en clase cuando un profesor de 52 años se acuesta con sus alumnas de 18, quizás algunas coacionadas temiendo por su nota.

Eso es lo que yo critico, no defiendo ni a nadie que abuse de su posición de poder para estas cosas. Lo que me hace rechinar los dientes es el doble rasero evidente, entre ambas situaciones.

Nickair

#20 Of course, tienes toda la razón. La verdad te "discutí" por eso de la silla eléctrica. No creo que en el juzgado hubiese mucha diferencia si es mujer u hombre dado que se les juzgan por relación profesor/a-alumno/a.

Ahora, lo que la gente piensa está claro que no es lo mismo en un caso y en otro. En este caso es un "ya me gustaría a mí, tienen suerte, etc.", en el otro es "maldito abusador, las coaccionaba, etc".

Cuando yo iba a Bachillerato había compañeras mías de clase mayores de edad que se intentaban ligar un profesor jovencito.

Despero

#26 Gracias a Cthulu, actualmente, en la mayoría de las cosas, la premisa de "sin distincción de sexo" se sigue aplicando en las leyes. No digo que un juez fuera a condenarle a más por ser un hombre, pues un juez está preparado para distinguir
Pero el juicio popular es muy, muy importante. Un profesor con esos antecedentes tiene una cruz que una profesora no. Y lo peor es que cuando el pueblo te encuentra culpable (generalmente sin siquiera ver las pruebas o escuchar las declaraciones) ya no hay vuelta atrás, la masa enfurecida no admite apelaciones.

P.S: El de la silla no era yo, era otro meneante, pero entiendo la confusión.
P.S: Por otro lado, en este país tenemos leyes que son altamente discriminatorias sexualmente hablando, como las referentes a la violencia doméstica. No la llamo violencia de género por dos motivos:
-Las personas tenemos sexo, no género.
-¿Si un hombre pega a su pareja, tambien hombre, es violencia de género? ¿Y en el caso de dos mujeres? ¿No tienen esos colectivos tambien a tener los mismos derechos y protecciones?
Pues eso, en el caso de la violencia doméstica tienes muchas leyes que sí juzgan más por ser un hombre que por ser una mujer. Lo cual me parece inaceptable, igual que me parecería inaceptable que una mujer fuera penada más que un hombre, como ocurre en paises como Irán. Vale, ahí es desproporcional e irracional el castigo, pero aunque fuera tal y como aquí, tambien me parecería inaceptable.


La igualdad ha de mantenerse. No la paridad, ni las cuotas ni eso. La igualdad. Siempre.

Nickair

#50 A parte de tu respuesta, que tienes toda la razón, me pareció curioso que pusieses "P.S" en vez de "P.D" y buscando en la Wikipedia vi que o es "PostScript" (lo que viene siendo PostData en español), PlayStation, PhotoShop o "Partido Socialista" lol

D

#20 Es complicado y también me disgusta el doble rasero. Si fuera un hombre ni se contemplaría que que pudiese ser inocente. En mi opinión debería perder su trabajo por esto, pero lo de ir a la cárcel sólo si se demuestra que hubo coacción o fue una violación de cualquier tipo. Si se demuestra que no eran violaciones sino favores sexuales a cambio de aprobar o de una nota alta que pierda su trabajo y la inhabiliten para ejercer de profesora. Y los alumnos igual, expulsados de su carrera.

runs

Me parece bien. Aunque fuese consentido tirarse a 16 de sus alumnos... es muy fuerte. ¿Qué objetividad tenía para poner la nota? ¿La del encuentro sexual?
Entendería que se enamorara o encaprichará sexualmente de un alumno, pero solo uno, puede pasar. Lo otro es abuso de poder. Aunque tengan 18 años.

Teseracto

#92 Un profesor conoce a sus alumnos, aunque sea ligeramente. Algunos le caerán mejor y otros peor, por su personalidad, su rendimiento, o por el motivo que sea. Adiós a la supuesta objetividad, y nadie pone el grito en el cielo por ello.
¿Por qué el sexo debería ser diferente? Si dejáramos de tratarlo como un tema tabú nos ahorraríamos estos problemas. Y el ser objetivo es una capacidad necesaria para ser profesor, si no sabe serlo que aprenda o que no se relacione con sus alumnos.

Respecto a la coacción y el abuso de poder la situación es simple. Si esa es su intención perfectamente podría hacerlo a cambio de dinero o cualquier otra cosa. No matemos al mensajero.

#90 ¿Cobraba por ello? No, así que el termino te lo ahorras.

D

#98 estaba casada y le puso los cuernos a su marido. En lo que a mí respecta es una puta. Y por cierto, yo digo y opino lo que me salga de los cojones. ¿Quién te crees que eres para decirme a mi nada?

Teseracto

#99 Pero para su marido no, para ellos eso no supone un problema.

Y puedes opinar lo que te de la gana, pero el termino "puta" significa lo que te dije antes. Si le quieres dar un matiz despectivo eso ya es tu problema.

NapalMe

#99 Si no te gusta que te repliquen, no escribas en foros de opinion.
Y para ser puta hay que cobrar, te salga o no de los cojones.

kelonic

No hay vídeo, no hay meneo

Orgfff

Qué moralidad más hipócrita gastan algunos.

PD: Ojalá mi profesora de Física hubiera sido como ésta, ahora sería físico fijo.

D

¿Y el video?

D

oh!, mi gran perversion, despues de la policia y la enfermera

War_lothar

Joder yo quisiera haber tenido profesoras de esas yankees lol .

r

18 años y encima iban voluntariamente a su casa.

Fernando_x

con varios estudiantes a la vez.

kelonic

¿Y a los que estudiamos en la UNED y con cincuenta y tantos primaveras nos afecta la prohibición?. Es que hay una profesora de lengua que quita el hipo.

l

La profesora se entregó voluntariamente a las autoridades cuando salió a la luz un vídeo en el que mantenía relaciones con varios estudiantes a la vez.

Ni mucho menos estoy de acuerdo que la condenen por eso pero esta mujer tiene un problema,casada con tres hijos ¿y se dedica a buscar jovenzuelos?.

l

#16 #19 #24 Naturalmente que es su problema,me da igual que sea un hombre o una mujer,en este caso es una mujer,pero seguiría siendo un problema en caso de que fuera un hombre,adicción,lujuria llámalo como quieras pero tiene un problema.

s

#29 Llámalo estar viva...

D

#71 Sí: viva y vacía.

cc/ #29

D

#15 ¿Desde cuando el matrimonio o lo críos anulan la lujuria? Porque claro, es sabido que ningún hombre casado se va de putas...

D

Una cosa es que sea incorrecto desde un punto de vista ético o profesional el mantener relaciones con un alumno (incluso aunque estos sean mayores de edad o suficiente edad para consentir), pero de ahí a poner una pena judicial por ello es de una mojigatería insoportable. Estas cosas deben arreglarse dentro del propio ámbito profesional.

PD: a lo mejor me equivoco, pero creo que aquí en España también está prohibido por ley el que un profesor mantenga relaciones con sus alumnos (o un monitor con sus campistas, por ejemplo) aunque estos sean mayores de edad

D

#38 Lo que yo te puedo decir es que en España eso no es delito (el practicar sexo únicamente, otra cosa es que haya habido abuso de poder, coacción, etc. Pero eso sería igual en cualquier otra situación en el que coincidieran estas circunstancias), que además no se puede sostener jurídicamente que sea delito (ya que no existe bien jurídico que se daña o se ponga en peligro, y como mucho lo habría de manera muy difusa, desde luego no justificaría la intervención del derecho penal), y que por lo tanto no habría pena de cárcel, y menos de 5 años, que simplemente por follar con sus alumnos con el consentimiento de estos es desproporcionado y un disparate.

D

#46 Tengo un amigo que es monitor de campamento y me ha comentado que no puede mantener relaciones con sus campistas aunque sean mayores de edad, porque le echan (está en el código deontológico) y porque constituye delito. Claro, que de haber juicio y tal sería una pérdida de tiempo, porque si no ha habido abuso de poder es muy difícil probar nada. Imagino que en el caso de los profesores no es distinto.

D

#38 ¿"Incorrecto desde un punto de vista ético"? Eres de moral victoriana, ¿eh?

"Poner una pena judicial por ello es de una mojigatería insoportable" ¿Cinco años por sexo consentido entre adultos es para ti solo una mojigatería?

"Estas cosas deben arreglarse dentro del propio ámbito profesional." ¿Despidéndola?

"Creo que aquí en España también está prohibido por ley el que un profesor mantenga relaciones con sus alumnos (o un monitor con sus campistas, por ejemplo) aunque estos sean mayores de edad " Tienes unas creencias muy curiosas, ¿es tu fantasía de cómo te gustaria que fueran también aquí las leyes?

D

#86 ¿Tu eres tonto o solo estás trolleando? Ni moral victoriana ni hostias en vinagre. Mírate el código deontológico de cualquier empresa o institución; en la mayoría, se prohíbe que alguien que ostenta una posición de poder o autoridad mantenga relaciones con alguien de menor posición dentro de la propia empresa o institución para evitar abusos de poder, favoritismos y chantajes. Un profesor ostenta autoridad sobre sus alumnos, y por lo tanto si mantiene relaciones con uno de ellos puede abusar de su autoridad o que su objetividad a la hora de calificarlo se vea alterada, por lo tanto lo profesional y éticamente correcto es no mantener esa relación, o que el profesor renuncie a su trabajo. Esto, señor mio, no tiene nada que ver con la apertura de mente ni con la moral, sino que es de puro sentido común. Pero algunos os creeis muy progres y muy guays y decís cualquier gilipollez para justificarlo.

Lo que si que veo excesivo y propio de una moralidad del medievo es lo de convertir el caso en un proceso judicial y condenar a cárcel a alguien por mantener relaciones consentidas con un adulto.

D

Supongo que la base legal del asunto es el riesgo evidente de fraude en las calificacionies academicas de los alumnos.

Probablemente en USA tengan la misma condena por delito de fraude administrativo como por delito de relaciones sexuales alumno-profesor.

SHION

Tierra de libertades y tal...

D

Gente adulta follando!!! Sacrilegio!!!

jr6

EE.UU en estado puro, 20 años de carcel por follar con alguien mayor de edad y las barbaridades que ocurren en wall street recompensadas con billones.
¿Por cuantos años decis que encerraron a Bill Clinton por follarse a su secretaria? ah..ya...

brokenpixel

#64 perdon texas en estado puro,muchisimos norteamericanos reniegan de toda la mierda que sale del cinturon de la biblia,dejemosnos de topicos donde todos los americanos piensan lo mismo

RamSys

¿Es verdad que al comentario 100 de esta noticia lo premian con una visita de la profe? roll

D

Vaya tela, con los comentarios. El problema no es la edad, ni mucho menos; el problema es que son sus alumnos!!!
¿Acaso está bien, que un jefe se folle a sus empleadas? Los dos son mayores de edad y pueden hacer lo que quieran, según vosotros... ¿Y si no lo hace? ¿Al paro? En el caso de los chicos, ¿suspendido?

mariiihuanO

Estoy leyendo la noticia, y se me está poniendo de hormigón armado

patriota30

Asi aprueban luego algunos. Uno de mi clase q era repetidor con 17 años se cepillaba a una profesora de 30. La nota final , sobresaliente.

D

lol lol lol ¡Vaya pedazo de zorron! Hay que reconocer que la tía le ha sacado partido a su trabajo. Si alguien tiene el enlace al vídeo que lo cuelgue que tengo curiosidad muy morbosa.

Mejor que no, he visto que es fea de cojones.

R

Si va un profesor y se acuesta con 5 alumnas estaríais todos lapidando al tipo. ¿Y sabéis por qué? Porque presupondríais que está usando su posición de dominio para aprobar a las alumnas a cambio de sexo. Lo que viene siendo coacción. Pues en este caso pasa lo mismo. Que los alumnos estuviesen como locos por acostarse con ella no elimina su responsabilidad.

p

Y volvemos con la hipocresía de marcar lineas arbitrarias o límites para un tema que cada uno hace cuando le sale de la real gana.

D

JODER, cómo está el mundo... vaya suerte tienen algunos.

l

Casada y con hijos y dedicandose a follar con 16 de sus alumnos. Sinceramente, es una cabronada para el marido y su familia.

loco_rayado

#74 Si, traiciono a su familia, deberia el esposo pedir el divorcio, no es ninguna heroína esta tipa.

D

Casada y con hijos...criminal no será pero un pelin puta sí que es. roll

Además, yo no me lo creo hasta que...no vea el vídeo

Frasier_Crane

Yo la verdad es que no entiendo estas cosas... Ni siquiera lo entendería aunque el alumno tuviera menos de 18 años, como 13 o más, que es la edad de consentimiento sexual en nuestro país porque ¿qué chaval de 14, 17 o 18 años no ha fantaseado con tirarse a una profe? Ojalá me hubiera tocado a mí en vez de tener que masturbarme pensando en la profe de inglés. Creo que con un cambio de clases para que no influyera en las notas de los chavales hubiera bastado. Nunca lo entenderé.

D

Las maravillas de los juicios con jurados ciudadanos... y nosotros copiandoles

ELIMINACIÓN DE LA LEY DEL JURADO YA!!!

Lucer

Qué patético. ¿Con qué derecho se creen para destrozarle la vida a una persona por semejante estupidez?

A veces (muchas) me siento totalmente ajeno a este triste y lamentable sistema y sociedad que alimentamos día a día, pero condenado a aceptarlo y a vivir en él.

v

Si esto lo hubiera realizado un profesor con sus alumnas, hubieran pedido por aqui hasta esa pena de muerte que tanto hablan, pero claro.........

D

Cambiara a los alumnos por presos...

D

Gracias a dios... El mundo se va a la mierda...

E

Juer siempre pense que el sueño americano era tirarte a tu profesora buenorra y resulta que es ilegal

neike

Pues que maestra más marchosa ¬_¬

loco_rayado

Espero que el esposo pida el divorcio. Estoy apoyando moralmente al esposo.

Falc

¿Nadie se ha asustado igual que yo cuando ha leído la entradilla?
«Brittni Colleps, de 28 años y casada con tres hijos...»

s

#44 ¿por?

D

#47 Por que además de pederasta es polígama, está casada con tres hijos... lol

NapalMe

#62 ¿Follarse alguien de 18 años es ser pederasta?
Que mal estás.

D

#78 Te has leído las preguntas a las que he respondido con mi comentario?
Lo de pederasta y polígamo viene a cuento por que la noticia tiene una parte un poco mal redactada, tal como indica el comentario #44, a saber:

«Brittni Colleps, de 28 años y casada con tres hijos>>

Por eso lo de polígamo (casada con tres) y lo de pederasta lo puse por completar un poco (casada con tres hijos

Ahora me puedes decir que hay mucho hijos mayores de edad y todo lo que quieras, pero era una broma y no sólo no la has pillado, si no que me has faltado al respeto en tu contestación, además de que me has votado negativo sin seguir las indicaciones de sobra conocida por la mayoría que utilizamos esta página.

Una pena que en menéame no exigan un mínimo de compresión lectora o capacidad para captar bromas e ironías...

NapalMe

#89 A vale, era una broma, ok, no lo pillé.
¿Te has sentido ofendido? ¿a sabiendas de no haber entendido la broma? que piel mas fina tienes oye.
¿Te he votado negativo? ¿donde?

GUERRILLER0

"Maestra Melafo"

P

Estos tejanos ultraconservadores no tienen remedio...

t

bromas aparte hay una persona que va a ir a la cárcel por tener relaciones sexuales con otras que no eran ningunos niños.
los americanos están realmente enfermos, una pena.

diegoyaomao

JOER,ahora la gente va al cole para sufrir todo tipo de abusos!
esto es ya el colmo.;

NapalMe

Tierra de libertad y tal dicen...

t

Tierra en que la libertad es una estatua.

Y a los chavales no les juzga nadie

A

Con esas condiciones también hubiera aprendido yo inglés!

F

Pobres muchachos tejanos...con 18 añitos y no les permiten zumbarse a la "seño", ni viceversa.

D

Bueno por favor, ni ultraconservadores ni leche frita! a esas edades 10 años de diferencia es un mundo! evidentemente se estaba aprovechando de ellos, aparte de ser una calienta po....!

1 2