Hace 11 años | Por señorloco a euribor.com.es
Publicado hace 11 años por señorloco a euribor.com.es

Empresas mundiales reconocibles hoy en día vendieron sus almas al diablo de distintas maneras, y puede que le sorprendan algunos de los nombres que aparecen a continuación.

Comentarios

p

#4 ¿Por eso hay Texaco en Canarias? O había... Que alguien me corrija si me equivoco o lo he soñado, pero hace unos diez años que fui a Tenerife, y juraría que vi una Texaco y me quedé un poco sorprendido...

D

#22 No lo sé pero ahora Texaco se llama Chevron.

D

#39 Chevron compró Texaco

kovaliov

#4 El fascismo es la forma superior del capitalismo cuando este ya no puede alcanzar sus objetivos. Pronto lo volveremos a comprobar.

K

#4 Hombre, Von Braun no es que se "refugiara" en EE.UU. sino que más bien desertó, o se entregó a los estadounidenses poniéndose en contacto con ellos, como quieras verlo. Y ya tenía problemas con Hitler de antes. Es más, llegó a ser unos de los jerifantes de la NASA, responsable del cohete Saturno que llevó el hombre a la luna.

editado:
Añadir que a cambio de su ayuda los EE.UU le perdonaron el uso de trabajadores esclavos y cosas así.

D

#3 y para el imperio alemán antes de la primera guerra mundial, la república federal alemana y aun ahora. Krupp de siempre armó a Alemania, tambien fueron juzgados y condenados, no se fueron de rositas como BMW aunque sigue siendo de la misma familia, no como el resto de empresas alemanas.
#2 Volkswagen en un primer momento fue pública, con las esvásticas de la organización de trabajadores y la del gobierno.

rcgarcia

#3

Contigo esta empresa nunca quebrará

mund4y4

#2 Según vi en un documental, el diseñador del Beetle fue el mismo Hitler que durante una sobremesa se puso a hacer dibujos (quiso estudiar bellas artes pero no le aceptaron por su falta de aptitudes).

Grindkore

#13 El documental es el de las escenas encontradas de Eva Braun?

mund4y4

#26 Los trajes eran impresionantes. Cuando vi El Pianista, hacia el final de la peli aparece un cargo militar (en la realidad: Wilm Hosenfeld) que ayuda a Szpilman, y tengo que decir, que aunque no he vivido la época (afortunadamente), el dichoso traje nadie lo ha llevado con mejor porte que ese actor (Thomas Kretschmann).

#28 Creo que sí, o al menos ese también lo he visto. Sí, me he leído montones de libros y visto decenas de documentales sobre el nazismo, el Holocausto, etc.

karakol

#26
#29 Siempre lo han dicho...

D

#13 Tengo entendido que fue Ferdinan Porsche. De hecho recuerda en las lineas al Porsche 356. Dudo que Hitler hiciera un diseño tan moderno y visionario para la época. Si lo fuera sin duda se equivocaron en bellas artes, en esa época los coches todavía eran similares al Ford T.

mund4y4

#45 Te dejo una noticia que salió aquí en Menéame este mismo año:
¿Robó Hitler el diseño del Volkswagen Escarabajo a un ingeniero judío?

Hace 12 años | Por --222407-- a labrujulaverde.com


En el documental al que aludo (y que siento no saber el título, porque lo buscaría), se mostraban unos bocetos hechos el día en cuestión. En esa comida estaba Ferdinand Porsche, así que más bien intuyo que la autoría debería ser conjunta.

D

#46 No lo sabia siempre he pensado que fue un encargo a Porsche.

D

#13 fue rechazado en Arquitectura y no quiso ir a Bellas Artes a la que creo que sí llegó a ser admitido

Sobre sus cualidades artísticas que cada uno opine:
http://www.bytwerk.com/gpa/hitlerpaintings.htm

mund4y4

#57 Por lo que yo estudié en Historia del Arte y en Historia de la Arquitectura, fue rechazado en Bellas Artes en la escuela de Viena, porque sus aptitudes no eran las que se buscaban en aquella época, ya que la escuela de Viena estaba a la vanguardia, mientras que Hitler tenía aptitudes para el dibujo, pero no para la creatividad ni la expresión.
Si no recuerdo mal intentó dos veces entrar en Bellas Artes, sin ningún éxito, y ahí le recomendaron la arquitectura, aunque que yo sepa nunca llegó a intentarlo.
Eso sí, en el proyecto que de reconstrucción de Berlín que intentaba Speer (Albert Speer), tuvo mucho, muchísimo que decir, edificios inmensos, avenidas amplísimas, etc. Incluso participó en otros proyectos, como una ciudad vacacional en una isla (creo que Prora), de la que todavía sobrevive buena parte.

Siento no ser más concreta, esto lo acabo de escribir de carrerilla y seguro que hay ciertas inexactitudes, aunque como he dicho, es lo que recuerdo de cuando estudiaba y de lo mucho que he leído sobre la 2ª Guerra Mundial.

D

#59 hablé de memoria por el recuerdo de un curioso libro que leí y que fue escrito por su compañero de habitación Kubizek en sus tiempos en Viena, pero supongo que tendrás razón...
#67 Hitler tomó el poder en 1933, y la guerra fue en 1939. Tómate un tiempo para analizar la época de paz para luevo evaluar objetivamente. Muchas expropiaciones fueron para revertir al Estado lo que perdieron con el Tratado de Versalles

mund4y4

#68 ¿Qué libro? No sabía que Kubizek hubiese escrito uno, voy a buscar, que esta parte de la historia (como supongo que se nota) me apasiona.

D

#69 ISBN 978-84-96744-13-4

v

#13 El diseñador del Beetle fue Ferdinand Porsche y fue una evolución de modelos anteriores.

mund4y4

#61 Te dejo el mismo enlace que a 45, www.meneame.net/story/robo-hitler-diseno-volkswagen-escarabajo-ingenie

Por ahí arriba me comentaban que posiblemente lo vi en un documental de imágenes de vídeo y fotografía tomadas por Eva Braun. No sé el nombre, pero había vídeos en color sobre un montón de actos, eventos y escenas cotidianas de la vida de Eva Braun y Hitler. Especialmente en Nido de Águilas, donde tuvieron lugar un montón de reuniones que afectarían a millones...

mund4y4

#61, te dejé mal el enlace y ya no puedo editar el comentario, así que te lo dejo aquí:
¿Robó Hitler el diseño del Volkswagen Escarabajo a un ingeniero judío?

Hace 12 años | Por --222407-- a labrujulaverde.com

aks

#2 De hecho este era el logotipo de Volkswagen en esa época.

D

#2 fue creado para que el coche no fuera un lujo inaccesible y lo consiguieron.

Los datos:
1: coste del Volkswagen - 990 marcos pagaderos a razón de 5 marcos semanales
2: Salario medio de 30 marcos alemanes
1 / 2 = 33 semanas para comprar el coche
Año: 1935

Comparando con España:
1: Coste del Seat 600 (1957): 65000 pesetas
2: Salario ponderado(1957) de 47 pesetas /dia x 5 dias semana = 235 pesetas
1 / 2: 276 meses = 276 semanas = m5 años ... y eso 25 años después que los Nazis

Los Nazis destrozaron la democracia del sufragio universal pero su éxito económico y de obtencióon de un bienestar para el Pueblo fue indudable...


Bibliografia pública (usada como primera referencia):

http://books.google.es/books?id=PTkf5Sh0Ay8C&pg=PA1174&lpg=PA1174&dq=salario+espa%C3%B1a+1957&source=bl&ots=VGvd3Vbbik&sig=ErGyZZ1UgCh7I4ineV3OJDf40ko&hl=es#v=onepage&q=jornada&f=false

http://es.wikipedia.org/wiki/SEAT_600

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CDUQFjAC&url=http%3A%2F%2Fatschool.eduweb.co.uk%2Fredschl%2Fhistorydocs%2FGermany%25201919-1939%2520GCSE%2FNazi%2520Economic%2520Policy%25201933.doc&ei=U5Y2UJWaCoqYhQeus4CwAg&usg=AFQjCNEJgi0J7srM6IgunEPxl2c7xuTeww

e

#55 " Los Nazis destrozaron la democracia del sufragio universal pero su éxito económico y de obtención de un bienestar para el Pueblo fue indudable...."

Decir que los Alemania nazi logró un éxito económico es como decir que el Dioni logró un éxito económico trabajando como guardia de seguridad

Expropiar las propiedades de los judíos, construir en base a mano de obra esclava, robar el oro de los bancos nacionales de los países que invadía, etc, etc.... sí sí, todo un éxito económico

D

#2 ...

L

¡Empresas y nazis! Menuda unión más malvada, dejan a al altura del betún a los:
http://www.blogdecine.com/criticas/zombis-nazis-parodia-gore-sin-prejuicios

Mensaje patrocinado por: "tío con mucho tiempo libre y sin nada (ni ganas) de decir algo interesante".

#9 ¡Hostia tio! y yo que pensaba que mi ironía se iba demasiado. Me completas (muaks).

D

#7 #9 El capital, es decir inversores y empresarios, tiende a acercarse al Poder establecido, sea del color que sea, sea Benito Mussolini, Aznar, Felipe, o Stalin. Preguntaros sino por la fortuna del fallecido Polanco, y cuantos libros de texto, por ejemplo, se aseguraba vender por sus buenas relaciones con el felipismo.

Por lo demás, el fascismo, o su variante nazi, es ideológicamente anticapitalista y autócrata. El siguiente video, de la primera etapa de la dictadura franquista (la etapa fascista, o "puramente" fascista para que lo entendais) os puede ilustrar un poco lo que os digo:



/edito/ #23 Eso es.

Frippertronic

#23 #7 A ver si nos aclaramos: El fascismo NI es capitalista NI es socialista. Es un sistema diferente a ambos. Una tercera vía.

Por otro lado, #23 , Hitler en algún discurso (al principio) pudo haber dicho lo que comentas, ya que al susodicho no le importaba decir una cosa y hacer la contraria, pero lo cierto es que:
"En julio de 1919, Hitler fue asignado a un "Comando de Inteligencia" y ordenado espiar un pequeño grupo -autodenominado "Partido de los Obreros Alemanes" (DAP por sus siglas en alemán)- bajo sospecha de ser marxista o, por lo menos, socialista.34 - Hitler se impresionó con la visión nacionalista y de solidaridad entre todos los miembros de la sociedad -pero anticomunista y antisemita- de Anton Drexler -fundador del grupo - quien a su vez, fue impresionado por la oratoria de Hitler: cuando uno de los miembros sugirió separar Baviera de Alemania y unificarla con Austria, Hitler pronunció un discurso oponiéndose y llamando en su lugar a "engrandecer a Alemania". Consecuentemente Dressler le ofreció al espía que se hiciera miembro de la organización, lo que Hitler hizo el 12 de diciembre de 1919,35 convirtiéndose en el 55º individuo a ingresar36 Al mismo tiempo se integró al Comité Ejecutivo del Partido, como séptimo integrante.37 -Años después Hitler proclamó haber sido el séptimo en unirse al partido, afirmación que se ha demostrado ser falsa.38

Hitler llegó a ser el protegido de Dietrich Eckart, otro de los fundadores y miembro de la Sociedad Thule, quien -junto con el resto de esa sociedad- creían en la llegada inminente de un "Mesías alemán".40 Eckart -con ambiciones de poeta- había escrito acerca del "El Sin nombre", "El que todos sienten pero ninguno ha visto" y en Hitler creyó encontrarlo,41 lo que se vio reforzado por su éxito como orador, pero el resto de los directores "del partido" lo encontraban prepotente y egoísta. Hitler reaccionó -julio de 1921- ofreciendo dimitir o ser nombrado jefe del partido (reemplazando a Drexler) con poderes ilimitados. El asunto fue finalmente puesto a una reunión general. La propuesta de Hitler fue aprobada por 543 votos a favor y uno en contra. En la reunión siguiente (29 de julio de 1921) del recientemente renombrado Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes, Hitler fue introducido -por primera vez- como Führer.

Esa posición fue conveniente para Hitler y su personalidad o estilo, librándolo de la obligación de tener que seguir cualquier programa o compromiso que no fuera conveniente en el momento, incluyendo las propuestas por él mismo. Pero de nuevo, no vemos la acción de un genio político, sino el resultado de, por un lado, el de la ilusión de personajes tales como Eckart y, por el otro, de la propuesta de sectores conservadores y nacionalista -tales como la de Forsthoff - que fueron utilizadas para producir una situación tal que le permiten proclamar: "Yo soy el partido".42
[...]Una de las primeras medidas de Hitler como 'Führer' de los nazis fue organizar un grupo selecto, las Grupos de Asalto o SA -bajo control de uno de sus incondicionales, el ex oficial de ejército Ernst Röhm - y ordenarles "confrontar" socialistas en las calles. Esto llevó a un incremento en la popularidad del partido nazi entre sectores más extremos en los bares y cantinas en los que los nazis organizaban sus reuniones y de ahí, entre los "nacionalistas extremos" de la población general.45 Entre las figuras que se unieron a los nazis se puede destacar a Heinrich Himmler; Hermann Göring y Joseph Goebbels. Las SA crecieron rápidamente, atrayendo miles de reclutas46 al punto que -en 1922- se hizo posible y necesario crear una división para "novatos" de 14 a 18 años - la Jugendbund o Hermandad de los jóvenes- que eventualmente se transformó en las Juventudes Hitlerianas.

Tras encabezar un fallido intento de golpe de Estado en 1923, contra la República de Weimar, Hitler es condenado a prisión y recluido en un castillo. Una condena de 5 años, de la que finalmente solo cumplió once meses, le permitió escribir el libro semiautobiográfico Mein Kampf '(Mi lucha)' que pronto se convierte en el elemento que le faltaba al colectivo, un libro casi sagrado. En él declara firmemente su antisemitismo y su anticomunismo y deja claro que los arios son una raza superior a todas las demás.

En febrero de 1926 Hitler -en un discurso frente alrededor de sesenta de sus seguidores más selectos, incluyendo los gauleiteres- repudió las posiciones "socialistas" anteriores del partido, enfatizando que "el verdadero enemigo son los judíos", y que tanto el socialismo como la URSS -como creaciones judías- debían ser destruidas y que la propiedad privada debía ser respetada por los nazis.47 Esto horrorizó a algunos de sus seguidores más cercanos y llevó al comienzo de una ruptura con la facción de Gregor Strasser, pero posibilitaba un acuerdo con sectores derechistas en el gobierno. Uno de los resultados inmediatos de ese vuelco a la derecha fue que en 1927 Wilhelm Keppler -un empresario- se unió al partido nazi. Y a través de él algunos otros -tales como Hjalmar Schacht (más tarde, ministro de economía de los nazis), Fritz Thyssen y el banquero Kurt von Schroeder- aceptaron financiar al partido.48 .49 Esto se vio facilitado por la llegada de la crisis de 1929, lo que aumentó el caudal electoral nazi, llegando éste a obtener el 37% del voto popular (abril de 1932), con un aumento en la membresía de 27 000 en 1925 a más de 800 000 en 1931."
http://es.wikipedia.org/wiki/Nacionalsocialismo#Nazismo_y_Hitler
CC #9 #24

Franz_Wiggin

#74 Eso de que el fascismo no es uno ni otros es a mi modo de ver, más pintura y purpurina que otra cosa. Primo de Rivera no se cansaba de decirlo, y por internet (youtube mismo), encontraras críticas al marxismo, liberalismo y cualquier movimiento que no fuera suyo. Por supuesto, la única solución para España, era dejar todo eso atrás, y converger hacia un grupo homogéneo, que casualidad de casualidades era el suyo. Y te digo que es más una capa por encima, porque al final no deja de ser otra vuelta de tuerca de un gobierno autoritario que gobierna a su antojo al país, a toda la sociedad civil.

Tanto el nazismo como el fascismo tiene sus raíces en movimientos socialistas. Qué la política económica de estos no era "pura", y que podrás encontrar ejemplos de todo lo que quieras, pues es cierto, y es algo no solo aplicable a estos movimientos sino a cualquier partido que se haya asentado en el poder. Sin ir más lejos, en la URSS si estaba permitida pequeñas propiedades, y eso no quita que los llamemos comunistas. El problema es que al reducir todo el espectro político a izquierda o derecha, las contradicciones "de nombre" son posibles. Tu resaltas por ejemplo los conflictos entre miembros del NSDAP con socialistas o comunistas. y así, das a entender que estos eran los contrarios (o al menos algo diferente). Pero por ejemplo, es bastante conocido las batallas internas durante la Guerra Civil en el bando republicano, dentro de lo que consideraríamos la extrema izquierda. Realmente nadie consideraría que estos "sub-bandos" eran ideológicamente contrarios, sino que las pequeñas diferencias ideológicas eran las que marcaban la diferencia.

Al final, unos y otros difieren en los colores y emblemas. Son hermanos que se odian.

De todos modos, y no entro más en ello, yo realmente lo que he criticado era el intento de asemejar aspectos de la ideología nazi o liberal, cosa que por cierto aquí se intenta, y mucho.

x

#9 Te suena de algo el INI en España? O el IRI De Mussolini? Aquel monstruo que después de la guerra llegó a ser la mayor "empresa" del mundo fuera de EEUU; que los comunistas italianos defendían con uñas y dientes y que interesó a muchos socialistas europeos como modelo positivo de intervención estatal. Pongo empresa entre comillas porque en el IRI cabía de todo, desde la televisión pública hasta la construcción naval. Lógicamente era un enorme pozo de clientelismo en el que ser eficiente y dar beneficio era poco importante.

lecheygalletas

#5 Titulado:
Vol.1
Empresas y familias que crecieron con Franco

El Vol.2
Empresas y familias que crecieron con Franco

y siguen creciendo en la "democracia"

D

#5 De momento consta su descendencia, o la de su mujer y su hermano, y son un amor...

DenisDiderot

Me parece que el caso más sangrante es el de IBM, que comenzó su andadura precisamente llevando el registro de los Lager o campos de concentración para judíos.

De la Wikipedia: Además, en junio de 1937, Thomas Watson, el presidente fundador de la empresa, encontró Adolf Hitler para discutir con él las cuestiones en el suministro de equipos, y luego aceptó una distinción que se volvería en su contra: una medalla creada para extranjeros "que demostraron ser dignos del Reich alemán." Rebosante de esvásticas y águilas, la medalla confirmaba la contribución de IBM a la automatización de la Alemania nazi. En 1941, Watson devolvió su medalla , y las tecnologías de la empresa pasaron a ser utilizados para suministros arrendados a Auschwitz y otros campos nazis para acomodar los prisioneros.

ohyeah

#6 Hay un libro titulado IBM y el holocausto, escrito por Edwin Black, que relata todo esto. Es bastante interesante y está bien documentado. Creo que es una buena lectura.

Zelkova

No os olvidéis de Bayer, y sus experimentos con judíos en campos de concentración, como es el caso de,la píldora con mujeres que eran violadas por otros reclusos como recompensa por chivatazos...

D

#51 #49 #36 Bayer fue desmantelada en los juicios de Nuremberg, otra cosa es como se lo repartieron los ganadores y como continuaron con los nombres, al igual que Siemens. La lista es de empresas no condenadas, por eso sale sólo BMW de las de automoción cuando fue de las que menos aportaron al régimen nazi(más bien por cuestión de capacidad que no de afinidad).

i

#53 desmantelaron IG Farben, que era como se llamaba la unión de empresas químicas. BASF, por ejemplo también pertenecía al conglomerado.

r

Para las empresas no hay izquierda ni derecha, sólo beneficios.

D

Lo peor no es que hayan crecido con los nazis, sino que los accionistas en muchos casos siguen siendo los mismos y que las políticas que implementan dichas compañias siguen siendo denigrantes hacia los trabajadores y hasta a los consumidores. Lo mismo que muchas empresas que en Argentina (nacionales y extranjeras) que crecieron o se formaron gracias a la dictadura militar genocida.

D

La de botones y jabones.

Lito

Una de las grandes marcas que patrocinaron el nazismo ha sido Siemens y que sólo es mencionada de pasada. En este otro artículo sí hace referencia a ella http://quatto.lacoctelera.net/post/2011/12/27/5-empresas-actuales-colaboraron-con-nazis

D

Viendo la entradilla que hace para hablar de las compañías, meter a Coca-Cola ahí me parece un poco exagerado.

nomada_isleño

Lo gracioso del tema es que las subsidiarias (GM, Ford, IBM, etc.) de compañías aliadas que operaban en Alemania pidieron y obtuvieron indemnizaciones de guerra por los daños sufridos durante los bombardeos...

O como se bombardeaba Londres gracias a los aditivos de la gasolina proporcionados por petroquimicas inglesas y americanas...

"Lo más notable, sin embargo, es que los negocios de estos grandes capitalistas norteamericanos e ingleses con los alemanes continuaron durante todo el transcurso de la guerra, con el pleno conocimiento del gobierno norteamericano.

De las plantas de las filiales de la Ford y la GM en Francia, Alemania y en los países europeos neutrales salieron motores para los aviones y los tanques nazis; las utilidades, vía Suiza, llegaban a las casas matrices en Detroit. Muchnik cuenta que los soldados norteamericanos que desembarcaron en Normandía se sorprendieron al enfrentar tropas alemanas que se movilizaban en camiones Ford y Opel (subsidiaria alemana de la GM).

Los aviones alemanes que bombardeaban Londres volaban con aditivos esenciales para el combustible cuya patente pertenecía a la ICI y a la Dupont y que llegaban a Alemania a través de las empresas mixtas que estos pulpos habían establecido en el exterior con la alemana IG Farben (la fabricante del gas utilizado en las cámaras de los campos de la muerte).

Tan decisiva resultó esta ‘colaboración’que un autor citado por Muchnik señala que General Motors, en ese aspecto, fue más importante para los nazis que Suiza: “Suiza era nada más que un depositario de los fondos saqueados por los nazis. General Motors, en cambio, fue parte del esfuerzo bélico alemán. Los nazis podrían haber invadido Polonia y Rusia sin Suiza. Pero no podrían haberlo hecho sin la General Motors” (5 )."

http://archivo.po.org.ar/edm/edm28/daniel.htm

http://luxatenealibros.blogspot.com.es/2010/03/empresas-financiaron-hitler-alemania.html

Stash

Faltan un huevo de empresas.

D

También la revista Time nombró a Hitler hombre del año. Irónico a más no poder.

nemesisreptante

#18 La revista Time nombra persona del año a la más relevante de ese año, no a la más buena ni a la más popular. Luego no me parece irónico sino acertado a más no poder.

klam

#18 El título de "hombre del año" no tenía por qué ser positivo. En 1979 se lo dieron al Ayatola Jomeini. En 2001 Time consideró dedicar la portada de "hombre del año" a Bin Laden, pero finalmente se lo dieron a Giuliani. El artículo de enero de 1939 ("Man of the Year 1938") describe al régimen Nazi como "demagógico, ignorante y desesperado" http://www.history.ucsb.edu/faculty/marcuse/projects/hitler/sources/30s/391time/391-02hitlertime13p700pxw.jpg.

El artículo completo: http://www.history.ucsb.edu/faculty/marcuse/projects/hitler/sources/30s/391time/391timemanyear.htm

D

Pues no veo nada claro lo de general electric y el carburo de tunsteno... en esa época los que estaban en una militarización febril eran los nazis... así que si obstaculizaron a alguien, en mi opinión fue a los nazis.

proyectosax

Seguimos mirando setenta años atrás y no nos preocupamos por lo que sucede hoy en día...por ejemplo:
Chris Mahoney: "Vamos a hacer una fortuna con la crisis alimentaria" [EN]

Hace 11 años | Por roybatty a independent.co.uk

CTprovincia

Esto es eso de "el cliente siempre lleva la razón" llevado a extremos.

TenienteDan

Noticia incompleta.. queriendo o por la fuerza, Renault colaboró con el Tercer Reich

D

#16 y Renault fue condenado, se supone que las que salen son las que no fueron condenadas.

D

un país hundido tras la I Guerra Mundial, y un impulso a la economía por los nazis (5 millones de empleos creo que crearon en su primer año) hizo que las empresas se apuntaran a "caballo ganador"...

Miguel_Enriquez

Los socios estadounidenses de Hitler:

Despero

Los nazis tambien ampliaron enormemete la Autobanh usando mano de obra judia. Por otro lado, muchos alemanes de la alemania nazi no sabían que era lo que pasaba con los judios realmente, pues les hacian creer que los mandaban a guetos, pero aque ahí eran felices (les enseñaban fotos de niños judios jugando en calles preciosas al balón, etc).



P.S: Los nazis eran horribles, pero hay que admitir que el diseñador que hizo los trajes lo hizo bien.

merikoyote

Pues mira que no faltan en el artículo empresas metidas en el ajo... Siemens y AEG, implicadas en diseño/fabricación de sistemas para la masacre en masa de personas (dificilísimo comprarse un electrodoméstico alemán que no tuviera pasado nazi), Bayer fabricando cristales del gas empleado en las tristemente famosas cámaras, IBM con sus tarjetas customizadas para organizar información del censo judío, etc...

D

Me falta IKEA no sólo son nazis los Alemanes.

D

La publicidad sería algo así

Bebe CocaCola y recuerda: Muerte a los judios.

N

IBM es una de las mas sonadas: http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_and_the_Holocaust

En cuanto a las empresas alemanas casi todas se beneficiaron de la Segunda Guerra Mundial, no tiene sentido hacer una lista.

jkarretero

Recomiendo la peli "La lista de Schindler" al que aún no la haya visto. Los judíos querían trabajar en las fábricas, aunque fuera a cambio de un poco de comida, porque si no servían para trabajar, los mataban.

Los empresarios como Schindler hacían un dineral gracias a sus trabajadores, q agradecían tremendamente a su "explotador". Schindler fue un explotador y un héroe.

D

#20 Pero Schindler (o al menos el Schindler de ficción, reconozco que no tengo los conocimientos suficientes para saber si realmente sucedió así) no contrataba a judíos con el fin de explotarlos y lograr un beneficio económico, sino que lo hacía con la finalidad de salvarlos del exterminio. De hecho en la película queda bien claro que no deja de perder dinero y entramparse con tal de salvar a cuantos más mejor, aunque no produzcan nada en condiciones. Esa es la antítesis de la mentalidad de un explotador.

jkarretero

#25 No lo comparto en absoluto. Desde el principio de la película, Shindler se mueve por interés egoista, únicamente importándole su beneficio económico. Lo cual no es algo malo en absoluto, pues su simple acción de contratar judíos, aunque fuese para "explotarlos", es gratamente agradecida por todos ellos, pues significa su salvación. No es hasta el final de la película, cuando Shindler deja de actuar egoístamente, y decide sobornar a los Nazis para conseguir salvar aún a más gente.

De todo esto podemos aprender algo: si una persona se deja "explotar" en su trabajo, es porque le conviene. Prohibir esa "explotación" significa condenar a esa persona a algo aún peor.

D

Bayer, IBM y Siemens por mencionar alguno más.

c

Bayer tambien, pero como si es Bayer, es bueno....

v

¿Empresas que crecieron con el franquismo y aún siguen siendo grandes empresas? Cri cri cri...

D

#71 Con el franquismo seguro que pocas casi todas eran monopolios estatales