Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Estoy de acuerdo. Pero que no se queden en el basquet, que le echen un ojo a las subvenciones al furgol...
#3:
100% de acuerdo. La Diputación de Bizkaia y el Athletic Club deberían ser los siguientes.
#4:
Ya están los bildus liándola y quitando privilegios a los deportistas. Éstos son estrellas y son mejores que los demás. tiene que cobrar mucho más. Esperemos que por el bien del deporte rey ilegalicen a este partido.
#20:
#15 Una subvención de 9000 euros de la concejalía de cultura para una película de donostiarras sobre presos donostiarras. Surrealista, vamos. Comparémosla con los 4.2 millones de los que estamos hablando en esta noticia. Donde va a parar, lo que ahorran por un lado se lo gastan por otro. Haciendo películas a millares.
#12:
Estoy completamente de acuerdo. Y ojalá Bildu gane las próximas elecciones con mayoría absoluta.
#72:
#55 Pagar 2.5M€ anuales al Athletic por este patrocinio:
A cambio, el club deberá organizar ruedas de prensa en las visitas del primer equipo a otras ciudades de interés para la promoción turística de Bizkaia, en las que exhibirá mensajes promocionales del Territorio Histórico; la Diputación dispondrá de 120 segundos de emisión en los videomarcadores de San Mamés; y se mostrará publicidad de la Diputación a través del sistema de publicidad dinámica denominada U televisiva en cada partido que dispute el Athletic Club en San Mamés un minuto antes del partido y un minuto en el descanso. Asimismo, y junto a otras estipulaciones, el acuerdo contempla que la Gabarra que se utilice para celebrar la consecución de títulos exhibirá en exclusiva la marca de la Diputación Foral de Bizkaia junto a la del Athletic Club.
http://www.bizkaia.net/home2/Bizkaimedia/Contenido_Noticia.asp?Not_Codigo=10180&Idioma=CA
me parece una subvención encubierta.
Además de que la mayoría del dinero que va a costar el campo nuevo se pone por parte de entidades públicas (126M€ GV+ DFB + Ayto Bilbao vs 42M€ Athletic + 55M€Kutxabank). ¿Para qué queremos un campo de fútbol de titularidad pública? ¿uso público? No creo que el Indautxu vaya a pasar a jugar ahí, o que podamos alquilarlo para echar unas pachangas. Me parece que es un desvío premeditado de dinero para subvencionar de nuevo, encubiertamente al club.
Las entidades públicas deberían de mirar por el bien común y no por los intereses de una entidad privada inyectándole pasta de manera encubierta, se me ocurren miles de sitios mejores donde invertir el dinero.
PD: Por si tienes alguna duda soy del Athletic, pero no estoy tan ciego como para ver como nos roban a todos en la cara.
A cambio, el club deberá organizar ruedas de prensa en las visitas del primer equipo a otras ciudades de interés para la promoción turística de Bizkaia, en las que exhibirá mensajes promocionales del Territorio Histórico; la Diputación dispondrá de 120 segundos de emisión en los videomarcadores de San Mamés; y se mostrará publicidad de la Diputación a través del sistema de publicidad dinámica denominada U televisiva en cada partido que dispute el Athletic Club en San Mamés un minuto antes del partido y un minuto en el descanso. Asimismo, y junto a otras estipulaciones, el acuerdo contempla que la Gabarra que se utilice para celebrar la consecución de títulos exhibirá en exclusiva la marca de la Diputación Foral de Bizkaia junto a la del Athletic Club.
http://www.bizkaia.net/home2/Bizkaimedia/Contenido_Noticia.asp?Not_Codigo=10180&Idioma=CA
me parece una subvención encubierta.
Además de que la mayoría del dinero que va a costar el campo nuevo se pone por parte de entidades públicas (126M€ GV+ DFB + Ayto Bilbao vs 42M€ Athletic + 55M€Kutxabank). ¿Para qué queremos un campo de fútbol de titularidad pública? ¿uso público? No creo que el Indautxu vaya a pasar a jugar ahí, o que podamos alquilarlo para echar unas pachangas. Me parece que es un desvío premeditado de dinero para subvencionar de nuevo, encubiertamente al club.
Las entidades públicas deberían de mirar por el bien común y no por los intereses de una entidad privada inyectándole pasta de manera encubierta, se me ocurren miles de sitios mejores donde invertir el dinero.
PD: Por si tienes alguna duda soy del Athletic, pero no estoy tan ciego como para ver como nos roban a todos en la cara.
#14:
No, si al final, los de Bildu serán los más sensatos.
#10:
Espero que después de las elecciones vascas se retiren todas esas ayudas para construir el nuevo sanmames, que ya han sacado bastante pasta con Javi Martinez y no estamos todos los vascos como para pagar el estadio del Athletic con nuestro dinero.
#40:
aquí hay uno y no quiero señalar que nos llamaba euskopelmas y el tío no hay noticia sobre EH en dónde no esté dando la brasa 
de su españolismo
de su españolismo
Comentarios
Estoy de acuerdo. Pero que no se queden en el basquet, que le echen un ojo a las subvenciones al furgol...
#1 ójala se metieran con el fútbol (y eso que he sido futbolista y me gusta).
#1 el futbol tiene un agujero con hacienda que por mucho que digan que lo solucionan lo que haran sera perdonarselo.
#1 Eso es más complicado. Diles a los de Bilbao que les vas a quitar las ayudas al Athletic y veremos que te dicen. Se meten con deportes menores porque causan menos revuelo y dan la misma imabgen guay.
#81 Yo soy de Bilbao y del Athletic, y prefiero que baje a segunda antes de que le sigan dando dinero público. Lo malo es que no decido yo donde va el dinero.
100% de acuerdo. La Diputación de Bizkaia y el Athletic Club deberían ser los siguientes.
#3 ¿Qué subvenciones recibe el Athletic Club Bilbao por parte de la DFB? Y no hablo de patrocinio (cosa lógica ya que ha llevado el nombre de Bilbao y Bizkaia a toda Europa y mundo) ni de su participación en San Mames Berria (empresa propietaria del nuevo campo), condicionada a realización de instalaciones de uso público. Por otra parte, que yo sepa, las cuenta del Athletic están al día con la hacienda bizkaina, corrígeme si me equivoco.
"Durante su comparecencia, la diputada ha mantenido que la Diputación no dirá a ningún club ni a los responsables de otros eventos que subvenciona cómo tienen que gestionar sus equipos o espectáculos, aunque sí puede solicitarles justificaciones sobre el dinero público que les concede y que "no se puede destinar a pagar nóminas millonarias", independientemente de la procedencia o nacionalidad de los jugadores."
¿Donde ves la relación con el Athletic?
#55 Pagar 2.5M€ anuales al Athletic por este patrocinio:
A cambio, el club deberá organizar ruedas de prensa en las visitas del primer equipo a otras ciudades de interés para la promoción turística de Bizkaia, en las que exhibirá mensajes promocionales del Territorio Histórico; la Diputación dispondrá de 120 segundos de emisión en los videomarcadores de San Mamés; y se mostrará publicidad de la Diputación a través del sistema de publicidad dinámica denominada U televisiva en cada partido que dispute el Athletic Club en San Mamés un minuto antes del partido y un minuto en el descanso. Asimismo, y junto a otras estipulaciones, el acuerdo contempla que la Gabarra que se utilice para celebrar la consecución de títulos exhibirá en exclusiva la marca de la Diputación Foral de Bizkaia junto a la del Athletic Club.
http://www.bizkaia.net/home2/Bizkaimedia/Contenido_Noticia.asp?Not_Codigo=10180&Idioma=CA
me parece una subvención encubierta.
Además de que la mayoría del dinero que va a costar el campo nuevo se pone por parte de entidades públicas (126M€ GV+ DFB + Ayto Bilbao vs 42M€ Athletic + 55M€Kutxabank). ¿Para qué queremos un campo de fútbol de titularidad pública? ¿uso público? No creo que el Indautxu vaya a pasar a jugar ahí, o que podamos alquilarlo para echar unas pachangas. Me parece que es un desvío premeditado de dinero para subvencionar de nuevo, encubiertamente al club.
Las entidades públicas deberían de mirar por el bien común y no por los intereses de una entidad privada inyectándole pasta de manera encubierta, se me ocurren miles de sitios mejores donde invertir el dinero.
PD: Por si tienes alguna duda soy del Athletic, pero no estoy tan ciego como para ver como nos roban a todos en la cara.
#72 Y yo de la real y cada vez que oigo eso de "si al Athletic le hacen un campo que menos que a la Real le quiten las pistas de Anoeta" me pongo enfermo.
Y por cierto, Bildu está de acuerdo con esto http://real-sociedad.diariovasco.com/noticias/2012-09-04/430125-nuevo-estadio-anoeta-tendra-pistas.html, así que con este asunto del baloncesto, lo apoyo, me parece correcto que en los tiempos que corren se recorte antes de estas cosas que de otras, pero a mí no me la dan.
Me decepcionan todos los políticos.
#55 Qué raro que no haya saltado antes algún forofo del Athletic.
Aunque lo disfraces como "estadio que también se usara con fines públicos" y de "patrocinio".
Cuanto dinero ha recibido el Athletic del gobierno vasco, diputación y del entorno del PNV, como petronor??
Disfrazalo como quieras pero el ahtletic ha sido siempre el equipo del PNV y se le ha dado más que a todos los demás a la vez.
#74 Para ser sinceros en temas de futbol no hay ningún partido político que, de momento, se haya mojado lo suficiente.
A la Real Sociedad le hacen la vista gorda desde Hacienda desde la época del PNV, y me parece que ahora con Bildu esto en concreto no ha cambiado demasiado. Con la renovación del campo de Anoeta, más de lo mismo. ¿Es el momento oportuno para algo así?
Con el Athletic no tengo dudas de que pasa lo mismo o que todavía es más exagerado. Tal como digo esto es algo de lo que nadie se libra, a pesar de que con esta noticia parece que, tal vez, algo pueda estar cambiando de mano de Bildu.
#74 ah OK, Osea que el patrocinio de Petronor, empresa privada filial de Repsol es una subvención. Eh hablado de subvencion, no de patrocinios que obviamente ha llevado, lleva y llevará. El Athletic está entre uno de los equipos más seguidos de Europa y del mundo, sería estúpido que Bizkaia y Bilbao no aprovechen ese tirón para promocionarse. Además se quiera ver o no la filosofía del Athletic, que hace que se le conozca en todo el mundo como el equipo vasco, pone en el mapa a este pequeño país con lo que eso económicamente supone para la marca Euskadi.
#89 Deja lo del la marca Euskadi, sólo los cretinos utilizan esta estupidez de concepto mal traido del marketing. La marca Euskadi nada tiene que ver con un equipo de futbol. Si los vizcainos quereis pagar entre todos el estado de un equipo de futbol privado, alla vosotros, pero dejanos a los demás vascos fuera. A ver porqué cojones tenemos que pagar alaveses y guipuzcoanos vuestro nuevo patio de colegio.
#93 Anoeta? Buesa Arena? De todas las inversiones en instalaciones deportivas que se han hecho en Euskadi el nuevo campo de San Mames es la única en el que el equipo aporta pasta. Y bueno en fútbol creo que sobra decir que es el equipo más conocido y más seguido del País Vasco, así que comparaciones ridículas y envidias fuera, la realidad es la que es. Por otra parte supongo que la gente no sabe que el nuevo San Mames no es una obra aislada sino que se enmarca en el plan master de nuevos accesos a Bilbao y el nuevo campus tecnológico de la UPV, todo ello en terrenos del antiguo campo.
Pero bueno, que si cerramos el grifo a todos me parece bien pero la envidia el provincialismo cutre que quede a un lado por favor.
#98 ¿Sabes cómo se dice "complejo de inferioridad" en giputzera? Eeeeerreaaala
Ya están los bildus liándola y quitando privilegios a los deportistas. Éstos son estrellas y son mejores que los demás. tiene que cobrar mucho más. Esperemos que por el bien del deporte rey ilegalicen a este partido.
#4 Sinceramente, me parece bien que cobren más (son-justos-sueldos-futbolistas#c-3)
pero no que estén subvencionados.
En cualquier caso, he pillado tu tono irónico.
#4 sorry se me fue el dedo...
#4 Esperate.... Que igual si.
#15 Ofrecieron una subvención pero al final no la recibieron. Supongo que para ti las únicas subvenciones las pueden recibir las FAES y la fundación Francisco Franco
#17
Claro, si estás en contra de que se ensalce el fascismo etarra es porque eres franquista.
Si te parece normal movilizarse por una persona que asesinó y torturó ...
#15 #17 #20 efectivamente no recibieron la subvención. El documental se ha estrenado y la Audiencia Nacional ha pedido copia ¿como en el franquismo con los tribunales de censura previa? y se trata de una pequeña productora vasca ya me gustaría saber si hubiese sido así si el documental lo hubiese hecho la BBC por ejemplo. Estos son los 'demócratas' y 'liberales' del PP
#15 Una subvención de 9000 euros de la concejalía de cultura para una película de donostiarras sobre presos donostiarras. Surrealista, vamos. Comparémosla con los 4.2 millones de los que estamos hablando en esta noticia. Donde va a parar, lo que ahorran por un lado se lo gastan por otro. Haciendo películas a millares.
#20
No, si yo no digo que esté bien subvencionar equipos profesionales , que tienen ingresos de sobra.
Lo que yo me pregunto es si subvencionar documentales sobre asesinos y encima para reflejarles de una forma sesgada como victimas es algo "sensato", como valoráis algunos
Me parece genial.
Estoy completamente de acuerdo. Y ojalá Bildu gane las próximas elecciones con mayoría absoluta.
#12
Una pregunta, a ver si me la puedes contestar
El pasado de muchos integrantes de Bildu, próximos a Batasuna y por tanto próximos a la estrategia de ETA ¿ debe tenerse en cuenta a la hora de votar o ya es algo que debemos olvidar por el bien del futuro ?
#13 Prefiero el pasado de los integrantes de Bildu que el presente de los integrantes del PP. Mariano Rajoy es un criminal que está machacando a millones de familias y ha traído de vuelta el hambre al Estado Español, repartiéndose el dinero de los pobres y las clases medias entre ellos y los banqueros.
PP y PSOE son enemigos del pueblo. Hay que darle una oportunidad a Bildu.
#29
Hombre, no me extraña que no te importe el pasado de los integrantes de Bildu. Verguenza, lo que se dice verguenza, no es que sobre en Euskadi
#29
Que yo sepa, PP y PSOE gobiernan en Euskadi y los datos dicen que no está sufriendo la crisis tanto ¿ por qué necesitar a Bildu ? ¿ no será para colocar amiguetes ?
#13 ¿Tienes tú en cuenta el pasado franquista del PP a la hora de votarles?
¡Hay que ver cómo sois! ¡Siempre removiendo el pasado para reabrir viejas heridas!
#31
Hombre, primero tengo que votarles ¿no? ¿ o ya das por hecho que voto PP, voy a misa, llevo tirantes con la roja y gualda , etc etc ? Das por hecho ese patrón porque es el que te encaja en tus esquemas mentales: si repudias a Bildu es que eres franquista. Y te quedas tan ancho
#33 Pepero votante de UPyD.
Lo mismo me da.
Y no lo digo sólo por tu postura sobre Bildu. Que aquí todos tenemos un historial.
En cualquier caso, si la sociedad española ha perdonado a los franquistas, podemos perdonar ahora a los etarras.
Todo lo demás es ser un facha redomado impulsor del odio. Sí
#35 Todos no. Uno sólo.
#36
La sociedad española no ha perdonado el franquismo. No seas mentiroso y cínico.
Me parece vergonzoso que escupas sobre las victimas del franquismo y ETA de esa manera . Valiente sinverguenza estás hecho
#39 ¿A las vícitmas? Te estoy hablando a ti.
Desde luego si lo que queremos es avanzar, a los revanchistas de "ni olvido ni perdón" no os puede tener en cuenta. Seáis víctimas o meros altavoces con patas.
Y ahora si quieres comentas algo sobre la noticia, sobre la medida, o sigues hablando de ETA y utilizando a las víctimas sin venir a cuento para despistar y seguir echando mierda sobre los vascos, que parece ser tu único objetivo aquí.
#47
Supongo que no tendrás huevos suficientes a decir eso como comentario en una noticia sobre los asesinados por el franquismo . Te reto a ello
#49 Te voy a explicar unca cosa my simple pero que es que parece que no te llega:
Esta noticia NO va sobre los asesinatos de ETA.
Es repugnante tu forma de utilizar el dolor ajeno y de manipular la memoria de las vícitmas.
Repugnante.
Lo comprable sería que me pusiera yo a hablar del pasado franquista del PP en una "noticia buena" de Madrid, de esas que tanto te agradan, y no en una sobre las vícitimas del franquismo.
#12 Pregunta compleja. Igual si se hiciera un estudio de las votaciones de 1977 respecto a Alianza Popular, podríamos ver que es lo que pensaban sus votantes de entonces, y extrapolarlo a la situación actual.
#18
Bueno, no es lo mismo 35 años que apenas 2 años para comparar cómo cambian las personas y los partidos.
Pero si 35 años después se sigue llamando franquista al PP ( por su pasado y sus actitudes ) ¿ por qué no puedo llamar a Bildu proetarra ( por su pasado y sus actitudes ) pasados 2 años ?
#25 Yo no hablo de comparar Alianza Popular con el PP en la actualidad; sino de Alianza Popular hace 35 años, en comparación con el EH bildu actual, respecto al problema que planteas.
#54
Pues cuando pasen 35 años, comparamos todos en todas las circunstancias
#56 Entonces habrá que dejarles participar en el proceso democrático, para poder comparar en igualdad de condiciones, no?
#58
Claro. Pero eso no quita para que yo les recuerda lo que hicieron en el pasado ¿no?
#12 Si esta es la política de este partido lo que tienen que hacer es presentar candidatos a las elecciones municipales fuera del país vasco, lo mismo se llevan una agradable sorpresa
#21 Las victimas de ETA ya reciben indemnizaciones por parte del estado, los familiares de los presos dispersados no.
#24
O sea, ¿ de verdad piensas que nos creemos que esa es la razón ? ¿ en serio ? ¿ de verdad crees que Bildu no tiene ninguna complicidad con el mundo etarra ?
#26 ¿Estas poniendo en duda la decisión tomada por el tribunal constitucional?
#26 De verdad, mira que es complicado pero en la noticia en El Mundo no hacen ninguna referencia a nada de eso (sorpresa que me he llevado) y tu si. No se a que altura te deja eso
#24 los familiares de las victimas de los guerrilleros de Cristo rey y otras células terroristas de ultraderecha tampoco
No, si al final, los de Bildu serán los más sensatos.
#14
Depende de lo que consideres sensatez.
Esto me parece sensato pero por ejemplo, el alcalde de Bildu de San Sebastian gasto dinero público en hacer un documental sobre presos etarras ( que creo que al final no se llevó a cabo )
Espero que después de las elecciones vascas se retiren todas esas ayudas para construir el nuevo sanmames, que ya han sacado bastante pasta con Javi Martinez y no estamos todos los vascos como para pagar el estadio del Athletic con nuestro dinero.
aquí hay uno y no quiero señalar que nos llamaba euskopelmas y el tío no hay noticia sobre EH en dónde no esté dando la brasa
de su españolismo
#40 Es que hemos pasado de la época de los "euskopelmas" a la de los "pelmañoles", que son los que están en boga últimamente
"el deporte profesional guipuzcoano recibió 4,2 millones de euros, mientras que el deporte escolar fue destinatario de la mitad de esta cantidad, una "balanza" que, en su opinión, es necesario "invertir" para destinar este montante a "un proyecto deportivo sólido"."
¿Es el deporte más importante como espectáculo o como costumbre saludable que hay que fomentar?
A todos esos que no saben que hacer con sus vidas si no tienen un equipo al que seguir... ¡Buscaos una afición más edificante, que hay muchas opciones!
#44 ¿Y sobre el tema de la noticia, que opinas?
#45
Ya lo he dicho en comentarios previos. Si quieres hacerme una entrevista tendrás que pedir cita
Según Badiola, este año la Diputación se comprometió a abonar 500.000 euros al GBC y 100.000 más para la primera fase de la competición europea, con lo que, a tenor de los datos ofrecidos, el club de baloncesto sólo dejaría de percibir en 2013 386.444 euros.
¿En base al titular lo lógico no sería que la aportación fuera 0.?
Por otra parte dudo mucho que los jugadores del Gipuzkoa Basket Club cobren nóminas millonarias. Eso sí del fútbol ni una palabra. Podéis seguir alabando a Bildu.
#37 ¡Eso, matémosles y torturémosles también! Escucha por qué se manifiestan, igual no es porque estén a favor de ETA ni de asesinar.
#43
Se manifiestan en favor de presos etarras que asesinaron y torturaron a personas. Eso es un hecho
Podeis edulcorar a base de propaganda todo lo que queráis, pero la realidad es asi. No de ahora, sino de años y años
#44 Se manifiestan para que se aplique la ley igual que a todos. Of course habrá agravantes por ser terroristas, pero ley sí, no venganza. Hay que escuchar a esa parte también, aunque nos duela. En fin, supongo que para ti yo también seré eta por defender eso.
#53
Esa ley ha sido clave para acabar con el terrorismo.
No se puede tener a 200 presos etarras en las cárceles vascas porque sería un problema de seguridad.
Cualquier organización requiere su dispersión para favorecer su reinserción y evitar motines.
We need "Bildu dice" o "Badiola dice" ORAIN !!
hehe cómo me río, es salir una buena noticia de Bildu y todos a nombrar a ETA. ¡Ya os gustaría que los políticos de España tuvieran las ideas tan claras! No es ETA plastas, ni siquiera es un partido político, es una coalición. ¡Ay claro que independentismo es igual a ETA! haha luego os extrañáis que haya partes de Españistán que se quieran largar. Ole Bildu y sus políticas MODERNAS y de SENTIDO COMÚN. Pena no ser Vasco y no poderles ir a votar.
#35
Sentido común es manifestarse en las calles en favor de una persona que mató a 3 personas y torturó a otra.
Olé
Está claro que el fanatismo lleva la razón a otra dimensión
#35 Ya sé que no hay que justificar los negativos. Sólo te informo: estoy hasta los destos de leerme la denominación "españistán" como si fuera un escupitajo saliendo de la boca/pluma de periféricos endiosados en lo suyo. Mi nación se llama España.
#32 No compares el genocidio franquista con sus campos de concentración con ETA, es un insulto.
Por cierto, necesitas un MeneameEta.net por que hay que ser TONTO para mezclar esta noticia con tu monotema.
---------------
Adeu Spain!!!
Agur Spain!!!
Qué sería la vida sin esos momentos en que los de bildu hacen algo con lo que estás de acuerdo. Siempre esperas a alguien que diga "y por eso, niños..."
#88 una pregunta, si franco dejara de subvencionar a los deportistas millonarios... ¿saldrías con el monotema? claro que no hombre, dirías eso de "que buenos es franco que hace algo con lo que estoy de acuerdo" ¿verdad?
por cierto, ya que hablas de monotema y sacas a franco ¿a qué viene ahora?, yo ni había nacido cuando ese tipo murió... en cambio me acuerdo muy bien de cosas que a los de bildu, como poco, les da igual.
#97 Yo no lo he sacado, solo tienes que seguir el hilo.
¿Los de Bildu? ¿Tu que sabes lo que piensan cada uno?
#23 Todo es ETA, si claro. Por favor, vete al cuartelillo mas cercano y me denuncias, si no pide perdon por decir tonterias y mentiras, TONTO.
#28
Todo no. Y lo sabes.
Muchos murieron por hacerles frente mientras otros mirabais hacia otro lado.
Si buscas a luchadores antifascistas, busca a todos esos ejecutados por ETA y aplaudidos por otros muchos.
Tu preferirás remontarte al 36 pero hay muchos caidos en Euskadi que os libraron de ETA y ahora les queréis tapar la memoria por interés electoral. Qué poca verguenza
#16 perdón, se me ha ido el dedo, te he votado justo al revés, lo siento.
Es muy curioso lo que ocurre en Meneame.
Por un lado ni olvido ni perdón, y vuelta a memoria historica con las victimas del franquismo.
Por otro lado, Bildu, claramente una coalición de nacionalistas no pertenecientes al entorno de ETA y otros que si que pertenecieron al entorno de ETA (esto es un hecho) A estos si que hay que darles una oportunidad, y olvidar lo que pasó y perdonarlos.
Pues no señores, ni a los unos ni a los otros!
Estoy muy harto de muchos individuos qe pululan por aquí que tienen la cerradez mental de llamrte facha cuando no casas con sus absurdas ideas. Muy harto de que useis las mismas estrategias que los del PP pero al revés.
Españá vivió una dictadura donde se acabó sistemáticamente con los vencidos y opositores. Los hijos de aquellos afines a la dictadura están ahora en el PP, esto es un hecho.
ETA y su entorno fueron la culpa por la que muchos vascos nos tuvimos que ir de Euskadi, otros que no pensaban igual fueron asesinados. Parte del brazo politico de ETA forma la coalición de BILDU, esto es un hecho.
Y el resto de vosotros que no para de decir gilipolleces estais a un lado de la trinchera u otro. Y deberíais haceroslo mirar, por radicales y fanáticos.
No se para que respondéis a Mauricio Colmenero.
Que se presente Bildu a las generales
Joder, y que sea Bildu que de lecciones al PSOE y al PP acerca de la democracia y los ciudadanos. Me congratula.
quiero votar a bildu en españa, por favor.
Al psoe le debería caer la cara de vergüenza con noticias como esta. Fue don felipito gonzález el que convirtió a los clubs de futbol en sociedades anónimas (o empezó él el proceso). Las únicas políticas de izquierdas las hacen los partidos que la sociedad considera "extremistas" porque los "moderados" o son de derechas o de extrema derecha.
No si al final deberían presentarse en las nacionales...
Ole!!
La verdad es la verdad, lo diga Bildu o Mayor Oreja
Totalmente de acuerdo. ya veremos lo que dura la liga de fútbol profesional, subvencionada por un banco en quiebra (y rescatado como el estado) como el BBVA, y por las diputaciones de las diferentes provincias.
¿Os imagináis España sin fútbol profesional y con los campos de los equipos de barrio llenos?
Como está el tema que hasta los de Bildu parecen un mal menor...
No vivo en el Pais Vasco ni nunca me han gustado un pelo los independentistas, pero cada vez q estos gachos sacan alguna propuesta se me pone el rabo duro. Por fin un puñetero partido politico con coherencia y huevos.
Ni puede y lo más importante no debe.
....esos políticos llevan años de diferencia a los que nos gobiernan.....
Y si no hay subvención a los jugadores millonarios ¿se animarán estos a participar en la Euskal Selekzioa?
Por algunos comentarios parece que es generalizada la transferencia de dinero de las Instituciones a clubes deportivos profesionales.
Las hay, pero tampoco son mayoría. El que las tenga que obre en consecuencia.
Mi opinión: el dinero público no es para eso. Si acaso para el deporte de base (algunos de estos equipos tienen escuelas de fútbol, de baloncesto, de balonmano, de voleibol, no obstante). En el caso del GBC no lo sé.
Pero bueno, en el caso del deporte profesional es un poco la manía de pretender estar en la élite del deporte sin tener un público suficiente para ello: o sea, si sólo te puedes permitir un equipo en segunda o segunda B, no te empeñes en estar en primera, porque al final vas a caer, y duramente.
Relacionada:
Urkullu (PNV) no cree que el Athletic deba aportar más dinero al nuevo San Mamés
Urkullu no cree que el Athletic deba aportar más dinero al nuevo San Mamés
Urkullu no cree que el Athletic deba aportar más d...
deia.comVamos a tener que votar a Bildu para que no "derrochen" el dinero en sueldos millonarios.
Y lo mismo debería hacerse en el resto de España y para los futbolistas. Y no sóo eso: que paguen impuestos como el resto de los ciudadanos, que sabemos que los futbolistas que ganan más de 300000 euros tienen rebajas fiscales. ¿En qué son superiores los futbolistas famosos a los trabajadores de este país? ¿O es que simplemente la chusma somos seres inferiores y hay que adorarles, cobrarles menos impuestos y dar subvenciones a los clubes?.
Joder, la gente más coherente en política son independentistas...
con decisiones como estas es como Bildu va a ganar merecidamente las elecciones en el Pais Vasco
que tendrán que ver vuestras eternas discusiones con la noticia me pregunto yo.
¿no os cansáis, tanto unos como otros de siempre lo mismo?
Así es como se practica la austeridad, recortando a lo grande de las grandes subvenciones. Y no quitando pequeños privilegios a los que ya de por si no tienen nada. Eso más que austeridad es miseria. Ahora tienen que ir a por otros grandes subvencionados.
Si son capaces de mejorar la economía local de esta manera y tienen a bien presentarse a las generales tendrán mi voto.
"...siempre que no sean, como en muchos casos, meras herramientas de difusión política" añadió a continuación
deporte y política deberían ser cosas bien diferenciadas. las subvenciones solo en el deporte amater y en su difusión en escuelas y demás, fuera de ahí, ninguna por favor.
#8 Adiós selección española, entonces
#75 no debería, no decían que habían ganado 2 o 3 millones de euros con la gira esa que se han marcado despues de la euro? pues que paguen con eso.... o acaso no hay selecciones en la que los deportistas profesionales son carpinteros, herreros, panaderos,....?
Si hubiese algun jugador de ETA seguro que no decian lo mismo.
Subvencionaremos viajes para ver presos etarras, precisaron
¿ O miento ?
#11
#16
Antes los volabais la cabeza a "los tontos del pueblo". Sí, esos que no se arrodillaban y pensaban distinto.
Ahora hay la consigna de que no. Pero la memoria histórica es para todos. Para los franquistas y para los colaboracionistas etarras
#11 Numerosos familiares sin crimenes a sus espaldas han muerto en las carreteras por la política de dispersión del gobierno español. Si te parece mal que se subvencionen los viajes para que las familias se puedan organizar e ir en autobús en vez de en coche pues pide que acerquen a los presos.
#19
Si Bildu subvenciona a familias de etarras por morir en la carretera ( no se qué culpa tiene el gobierno de eso ) ¿ por qué no subvenciona a las victimas de ETA ?
Tienen la misma obligación para unas que para otras ¿no?
Porque no me creo que intentes colarme el cuento chino ese de que Bildu y el mundo etarra son entes independientes que no tienen nada que ver el uno con el otro y todo son casualidades de la vida. Porque eso te lo creerás tu y cuatro más con los que reunas, porque al resto , con la de años que llevamos con esto ...
#21 Pues no sé a que esperas a denunciarlo, a ver si entendemos la diferencia entre nacionalista, independentista y alguien que es ambas cosas y además esta a favor de lograr sus fines mediante la violencia.
Porque ser independentista no es ningún delito ni nada malo. Solo es pensar diferente.
#11 Tienes nick de gruñido troll
#11 Hola, tonto del pueblo.