Hace 11 años | Por JoseLuisper a nergiza.com
Publicado hace 11 años por JoseLuisper a nergiza.com

Seguro que te lo has preguntado alguna vez: ¿Sigue consumiendo un cargador si lo dejo en el enchufe después de desconectar el móvil (u otro aparato)?. Vamos a hacer unas cuantas medidas para comprobarlo y asegurarnos de que realmente es así.

Comentarios

o

#95 mis felicitaciones por una más que correcta explicación de algunos temas de electrónica que ya había olvidado.

roig

#4 Y si por desgracia se os ocurre taparlo por descuido con ropa o similares igual se os incendia la casa. True story

J

#8 eso es cierto, las multiplicaciones es lo que tienen.

El tema de los consumos en stand-by, está analizado en el mismo blog con un resultado un poco diferente, ya que hay algunos aparatos que se pasan bastante

http://nergiza.com/un-vampiro-energetico-en-mi-salon-el-consumo-en-stand-by/

perrico

#1 No es tan sencillo. Los cargadores nuevos solamente usan un pequeñisimo trafo para alimentar la electrónica de control de carga que se realiza mediante pulsos dados por unos transistores que aportan la energía necesaria para proporcionar la corriente de carga del dispositivo cargando un condensador que amortigua los picos.

Si no hay ningún aparato conectado, directamente el transistor no da pulsos, no hay conducción eléctrica más que la del trafo (minusculo) de control.
No es lo mismo que los trafos de los cargadores antiguos que se encargaban de entregar toda la potencia de carga, con lo cualen los nuevos cargadores, aunque el trafo tenga ese microconsumo, este resulta irrelevante.
Se trata de fuentes de alimentación conmutadas, capaces de entregar mucha corriente con sin utilizar trafos, por cierto son los que se usan en las fuentes de alimentación de las CPU.
#35 Perdona, ya los habias explicado tú. Me he repetido un poco.

r

Cache de Google para leerlo mientras esta saturado el enlace:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:QXhEloojuYMJ:nergiza.com/un-vampiro-energetico-en-mi-salon-el-consumo-en-stand-by/+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es&client=firefox-a

Límite de conexiones superadas
Actualmente esta página está sirviendo demasiadas peticiones simultáneas.
Por favor, vuélvalo a intentar pasados unos minutos.
Gracias por visitarnos.
Reintentar

J

#16 el cache que dices no es el de la entrada, es de otra entrada del mismo blog de un tema similar

D

#16 te has equivocado, has puesto el de standby y no el de los cargadores.

Y sobre el caché de google correcto, ahora mismo no está disponible, se ve que google no la tenía cacheada aún.

jaz1

aparte se recalientan y el cable sufre, mas que nada por eso mas que el gasto que puede causar, que tenemos las ciudades y autopistas como ferias y no protestamos

ElPerroDeLosCinco

Visto que un cargador enchufado solo consume 15cents/año, yo pienso desenchufarlos si me acuerdo, pero no me voy a preocupar si me olvido. Realmente no es un gasto relevante. Lo de la duración del cargador tampoco me preocupa mucho, porque no conozco a nadie que haya tenido que renovar un cargador: uno cambia de móvil mucho antes porque el modelo queda obsoleto.

Abeel

#12 Bueno, ten en cuenta que ahora los cargadores utilizan salida estandar microusb (excepto los tocahuevos de apple), por lo tanto el mismo cargador sirve para varias generaciones de moviles (que también a tu favor, decir que al ser un estandar sale barato substituirlo)

Sordnay

Hoy en día ya no se usan transformadores, se usan en la mayoría de los casos, fuentes conmutadas, por sus múltiples ventajas: eficiencia, tamaño, peso, compatibilidad con diferentes redes eléctricas (50/60Hz), etc.
Por tanto, ya no existen las perdidas por el hierro... pero normalmente si suelen incluir algún led, para indicar el correcto funcionamiento o si se esta cargando o no, que probablemente es lo que se consume. el resto de perdidas deberían ser muy bajas.
De hecho ya no suelen estar "calientes" este tipo de fuentes de alimentación.

o

Me he leído tooodos los comentarios y el artículo: estamos muy mal en electricidad avanzada en este país.

El artículo, muy flojo ya que sólo habla del trafo de toda la vida, y que en la actualidad pocos electrodomésticos tienen. En este tema muy correcto.

Pero la inmensa cantidad de cargadores (de móviles y similares) utilizan lo de las fuentes conmutadas (#42), o lo que viene siendo un transformador electrónico. Por la propia estructura que tienen interna de componentes electrónicos, por cojones tienen que consumir aunque no estén cargando nada; poco, pero siempre consumen.

Claro que si todos tenemos los cargadores enchufados todo el santo día en todos los lados (en casa, en la oficina, en el bar, etc.) las compañías eléctricas están batiendo palmas con las orejas.

Xi0N

Soy el único que oye un "piiiiiii" cuando está enchufado sin aportar corriente a ningún dispositivo?
Por supuesto que consume.... Artículo de perogrullo

J

OJO!!!!
--------------------------
Ojo, el CACHE que aparece en los comentarios NO ES de este artículo, es de otro del mismo blog
--------------------------

paucazorla

Web caída. ¿Algún caché?

No he podido leerlo aún así que dejo la pregunta, al hilo de lo que decíais que sí porque se calentaban: el cargador de mi último smartphone -Galaxy Note- no se calienta absolutamente nada cuando lo dejo enchufado sin estar conectado al móvil. ¿También gasta mucho?

editado:
Ahora sí que va la web, y veo que el cargador del Nokia nuevo no gasta prácticamente nada. Imagino que el mío tampoco.

ragar

Conclusión: un cargador enchufado sin nada que cargar gasta un poco, pero no para volverse uno loco porque nos vaya a arruinar ese gasto.

Es más preocupante lo de que se reduzca la vida útil del cargador.

X

Si dejásemos todo un año un cargador enchufado (sin cargar nada) nos costaría aproximadamente 0,15 €
Los pago, solo por no desenchufarlo y enchufarlo cada día.

s

truco para ahorradores "extreme": bajad los interruptores generales de los enchufes de la casa (dejando los de nevera, lavadora, etc) cuando no estéis. 0€ de consumo asegurado en esos enchufes. cuando te vas de casa, lo único que necesita corriente hoy día es la nevera y, como mucho, algún cargador que dejes puesto. y así el vecino no os robará el wifi

Mox

Limite de conexiones superadas, parece que meneame ha reventado el blog

D

Aquí podeís encontrar una comparativa hecha por un laboratorio del consumo en funcionamiento y en standby de 8 sintonizadores de TDT:
http://revista.consumer.es/web/es/20081001/actualidad/analisis2/74201_2.php

Aunque el consumo es pequeño, algunos modelos en standby consumen casi lo mismo que en funcionamiento

D

En Europa existe un reglamento concretamente el REGLAMENTO (CE) No 1275/2008 DE LA COMISIÓN
de 17 de diciembre de 2008 que límita el consumo en modo preparado y en modo desactivado de los equipos domésticos y de ofinina.

Según este reglamento, en 2009 el límite de consumo en stand by era de 2 watios, y en diciembre de este año pasa a ser 1 watio.

Como veis, legislación sobre esto existe el problema es que no se vigila que se cumpla.

El que quiera consultar este reglamento puede encontrarlo aquí:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:339:0045:0052:ES:PDF

D

Se ha caido la página.
Pero la respuesta es obvia. Si.
Por muy alta que sea la impedancia del circuito, al conectarlo al enchufe siempre hará que la corriente sea mayor que cuando no había nada conectado.
Se ven muchos comentarios sobre transformadores. En esos casos hablamos de un consumo nada despreciable, pero últimamente los cargadores suelen ser conmutados que tienen mejor rendimiento en la mayoría de los regímenes de carga.

kaoD

#38 pues se lo cuentas a mi abuela si es de perogrullo o no.

takamura

#40 Tú has hablado de "gente que no está en ramas técnicas", con lo que se supone que hablas gente que está en alguna rama de estudios o lo ha estado. Aparte de que te pones a hablar sobre transformadores, saber para lo que sirven y más cosas, cuando es tan simple como la ley de conservación de la energía.

Aparte, dudo que haya gente que piense que un aparato eléctrico puede producir calor sin gastar electricidad. Otra cosa es que no caiga en ello, pero si se lo dices le parecerá obvio.

G

¿por que no le ponen un interruptor automatico que ante la falta de conexion de un disposivo se desconecte?

M

La potencia nominal del cargador de mi movil es 6,5 Watios.
De mi portatil 65 W (igual que el televisor)
De la lavadora y del horno no he mirado pero seguro que puede llegar a 1000W (aunque no creo que tengan tranformador)

ann_pe

#55 El artículo no falla en los datos, lo que pasa es que por lo general confundimos el consumo instantáneo con Wh, al relacionarlo con km/h y otras medidas en valores instantáneos

ann_pe

#45 Mira mas abajo, en:
https://es.wikipedia.org/wiki/Vatio-hora#Interpretaci.C3.B3n_conceptual

7.8vatios*24horas*365dias= 68kwh

D

#52 Gracias por la aclaración, no sabía que se podía interpretar así.

Aún así, mi profesor de electromagnetismo le habría puesto un cero al escritor de este artículo por lo que yo he dicho. lol

Todos los dias se aprende algo

carrota

Para los de Negriza (causa de una disputa frecuente con mi pareja):
¿Cuánto tiempo habría que dejar un cargador de móvil enchufado en el coche para que afectara a la batería?

c

Ya había oído hablar de que los cargadores consumen energía pero gracias a este artículo y a vuestros comentarios me ha quedado mucho más claro todo. Lo que aún no tengo claro, y seguro que a muchos también os interesa, es si consumen energía los reguladores de intensidad luminosa. En algunas webs los recomiendan para ahorrar energía y en cambio en otras he leído que el consumo eléctrico de una lámpara conectada a un regulador es la misma, que únicamente varía la corriente que le llega a la misma, pero la que no llega a la lámpara la transforma el regulador.

treintaitantos

#100 Voy a hablar sin haber tocado mucho el mundo de la iluminación, así que puede que lo que te diga no sea exacto, pero si te resuelve la duda pues me alegro.

Los reguladores en sí no consumen mucha energía comparado con una bombilla. El tema está en el tipo de bombilla y el tipo de regulación. Si es un regulador para una lámpara CFL o una de leds, vas a tener un gasto fijo en el regulador, que será muy poquito, pon que entre una décima y una centésima parte lo que consume la lámpara, y el gasto variable de la lámpara, que dependerá de la regulación, es decir, al 50% de iluminación consumirá la mitad que al 100%.

El problema viene con las bombillas incandescentes tradicionales y las halógenas. Tampoco es que sea demasiado problema pero viene a ser que un filamento cuando está frío tiene mucha menos resistencia que cuando está caliente. Obviamente no va a pasar más corriente por el filamento cuando está a mitad de encenderse que encendido completamente, ya que esa corriente haría que la bombilla se encendiera del todo. Lo que ocurre es que la potencia requerida para tener la mitad de iluminación (y bajar la temperatura del filamento unos cuantos grados) no es del 50% sino del 80-90% que cuando está encendida completamente. Si eso añadimos que el regulador es "de los chinos" y consume un 10% de la energía, pues podemos tenernos que un regulador funcionando con una bombilla a mitad de intensidad consuma lo mismo que si quitamos el regulador. De todas formas una bombilla que está al 25% o menos de iluminación, no va a consumir ni la mitad de lo que consumiría sin el regulador.

Pd: si quieres hacer números, un filamento de halógena de 50W en frío puedes medirlo con el tester y te medirá sobre unos 100ohm, pero cuando está en caliente, tu mismo puedes hacer los cálculos, ((220)^2)/50=968ohm.

D

o sea que para ahorrarme 12€ al año tengo que comprarme un aparato de 15€... hombre, no se, no estoy deacuerdo del consumo energetico sin sentido pero me resulta irónico.
De todos modos el articulo me parece demasiado pobre para estar en la portada, la verdad.

D

Límite de conexiones superadas

Actualmente esta página está sirviendo demasiadas peticiones simultáneas.

Por favor, vuélvalo a intentar pasados unos minutos.

Gracias por visitarnos.

Reintentar

La respuesta es que si, se le ha olvidado poner el cargador lol

miguemac

#62 Acabo de comprobarlo y mi Wii me sigue saliendo luz roja 1 - 1.1W y luz naranja se me va a 7W,como no dependa del modelo/cargador... No tiene modificación por hardware no se si tendrá algo que ver...

miguemac

Me gustaría saber si realmente vale la pena comprar el "Aparatos desconectores de stand-by" que proponen, que cuesta más de lo que vamos ahorrar en 1 año (15€, frente a 12€). Porque no tengo tan claro si la vida de funcionamiento útil se verá afectada, y lo digo porque hoy en día la mayoría de estos dispositivos están pensados para estar en stand-by no para apagarlos... en mi caso se apagarían por completo 3 veces al día... a lo largo de 10 años que pueden durar... me parecen muchas veces de apagado completo. Esto último que comento hablo desde mi ignorancia, puede que no afecte, si alguien lo sabe que lo aclare.

--

Por otra parte, analizando lo que ha pone, en mi paso sería lo siguiente:
- TV
- Wii (más bien

carlos.gut

#57 Siento decirte que el consumo de la wii de 2,4W es con la luz roja, no se porque, pero es así.

Un saludo

a

¿si o no?, díganme, pero no me hagan leer la noticia, joder!

Trublux

#77 ¡¡Lee los comentarios, lo han repetido varias veces!!

Naiyeel

No importa lo que ahorremos en electricidad, a menor consumo de los hogares españoles, las eléctricas responden con incremento de precios para amortizar infraestructuras, ayudas a renovables, etc. (aunque luego los beneficios, que siempre tienen, se reparten entre accionistas).

Sobre los transformadores depende de como estén construidos, los mas baratos y sencillos gastan mas y los mas caros solo se activan cuando tienen tensión.

Lo suyo seria meter un temporizador en el cuadro eléctrico que desconecte todo menos los electrodomésticos de la cocina, la nevera vamos o el a.c. donde sea necesario.

YoryoBass.

Web caída

D

Los adaptadores de Apple no. Me costa.

roig

0.1 W * 10000000 habitantes ~ 1 MW
Pero como cada uno paga sus 0.15€ nos olvidamos del impacto colectivo sobre el medio ambiente.

YoryoBass.

Ocurre también que con el ritmo de vida que llevamos, si tuvieramos que desenchufar antes de salir de casa todos y cada uno de los aparatos que hay sería un tedio. Particularmente me parece curioso el experimento, pero no va mas allá.

r

#17 Tienes razón.
Pero pienso que ya tendrian que poner en las nuevas viviendas instalaciones electricas duales, como en las habitaciones de los hoteles.
Al salir de tu casa poder apagar todos los enchufes salvo los definidos para neveras y similares.

l

#24 Desde hace tiempo las viviendas ya disponen de circuitos independientes que puedes apagar sin afectar al resto. Para desconectarlos lo único que hay que hacer es accionar el magnetotérmico que le corresponde. Los hay para el alumbrado, para los enchufes generales, para los aparatos de gran consumo, etc.

a

#24 Como dice #60, eso ya existe. Echa un vistazo a tus 'plomos'.

D

Mi NOKIA c2 me avisa que desconecte para ahorrar energía y sí gasta...
Todos los aparatos "en espera" gastan, unos más y otros menos.

D

Por supuesto que consume, aunque hay algunos que suelen poner "switching adapter", que consumen mucho menos cuando no hay nada, pero siguen consumiendo.

D

#14 "Switching adapter" es otra forma de llamar a la parte que convierte la corriente alterna que "sale" del transformador a corriente continua.

D

Lo que yo no entiendo es porqué cada vez menos televisores/monitores y otros electrodoméstcos tienen menos botones para desconectarlos, solo para dejarlos en Stand-By.

D

#70 La respuesta es el mando a distancia.

Si los apagas del todo, no los podrás encender con el mando a distancia.

D

#80 Hasta los monitores de ordenador que no tienen mando, los antiguos, el botón de apagar cortaba la corriente completamente. Los nuevos, el botón los apaga, pero no corta la corriente, sólo salta un relé, por lo que la fuente que tiene dentro sigue consumiendo.

D

donde pone consumo en stand by, se refiere a KW/hora, o dias o a que????

fernandojim

Por supuesto que consume energía sin conectar un móvil. No me hace falta leer nada, simplemente cuando lo tocas está caliente.

ceroeurista

efecto menéame

e

Quién es ese tal Max Connections? Y dónde está el artículo??

n

Gastas más energia en tu cuerpo agachándote y desenchufando cada día que dejarlo puesto, por lo que necesitas más comida y te sale más caro.

S

Otro problema es que se secan los condensadores al tener enchufados tanto tiempo.
Efecto meneame en marcha, esperando para poder ver el articulo

D

si incluso tiene hasta nombre el consumo de un transformador cuando no hay nada conectado en el secundario, se llama intensidad de vacio

picholeiro

Me parece un articulo irrelevante ya que pone ejemplo de fuente de alimentación compuesta , pero da la esplicacion de fuete por trafo. como se comenta arriba información erronea , conlo que te puede hacer un lio

e

rizando el rizo... si lo desenchufas también consumirás!!!

porque los cables que llegan a el enchufe van muy juntos y la corriente alterna produce inducción electromagnéticas en ellos

D

que significa que la potencia en stand by equivale a 68KW/h en un año?? En un año con estos aparatos en stand by estamos gastando energía a un ritmo de 68000W por hora. No es mucho?

ann_pe

#25 Creo que confundes lo que consume en un momento dado con el consumo a lo largo de un tiempo determinado, 68000wh serían el consumo de todo el año
https://es.wikipedia.org/wiki/Vatio-hora

D

#36 "Así, un vatio-hora es la energía necesaria para mantener una potencia constante de un vatio (1 W) durante una hora" sacado de la wiki, por lo que yo entiendo que 68KW h en un año quiere decir que cada hora de ese año esta gastando 68KW.

Por cosas así me han tachado ejercicios en mis tiempos de estudiante lol

D

La pregunta no es si consume, sino cuánto consume.

Que por uno lado están los adaptadores chinos de tres al cuarto, esos que para construirlos "se ahorran" algunos componentes y luego acaban hirviendo aunque no haya nada conectado a ellos, y luego están los adaptadores de empresas con renombre acojonadas de que les caiga una denuncia por ir provocando incendios... que no es que necesariamente consuman mucho menos, sino que a los primeros directamente les importa un pimiento.

arivero

#50 y el resumen se acerca más al no que al sí: "Si dejásemos todo un año un cargador enchufado (sin cargar nada) nos costaría aproximadamente 0,15 €" Lo que es ridiculo, incluso comparado con los stand-by.

D

#50 Los cargadores, sean chinos o no, consumen lo mismo sin carga, porque lo primero que se encuentran es el transformador. Y lo que causa el consumo sin carga es el devanado del primario.

De hecho es posible que consuma incluso algo menos uno barato, porque el consumo en vacío es proporcional a la potencia en carga para la que está dimensionado el transformador. Y sospecho que los chinos cutres tendrán un margen más justo que uno bueno (lo cual produce más calentamiento en carga y más consumo para cargar lo mismo porque hay más pérdidas.

D

#79 Así debería ser, si estuviesen todos diseñados de forma mínimamente razonable.

Los problemas vienen cuando se les "olvida" incluir componentes, o directamente los puentean, o usan paranoias raras que nadie en su sano juicio usaría. Hasta ahora he visto desde el típico 2A que no aguanta ni 1A, pasando por diodos sustituidos por cables (total, conducen igual, no?), hasta la paranoia de un adaptador que consumía más sin carga que con ella.

c

-¿está caliente?
-Sí
-Pues consume

D

#74
-¡Sumeeee! ¡¡Baja que tienes otro cliente!!

u

... Hacia falta un articulo para esto? Los que estudiamos en el colegio decimos: Si, porque es un transformador, aunque menos de estar cargado

tiopio

#2 Más que un artículo hace falta un acento: SÍ, porque es un transformador, aunque menos de estar cargado

albertiño12

#3 Si claro. Lo mismo piensa mucha gente que deja los aparatos electrónicos en "Stand By" y mira lo que pasa:


Aparatos en 'standby': el gran despilfarro (Facua)
http://www.facua.org/es/informe.php?Id=14

Un poco de aquí y un poco de allá hace mucho.

De todas formas la cuestión es ¿Por qué vas a dejar un aparato consumiendo electricidad para nada?

takamura

#5 Es de perogrullo. Si se calienta, es que consume energía. Y un cargador enchufado siempre está caliente.

Sobre el artículo: efecto Menéame.

Abeel

#38 Ningún cargador de móvil se calienta cuando está encendido sin tener nada cargando, diferente es el TRANSFORMADOR del portatil, pero no el cargador.

j

#1 Como te han comentado, hay gente que no tiene mucha idea del tema. Pero este artículo además sirve para comprobar que los nuevos cargadores son más eficientes que los antiguos. Así que a lo mejor el del móvil secundario que tiene ya sus años, pues no te interesa dejarlo enchufado pero el del smartphone, que usas día a día y que hay que ir cargando cada dos por tres, pues sí.

También comentar que, por ejemplo, la XBOX360 estando apagada pero enchufada, consume 5W (que ya empieza a ser algo a tener en cuenta). Y así un montón de aparatos.

PabloskyP4P

#6 Vaya, sabía que su descomunal transformador con la luz verde gastaba, pero no había pensado que pudiera gastar TANTO.

atl3

Yo estaba seguro de que no lo hacía, ¿dónde va esa electricidad si no hay un circuito cerrado?

#1 para que no interesase... la página se ha caído (15:14)

ann_pe

#15 Se transforma en calor

takamura

#15 Aunque el aire es un aislante bastante bueno, no es un aislante total, deja circular algo de electricidad entre los dos extremos del cargador. Esa electricidad hace que se caliente el aparato, aunque no tanto como cuando está cargando.

Por cierto, recomiendo una página muy completa sobre electrónica: http://www.allaboutcircuits.com/

takamura

#68 Cierto, me he columpiado con mi comentario. No había tenido en cuenta el campo magnético y la única fuente de calor que se me ocurría era el paso de corriente por el aparato, aunque fuera poca.

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#1 "Trasformador son los robós esos que se convierten en coches y tal, ¿no?"

Pakipallá

#20 O, tal vez, esto otro:

forms

#1 no se si hace falta un artículo, pero de este tema he discutido mil veces y siempre quedaba sin aclarar...

D

#1 No tienes ni idea depende la potencia que entrege del diseño ,un cargador de movil en stand by solo consume 0.1W con chips de ultima generacion y 1W si es un poco antiguo y no llevan transformador si no una fuente alimentacion comutada que sulene tener eficencias del 80%+

Andor

#26 Si, si llevan transformador, pero mucho más pequeño por las diferencias de diseño. Encontrarás bobinas si te asomas a cualquiera de estos transformadores o a los de tu ordenador.

D

#51 Una fuente comutada puede o no usar un transformador de alta frequencia o solo inductancias eso sin meternos en temas de rendimineto y perdidas.

G

#94 FAIL! Estaria bien tu comentario si no fuera por que yo hablaba de un interruptor automatico de apagado, no dije nada de un interruptor automatico de encendido

El de encendido puede ser un pulsador manual que salga para fuera cuando se autodesconecta.

De echo no seria muy dificil de hacer, todos los cargadores tienen la luz verde de cargado, lo utilizas como señal para un rele que corte cuando se enciende y ya tienes un cargador que se autodesconecta cuando la bateria esta cargada.

matacca

#1 8400 clicks a la noticia te contestan.

D

#1 hacía falta despreciar a todo el mundo que no ha estudiado esa rama de la ciencia para repetir algo que ya dice el artículo con pruebas? ya te contesto yo: no. Como no te puedo soltar la colleja de las cientos que necesitas, te comes este negativo de mi parte.

1 2