Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No se como funciona el tema ahora, pero hace unos 25 años, los stoks de las editoriales se saldaban a almacenes especializados en ese tipo de libros. Luego ellos los revendían a librerías de ocasión o a vendedores callejeros. Yo tenía un puesto en un mercadillo de la costa, vendíamos comics y libros de ficción, principalmente, no sacabamos mucho, pero la lectura nos salía gratis y conocí mucha gente interesante entre los hippies.
#4:
#2 Viejos tiempos
La destrucción de un título también puede resultar conveniente para un editor cuando incorpora a un autor a su catálogo y decide reeditar un libro: de otra manera, la nueva edición debe luchar contra aquellos libros del sello anterior que estén circulando como saldo, a un precio más barato, explica Sureda. “Un nuevo editor quiere mercado y que no haya ‘restos’ que deterioren la imagen de su autor”
La destrucción de un título también puede resultar conveniente para un editor cuando incorpora a un autor a su catálogo y decide reeditar un libro: de otra manera, la nueva edición debe luchar contra aquellos libros del sello anterior que estén circulando como saldo, a un precio más barato, explica Sureda. “Un nuevo editor quiere mercado y que no haya ‘restos’ que deterioren la imagen de su autor”
#3:
Lo mismo pasa con los comics.
Que me conste, DC obligó a destruir todo el material previo a New DC y hace menos tiempo ha pasado con una editorial de Manga
Que me conste, DC obligó a destruir todo el material previo a New DC y hace menos tiempo ha pasado con una editorial de Manga
Comentarios
No se como funciona el tema ahora, pero hace unos 25 años, los stoks de las editoriales se saldaban a almacenes especializados en ese tipo de libros. Luego ellos los revendían a librerías de ocasión o a vendedores callejeros. Yo tenía un puesto en un mercadillo de la costa, vendíamos comics y libros de ficción, principalmente, no sacabamos mucho, pero la lectura nos salía gratis y conocí mucha gente interesante entre los hippies.
#2 Viejos tiempos
La destrucción de un título también puede resultar conveniente para un editor cuando incorpora a un autor a su catálogo y decide reeditar un libro: de otra manera, la nueva edición debe luchar contra aquellos libros del sello anterior que estén circulando como saldo, a un precio más barato, explica Sureda. “Un nuevo editor quiere mercado y que no haya ‘restos’ que deterioren la imagen de su autor”
#4 Que deberían volver, por el bien de todos. Que bien olían esos tomos viejos de comics reencuadernados.
#17 No es lo mismo. Si lees la noticia verás que en Argentina el grupo Norma los quema porque "no es rentable". En el caso de EDT ocurre como apunta #2 a que les obligan a quemarlos, y por desgracia, esto les ha llovido de manera doble. Una por la cuchillada de Shueisha, otra por Glénat. Aunque en este último caso ha podido reimprimir tomos, pese a que los que llevan sello Glénat se destruirán en año y medio.
#17 #2 perdón, en #31 quería citar a #3 y no a #2
Lo mismo pasa con los comics.
Que me conste, DC obligó a destruir todo el material previo a New DC y hace menos tiempo ha pasado con una editorial de Manga
No entiendo de maniobras comerciales ni de estrategias de mercado, pero quemar un libro me parece una barbarie comparable a tirar a la basura comida que se puede aprovechar.
#8 tranquilo, con el tiempo digitalizaremos todo lo que podamos, y lo pondremos en redes distribuidas a lo largo del mundo.
El conocimiento humano no se perderá por decisiones comerciales.
¿Nadie menciona 'Fahrenheit 451'?
Si la destrucción de libros se hace reciclando en pasta de papel, como comenta el articulo que se hace en algunos países, no me parece del todo mal. Logísticamente entiendo que sea más caro donarlos, que destruirlos, pero es una excusa barata. Pueden donarse a los trabajadores, a bibliotecas de la ciudad, colegios de la zona, o regalarlos a las visitas de las editoriales y sus almacenes... o incluso en el propio polígono industrial donde esté el almacen... pueden poner una cesta para que la gente coja los que quiera o venderlos a 1 €, fijo que se quitaban un buen stock de encima.
En cualquier caso no me parece que sea destruir cultura, es más bien un mal trabajo realizado, hubiera bastado con hacer la mitad de la tirada, para no ver esto como un "genocidio cultural".
#10 Go to #7. No es censura, sino logística, y en algunos casos marketing.
#11 antes de enviarme a ningún sitio leeme entero. Solo menciono Fahrenheit 451 como libro que va de destruir libros, a la vez que se comenta en el articulo la practica que llevó a cabo Hitler en los años 30. El resto de mi comentario va sobre logística tambien
#10 "una cesta para que la gente coja los que quiera o venderlos a 1 €, fijo que se quitaban un buen stock de encima"
¿Cuánto costaría mantener esa cesta? Porque si los dejamos a la intemperie, luego vendrá alguien protestando porque se están destrozando con la lluvia, aparte de los hongos que van a pillar, y lo que cueste limpiarlo todo luego.
La realidad es que una cagada (haber impreso demasiados ejemplares) no se soluciona con otra (pagar aún más para que alguien se los lleve).
#26 Cuando uno quiere ver problemas, los hay, como el caso de las editoriales.
A tu "contratiempo" de la lluvia, la interperie y los hongos te diré lo que cuesta la solució: 0.
Se saca un palet a la puerta con los libros, en cajas de cartón o el embalaje en el que se suelan almacenar, al inicio de la jornada laboral. Se retira el palet al final de la jornada. Coste: 0 € (o tal vez 0,50 € si contamos que el empleado que saca y retira el palet tiene un sueldo).
Esos libros se pueden "recuperar" si detrás no estuviera la maniobra de evitar que un libro o autor quede marcado con la palabra 'fracaso', aunque en el fondo no sea culpa de él.
Por cierto, hace poco Saav (DeAPlaneta) se quitó de encima sus stocks de ediciones de lujo en estuche metálico al precio de 2 € a través de MediaMarkt. 24 Hours Party, Los Hombres Que No Amaban A Las Mujeres, La Escafandra y la Mariposa... películones que me llevé a casa de manera original en edición de lujo, y que no hizo falta destruir.
Quemad libros, tirad la comida, gastar mas de la cuenta para no ser multados. Creo que hemos llegado al punto de inflexión, el valor de las cosas es ínfimo pero preferimos destruirlas a donarlas. Lo que siembres recogerás si donas esos libros crearas lectores que comprarán si los quemas lo que creas es destrucción, eso recogerás.
Tampoco nos flipemos. Hasta Leticia Sabater ha sacado su libro, o Javier Sardá o cualquier famosillo. Nada se pierde en esa hoguera.
Luego se quejarán que descargamos ebooks "ilegalmente"...
Son este tipo de tácticas desleales (que no ilegales) las que le dan mala fama al negocio editorial.
Y no diré que esa mala fama sea determinante en el aumento de las descargas, pero desde luego influye.
Esto pasa en todo, es lo que ocurre al tener una economía llena de excedentes, sea de comida, de prensa o de material electrónico.
La sobreproducción de títulos contribuye a que, a medida que es más barato editarlos, el mundo literario se vaya llenando de morralla (en número y calidad). Igual que la fotografía digital consiguió, al margen de los beneficios conocidos, la multiplicación de las fotos tontas, irrelevantes y repetidas.
Reciclaje lo llamaría yo, ya que no hay ideologías sino pragmatismo detrás.
Si los destruyen es porque no los han vendido y tenerlos en un almacen acumulando polvo cuesta dinero. Asi que si tanto os preocupa la solucion es simple: compradselos.
En EDT pasará lo mismo. Una vez se acabe su contrato para vender lo que les queda de Shueisha, tendrán que destruir todo el stock que les quede.
#22 Aquí he llegado a ver una librería donde venden libros de segunda mano por un euro.
Ya sería extraño que un libro nuevo, por muy poco interesante que parezca, no se venda a un euro. Aunque solo sea para leer en el autobús y dejarlo en un asiento del mismo al acabarlo, o para encender el fuego de la calefacción.
#24 La última vez que me interesé por donar libros, me pusieron todo tipo de pegas; que si tal genero no, que si en inglés no, que si... etc. Es posible que esos libros que venden a 1€, los hayan comprado bastante más baratos (ej: gratis) y aún así no quieran cualquier tipo de libro porque les estorba.
El bookcrossing sí es una idea bastante bonita, pero si se hiciese a escala de millones de ejemplares, podría acabar la ciudad llena de libros destrozados por todos lados; total, lo que es de todos, no es de nadie, y bien que hay gente empeñada en demostrarlo. Aún así, muchos de mis libros han seguido ese camino.
Pero encender un fuego con ellos... eso sí que no. No necesitamos más CO2, ni todas las demás mierdas que lleva un libro (tinta, cloro, etc.) esparcidos por ahí.
Luego vas a comprar un libro y te dicen "uy, está descatalogado, hasta que no hagan otra edición no hay manera". Y esa edición puede llegar, o no.
Pero si ante eso te lo bajas de internete y lo lees en tu eBook, eres un pirata, un desconsiderado y un delincuente.
no se supone que lo que hay que hacer es bajarselos de internet? que mas da que los que la gente no compra se destruyan?
Destruir un libro es uno de las mayores atrocidades que puede cometer la humanidad.
pues lo mismo que pasa con los alimentos se destruyen antes de que se beneficie algien sin pasar por caja
es todo un usar y tirar que no lo puede aguntar ni el planeta ni la moralidad
por cierto cuando algo se destruye es que es basura que no vale nada que ya lo han cobrado
No hay espacio para almacenarlo todo, el problema es porque se hacen tiradas tan grandes si luego ya se sabe que se van a destruir, pués porque no valen nada. Es igual que las panaderías, hacen 500 barras al día aunque sólo vendan 100, porque en costes tampoco es muy diferente y luego además si venden por encima de la 100 pués sacan más beneficio.
Quizá el problema no es porque se destruye si no porque se ha creado. De hecho la CENSURA en el Capitalismo no es prohibir libros si no crear millones con las opiniones contrarias a las que quieres que nadie se entere
Realmente si destruyen el stock excedente (que debe ser mucho) de las biografias de Ana Obregón dudo que nadie salga perdiendo...
Lo mismo pasa con la comida y aparatos electrónicos, muchos acaban en la basura...
Que pongan a 2 euros o a precio de saldo y ya veras como vuelan. Asi lo hacen con los juegos y mal no les va. Yo me acabo de pillar 2 juegos de FX interactive por 4 euros en total. Ni tan mal.
Deberian hacer una feria y tratar de venderlos por esa via.
¿Pero esta noticia no tiene ya cierta antigüedad? Un año por lo menos:
http://www.emol.com/noticias/magazine/2011/09/01/501084/la-literatura-local-recibe-un-duro-golpe-con-el-cierre-del-area-de-ficcion-de-norma.html
Salvo que el cierre lo vayan haciendo escalonadamente y le toque ahora a Argentina.
Los nazis destruyen libros.
Se trata de la “corrección” de un mal cálculo y de los límites de la física, que profundizan la sospecha de que el concepto de archivo es una utopía; ¿cómo albergar todos los libros del mundo, para recuperar en el futuro una porción del pasado?
Que alguien les indique el camino al siglo XXI, donde los ordenadores pueden almacenar libros en un espacio muy reducido
#1 También organizaron unas olimpiadas El caso es que no los destruyen por censura sino por logística, que es muy diferente.
Godwin en #1
Enhorabuena!
Cambiando de tema, si quisieran solo tendrían que ofrecerlos a precio de saldo a una papelería o biblioteca, o incluso donarlos a una organización a cambio de que esta última se comprometiera a recogerlos directamente de la editorial.
Que puede que sean libros poco vendidos y con poca salida, pero seguro que a alguien le interesan.
#15 "Que puede que sean libros poco vendidos y con poca salida, pero seguro que a alguien le interesan."
O no.
Tener un libro es fácil, tener 1.000.000 libros... implica unos costes de espacio y mantenimiento que pueden resultar desorbitados para el resultado obtenido (que no los quiera leer nadie, por ejemplo).
#15
"A medida que una discusión online se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis, tiende a uno"
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
¿Dónde está aquí la discusión? No es Godwin.