Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 #4 Pásate por aquí y revisa... hay bastantes emails relacionados
http://wikileaks.org/gifiles/releasedate/2012-09-28-05-stratfor-s-investigation-into-ethiopian.html
http://wikileaks.org/gifiles/releasedate/2012-09-28-05-stratfor-s-investigation-into-ethiopian.html
#14:
En MNM es mentar a Israel o el Mossad y aparece la militia de negativos, como la división azul cuando se mienta a IU, Anguita o Gordillo.
Comentarios
En MNM es mentar a Israel o el Mossad y aparece la militia de negativos, como la división azul cuando se mienta a IU, Anguita o Gordillo.
#0 A ver, dice que el Mossad estaría implicado, no que "Israel provocó". Si no cambias el titular es para votarlo sensacionalista, mal que me pese.
#3 YA veo... el Mossad pertenece al gobierno a Nueva Guinea...
#6 pero todavía no hemos visto el documento que afirme lo que afirma la noticia.
#3 #4 #9 Titular cambiado.
#7 #2 El artículo lo he sacado del Twitter oficial de Wikileaks:
Se basa en e-mails filtrados como dice #5
#10 Mejor así.
#7 Si los investigadores del hecho http://www.stratfor.com/ (muy pro-Palestinos no les veo) inician intercambio de mensajes con cabeceras tipo:
Ethiopian planecrash- sabotageagainst HZ?
More on Ethiopian plane crash and sabotage story
British investigators say Ethiopian Airlines plane crash 'similar' to earlier disaster
Que piensas ¿un fallo mecánico? ¿error del piloto? ¿tormenta de nieve en cabina? ¿un pasajero conecto el móvil?
may have been involved
Yo voto sensacionalista.
#2 #4 Pásate por aquí y revisa... hay bastantes emails relacionados
http://wikileaks.org/gifiles/releasedate/2012-09-28-05-stratfor-s-investigation-into-ethiopian.html
#5 ¿Cuál es el que dice que es el Mossad?
Parece que hablan de posibilidad de sabotaje, no de que haya sido realmente un sabotaje.
http://wikileaks-press.org/stratfors-investigation-into-ethiopian-airlines-flight-409-crash/
#9 ¿A quien interesa que muera Sayyed Hassan Nasrallah's, sin importarle las consecuencias y muertos en general?
Está claro que entre la gente de Stratfor se ha movido la posibilidad, las conversaciones entre los agentes de campo, aludiendo a sus fuentes, y los analistas estan ahí, mi inglés es regular, así que para echar un ojo he cogido el último mail del enlace de #5 y lo he metido en el traductor...ese mail sólo ya da para una película.
Vamos, que no me extraña nada y que la guerra sucia existe a niveles que ni imaginamos...
http://translate.google.es/translate?sl=en&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwikileaks.org%2Fgifiles%2Fdocs%2F5143568_follow-up-2-discussion-insight-ethiopian-planecrash.html&act=url
Daño colateral...
Pero falta el link al documento liberado por wikileaks ¿tendremos que creerle a nahamet?
El Mossad, por supuesto, actualizando la doctrina Monroe desde que USA les dió barra libre de sangre en Oriente Medio.
Todo va saliendo. Lo malo es que la mierda flota pero solo unos pocos se enteran
Hombre más correos de la "CIA en la sombra", cuanto tiempo si saber de ellos
Wikileaks is back!
#0 kikileaks?
¿Pero por qué votan sensacionalista o errónea esta noticia?
recordais aquella epoca en la que wikileaks aportaba pruebas y documentos? Pues eso, que se os quede en el recuerdo porque parece que eso ya no va con ellos..