El cambio que se hizo a la TDT habrá que repetirlo, que esta vez lo pagaremos los ciudadanos y que era debido a que la primera vez se hizo mal, ya que no se tuvo en cuenta el reparto de frecuencias para la telefonía 4G y se usó su parte del espectro, la cual necesitan ahora que se quiere empezar a implementar esta tecnología. Serán 1.2 millones los edificios afectados con un desembolso total de 300 millones de euros...
#1 GolTv creo que es el menos culpable de todo este marrón..
Aquí converge la necesidad de reservar ancho de banda para la telefonía móvil de 4ta generación (4G), y el mal reparto que se hizo en su día de las frecuencias, que atendió mas a politiqueos y clientelismo que ha necesidades reales.
Por ejemplo, canales que solo emiten tele-tienda y magufadas u otros que directamente subarriendan su frecuencia porque el pastel publicitario no da para todos. http://elpais.com/diario/2010/10/15/sociedad/1287093602_850215.html
Totalmente irrelevante . Todo lo que se ve en la tele se puede ver sin antena, y a eso hay que sumar que hay poco que valga la pena ver, con o sin antena. Yo llevo años sin ver la tele, prácticamente nada, sólo cuando estoy en casa de otras personas y la tienen puesta. Por otro lado... Joooder, telefonía móvil de cuarta generación... Y yo que aún no he usado jamás la tercera .
Comentarios
... y todo para ver canales de mierda, que emiten contenidos de mierda plagados de publicidad de mierda!!!
¡Mejor sin TDT!
Un amplificador multibanda hubiera sido suficiente para muchas comunidades... y mucho más barato.
Si me preguntan en mi comunidad votare que no al gasto. Casi todo lo que veo en la tele sale de un disco duro.
money money y todo por el capricho y las buyas de goltv...en fin, yo mayorista de marisco, no limpio pescado
#1 GolTv creo que es el menos culpable de todo este marrón..
Aquí converge la necesidad de reservar ancho de banda para la telefonía móvil de 4ta generación (4G), y el mal reparto que se hizo en su día de las frecuencias, que atendió mas a politiqueos y clientelismo que ha necesidades reales.
Por ejemplo, canales que solo emiten tele-tienda y magufadas u otros que directamente subarriendan su frecuencia porque el pastel publicitario no da para todos.
http://elpais.com/diario/2010/10/15/sociedad/1287093602_850215.html
¡Politicuchos de Mierda! ¡País de Pandereta!
La llevan clara, bastante timo fue la TDT y luego la HD para caer de nuevo, además para ver los canales de A3 o Mediaset me quedo sin TDT
Muy, pero que muy relacionada: Los usuarios tendrán que costear los 300 millones de la reantenización de la TDT
Los usuarios tendrán que costear los 300 millones ...
economia.elpais.comMe gustaria compilar una lista de todos los altos cargos del gobierno y de empresas publicas y privadas implicados en este fiasco.
Lo mismo que el famoso cartel infografia de los responsables/culpables de la crisis.
Pues que lo paguen los que usarán esas frecuencias.
Ui, que he dicho, perjudicar a Telefónica & ladrofriends, el lugar de jubilación de todos los retrasados que alguna vez gobernaron con el culo.
Totalmente irrelevante
. Todo lo que se ve en la tele se puede ver sin antena, y a eso hay que sumar que hay poco que valga la pena ver, con o sin antena. Yo llevo años sin ver la tele, prácticamente nada, sólo cuando estoy en casa de otras personas y la tienen puesta. Por otro lado... Joooder, telefonía móvil de cuarta generación... Y yo que aún no he usado jamás la tercera 
.
A mi como si ponen una sala de tragaperras; vivo de alquiler...