Rick Sands Jefe de operaciones de la MGM, hizó unas declaraciones sobre próximos proyectos durante una ceremonia para Sylvester Stallone el Martes. El Hollywood Reporter cita varios comentarios de Sands entre los que sin duda destaca el que se refiere a la Saga de TOLKIEN. Sands dice estar en conversaciones con New Line Cinema para obtener los derechos para producir DOS peliculas que sirvan de precuela a la trilogia del Señor de los Anillos, basadas en el Hobbit de J.R.R. TOLKIEN.
Comentarios
Otra película de gente andando?
#4 si no digo que sean buenas o malas, ¿pero seguro que es necesario partir un libro tan pequeño en 2 películas? Si para los libros del ESDLA o incluso para los tochazos de Harry Potter sólo hizo falta una peli por libro...
Sería mejor titular "El Hobbit PODRÍAN SER dos películas". Por ceñirse a la realidad, más que nada.
DOS películas para que los freaks paguen DOS entradas
Después sacarán SIETE del Granjero de Hog o como se llame.
Eso digo yo, #5. Si aún se atrevieran con el Silmarillion para una de ellas...
#11
El Silmarillion sería estupendo para hacerlo en formato miniserie. Un capítulo para la creación de Arda y la llegada de los Valar, otro para el despertar de los elfos, etc.
Pues yo creo que el silmarillion (una vez extraida la paja claro) puede ser la leche!
Realmente cuenta las mejores historias de toda la saga IMHO
#11, has visto Clerks 2, a que sí
#16, es "Egidio, el Granjero de Ham", y #17 es Ben-Hur
¿Soy el único al que esto no le termina de parecer buena idea? Yo pienso que P.J. además de ganar dinero, tenía ilusión por hacer un trabajo digno del libro que estaba adaptando. Y creo que lo consiguió. Esto de "El Hobbit", a mí siempre me ha sonado exclusivamente a "ganar más dinero", y siempre me trae a la memoria a las infames Matrix 2 y 3.
#3, si son tan buenas como las anteriores ( #2 ;)), pagaría 2, 3 y 10 ;), eso sí, que haya "algo" de tiempo entre ellas, claro.
Dios, el Silmarillion en una película podría ser mortal, quizás para una serie... Aun así no sería apta para todo el mundo.
Yo creo que el Silmarillion si se hace bien, lo que se dice bien, podria llegar a ser una pelicula de culto. Eso sí, laaaarga laaaaaarga... y estoy de acuerdo #8 seguramente sería para publico reducido por lo tanto no les merecerá la pena hacerla. Aunque por otro lado hay mucha gente que no ha soportado el libro, quizás así se animasen!
EL problema de Matrix es que estiraron el concepto original. En el Hobbit no hay nada que estirar, puesto que ya está escrito.
Otra cosa es que empiecen a meter elementos tipo Hollywood ajenos a la historia original (como por ejemplo que metan a la heroína de rigor, como más o menos hicieron en la trilogía) o a sobrecargarlo de efectos especiales innecesarios.
Pero la verdad, no creo que Jackson la cagase en eso viendo lo que fue capaz de hacer. Y además Jackson sabe que los tiene comiendo en su mano, con lo que no creo que le exijan cambiar demasiadas cosas.
En cuanto al Silmarillion, que nadie lo descarte. Si hay algo que hace funcionar las cosas es la promesa de dividendos, y el Silmarillion da para unas cuantas películas...
Eso sí, tendría que estar muy cuidado, porque es más fácil cagarla. De todas formas, mientras Christopher Tolkien siga vivo, mucho me temo que de Silmarillion en la pantalla grande nada de nada.
waaaaaaaaaahhhh!!!, más ESDLA waaaaahh!!!!, que ganas (:-P), va, ya vale
Por favor, no me ahbléis de El Silmarillion, llevo MAS DE UN AÑO intentando terminar de leerlo, y no llevo ni la mitad
#29, #30, ¿No era el asesino el amante de la prometida?
#27, ni caso a #29, que los elfos son inmortales
En realidad, el asesino es el mayordomo
Peter jackson es un friki de los nuestros, nunca destrozaría el Hobbit, lo se... yo creo en él!
Dios mio, sería maravilloso que hicieran las peliculas del silmarilion (2 son poco, mínimo 3, a pesar de ser más corto que ESDLA, es bastante más espeso). Alguien se imagina cómo sería Valinor? Imaginaos a los Vala, a Fëanor, a Thingol y Melian, a Elrond y Elros, a Turin Turambar y tantos otros...!
Arf Arf!
Dos películas sobre El Hobbit¿? A ver si es que va a ser una del Silmarillion.
Bueno si ya se rodó Venhur, ¿por qué no el Silmarilion?
Serán dos películas MÁS pequeñas.
Sobre lo que dice el #31... Claro, al ser solamente sobre hobbits, las películas tendrían una duración acorde con el tamaño de los protagonistas, ¿eh? En fins... Más en serio, me gustaría ver El Hobbit dirigido por P.J. , pero de ninguna de las maneras en dos películas, eso no tiene sentido (
#11 te me has adelantado
#6 No creo que hubiese cabeza humana que soportase eso comprimido en 2 horas
Pues a mi me gustó, aunque el libro sea mil veces mejor. También me gustó mucho el Hobbit en libro, a ver que tal está en formato cinematográfico.
No me digais que no sería la leche la balada de Lucien y Beren en cine... Hasta a las chicas les gustaría...
No se yo eso del hobbit en dos peliculas... Es una buena introducción al mundo ESDLA, pero siempre me pareció un poco para niños...
Y lo de hacer el Silmarillión... Puff... y ¿por que no los Cuentos Inconclusos?... je je...
Si si...que salga el Silmarilion!!! (aunque dure 3 horas)
Pero...quien diablos va a dirigir? Creo que es un detallito, muy pequeño por cierto (sic) que determina la calida y exito de una pelicula. Se aventará Jackson por amor a hacer las cosas bien (y unos oscares de por medio?).
Podria ser como El Anillo de los Nibelungos o no? (HBO estreno hace unas semanas una microserie de dos capitulos de El Anillo de los Nibelungos...lástima que tengo esos canales).
Yo creo que si del Hobbit sacan 2 películas, de El Silmarillion sacan 5 o más.
a una idea, hay que sacarle todo el jugo (dinero) posible, y despues la descartamos, para tomar otra idea y hacer lo mismo una, y otra vez.
#27, al final mueren todos
llamar películas a lo que hace Peter Jackson es demasiado...
tolkien apesta