Hace 11 años | Por disconubes a cosmonoticias.org
Publicado hace 11 años por disconubes a cosmonoticias.org

Astrónomos europeos han descubierto un planeta con una masa similar a la de la Tierra orbitando una estrella en el sistema Alfa Centauri, el más cercano a la Tierra. El equipo europeo detectó el planeta captando los pequeños bamboleos en el movimiento de la estrella Alfa Centauri B generados por el tirón gravitatorio del planeta que la orbita. El efecto es diminuto — hace que la estrella se mueva hacia delante y hacia atrás no más de 51 centímetros por segundo (1,8 km/hora, más o menos la velocidad que alcanza un bebé cuando gatea).

Comentarios

ElCascarrabias

#10 La espera merece la pena...

Malaguita

#6 vs #10 FIGHT!

t

#18 No deja de ser un gran descubrimiento por muchas cosas que has dicho, pero ya se han encontrado exoplanetas del tamaño de la Tierra antes
http://arstechnica.com/science/2011/12/kepler-team-spots-earth-sized-planets-orbiting-sun-like-star/

D

#55 Cierto es. El caso es que me sonaba que habian encontrado esos dos planetas, pero por donde sea leí que era el primer planeta de tamaño terrestre que encontraban

nosfermg

#9 pues no le veo yo el problema a eso eh txo, la hostia que amariconaos estáis todos por debajo del ebro pues!

nosfermg

#9 20 años en recorrer 4 años luz? Es eso posible?

nosfermg

Y en #23 quería citar a #6... que no son horas y a uno se le va la olla lol

DeepBlue

#9 Y el paper donde explica cómo se obtiene esa precisión (que es lo que me escamaba y por eso entré a buscarlo)
http://www.eso.org/public/archives/releases/sciencepapers/eso1241/eso1241a.pdf

zordon

#6 ¿En que te basas para hacer esa afirmación? Ojo no te pongo en duda pero me parece tan apasionante lo que dices que quiero saber más

zordon

#32 Muy optimista eres tú pero se agradece las "fuentes" en cualquier caso.

Suigetsu

#33 Sí, soy bastante optimista lol, pero por ejemplo en este articulo http://es.wikipedia.org/wiki/Propulsi%C3%B3n_espacial

D

#6 ¿¿¿Qué tecnología es esa???? 20 años??? eso es viajar muy muy próximo a la velocidad de la luz, wtf?

Nylo

#6 la tecnología actual no permitiría a los seres humanos sobrevivir 20 años expuestos a las extremadamente hostiles condiciones existentes más allá de la heliopausa, en términos de rayos cósmicos galácticos, desarrollaríamos todo tipo de cánceres enseguida. Más allá de la heliopausa se acaba el Viento Solar que tan bien nos protege aquí de ellos. En todo caso, podríamos mandar una nave no tripulada, y rezar porque la electrónica aguante.

Mediorco

#6 Haciendo unos pocos de cálculos basados en tu afirmación:

-Si son 20 años desde nuestro punto de referencia eso significa que el viajero tendría que viajar a 0.215c (con c la velocidad de la luz: 300.000 km/s). Eso significa que la nave tendría que alcanzar 64.500 km/s. La velocidad mas alta alcazada por un objeto humano son la Voyager 1 con 61.400 km/h (17 km/s) y las sondas Helios con 252.792 km/h (70 km/s). A estas velocidades tardariamos 70.000 y 17.000 años respectivamente.

-Si son 20 años desde el punto de vista del que viaja en la nave, la relatividad no ayuda mucho. La velocidad real para un observador en la tierra sería de 0.210c. Con lo que a los que están en la tierra les parecería que la nave tarda 20 años y 6 meses en llegar.

De todos modos dudo muchísimo que la tecnología de los últimos 30 años consiga que pasemos del caso realista de los 17 km/s de la Voyager, que consiguió su velocidad utilizando el pozo gravitatorio de los planetas (las Helios simplemente disponian de una orbita excéntrica), a 64.500 km/s... al menos hasta que consigamos el motor de curvatura

Mediorco

Siguiendo con #45 y poniendo el supuesto de #6 en números.

Para que os deis cuenta de los absurdo que es conseguir que algo de la masa de Voyager 1 (720 kg) alcance la velocidad de 0.215c (64.500 km/s), basta decir que un motor tendría que tener una potencia de 8.9·1016 caballos de potencia para mantener esa velocidad. Es decir casi un trillón de caballos o la potencia de 1700 billones de ferraris de formula 1.

D

#50 Mantener creo que no es la palabra adecuada, una vez en marcha, si no tiene fuerzas en contra se mantiene sólo. Si quieres decir mantener la aceleración ya es otro asunto, pero las pruebas con motores iónicos, VASIMR o de plasma, aunque tempranas, son prometedoras.

Actualmente el problema de esos motores es el extremadamente bajo impulso específico que ofrecen, pero un chisme que se puede mantener encendido y empujando durante años sin tener que cargar con trillones de litros de combustible criogénico o hipergólico (joer es que parte del combustible que se lleva es para poder mover al propio combustible), puede ser una solución.
Vale que a esos bajos impulsos específicos igual tarda 1 año en llegar a la luna (es una exageración), pero sigue acelerando y al año siguiente ya está en júpiter, y al siguiente ya ha salido del sitema solar, y .. etc.

kmkg1

#1 Muy bonita pero hay que tomar en cuenta el periodo orbital de Alfa Centauri Bb: tarda 3.2 días en girar alrededor de la estrella. Mercurio lo hace en 82 días. Esto significa que la forma del nuevo exoplaneta no es esférica sino más bien elongada.

El_Tio_Istvan

http://es.wikipedia.org/wiki/Sid_Meier%27s_Alpha_Centauri

Para nostálgicos: Vuestros putos colonos estarían fritos.

D

#11 muy bien te me has adelantado ¿ahora que hago yo con el link que tengo en el portapapeles?

Sid Meier todo un visionario

El_Tio_Istvan

#19 Precisamente ese título tiene de Sid meyer exclusivamente eso, el título. Se podrían escribir (y se han escrito) artículos sobre el tema.

Alpha Centauri (el juego) fué el germen de un bien mucho mayor.

y

Genial noticia. Además de acordarme del aporte de #11 os recomienda esta canción

disconubes

#28 Ese momento embarazoso en el que te das cuenta de que una bebida energética tiene mejor programa espacial que tu país

disconubes

He troleado a laESOESO lol

UtahNutria

#30 es que las cuentas de twitter de la ESO y la ESA no es que se lo curren mucho precisamente, suelen tardar días o semanas en poner por twitter las noticias lol

anxosan

El universo está lleno de planetas, seguramente interesantísimos, a ver cuando visitamos uno fuera de este sistema solar... o dentro de el (que no sea la tierra, que también merece visita).

o

¿A cuantos GigaBebesQueGatean se mueve la tierra?

s

Qué emoción! Podrían llamarlo planeta Meier!

d3n3b

Menudo descubrimiento. Sin duda tiene que ser uno de los más importantes en cuanto a los planetas extrasolares, si no el que más.

Éste otro artículo también está muy bien: http://danielmarin.blogspot.com.es/2012/10/un-planeta-del-tamano-de-la-tierra.html

D

Aparte de haber encontrado un vecino, hasta no hace mucho se pensaba que los sistemas dobles no podían albergar planetas.

La cosa duró hasta que se descubrió uno en un sistema doble, no hace demasiado.

http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_star#Planets

zordon

A mi personalmente me entusiasma la idea de enviar cápsulas de vida de forma que intentemos extender la creación más increible del universo por todos sus rincones posibles.

F

Soy el único que ha pensado en Mass Effect?

D

#49 Habrá un relé de masa en Alfa Centauri?

D

Sid Meier tenia razoooooooooooooooooooooooon

gustavocarra

Que diseñen una misión ya!

Fantas

#7 Sí, creo que mañana empiezan, y la va a patrocinar Bankia

dosvga

#7 Ya estamos en camino. La Voyager 2 se dirige hacia allí (en realidad se dirige hacia Proxima Centauri, que es una de las componentes de este sistema triple). Con la velocidad que lleva, tardará 81.438 años en llegar. Creo que se quedará sin cobertura un poco antes, dentro de 13 años (más bien, se quedará sin baterías).

Por cierto, que la Voyager 2 es tan modernita que también tiene Twitter:

D

#14 La culpa sin duda es de zapatero.

S

Me acuerdo de Babylon 5 y de "Fundación y Tierra" de Asimov.

El plutonio se agota rápido, pero hay otros elementos que se desintegran más lentamente. Proporcionan menos energia, pero duran más. No hay que llevar más plutonio, sino otro elemento.

Las Voyager fueron lanzadas con un cohete Titan IIIE - Centauro. Investigando un poco he visto que el Titán IIIE era capaz de 15'4 toneladas en orbita baja. Si se hubiera usado un Saturno V capaz de poner 120 toneladas en orbita baja, se podia haber llevado mucho combustible para darle un "empujon final" y que alcanzara mucha más velocidad. (Aunque tambien sé que lo que acelero más las Voyager fue la asistencia gravitatoria de Jupiter.)

Ah... una noticia para soñar...

#14 Según la wikipedia:

Voyager 2 is not headed toward any particular star. If left alone, it should pass by star Sirius, which is currently about 2.6 parsecs from the Sun[24][25] and moving diagonally towards the Sun, at a distance of 1.32 parsecs (4.3 ly, 25 trillion miles) in about 296,000 years.[26]

Por otro lado:

At this velocity, 81,438 years would pass before reaching the nearest star, Proxima Centauri, were the spacecraft traveling in the direction of that star.

Entiendo que dice que si estuviera en su dirección, llegaria en 81.438 años, pero no que esté yendo en su dirección.

dosvga

#57 Gracias por la corrección. Metí la pata al hacer una lectura rápida de ese artículo de la wiki inglesa. De hecho, me parecía tanta casualidad que lo leí dos veces. Tengo que mejorar la comprensión lectora

vejeke

Espero con impaciencia a que esté listo el gemelo del aparato con el que han hecho el descubrimiento y que se encuentra situado en la isla de La Palma (Canarias).

Casi con toda probabilidad nos dará alguna portada.

http://es.wikipedia.org/wiki/HARPS-N

takamura

#17 Si es que no lo cierran antes por los recortes...

jm22381

Así que Alfa Centauri B tiene un supermercurio...

C

Tendriamos que crear una estacion espacial conjunta con los centauri y algunos mas, y llamarla Babylon 5

SirPatata

Ahi es donde vive Thor

N

Siempre pensé que Sid Meier era un puñetero genio, pero es que a cada día que pasa me tengo que reafirmar.

demostenes

Bien, ahora sólo falta que:
- Se encuentre a una distancia adecuada de su Sol
- Disponga de oxigeno y nitrogeno.
- Disponga de un planeta gigante externo para protegerlo de los meteoros más grandes
- Tenga un nucleo magnetico para impedir el viento solar
- Sufra una lluvia de meteoros de hielo para proporcionarle agua
- Disponga de un satelite suficiente masivo para crear marea en los oceanos y posibilitar el paso de la vida del agua a la tierra
- Sufra un evento de extinción masiva que le extermine los anfibios y reptiles superdesarrollados

sorrillo

#65
... o ... uno en el que surja la vida a pesar de los pesares.

reniegue

Invasión alienígena en 3,2,1...

sivious

Nos adentramos en espacio estelar Vulcano.

YoryoBass.

Es acojonante la precisión de los aparatos de medida... cazan una desviación de 51 centímetros por segundo a millones de kilómetros de distancia... es brutal

Ultimatum

¿Un bebé gatea a 51cm/s? Good to know...

D

Joder, ya empiezan a salir los invasores. Calmaos que hay cosas más importantes que hacer aquí todavía, aunque por lo visto lo dais por perdido.

Tannhauser

"El efecto es diminuto — hace que la estrella se mueva hacia delante y hacia atrás no más de 51 centímetros por segundo". Wow! Increíble que puedan afinar tanto.

Astro_Pipe

#3 Esa es la llamada a la conferencia, este es el anuncio.

disconubes

#3 Más bien sería relacionada porque en la que pones se habla del descubrimiento de un exoplaneta; aquí se desvelan los datos.