Hace 11 años | Por Gemmacc a elperiodico.com
Publicado hace 11 años por Gemmacc a elperiodico.com

Con 2,7 millones de entradas vendidas y 19,5 millones de euros acumulados desde el día de su estreno el 11 de octubre, 'Lo imposible', de Juan Antonio Bayona, se ha convertido en la película más vista en España en 2012, según informa la auditora de la taquilla española Rentrak Spain.

Comentarios

E

#16 Lo que lloré con el pobre Óscar

D

#15 Sinceramente, de la película sólo conocía el argumento y el anuncio con actores extranjeros que sale por la tele. No tenía ni idea de que el director fuera español hasta que lo habéis comentado por aquí, así que mi crítica no venía por ser producto patrio. Hay producciones españolas que me han encantado, así que te aseguro que no iba de ese palo...

D

#135 Primero, leete mi comentario #40. Ahí explico que no tenía ni idea de que la película fuera española.
Segundo, no me conoces de nada para asegurar que me la tragaría por mala que fuera si viniera de EE.UU.
Tercero, lo de chulitos, sobra. Ya sólo faltaría que uno no pueda insinuar que una película no le llama la atención sin haberla visto.
Cuarto, no sé a que te refieres con lo de las fobias.
Quinto, te vuelvo a decir: ¿Me conoces de algo para insinuar que mis gustos van hacia los productos tipo Torrente o Airbag?

Criticas a otros llamandolos "chulitos" y sólo quedas como un prepotente.

Bojan

#15 Yo soy de los que defienden a muerte muchas pelis españolas que no recaudan mucho, pero eso que dices es cierto, tenemos mucho prejuicio con el cine de aquí, y da igual lo que se haga y como se haga. Si da dinero se critica la mierda comercial que ha salido o la baja calidad de la cinta, si no da dinero, que la cultura no debe subvencionar las pajas mentales de los artistas, y así en un bucle sin fin con ciertos matices de una vez a otra.

D

#54 Tenemos perjuicio e incluso prejuicio.

h

Es lo que pasa cuando hacen una película normal y no del estilo que comenta #15, que la gente va a verla!!!!

A ver si se dan cuenta que estas películas recuperan la inversión (por muy alta que sea) y no las de la guerra civil o como la que envían a los Oscar: una blancanieves gitana, con enanos de circo, en la postguerra, en blanco y negro y muda...

jozegarcia

#15 A mi no me metas en el saco, yo defiendo el buen cine aunque no gane una mierda y defiendo las subvenciones al buen cine porque si nos guiamos por la rentabilidad económica del mercado todo serían bazofias como Lo Imposible, que también tienen que existir como entretenimiento pero que no es que fomenten la cultura de un país que digamos.

También creo que es importante un cine nacional que hable de la guerra civil, entre otras cosas porque no se habló de ello en 70 años y forma parte de nuestra historia. A mi me interesa más que Perlharbour o el 4 de Julio sobre lo que he visto ya cien películas propagandísticas que también son entretenidas pero no forman parte de mi cultura, una cultura que no tiene nada que envidiar a la de los EEUU.

D

#15 El cine español es UNA PUTA MIERDA y que haya idiotas que paguen por el y les den millonadas no hace que mejore en nada.

Libertual

#15 Cuando una película española no gana un duro la pagan los españoles, cuando lo gana, el dinero va para los productores. A mí me parece lógico que la gente esté molesta.

Por otro lado es probable que los que se quejan de una cosa o de otra no sean los mismos y tu los metas a todos en el mismo saco.

o

#15 No si es buena o mala la película pero tu comentario es para guardarlo y ponerlo en todas las pelis españolas que triunfan y queda bien con un copy paste jajaja

jairencilla

#18 yo paso de ver una peli de estas que pretenden emocionarte a base del sufrimiento, cuando además lo tratan de una forma tan superficial, sea española o de cualquier otra nacionalidad...

D

#18 Sinceramente a mí me parece que el que da PENA y SOPOR eres tú cada vez que sales a defender el cine español de las críticas. En serio, estás siempre con la misma cantinela: el cine español no es malo porque en EEUU hacen cine de mierda también. No eres capaz de defender una película española sin citar lo que hacen al otro lado del charco.

Y yo me pregunto ¿en qué país vives tú? ¿Qué es eso de que a los americanos no les discutimos esas cosas? ¿Lo estás diciendo en serio? Pásate por esta página http://www.filmaffinity.com/es/mydata.php y dime si no hay españoles que ponen literalmente a parir a grandes superproducciones americanas. (Concretamente mira las críticas a Independence Day, ya que la has mencionado)

Mira, yo cuando vi anunciada esta peli en el cine pensé que era una mierda y entonces creía que era estadounidense (me acabo de enterar que no es así). O sea que me da igual de qué nacionalidad sea. ¿Por qué presupones que las críticas vienen de que sea española la película?

C

#18 Hora y media de sesuda metáfora capitalista, pero no por ello Cosmópolis es soporífera. No critiques para defender críticas, que para gustos los colores.

D

#18 No he visto ni un solo comentario en el que critiquen la película solo por ser española. Ya sabemos que en EEUU hacen cine de mierda, y no se libran tampoco de las críticas. A ver si va a ser que algunos ya veníais con el comentario patriota preparado...

yggdrasil

#11 Quizás porque se trata de una historia real de una familia española...
http://es.wikipedia.org/wiki/Lo_imposible#Argumento

D

#3, #4, #8, #10, #11... y demás criticones chulitos (algunos criticando abiertamente la película al tiempo que declaran no haberla visto siquiera, y olé):

Si la película viniese de EE.UU. no sólo os la tragaríais, sino que incluso si fuese mala os abstendríais de criticarla. De modo que a ver si aprendéis a ubicar cuáles son vuestras fobias fuera de la pantalla, que ya toca.

No sé, quizá pensáis que "Torrente" o "Airbag" son dos de las películas más taquilleras de la historia del cine español por su calidad artística o interpretativa. Y ésas bien que las aplaudíis, para colmo de incoherencia.

D

#135 "y demás criticones chulitos"

Tu comentario es, con diferencia, el que mayor chulería revosa de todo el hilo.

Mi comentario sobre la peli, es la misma que hice al ver el traier por primera vez, sin tener ni pajolera idea de donde se había rodado. Lo mismo creo que dicen #75 y #11

"Si la película viniese de EE.UU. no sólo os la tragaríais, sino que incluso si fuese mala os abstendríais de criticarla. De modo que a ver si aprendéis a ubicar cuáles son vuestras fobias fuera de la pantalla, que ya toca."

Vaya un troll más desgraciado, que para poder insultar gratuitamente a la gente se ha de inventar supuestos.

"No sé, quizá pensáis que "Torrente" o "Airbag" son dos de las películas más taquilleras de la historia del cine español por su calidad artística o interpretativa. Y ésas bien que las aplaudíis, para colmo de incoherencia."

No se si eres más mentiroso que gilipollas o al reves. Acusas a alguien de criticar la peli sin haberla visto y mientras tanto tú te inventas argumentos para poder meterte con la gente.

D

La verdad es que sin haberla visto mi impresión es que se trata de una película ñoña. Como dice #3 parece una peli de domingo, pero con una escena espectacular. Para ver 10 minutos de dicha escena, paso de pagar casi 10 euros. Puede que me equivoque, pero los pocos que la han visto confirman mis prejuicios.

D

#37 A lo mejor se lo ha leido.

Nero

#37 Ni que el guión de una película fuera secreto de estado... Que sólo viéndola pudieras saber de qué va...

W

#37 Y mogollón de positivos. Si es que ser un entendido en cine no es algo fácil.

Melirka

#3 No hay costumbre más española que criticar todo aquello que sea español. Enhorabuena, has demostrado ser todo un patriota español, que además, como buen patriota español dirá que no lo es (otra costumbre) y afirmará ser nacionalista de cualquier región del país.

D

#44 ¡No la está criticando por ser española, tontito! Igual que con esa que hizo Clint Eastwood de la Angelina Jolie que le cambian el hijo por otro y tal, que también pintaba de dramón de sobremesa. Y eso que la dirigió Clint Eastwood.

D

#44 ¿Español? he dicho que me parece un pésimo guión, tu de comprensión lectora 0 y de patriotísmo sobradísimo

D

El retraso mental del personal es bastante importante... Es una pelicula, una distraccion, encima hecha aqui y con exito, pues oye, bienvenido sea.

Debe ser que aqui la gente solo lee a Proust y solo ven peliculas Iranies en coproduccion con Azerbaijan. Que si es "mainstream" (existe un termino mas pedante y "mainstream" que ese mismo?), blablabla... Es distraccion, quien quiera verla pues perfecto. Lo mejor son los terminos "blabla capitalista, imperialista...", madre, aqui menea el hijastro de Hugo Chavez o que?

Cuanta razon tiene #44.... La cosa es criticar por criticar, ser los mas malotes del universo... Que triste, la virgen.

D

#87 ¿De verdad no habias visto nunca a alguien opinar de una pelicula sin haberla visto?

D

#87 ¿Una mierda? ¿sabéis leer? digo que parece un guiòn de película de sobremesa, que busca el llanto fácil, nada nuevo bajo el sol...

dadelmo

#90 Ya ya, todo el mundo sabe que cuando dices "película de sobremesa" te refieres a "maravilla artística". Pero tranquilo, que tu comentario sin sentido y typical spanish de criticar sin saber es muy popular entre los atunes. Debes estar feliz.

D

#95 Inferencia correspondiente, enhorabuena sobrado. Menos mal que he dicho que no la pienso ver, sólo te falta la pistola en la sien y llevarme al cine a la fuerza.

ochodias

#90 Lo que quiere decirte #87 es que dices es un guión de película de sobremesa (refiriéndote claramente a que la película es mala) sin siquiera haberte visto la película ni tener intención de ello.

Es absurdo.

Bojan

#4 No se han debido de gastar mucho realmente. La peli está producida por Mediaset, por lo que Mediaset no se paga a si mismo su propia publicidad, como mucho "dejarían de ganar dinero" por emitir un anuncio suyo en lugar del de otra marca, pero, a la larga, eso no es "dejar de ganar dinero" sino invertir en tu producto a un coste mínimo obteniendo gran resultado. Ya pasó lo mismo con otras producciones anteriores de T5, llevándolas al éxito, como El Orfanato.

angelitoMagno

#8 En efecto, es como la basura imperialista de "Saving Private Ryan". Con la de gente que murió en los campos, que la película se centre en un grupo de soldados yankis. Para vomitar.

¿A quién le importa la calidad artística? La película es claramente FAS-CIS-TA.

D

#51 Creo que estaba siendo sarcastico.

s

#81 #83

Tenéis razón. Estoy un poco susceptible con el tema. Perdón.

Dasoman

#51 Las ironías, al vuelo, ¿verdad?

D

#14 Me tomare la licencia de entender tu comentario como sarcástico.

Datos que conozco de esta peli:
- Muy buena ejecución técnica.
- Se exprime el recurso dramático hasta la saciedad. Conclusión que saque habiendo visto únicamente el trailer. Y creo que da suficientes pistas:


- Cogen un hecho real de una familia española y la convierten en anglosajona para vender más. Para algunos, será un detalle sin importancia. Para mí, no.
- Tratamiento totalmente "primermundista" de la película(esa que dice que el ratio de importancia de lo que le pase a una persona anglosajona/asiatica es de al menos 100 a 1). Situada en Indonesia y centrada exclusivamente en gente de raza blanca. Total, los tailandeses no tienen dinero para ir al cine, por lo que da igual lo que puedan pensar sobre la peli.

Para mí, en este caso el último punto es el más importante. Paso de sostener, con mi dinero, el punto de vista cultural que dicta que el mal rato pasado por una familia anglosajona es más digna de contar miles de muertos de gente pobre de culturas no anglosajonas. Más que nada, porque los estadounidenses me tienen ya hasta las pelotas con eso. Y paso de dar dinero a una peli que dice ser española, y en el plano ético se vende como una puta a los gustos del mercado de masas anglosajón (y a los gustos de los televidentes de telecirco, claro). Esoty harto de los yanquees que se indignan por la guerra de Irak, y se creen muy éticos por ello, porque mueren soldados yanquees en Irak, y no proponen como argumento del fin de la guerra el numero de muertos Iraquís.

No voy a ver una peli que hará al expectador medio de occidente, todavía más insensible a la desgracia de los que no son blancos y no hablan en inglés.

F

#8 como le vas a decir no a una obra tan... ¿cercana a la pornografia emocional?. Ella nunca te haria eso. lolxd

PD: Antes de ver que era española pensaba asi.

sieteymedio

#8 Pues tenias que ver el final... la familia largandose en jet privado a que la mami se acabe de poner buena en Singapur.

Si, me importa un pito contar el final. Pero que cojones, si hacen promocion con toda la familia haciendose fotos sonrientes.

Si, he visto la peli en el cine. Pero porque asi conseguia un pase para ver pelis a 2 euros la semana siguiente (la fiesta del cine, que le llaman). Ya he visto "Matalos suavemente". Que tampoco mata. Brad Pitt sí mata. En la pelicula. En la segunda, en la primera no mata, pero otros mueren. Pero la familia ni uno, ya lo he contado en el primer parrafo.

G

Pues sí, parecia imposible que una peli española estuviera tan bien hecha. Felicidades a todo el equipo.

Herumel

#2 (Cuidado Semi-spoilers)
1-. Historia es la que hay, no han podido extenderla más por que el chicle ya está inventado.
2-. Y aun siendo la historia que es, solo se centran en "un lado de la cama" al otro le podían sacar su jugo y no lo han hecho.
3-. Para tener que alargar, escenas tremendamente largas, insulsas, etc... en muchas ocasiones parecia una pelicula nordica de los 80.
4-. Las actuaciones de los protagonistas, los niños están más que correctos, los adultos están bien, sin ser de oscar, pero mejoran con mucho al director, montador.
5-. Escenas; algunas están pegadas con superglu "los vomitos" que aun siendo veridicas, no tienen ni entrada, ni salida, ni nada, sobrna, dan la impresión de estar para completar justos los 120 min. para emisión en televisión.
No es el bodrio que yo esperaba, pero el 80% de su recaudación vendrá desde el marketing, sin el, hubiese tenido perdidas seguro, quizas la hubiesen rescatado en los Goya, (a estas alturas ya no), con lo cual rascará alguno, pero no será triunfaodra seguro.

neotobarra2

#5 Será el "cliché", el chicle es un pseudoalimento lol

Por lo demás, el cine español tiene películas muy buenas (Celda 211, Mar adentro, Abre los ojos...) lo cual no significa que ésta tenga que estar entre ellas sólo por ser un éxito en taquilla. Cuando haya una versión de buena calidad visual y sonora en internet, saldré de dudas y me formaré una opinión propia.

Herumel

#19 Podías haberme hechado en cara, sobma en vez de sobra, o veridicas en vez de verídidas, pero chicle, está correctamente. Saludos.

D

#24 Ahí hay un intervalo de 10 años. Una media de 1 película buena por año no esta demasiado bien...

Yo reconozco que hay películas buenas en el cine Español, pero por lo general es insalubre. Y lo digo con pena porque hay gente con mucho talento.

neotobarra2

#26 Ya digo que son las que he visto, hay muchísimas más que tienen buena fama y que posiblemente sean buenas (Ágora, El laberinto del fauno, Volver, etc.) pero que no las he puesto porque no las he visto. Y de todas formas esto tampoco es Hollywood ni tiene por qué parecérsele, allí hay dinero privado a mansalva y sin embargo habría que ver qué porcentaje de las películas que salen de allí son una completa y absoluta mierda (que las hay, y son muchas, y algunas auténticas basuras propagandísticas como Reglas de compromiso)... El cine estadounidense produce más películas dignas cada año porque produce muchas más películas en total, así de simple. A mí me vale con el ratio de películas buenas por año que hay en este país, no necesito más.

Ratoncolorao

#24 No hace falta irse tan lejos; hay pelis de los últimos años bien buenas, que curiosamente no ha visto la gente que critica el cine español:


-El cónsul de Sodoma
-La cara oculta
-Rec 3
-La mosquitera
-La vergüenza
-EVA
-Blancanieves
-Bon apettite
-Primos
-No tengas miedo
-Arrugas

Y podría seguir...

g

#28
Vaya colección de titulos de peliculas porno.... menos Arrugas y Rec3 solo me vienen a la mente primeros planos de Lapiedra's para los carteles.

kncer

#42 Jajajajajajajaja brutal lol

silencer

#28 REC 3-> No es en absoluto ningun peliculon, pero es sorprendente.
El sentido del humor con el q se toman esta tercera secuela es de agradecer.

neotobarra2

#29 A mí me gusta esta comparación:

- Abre los ojos. Película hispano-franco-italiana de 1997. Dirigida por Amenábar. Presupuesto de 2.2 millones de euros, recaudación de 6.4 (el triple). Fue candidata a diez Goyas, nada más.

- Vanilla Sky. Remake estadounidense de la anterior, dirigida por Cameron Crowe en 2001. Presupuesto de 68 millones de dólares, recaudación de 100 millones (ni el doble). Nominada a un Oscar y a todos estos otros premios: http://www.imdb.com/title/tt0259711/awards

Está claro que si algo hay que se le de bien a los americanos es publicitar lo que hacen, aunque sea un truño (cosa que en mi opinión es Vanilla Sky en comparación con la original).

D

#24: No canta Rec en esa lista. ¡Qué va!

neotobarra2

#49 A mí me gustó lol Quizá fue por las voces no dobladas, odio las películas de terror en inglés dobladas al castellano con esas voces tan típicas y tan poco realistas...

#160 Joder, ¿qué tipo de películas te gustan a ti?

D

#24 De todas las que has puesto no me gusta ninguna y no lo digo de broma, el cine español es patético.

Find

2-. Y aun siendo la historia que es, solo se centran en "un lado de la cama" al otro le podían sacar su jugo y no lo han hecho.
#5 Es que la de "El otro lado de la cama" ya está hecha.
http://es.wikipedia.org/wiki/El_otro_lado_de_la_cama

D

#2 pues la verdad es que muy española no parece, yo la he visto y lo primero que me dije es que la familia española no lo parecía mucho, y ciertamente el reparto principal es: Naomi Watts, Tom Holland, Ewan McGregor, Marta Etura, Geraldine Chaplin, Oaklee Pendergast, Samuel Joslin, Dominic Power, Sönke Möhring, Olivia Jackson, Natalie Lorence, Nicola Harrison, Bruce Blain, Johan Sundberg, Teo Quintavalle, Jan Roland Sundberg. Es más, creo que durante la película, en ningún momento se menciona que la familia sea española (solo una vez terminada dicen el nombre de la familia en la que se basa).

Vamos, que sí, es española, productora, director guión y todo lo demás, pero no 100% (como Los Otros).

Y esta película quedará en el olvido (éxito de taquilla no asegura éxito posterior, y películas que con el tiempo son consagradas pueden haber sido un fracaso taquilla, como Blade Runner). Pero el que sea una película de una catástrofe reciente y encima centrada en una familia de aquí (para hacer la catástrofe más cercana) es lo que asegura el éxito en taquilla, al menos en España. Fuera de aquí no sé si estará teniendo tanto éxito.

quiprodest

#62 En cierto modo tiene lógica. La "marca española" en el cine está tan mal considerada dentro del país que la misma película se vende mejor si tenemos la percepción que viene de fuera que si notamos que es 100% autóctona. Además, tiene la misma ventaja que las películas extranjeras, los doblajes hacen mucho más claro el audio que cuando es sonido ambiente y muchos actores y actrices la verdad es que vocalizan fatal.

D

#159 pues ni me fijé, acabo de googlear para saber dónde sale, papel secundario.

#84 bueno, la marca española no creo que esté tan mal en el cine, Almodóvar (aunque no sea santo de mi devoción) hace que sea conocido, o por ejemplo Javier Bardem.

Bojan

#62 Marta Etura? Leñe! se me ha pasado por alto... al final tendré que verla!

D

La película es la definición perfecta de anticine. Un producto totalmente manipulador que te dice cuándo tienes que llorar y cuándo no. Muy mal.

D

Lo cachondo es que el cartel de la película contiene un spoiler de órdago. O así me lo parece, porque la verdad es que no la he visto.

Sinopsis según FilmAffinity: María (Naomi Watts), Henry (Ewan McGregor) y sus tres hijos pasan las vacaciones de invierno en Tailandia. Una mañana, mientras se encuentran en la piscina, un terrible rugido emerge del centro de la tierra. María se queda paralizada por el miedo, al ver cómo un inmenso muro de agua oscura avanza por los jardines del hotel hacia ella.

Imagen del cartel: La pareja magullada tras el paso del tsunami con el agua a la cintura y abrazándose fuertemente junto a dos niños.

roll

malfuria

#12 Sin ánimo de fastidiarte la película, pero no hay ningún spoiler (lo sé porque la he visto).

D

#56 #123 Tenéis razón, confundí al niño mayor del cartel con la mujer. Mea culpa.

l

#12 Lo que ves en el cartel es Henry y sus tres hijos. Te recomiendo que la veas antes de hacer conclusiones poco acertadas.

Hiawatha

A mí me arrastró la parienta a verla el sábado y la peli es carne de sobremesa de un martes cualquiera. Es básicamente una película que por intentar emocionar durante TODO el metraje al final te la tomas a cachondeo (los diez minutos de la escena de los reencuentros son la risa). Y además no tiene tensión ninguna, porque la historia y su final ya se conoce, así que lo único que te puede sorprender de la peli es si pondrán música sentimentaloide en un primer plano o si, por el contrario y contra todo pronóstico, pondrán música sentimentaloide en un plano general.

Pero eh, es española.

depptales

#21 Donde este Tadeo Jones

visualito

cuanto gafapasta hay en meneame lol lol lol

Jack-Bauer

Yo fui a verla y me gustó...

D

#77 Y a mi también me gustó, perdón. He visto muuucho cine, no creo que el cine español sea malo pro definición. La acción , los tiempos, la música , los actores, muy bien. Si parece más americana que española, es cierto, no pasará a al historia. Pero no es una mala pelí, creo eh.

scarecrow

Pues yo me alegro de este éxito de un director español con pelotas, panda de llorones.

Dalocer

Prefiero ver la versión china, al menos no es tán trágica roll

xxThe_ChoseNxx

Los que habláis mal de la película sin haberla visto sois tontos y punto. No pidáis argumentos inteligentes para rebatir vuestras bobadas.

Herumel

#98 Unos argumentos bien solidos, es más en mi comentario que lo primero que digo es (medio-Spoilers) por que evidentemente me la he visto es uno de los que votas negativos. Solo queria la aclaración de una cosa, el por qué de tu voto negativo:
1-. Es por que piensas que no la he visto... aun que es evidente con los datos que doy de la película que sí.
2-. Es por que crees que estoy equivocado a la hora de resumir la película... cuando creo que mucha gente me daría la razón.
3-. Es simplemente por que no tienes la misma opinión que la mia y deseas censurarla.

Saludos.

o

#23 Soy ejpañol, no tengo 270 euros.

delcarglo

#25 Ni te llamas Santiago....ni te apellidas Segura

o

Es facil ser la pelicula más vista en cines hoy día, solo necesitas 15 amigos y 270 euros.

Ratoncolorao

#22 Pues intentalo, a ver que tal...

dadelmo

Entre para ver que opinaban sobre las película los que ya la habían, pero me he encontrado que todos los comentarios son de personas que no la han visto pero ya dicen que es una mierda infumable.

Menéame is different.

D

#100 Different? Si eso se hace en todas partes!

Además, que menéame no es un foro de cine.

elisabetta

Estoy deseando ir a verla

C

Parece publicidad viral, dicen que hay casos de personas que se desmayan viendo esta peli. ¿Un "mal" manejo de los colores como sucedió con ese capítulo de Pokemon? ¿O hay gente demasiado sensible?

rafaLin

#6 A ver si es que se duermen.

D

Yo no quería ir a verla porque para llorar y vomitar ya tengo el telediario de TVE, además a mi los dramones, como que en general me parecen una gilipollez, para sufrir soy mas de peli macabra.

Pero bueno, al final gano la democracia grupal y fuimos a esa, y no me arrepiento de haberla pagado, a mi me gustó.

Ciertamente, el que estuviese doblada me ayudó mucho a verla: no se si podría aguantarla si tuviese las tipicas voces sosainas que ponen los actores españoles, que parece que estan rellenando la declaracion de hacienda en vez de muriendo por docenas.

Y lo de que emociona sí que es verdad en algun que otro momento, pero vamos, ni de lejos lo que dicen por ahí de gente llorando y vomitando, será algun caso aislado. Yo no estoy de acuerdo con esas criticas tan duras a esta peli, se deja ver perfectamente

Ashlie

La finalidad de "Lo imposible" no es contar una historia verídica, ni ahondar en el drama de lo acontecido en Tailandia, ni mucho menos hacer una radiografía de la condición humana. El fin que esta película persigue es hacer sufrir al espectador con recursos que recuerdan a lo peor de Spielberg. Sensiblería y drama de baratillo, pero con una lujosa realización. Nunca antes había visto una película con una orientación tan explícita a la manipulación emocional.

D

Como no la he visto me abstengo de opinar.

Luego, si quereis, podemos debatir acerca de qué tipo de cine es más auténtico, pero ésto es como la tortilla de patata de mamá, todo el mundo piensa que la de su madre es la mejor. O sea, que no nos va a llevar a ninguna parte.

Si la habeis visto y os a gustado, bien...si no os ha gustado, pensad que hay gente a la que sí.

Todo lo demás es efecto lago wobegon...creerse por encima de la media.

I

Lo imposible es que yo vaya a ver esa pelicula.

D

No la he visto ni pienso verla ni descargarla. No es el tipo de película que me gusta de ver. El morbo de las tragedias llevadas al cine no es lo mío. Prefiero ver pelis que me entretengan o me hagan reír, para llorar ya leo meneame.

noexisto

No me gustan las pelis de catástrofes, pero la peli está muy bien realizada: premio gordo a los del sonido en directo y sobre todo a los montadores (la vi en inglés). Cine comercial, entretenido -a pesar de la catástrofe que cuenta- y con un gran respeto a las víctimas (los personajes de la historia son españoles realmente) Recomiendo verla en pantalla grande

D

Cómo se retrata la banda: Estamos hartos del cine de Hollywood pero cuando algo ofrece una cosa aparte de efectos especiales... ¿dónde están mis explosiones?

Que no digo que la película esté bien porque no la he visto pero...

r

Dicen que está basada en echos reales, pero en trailer la ola está justo al lado y al final se salvan. Infumable.

EspecimenMalo

Normal, la caja tonta ha conseguido lo que queria con su puto bombardeo sobre esta pelicula. Conmigo que no cuenten

soundnessia

pues es un pastelazo infumable solo decente para quienes estan envenenad@s con la mierda de contenido de mediaset, asi de claro.

D

Es normal que triunfe habiendo la mierda que hay ultimamente en el cine y encima es caro.

D

Es decir, que han hecho lo imposible.

D

El cine español ni es malo ni es bueno, eso está claro. Lo que es malo o bueno es una película, y dentro de mala o buena está el que llame o no la atención al gran público. El problema es que hoy en dia yo, y creo que como yo muchísima gente, para ir al cine me lo tengo que pensar muy mucho. Tiene que coincidir que la película me llame la atención, que considere que vale más la pena verla en cine que en mi casa, que las críticas y opiniones de la gente no me echen atrás, y que tenga tiempo y ganas de gastar el dinero que vale el cine.

Para que encima la peli sea española, pues hay pocas posibilidades, sobretodo porque considero que la mayoría de películas españolas no son del tipo que "necesito" ver en cine, además porque al haber muchas mas películas extranjeras en porcentaje, es aún mas difícil que coincidan todas mis "exigencias".

NapalMe

La película puede que esté de puta madre, o no, me da igual, no la voy a ver porqué estoy saturado de propaganda.
Por esta misma razón no he visto Titanic, que pelmas se pusieron...

forms

No se a que esperan a hacer una película de fútbol, drogas y sexo. Sería un taquillazo aseguroado

mangrar_2

Parecía imposible que triunfara, muahahahahahahahaha.

a

Normal, como la tele caca de tele hinco es la mas vista y como la película la ha coproducido y por lo tanto ha hecho más publicidad de ella que de los detergentes pues es normal que todo el país borreguil vaya a verla.
Sin duda ha habido películas parecidas a esta, de desastres y no se les ha dado tanto bombo.

Ojo, no estoy diciendo que la peli este mal, estará muy bien y como hecho real pues será emotivo.

Pero solo digo que se le ha dado muchísima publicidad y que demuestra lo que por desgracia la gente ve en la tele y lo fácil que es de convencer...

Xalandia

No me extraña que sea la más vista, no hace falta ir al cine para verla casi entera, porque con la tráilers, fragmentos, escenas y explicaciones que han dado en la tele ya la has visto toda sin pasar por la sala... incluso el cartel es un spoiler como una catedral.

Yo fui en el estreno (la peli no está mal) y luego ya pasé de todo, pero una cosa es promocionar una peli y otra destriparla enterita como han hecho con ésta.

Yranac

#34 En los informativos de T5 sale todos los días a mediodía y a la noche, tras los asesinatos, secuestros, miedo y amarillismo en general, te meten el anuncio como una noticia todos los días.

m

¿Ha sido esta semana cuando se podían gastar los bonos de cine a 2€? ¿O todavía no?
Si ha sido ya, normal que haya sido de lo más visto. Por 2€...

angelitoMagno

#53 Es esta semana. Lunes, martes y miércoles.

De todas formas, todas las películas actualmente en cartelera se pueden ver a 2€ estos días. No solo esta. Y sin la entrada a 2€ ya batió records de recaudación el fin de semana pasado.

Esa no es la razón.

D

Lo siento, no veo cine facilón, sea español, americano o chinojaponés.

D

¿Y si descontamos las entradas autoadquiridas y regaladas por los cines para así aumentar la recaudación de la subvención, de cuanta entrada real estamos hablando?

JotaParro

es por que todos creen que es gringa!

D

A ver pa cuando está la versión guena, guena, en el Cuélgame.net y hablamos.

D

¿Aparecen Belén Esteban, la Padilla o Jorge Javier?.

DogFlute

"50 sombras de Grey", "Lo Imposible" y productos similares... mierdas Mainstream para mentes simples.

Análisis rápido de la película: Que penilla dan la gente europea y rubia... los malayos no.

1 2