Es una de las opciones que baraja la Comunidad de Madrid, que está analizado "distintas opciones" para "contribuir" al mantenimiento y conservación de los 2.700 kilómetros de la red de carreteras regionales. El peaje ha sido excluido de las fórmulas que se barajan por su difícil implantación. Relacionada: La Comunidad de Madrid baraja distintas opciones para mantener las carreteras, entre ellas, una tasa por circular
Comentarios
¿para conservar las carreteras?......para pagar a las concesionarias de peajes, que adjudico Aznar a sus amigos si mirar si era rentable o no.
#9 pero tú no dejarías tirados a los amigos de tu jefe?
#23 una cosa es ayudar a los tuyos, y otra hacerlo de forma prioritaria, van tan sobraos que les da lo mismo, se creen impunes.
#97 «se creen» LOL LO SON! Desde los tiempos de Franco, ningún responsable se responsabiliza de sus propios actos.
#20 Que manía con las comparaciones con otros países .
¿Acaso es el mismo el salario mínimo en ambos países?
¿Acaso es el mismo el salario medio en ambos países?
IVA regular en Londres 20% , España 21%.
¿Acaso pagamos lo mismo por la electricidad?
También podemos hablar de cosas más prescindibles como precios de videojuegos , o algo que llena de cultura : Libros (mucho más caros en España).
Así nos va : es que en no sé donde , pagan más impuestos , y acaban colocándonos aquí de los IVA más elevados de la UE; es que en no sé donde pagan por hacer X : pues aquí se implanta aunque estés pagando determinados impuestos para pagar ese servicio , y así una lista casi que infinita . Eso sí , no hablemos de mejoras para el ciudadanos que ahí callan todos como putas.
#26 Vamos, lo que se dice que aquí pagamos la mierda a precio de buenos servicios.
La pena es que son 50 Euros y no 500 Mensuales, a ver si de una vez la gente despierta y echamos a esta panda de ladrones.
#6 Ni lo sueñes, esa es su especialidad: Joder a la gente y hacer que les vuelvan a votar. En eso debe ser en lo único que no son unos incompetentes totales aunque yo más bien pienso que es la gente, que es gilipollas total.
Dicen 50 para acojonar pero ya vereis como luego se queda solo 30
#12 dicen 50 para acojonar sólo un poco, luego redondearán a 100.
#12 Y habrá gente entonces que diga "Pues al final han entrado en razón, así no está tan mal"
Para que luego digan que la Comunidad de Madrid no promociona el uso de la bicicleta como medio de transporte.
#10 Pues espera, cuando vean que no les llega (lo más probable, nunca robarán bastante) entonces la tasa podría ampliarse a las bicis, a los carritos de supermercado y a los coches de los niños.
¡¡¡600 euros al año por tener coche!!! ¿Estamos locos o qué?
En Londres ya lo hacen en toda la zona centro y nadie se echa las manos a la cabeza. Y estamos hablando de £10 por día.
En la noticia habla de una tasa para conductores que circulen por unas vías determinadas (no como la trola que suelta #8 diciendo que la tasa es por tener coche), es decir, potencialmente lo mismo.
Yo por si las moscas, me espero a ver que es lo que finalmente proponen y ya opinaré entonces, porque la idea no tiene porque ser mala.
#20 Quizas en Londres haya TRABAJO y la gente tenga DINERO y pueda PAGAR!!!
#40 Y si la gente no tiene trabajo en Madrid ¿Para que coño va a coger el coche para circular por esas vías en las que quieren introducir la tasa?
#49 Y si tienes la suerte de tener un trabajo en el que cobras 700 euros y necesitas el coche para ir a trabajar, tendiras que dedicar casi un mes de trabajo al año para pagar las autopistas por las que no circulas.
#20 Sí, pero en Londres se hace mediante peaje con un sistema de cámaras por la ciudad. Es decir te cobran esa tasa si usas el coche. Y lo hacen principalmente para reducir la contaminación y atascos. Si quieres ahorrártelo no usas el coche en esa zona.
Si no se implanta un sistema de peajes se cobraría a todos los usuarios lo usen o no. Sería lo mismo que subir 600 euros el impuesto de circulación pero sólo a los madrileños cuando hay otros usuarios que también usan esas carreteras.
#50 De la noticia:
para los conductores que circulen por unas vías determinadas
No lo pagan todos, lo paga quien circula por esas vías.
#54 Yo tengo mis dudas, pues si han descartado los peajes no sé muy bien cómo van a controlar los vehículos que circulan por ellas. Quizás al sistema de control de cámaras que tendrán que necesitan implantar no lo llaman sistema de (tele)peaje (que les va a salir por un buen pico). A lo mejor apelan a la buena voluntad de los españoles y que den la voluntad.
De todas maneras el pago es mensual así que ¿si lo usas un día ya te tocaría pagar todo el mes?
#64 Supongo que pueden insertar camaras que comprueban las matrículas contra una base de datos. Como ya he dicho, hace falta ver que proponen realmente y los detalles de ello antes de decir que es terrible. Siendo la comunidad de Madrid tiene muchos números de ser terrible, pero igual por una vez se lucen y hacen algo con sentido común, que oportunidades hay.
Lo de pagar todo el mes por utilizarlo un día es una de las cosas que deberían mirar, a mi también me parecería un poco duro.
#64 Pueden poner algo como en Portugal y las pegatinas por radiofrecuencia, si pasas por la zona has de tenerla, sino supongo que multa. La diferencia con Londres, es que debes de "abonarte" al pack completo, y no pagar solo cuando desees pasar por esa zona. Es un suponer .
#86 Ya bueno ese es uno de los múltiples sistemas de telepeaje (cámaras, RFIDs, ...). Lo raro es que digan que no van a poner peajes. Supongo que con peajes se refieren al peaje físico con los trabajadores dentro de las cabinas aunque lo del coste mensual es lo que me da miedo.
#50 Eso estaba pensando yo... ¿y el impuesto de circulación? ¿no se paga ya al ayuntamiento?
Esto no puede ser verdad
#55 No te ha quedado claro que en España todo se paga varias veces, y los servicios son una mierda? Tranquilos que van a ir saliendo cosas así hasta que reventemos, lo poco que queda en España también se va a vender a sus amigos por dos duros, como viene siendo habitual en los gobiernos de derechas, porque está claro que a ellos se la pela si la gente tiene que mendigar para sobrevivir o el país se hunde en la miseria, ellos seguirán viviendo bien, aquí o en otro sitio. Además, si la gente les sigue votando como van a cambiar? es lo que quiere la "mayoría".
#16 #19 #43 #55 #67 #81
Hola soy coco y hoy vamos a aprender la diferencia entre un impuesto y una tasa:
Un impuesto, por definición, no tiene un fin concreto, lo que se recauda va al saco y de ahí se saca lo mismo para el mantenimiento de carreteras que para subvencionar granjas ecológicas de pollos.
Una tasa tiene un fin concreto.
Es absurdo hablar aquí del impuesto de circulación, porque su fin no es el mantenimiento de las vías. Más aún siendo que es un impuesto municipal, o sea que ni un céntimo del impuesto de circulación va para el mantenimiento de las vías autonómicas.
#98 gracias, no conocía la diferencia, cuando no esté con el móvil te positivizo.
Cuando digo que los costes medioambientales deben repercutirse, eso serían tasas, ¿verdad?
Creo que desde teoría de sistemas, aquellos que sólo tienen tasas presentan propiedades muy interesantes, pensaré sobre ello.
Cualquier referencia para leer es también bienvenida, claro.
#98 pues a la mierda coco, me da igual la diferencia, yo pago, y lo primero deberia ser usarlo para ese mantenimiento, el resto para todo lo demás, porque señor "coco", la diferencia entre un impuesto y una tasa no es ninguna, al final el político de turno se lo engatusa a un amiguillo y se lo terminan quedando, así que.....¿que más dará?
#20 No........es muy buena,jajajajajajajaja como dices que es tu nombre?.......nitros? O litros?
Esto con Espe no pasaba. Juá.
Pero ¡¿qué hemos hecho los madrileños para padecer...!? Ah, ya. Eso.
Y...el impuesto de rodaje, el impuesto especial de hidrocarburos, los peajes,... ¿Para qué se usan?
lo que me voy a reir (si esto se lleva a cabo) de un amigo que vive en Alicante y tiene el coche "empadronado" en Mostoles para pagar menos impuestos (o no pagarlos). Listowned
Es demencial esa medida por otro lado, absurda a todas luces, injusta e indiscriminada, fruto de las "privilegiadas mentes" de los "asesores"
enchufados, después de plantearlo seguro que dijeron "que se jodan y paguen".#11 Ahora puede hacer justo lo contrario, vivir en Mostoles y tener el coche empadronado en Sotillo de las Palomas
Yo tengo otra solución : que utilicen los impuestos para pagar lo que se supone que se paga con ellos , dícese : impuesto de hidrocarburos , numerito y esas cosas :), bueno y sumémosle las multas indiscriminadas , parquímetros ....
Un condicional no es información.
#24 Claro hombre, cuando mañana te digan que tienes que pagar 50 euros por tu coche tu dirás 'Yo no estaba informado'
Y así nos va que nos meten goles por todos lados...
Me alegra mucho esta noticia, sólo lo siento por los sufridos inocentes que pagan por esta banda de zombies que siguen escusándose en la crisis y en la herencia de no se quién y a los que les encanta que les roben.
Aún me reiré más cuando comiencen las obras de la R1, mientras la R2 y la R3 se declaran en suspensión de pagos.
Disfruten lo votado.
Esta noticia huele a bulo que espanta.
Esta es la tipica noticia-globo sonda.
Así a groso modo, si hay al menos 3 millones de cohes, con lo que dice la noticia, me salen 1800 millones de € de recaudación/año (burrada), así que alguien ni se ha preocupado de ajustar los datos.
Luego nos dirán que no, que solo serán 50 €/año por coche, y nos pondremos tan contentos... (Así si que salen 150 millones de €/año, todo cuadra.
no vull pagar
Esto es como el impuesto a la irlandesa de 100 € por cada casa para cubrir gastos que ya has pagado por otro lado. Pues nada, lo único que van a conseguir es lo mismo que en Irlanda, que la gente se niegue a pagarlo.
El tema de las tasas es muy curioso, son mucho más fáciles de establecer que un impuesto, y son siempre contra las clases bajas, ya que las tasas suelen ser fijas, para todos el mismo importe.
Ojalá. La gente por fin armaría el pollo. ¿Más fuentes?
#2 http://www.abc.es/videos-espana/20121026/conductores-madrilenos-podrian-pagar-1926769241001.html
http://www.eleconomista.es/noticias/noticias/4354398/10/12/Los-conductores-madrilenos-podrian-pagar-una-tasa-de-50-euros-al-mes.html
#5 Jracias!
#2 ¿qué te hace suponer que esto es un detonante?
por que nos han jodido bastante más de 50e al mes en los últimos 4 años, y aquí, no pasa nada
bueno miento, en meneame y twitter sí pasa, pero en la "realidad" siguen haciendo con nosotros lo que les sale de los webos
#59 T'has dáo cuenta tú tambien ¿eh?
A falta del chorro de dinero que suponian las hipotecas y la construcción, ahora las multas, subidas de impuestos, y tasas no son suficientes para mantener el tinglado social y financiero. Estos Señores Deudales no s van a exprimir hasta el tuetano.
ESTATISMO ES CORRUPCION!
Relacionada: Burbuja financiera, burbuja inmobiliaria, burbuja estatista
Burbuja financiera, burbuja inmobiliaria, burbuja ...
youtube.com¡Cada pueblo tiene lo que se merece!. Es lo que votas, pues es lo que tienes.
#17 WYSIWYG
Me parece cojonudo, a ver si de una vez les echan a patadas.
Más motivos para usar la bici para desplazarse por Madrid.
¿Cuantas veces pretenden que paguemos lo que ya pagamos?
#29 Tantas como aceptemos parece ...
La madre que los parió... lo "bueno" es que parece que descartan lo de los peajes.
#1 Exacto, con los peajes solo pagan los que circulan, de esta manera pagan todos los que tengan coche. Anda que son tontos!!!!
BIBA EL PEPE EL PARTIDO DE LOS TRABAJADORES!!! /ironic
Dedicado a toda la clase obrera que se creyó clase media y votó a este atajo de sangüijuelas
Alguien sabe que es el IVTM?, es un impuesto específico para circular.
¿Qué no llega el dinero de esa tasa para pagar el mantenimiento de carreteras?, no me lo creo. simple y llanamente, no me lo creo. No haber hecho tantas obras sin poder pagarlas.
Señores madrileños, disfruten lo votado y sigan formando parte de la mayoría silenciosa.
A mí esto me suena a globo sonda. "Podría", "estamos estudiando"...
Eso es un dineral. Para que trabajo? Para pagar gasolina y ahora esto? Mejor cobro el paro tocándome los huevos. Pedazo de gobierno que tenemos en Madrid.
Podrían, pagarían, pudiera ser...
Irrelevante
#28 "España podría ir a una guerra contra..."
"El gobierno estudia ir a una guerra contra..."
Seguro que no es tan irrelevante.
A todo esto, ¿alguien de leyes que diga si esto es ni medio legal?
Y otra cosa, ¿en las carreteras alrededor de La moraleja también?
Vivir en Madrid cada día es mas caro.
Que lo disfruten claro está.
Vota PP!
La gente entre la subida del IVA y esto al final no compraran coches y será peor el remedio que le enfermedad, estan acotando todo para que cada vez haya más paro.
al mes???? son 600 euros al año 0j0!!!
Na yo voy a volver a empadornar mi coche en Asturias en casa de mis padres o de mi novia y asunto arreglado
Vendo Opel Corsa, y esta vez es verdad.
"Sacarle hasta la hiel al pueblo reventadlos, total siempre nos dan la mayoría".
No me lo creo. Es increíble. Osea una multa mensual de 50 pavos.... casi como dos ordinarias de 30.
Repito... ¿Porqué no los hemos decapitado a todos ya?
Antes vendo el coche.
Vendo vehículo a motor, antes llamado coche, ahora llamado, recaudamóvil. Buen Estado, por no poder atender debido a inminente viaje al extranjero, donde eres ciudadano antes que contribuyente y donde recaudar obliga a dar servicios.
600€ al año? Si esperan 180millones anuales... Es que hay 300.000 coches solamente en Madrid?
Pero para eso no estaba ya la zona verde?
otro impuesto q me saco de la manga pa q paguemos el rescate a la banca.
Iba a decir q tiene pinta de globo sonda pero lo mismo hicieron con los fármacos, sanidad... y ahora estos lodos.
Pero que hijos de puta...
Magnifica ocasión para poner en práctica las enseñanzas del programa "desobedientes" de Jordi Evole y su SALVADOS
Yo dejo caer el proximo nuevo impuesto: certificacion energetica de edificios. A partir del 1 de enero de 2013. Id preparando 600 euros por vivienda o local
Me deshago del coche de la misma, hoygan.
¿A que estamos esperando a tomar las calles de una puta vez?
¿Aún nos queda margen de bajar pantalones? ¿Aún nos queda vaselina?
Esto ya ha pasado de la raya, de castaño oscuro, y de todo lo que se pueda pasar. --> Acción
Y esto madrileños es lo que habeis votado. Disfrutadlo
MMmmm... el descaro máximo, 50€ para pagar a los amigos del PP jejejejej anda que no viven en las mansiones que los madrileños les pagan
Al final es una manera retorcida de incentivar el transporte publico (hasta que le pongan otra tasa de 50 euros a todo madrileño).
Juas, con eso pagamos al menos un bankia....
disfruten lo votado
Mucho pagar, poco trabajar. Mi no gustar España.
Venga para las próximas elecciones o votamos PP o nos quedamos en casa, que total como todos son iguales, no sé porque, pero estoy seguro que si se impone esta medida seguiría ganando el PP con mayoría...
Me encanta la gente que hace comparaciones con otros países...
Y yo que creía que eso de pagar por las carreteras eran cosas de catalanes
DESOBEDIENCIA CIVIL
Puuuuuufff hay que decirlo bien alto menudos HDP
Otro repago al canto!
panda de josdep**as!
En muchos países se usan sistemas similares, se pone una viñeta en el parabrisas y puedes circular por determinadas autopistas. Supongo que están pensando lo mismo.
Eso sí, 50€ al mes me parece una burrada. Y aunque sean 50€ al año, me pensaría muy bien si puedo esquivar esas carreteras para no pagarlo.
Al mes? Pero las carreteras son de oro?
La de papeo que puedes comprar con 50 euros como para dárselos a esta gente que no sabe gestionar bien los muchos impuestos que ya cobran.
No creo que esto llegue ni a plantearse en serio, es el típico globo sonda, en plan: suelto la burrada más grande que pueda y así haga lo que haga parecera menos malo. Ya lo han hecho un montón de veces en lo que va de año.
Servicios públicos: Pagados proporcionalmente con los impuestos de TODOS (los que más y los que menos tienen) --> Crisis: Se ponen tasas iguales para TODOS. Resultado: Muchos quedan sin cobertura hacia esos servicios por los que previamente habían pagado y siguen pagando.
Cuando uno piensa que ya no le pueden putear mas......
50 € al mes?!
50 € mas al año, me podria parecer abusivo, aunque aun se podria aceptar.... pero 50 € cada mes?
A no ser que la idea sea que la gente no utilice el coche.... entonces si que es una buena idea!
Supongo que es una noticia poco contrastada. No creo que a ningun politicucho se le ocurriera semejante idea.
Al final, el parque movil de Madrid se limitaria a coches oficiales y circulacion nocturna de BMW´s robados de aluniceros. Que visto lo visto, es una profesion que hay que empezar a tener en cuenta mientras queden tiendas abiertas.
como no se recauda por impuesto de circulacion hay que inventarse algo para exprimir mas a la gente....
¿Tendrán güebos para llegar a esto tan pronto?. Si lo hacen, no problem, se inicia una huelga general de vehículos y un día y a una hora determinados(en hora punta p.e.) detenemos los vehículos con que estábamos circulando bloqueando las vías y no circula ni dios excepto ambulancias y bomberos.
A mi, desde mi 'talibanismo' anticoche me parece hasta bien, siempre y cuando a los del scooter no nos lo cobren... :-), y que sea sólo a los que circulan por ciertas carreteras. Esto supongo que es fácil hacerlo con las mimas cámaras que te sacan una fotomulta.
Ahora, los fabricantes-vendedores-arregladores de coches montan en cólera también.