Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
El señor José Ignacio Goirigolzarri podría llegar a cobrar 750.000 euros anuales, es decir, algo más de 2.000 euros diarios. Por tanto, ganaría algo más de 1.000 euros cada 12 horas... lo que gana un español medio al mes... Ganará a la semana casi 14.500 euros... lo que ganan muchos españoles al año... es decir... ganará lo que ganan 52 españoles juntos... es decir... cada vez los ricos serán más ricos y los pobres más pobres...
#1:
Que hijos de puta. Y no es un insulto, es el calificativo mas exacto que los califica.
#27:
Creo que las críticas tienen un enfoque equivocado y, creedme, a mí tampoco me hace gracia que se paguen esas barbaridades mientras hay gente que se suicida por no poder pagar una hipoteca. Nos guste o no, esos sueldos son normales a esos niveles y en ese tipo de puesto, por lo que va a ser difícil encontrar un gestor competente y con experiencia que trabaje por cantidades muy inferiores. El problema no es la cantidad, es que debería estar condicionada a objetivos. Si alguien con su gestión permite que el agujero de miles de millones que tenemos que sufragar los ciudadanos quede reducido, como si le pagan un tanto por ciento de todo lo que se recupere (lo que probablemente sería una cantidad muy superior a un millón al año). El problema es que se esté pagando cantidades indecentes a gente que hunde bancos o gente que no tiene ningún mérito ni experiencia excepto ser amigo del político de turno. Pocos ponen en duda que un crack del fútbol o incluso un entrenador tengan sueldos millonarios (yo sí, si luego el Estado anda perdonándoles deudas a los clubs), pero lo que nadie comprendería es que se cubriera de oro a un entrenador que ha hecho que el equipo baje de categoría, y eso es precisamente lo que ha pasado en algunas de las Cajas y en Bankia.
#3:
Ahí, ahí, hijo puta, dando ejemplo de lo que es la optimización de recursos en una entidad nacionalizada. A la puñetera carcel que lo metía yo por fijarse más de 1000€ brutos de sueldo.
#10:
Aun saldra algun bastardo de la casta diciendo que es un sueldo justo para ese cargo de responsabilidad, claro que eso es discutible porque como la responsabilidad de este ejecutivo sera la misma que la del anterior jefe de Bankia, el sinverguenza de Rato, o sea cero, bien podrian ahorrarse esa millonada indecente y darle el puesto al tonto del pueblo que seguro que tiene mas cabeza que toda esta mafia junta
#32:
#18 Si el cargo estuviera sujeto a responsabilidad me parecería un salario justo. El problema es que el gañan que ocupe este puesto cobrará medio millón de euros al año sin que se le pueda juzgar responsable de los pufos que cometerá, que ya te digo ahora que serán muchos.
Un salario está sujeto a 3 variables: a la productividad de la persona y el puesto, al riesgo físico que corre el asalariado, y a la responsabilidad que asume.
El presidente de bankia tendrá una productividad 0 ya que su trabajo lo harán los 100 asesores que contratará con dinero publico y además obedecerá ordenes del gobierno con lo cual no tendrá que tomar decisión alguna, además no corre ningún tipo de de peligro físico (no tiene que apagar fuegos ni soldar bajo el agua), y estará libre de cualquier responsabilidad. Así que no veo razones, #18, para que tenga que cobrar tanto.
Un salario está sujeto a 3 variables: a la productividad de la persona y el puesto, al riesgo físico que corre el asalariado, y a la responsabilidad que asume.
El presidente de bankia tendrá una productividad 0 ya que su trabajo lo harán los 100 asesores que contratará con dinero publico y además obedecerá ordenes del gobierno con lo cual no tendrá que tomar decisión alguna, además no corre ningún tipo de de peligro físico (no tiene que apagar fuegos ni soldar bajo el agua), y estará libre de cualquier responsabilidad. Así que no veo razones, #18, para que tenga que cobrar tanto.
Comentarios
El señor José Ignacio Goirigolzarri podría llegar a cobrar 750.000 euros anuales, es decir, algo más de 2.000 euros diarios. Por tanto, ganaría algo más de 1.000 euros cada 12 horas... lo que gana un español medio al mes... Ganará a la semana casi 14.500 euros... lo que ganan muchos españoles al año... es decir... ganará lo que ganan 52 españoles juntos... es decir... cada vez los ricos serán más ricos y los pobres más pobres...
#4 Una ley universal de la Economía dice que “los acontecimientos suelen tardar más de lo esperado en suceder pero que en cuanto se inician, se precipitan más rápidamente de lo que cabría esperar” . Aún nos quedan muchas cosas que ver sobre Bankia
#21 Por esa regla de 3 en todas las empresas públicas todos los trabajadores deben ser mileuristas....
CC #1 #4
#4 Lamentablemente en esta vida hay gente que cobra poco y gente que cobra mucho sin merecimiento o con ello.
Pero yo siempre digo que cada persona debe cobrar dependiendo de lo que es capaz de producir para la empresa.
Que cobre una persona 600 euros no es garantía de nada y es peor.. hasta te puede retrasar el trabajo de los demás porque no haga las cosas bien por lo que el ahorro se convierte en un gasto extra, sin embargo hay gente que cobra 2.000 euros o más y hace que todo vaya mucho más rápido y fluido tanto el como su equipo.
Sueldo = Rentabilidad para la empresa y capacidad de producción
No digo que este sea el caso, simplemente de que estoy aburrido de que se le juzgue a la gente cuando cobra mucho sin saber que tipo de rentabilidad da a los demás.
Que hijos de puta. Y no es un insulto, es el calificativo mas exacto que los califica.
Guillotina ya !!
#5 ¡No hay cojones!
#11 ...de momento
#11 Va habiendo más y los que hay se van hinchando...
#15 ya hemos empezado... #28 Qué infierno??
Si los que creéis que "no hay huevos"; los que estáis esperando (no se muy bien a qué... un lider, quizá??) y los que confiáis en que un dios castigue a los malos; estuviéseis en las calles, en las manifestaciones, en las protestas... muchas personas no estarían pasando por el infierno de la pobreza y la caridad.
#38 ¡No se trata de esperar un líder, se trata de que la gente salga de su madriguera! Que hay muchísima gente, que estando en el paro por ejemplo, que se queda en su casa a verlas venir.
Creo que las críticas tienen un enfoque equivocado y, creedme, a mí tampoco me hace gracia que se paguen esas barbaridades mientras hay gente que se suicida por no poder pagar una hipoteca. Nos guste o no, esos sueldos son normales a esos niveles y en ese tipo de puesto, por lo que va a ser difícil encontrar un gestor competente y con experiencia que trabaje por cantidades muy inferiores. El problema no es la cantidad, es que debería estar condicionada a objetivos. Si alguien con su gestión permite que el agujero de miles de millones que tenemos que sufragar los ciudadanos quede reducido, como si le pagan un tanto por ciento de todo lo que se recupere (lo que probablemente sería una cantidad muy superior a un millón al año). El problema es que se esté pagando cantidades indecentes a gente que hunde bancos o gente que no tiene ningún mérito ni experiencia excepto ser amigo del político de turno. Pocos ponen en duda que un crack del fútbol o incluso un entrenador tengan sueldos millonarios (yo sí, si luego el Estado anda perdonándoles deudas a los clubs), pero lo que nadie comprendería es que se cubriera de oro a un entrenador que ha hecho que el equipo baje de categoría, y eso es precisamente lo que ha pasado en algunas de las Cajas y en Bankia.
Nos guste o no, esos sueldos son normales a esos niveles dice #27
y digo yo quien dice que el es el apropiado??? devolvera lo cobrado si no es eficaz en su gestion ??? verdad que no , pues sintiendolo mucho no es un sueldo apropiado para un gestor que todavia no se sabe que resultados dara y que cobrara de una entidad del "estado de derroche" que se han montado
Ahí, ahí, hijo puta, dando ejemplo de lo que es la optimización de recursos en una entidad nacionalizada. A la puñetera carcel que lo metía yo por fijarse más de 1000€ brutos de sueldo.
Aun saldra algun bastardo de la casta diciendo que es un sueldo justo para ese cargo de responsabilidad, claro que eso es discutible porque como la responsabilidad de este ejecutivo sera la misma que la del anterior jefe de Bankia, el sinverguenza de Rato, o sea cero, bien podrian ahorrarse esa millonada indecente y darle el puesto al tonto del pueblo que seguro que tiene mas cabeza que toda esta mafia junta
¿y bajo que condiciones cobrará el variable?
Como todos somos bankeros ahora, supongo que estas condiciones estaran cristalinas para todos.
#2 Yo cobrando medio millon de euros tampoco me mataria mucho por conseguir el variable.
Y la gente votando masivamente a partidos de derecha¡Somos idiotas,tenemos lo que nos merecemos.Gracias gallegos,gracias vascos y gracias catalanes(si es que con estos las encuestas no se equivocan).Porque en las generales el PP engañó a un montón de gente,pero después de casi un año nadie puede darse por no enterado de las acciones de gobierno.
#7 Si me engañan una vez, es culpa del que engaña, si me engañan 2 veces, es culpa mia.. y si me engañan mas veces.... es que soy jilipoyas....
Esa casa de putas llamada Bankia la hemos rescatado todos con dinero público. Debería establecerse una ley en la que en las entidades nacionalizadas, públicas o semipúblicas no pudieran establecer sueldos superiores al de un funcionario de categoría A o al del presidente del gobierno (que bastante cobran ya). ¿Como es posible que permitan esto aquellos que van predicando austeridad, aquellos que dicen que tenemos que abrocharnos el cinturón?
#14 La casa de putas no es Bankia, es España. Bankia solo es el trastero....
Para cuando empezamos a .... bueno mejor me callo.... joder que puta impotencia.
#14 Espera que empiece a salir toda la mierda de las comunidades.
Bankia parecerá un paraiso terrenal.
aún así es menos que su jubilación, que es de unos 3 millones anuales.
42 sueldos de mil euros al mes. Qué partimiento de culo hoyga!
Es el presidente de uno de los bancos más grandes de España y cobra en función de la responsabilidad que tiene. En referencia al sueldo que cobra, mientras se lo gane y gestione bien la compañía, adelante. Recuerdo que cobraba una pensión de jubilación de 3 millones de euros anuales desde 2009.
#22 Responsabilidad... ya se ve la que tuvieron sus predecesores. Si esa es la responsabilidad que tienen por cobrar ese sueldo.
#22 correcto, "en funcion de la responsabilidad que tiene". La palabra clave es responsabilidad.
Si lo hace bien, estupendo. Si lo hace mal, que se haga responsable, carcel o que responda con su patrimonio.
Y no como ha pasado hasta ahora que ha sido una sucesion de mangantes y se han ido todos sin dar ningun tipo de explicaciones a nadie de una pesima gestion
Y ese salario anual de una persona es, señores, más de lo que cuestan 20 profesores de secundaria durante un año.
Y con ese dinero se pagaban los gastos anuales de 3 institutos de 1300 alumnos (con ESO, Bachillerato y FP) antes de los recortes. Ahora se pagarían los gastos de 4 institutos por lo menos.
La mayoría de los directores de sucursal que vendieron las preferentes a analfabetos e hicieron todo tipo de tropelías están ahora prejubilados con 50 años y disfrutando de pensión máxima e indemnizaciones medias superiores a los 250000 euros. No solo no se les ha castigado sino que los políticos les han premiado. Vivirán el resto de sus vidas de vosotros, del dinero público, disfrutando sus pensiones máximas y sus indemnizaciones mientras sus víctimas son deshauciadas, han perdido sus ahorros y toda esperanza en el sistema. Ya no digo nada de lo que se han llevado como premio otros cargos más altos, porque todos los conocéis. Nadie hace nada, y nadie hará nada.
Bankia... ¿no es ya estatal y vamos a tener que pagar su pufo todos los españolitos? Pues como máximo, como máximo que el sueldo del presidente sea el sueldo del presidente del gobierno...¡pero esto que es! A veces me da la impresión de que miman a todos estos PARA QUE NO DESTAPEN MIERDA. No encuentro otra explicación.
El presidente de Bankia deberia cobrar como un funcionario, ya que esta rescatado con dinero publico, pero caemos en lo mismo que antes de la burbuja financiera, sueldos de oro
Solo?
¿Y para que quieren taaaanto dinero?
Nos dicen que llueve.
me encantan los sueldos de nuestros tiranos
http://www.mediavida.com/foro/6/pullbear-saca-kit-bankiero-corrupto-462644#1
En serio, lo que esta pasando en españa es un experimento nazi. Tenemos cancer con metastasis y se llama politicos
¿Por qué?
Estos los que han provocado la mayor crisis vista en España y el gobierno permite estos sueldazos, mientras la mayoría de la gente se empobrece, miles de familias no tienen ningún tipo de ingresos, el nivel de asistencia a los comedores cada vez aumenta más, porque la gente no tienen ni para llevarse un trozo de pan a la boca.
Esto es la forma en la que iban a controlar y juzgar a todos estos, y el que roba para dar de comer a su familia por los menos de le meten 5 años de cárcel por tirar, por lo bajo, como se nota que la derecha protege a sus benefactores.
IIIIIFFFFFF.....
La indignación est llegando al límite,y ellos siguen erre que erre, le importamos una mierda. Hasta cuado el expolio? No esunavrisis es una gran estafa.
Ahora todo el mundo que tiene dinero en Bankia debería sacarlo de allí, para que no se lo lleve la junta directiva con el presidente a la cabeza y dentro de dos días digan que ha vuelto a quebrar.
#65 Explicame en que te basas para calificar de "joya" a Goirigolzarri.
Nothing to do here...
Luego sumale las dietas
me cago en sus putos muertos.
Mola, si son brutos puede llegar a ganar en un año lo que con el sueldo de mi extrabajo hubiera conseguido yo en 55.
Y se pasarán por el forro todo lo que se les diga. Estos personajes no van a tener "miedo" hasta que no peligre su puta integridad física... djasñlrjasrñelijasreñjasrñarjsañrjakeshrausrh
Si Bankia es un banco bueno, imaginaos como será el malo.
Como la nueva peli de Star wars?
nos siguen robando por encima de nuestras posibilidades
Entiendo la indignación, pero recuerdo que tenemos a Cristiano Ronaldo y Messi cobrando más de 800.000 euros netos al mes por darle patadas a un balón. Y nadie (al menos no a ambos a la vez) les insulta.
Este señor se incluye en las estadísticas que dicen que 42 personas cobran 1.000€ al mes, cuando la REALIDAD es que 41 personas viven en la mas absoluta miseria sin cobrar NADA.
¿Como justifica el sueldo este chorizo de mierda? Capitulo 1: Como asesinar un banquero.....
Cócteles molotov
um... se lo merece, a que si?
Se ríen de nosotros una vez, dos, tres, cuatro, cinco... 750.000 veces...
Mientras tanto tenemos universitarios becados trabajando a jornada completa por 700€ al mes, o trabajando gratis porque tienen que "aprender". Con unas cifras de paro que ni en la postguerra...no se hasta dónde vamos a tener que aguantar.
Ole que “preSios“
#44
" ¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo." (M. Brickman)
#70 Y tu eres el vivo ejemlo de esa frase al comparar a Rato ( un político ) con Goirigolzarri ( un banquero de éxito) de manera errónea, torticera y lamentable.
#71 ¿Y de quien fue la brillantisima idea de colocar a un politico (Rato) en el puesto de un banquero (Goirigolzarri)?
"Un especialista es una persona que cada vez sabe más sobre menos, hasta que termina sabiéndolo todo sobre nada... y nada sobre todo." (Danny Kaye)
#72 ¿¿ Eso convierte a Goirigolzarri es el mismo inútil que fue Rato ??
Uno es un banquero de éxito y el otro un enchufado.
Tu comparación es una basura.
No es tan difícil de entender.
#73 Con todo mi respeto, señor mio, sus argumentaciones tienen el mismo calificativo que mi comparacion.
No es tan dificil de entender.
"No es mas ciego el que no ve que el no quiere ver"
#74 Con todo el respeto. La opinión de una persona que pone a la misma altura los méritos profesionales de Goirigolzarri y Rato, y cuando ve que a metido la pata no es capaz de reconocerlo, tiene el mismo valor que lo que dejo todas las mañanas en el WC.
#75 A ver, donde he puesto yo que los meritos profesionales sean los mismos en ambos casos? Tan solo he comparado el sueldo del que ambos disfrutan.
La pata esta para apoyarla en el suelo no para meterla en el WC.
Te sigo con frecuencia, de echo he admirado y admiro varios de tus comentarios e indiscutiblemente te considero una persona bastante mejor preparada que yo academicamente... Pero en este caso concreto y siendo yo tu rival en esta tertulia siento decirte que me has decepcionado, quizas sea cosa de algun laxante.
Pitbull - Don't Stop The Party
Bah... ha firmado un contrato mercantil. Vamos, que seguro que lo obligan a hacerse autónomo para ahorrarse la seguridad social, que c4br0nes.
Ya veréis cuando los denuncie por ser un autónomo dependiente, la que va a liar. Seguro que les saca alguna indemnización adicional
¿¿Gana mucho??
¡¡ A por el !!
No puede ser que una persona gane mucho dinero por gestionar una empresa gigantesca......
Goirigolzarri es uno de los mejores banqueros del mundo y tiene ante si una tarea fundamental para el desarrollo económico de España.
Pero bueno, en fin. Como siempre. España, el país de los envidiosos y los cotillas.
#18 el problema es que este banco ha sido rescatado con dinero público y por tanto, los directivos deben cobrar como cualquier otro funcionario raso
#18 Si tan bueno es ... ¿por qué no cobra el salario de 1000 euros como un cajero? ¿por qué? ¿Es que no sobreviviría como cualquiera de los empleados? ¿es por la responsabilidad? ¿Cual? Si luego los rescates los paga EL PUEBLO.
¿es ético que un jefe cobre 42 veces lo que un empleado? Eso es atentar contra el 3º pecado capital: la AVARICIA.
Ya arderan en su PUTO INFIERNO. Tarde o temprano.
#18 Si el cargo estuviera sujeto a responsabilidad me parecería un salario justo. El problema es que el gañan que ocupe este puesto cobrará medio millón de euros al año sin que se le pueda juzgar responsable de los pufos que cometerá, que ya te digo ahora que serán muchos.
Un salario está sujeto a 3 variables: a la productividad de la persona y el puesto, al riesgo físico que corre el asalariado, y a la responsabilidad que asume.
El presidente de bankia tendrá una productividad 0 ya que su trabajo lo harán los 100 asesores que contratará con dinero publico y además obedecerá ordenes del gobierno con lo cual no tendrá que tomar decisión alguna, además no corre ningún tipo de de peligro físico (no tiene que apagar fuegos ni soldar bajo el agua), y estará libre de cualquier responsabilidad. Así que no veo razones, #18, para que tenga que cobrar tanto.
#18 Uno de los mejores del mundo? Andaa, como Rato.
Para el desarrollo economico de... España?
Esta claro que su cargo tiene una gran responsabilidad, esta claro que a la altura debe estar su sueldo pero tambien esta claro que el sueldo del que se habla es un verdadero insulto para la situacion y sobre todo para el banco que dirige... Quiere ganarse el sueldo? Quiere ganarse a la gente y sobre todo a sus clientes? Pues que al menos empiece acogiendose al codigo de buenas practicas.
Es otro chupoptero como sus antecesores.
#36 Andaa, como Rato.
¡ Anda, un ignorante !
Por favor, una persona inteligente se queda callada cuando no sabe de lo que habla.
Toma ejemplo que falta te hace.
#18 Buen banquero no, buenísimo. Vamos de la misma promoción que la otra joya que tenemos en Economia, que como todos sabemos consiguió reflotar Lehman Brothers. Lo que hay que leer...
#63 ¿¿Desde cuando De Guindos es banquero??
Cielo santo cuanta ignorancia....
#64 La misma promoción de joyas, no de banqueros.