Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Me cago en la PUTA MIERDA del TORO DE LA VEGA y en todos los torturadores que participan en ello !!!!!!
Hala...que me multen !!!
Hala...que me multen !!!
#2:
Yo creo que el Toro de la Vega es una vergüenza disfrazada de patrimonio cultural, y las multas sólo son formas de censura.
#1:
Vaya mierda de multa para vaya mierda de Fiesta. Si piensan que con esa amenaza van a limitar la Libertad de Expresión...
#13:
Pueblerinos creyéndose que la mierda de ordenanza de su pueblo está por encima de los DDHH. ¿Nadie les ha dicho aún que dan vergüenza ajena?
#3:
En cambio a los torturadores, en lugar de multarlos, los subvencionan.
#9:
Me cago en la PUTA MIERDA del TORO DE LA VEGA y en todos los torturadores que participan en ello !!!!!!
Hala...que me multen a mi también!!!
Hala...que me multen a mi también!!!
#101:
P A L E T O S
Me cago en vuestra puta mierda de costumbres propias de ignorantes y tarugos.
El toro de la Vega es TORTURA.
Me cago en vuestra puta mierda de costumbres propias de ignorantes y tarugos.
El toro de la Vega es TORTURA.
#7:
Dictadura en forma de euros, la nueva filosofía del Estado.
#23:
Esa ordenanza no tiene ninguna posibilidad de ser aplicada puesto que contradice otras normas jurídicas de rango superior, entre ellas la propia constitución, la cual garantiza nuestro derecho a criticar cualquier cosa que no nos guste. Faltaría más.
#15:
¡Pero si se difaman solos! Retrasados a lomos de un corcel matando a lanzazos a un toro porque sí, ¡venga, no me jodas, pero si dan vergüenza ajena aunque no los insulten describan!
#46:
La multa por 'difamar al toro' es de 3.000 euros, pero ...
... y ¿cuál es la multa por 'matar al toro'?.
(No entiendo por qué no dan ese dato, siendo el delito mayor).
... y ¿cuál es la multa por 'matar al toro'?.
(No entiendo por qué no dan ese dato, siendo el delito mayor).
#18:
#16 La libertad de Expresión Aparece recogido en la Declaración Universal de los DDHH, art. 19 http://es.wikipedia.org/wiki/Declaración_Universal_de_los_Derechos_Humanos
No he mencionado la Constitución xq aquí se la follan como quieren..
No he mencionado la Constitución xq aquí se la follan como quieren..
Comentarios
Me cago en la PUTA MIERDA del TORO DE LA VEGA y en todos los torturadores que participan en ello !!!!!!
Hala...que me multen !!!
#6, basta que multen a alguien, para que lo recurras hasta el supremo o el constitucional, lo que toque, donde les dejen claro que la libertad de expresión está por encima de eso y les anulen la ordenanza.
#8 El PP impone una tasa de 2.350 euros al ciudadano que recurra actos del Gobierno
El PP impone una tasa de 2.350 euros al ciudadano ...
publico.esLo tienen todo atado y bien atado.
#8 El problema es que quien tiene que recurrirlo es quien pierde. Si es el gobierno el que pierde puede recurrir hasta antes de ir al TS para que no cree jurisprudencia, pero que te jodan durante unos cuantos años de juicios.
#6
Hombre, los huevos se demuestran diciendolo en el pueblo , delante de la autoridad ...no en un foro con un nick falso ....
#30 ahhh, y las grandes ventajas que da internet
Los huevos se demuestran cada 4 años, votando, y los huevos españoles son del pp.
#30 En ese pueblo que luego salen en television diciendo que no maltratan al toro y que no celebran corridas?
o te refieres al otro sector del pueblo que parecen salidos del padrino? 
#6 y encima tu también lo subvencionas
Yo creo que el Toro de la Vega es una vergüenza disfrazada de patrimonio cultural, y las multas sólo son formas de censura.
#2 Ya hemos rastreado tu IP, en breve te llegará la multa
#24 A mi pueden restrearme y mandarmela aquí, para que me pueda limpiar el culo con ella y reenviarsela, como muestra de mi opiníon sobre su hijaputez.
Vaya mierda de multa para vaya mierda de Fiesta. Si piensan que con esa amenaza van a limitar la Libertad de Expresión...
En cambio a los torturadores, en lugar de multarlos, los subvencionan.
Pueblerinos creyéndose que la mierda de ordenanza de su pueblo está por encima de los DDHH. ¿Nadie les ha dicho aún que dan vergüenza ajena?
#13 En este caso los derechos humanos no tienen nada que ver, eso si da gusto ver legislas, si en un pueblo se dedican ha legislar para corregir a la gente mediante el miedo a la multa, que coño pasara en un consejo de ministros con el neo-dictador que tenemos ahora.
#16 La libertad de Expresión Aparece recogido en la Declaración Universal de los DDHH, art. 19 http://es.wikipedia.org/wiki/Declaración_Universal_de_los_Derechos_Humanos
No he mencionado la Constitución xq aquí se la follan como quieren..
Me cago en la PUTA MIERDA del TORO DE LA VEGA y en todos los torturadores que participan en ello !!!!!!
Hala...que me multen a mi también!!!
Dictadura en forma de euros, la nueva filosofía del Estado.
Esa ordenanza no tiene ninguna posibilidad de ser aplicada puesto que contradice otras normas jurídicas de rango superior, entre ellas la propia constitución, la cual garantiza nuestro derecho a criticar cualquier cosa que no nos guste. Faltaría más.
Estoy con #23. Dudo mucho que el ayuntamiento de un pueblo sea competente para dictar leyes o normas de ese calado.
¡Pero si se difaman solos! Retrasados a lomos de un corcel matando a lanzazos a un toro porque sí, ¡venga, no me jodas, pero si dan vergüenza ajena aunque no los
insultendescriban!La multa por 'difamar al toro' es de 3.000 euros, pero ...
... y ¿cuál es la multa por 'matar al toro'?.
(No entiendo por qué no dan ese dato, siendo el delito mayor).
#46 muy buena si señor!
Palurdos psicópatas siguiendo las prácticas de Cretina Cifuentes sobre libertad de expresión. "Dios los cría y ellos se juntan".
¿"Difamar"? Quieren decir "describir", ¿no? Esta fiesta ya se difama solita sin ayuda de nadie.
Qué vergüenza de país y de politicuchos...
Multa que supongo de ser recurrida no habrá que pagar. Lástima que para ello haya que gastarse 100 €...
¡Ah!. También por escrito. Pues fíjate que aquí hay comentarios ...
Quizá a alguien le apetezca decir en este mismo sitio lo que piensa de verdad sobre el Toro de la Vega. Todo sea por probar que lo justicia es eficiente. Como cuando mandan a 30 polis a desahuciar a una pobre gente.
Estimad@ Parte de los toros :
Su artículo, titulado Hijos de puta, se ha enviado al grupo de discusión Toro de la vega.
Si su contenido es respetuoso con los artículos escritos en esta página será publicado próximamente.
Muchas gracias por su colaboración
El Webmaster
Joder, en vez de prohibirlo que es lo que deberían de hacer, te ponen multa por "difamar" la mierda esta. Dentro de muy poco las opiniones y la libertad de expresión estarán prohibidas.
No sé de que os extrañáis. En este bello país es delito penal blasfemar. A la tauromaquia y al dios verdadero hay que defenderlos con penas de prisión si hace falta.
delito de escarnio prescribiendo una pena de ocho a doce meses de multa a «quienes, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican».
Si ETA se dedicase a poner bombas a estos hdp serian heroes.
Difamar el torneo del Toro de la Vega es decir que es cultura, decir que es una salvajada digna de psicópatas es describirlo.
Sí, salen con mini-leyes garrulas pero luego los abofeteas con la Constitución o los DDHH y se quedan bien calladitos.
¡vienbenidos a garrulandia de la bega!
Todos aquellos que partitipan en el toro de la vega son por acción u omisión unos asesinos de toros Valientes hijos de puta, carniceros medievales. Barbaros, fachas de mierda.
Vale Multenmeeeeeeeeeeeeeeeeeee Y comanme la polla de paso !!!
Como siempre, matando al mensajero...
Espero que Estreisand les golpee en toda la cara y se convoque una manifestación de denuncia.
Yo es que sobre Tordesillas y el Toro la Vega ese me he documentado aquí y no encuentro nada difamatorio, la verdad:
http://www.frikipedia.es/friki/Tordesillas
Yo no voy a difamar al toro de la vega, bastante sufre el pobre. Pero si dire que todos los ciudadanos de Tordesillas que amparan y justifican esto son unos cobardes, salvajes y sinverguenzas. Y al que pretende multar la libertad de expresión que es un gilipollas. Y a partir dr hoy lo dire mas veces y lo escribire todos los dias, lo primero mandar un mail al ayto. explicando lo que pienso...
Estos paletos castellanos dan más asco cada día.
#28 El paletismo no entiende de fronteras...
Pues yo tambien me voy a sacar leyes de mis cojones:
No difamar al Toro de la Vega se me pagará con multas de hasta 6000 Euracos.
Pa chulo mi pirulo.
Una ordenanza municipal contra la Constitución y contra el Código Penal.
Ya lo que nos faltaba. Blasfemias taurinas.
¡Genial!
Hey! Y eso sólo por difamar al toro. No veais la que les va a caer a los que lo maten.
El torneo ese se va a ir pique jojojo
Ah... que era otra cosa.
Pues vaya mierda
A partir de aquí, podeis decir todas las palabrotas que se os ocurran... http://goo.gl/maps/wdt1t
Yo no difamo al Toro de la Vega, sólo a los hijos de la grandísima puta que lo lancean.
Ya ni disimulan. Multas ilegales que van en contra del derecho constitucional de libertad de expresión. Este pais ha perdido el norte si gente así está gobernando aunque sea en localidades...
No os da vergüenza dejar a tanta vaca viuda
No se puede avanzar con todo este lastre de tradiciones inmundas. Seguiré votando al Partido Animalista PACMA para que las exterminen.
¿Y difamar a los hijos de puta que participan también?
Los antitaurinos son ETA.
¿quien es el patronato? ¿el ayuntamiento? ¿y las peñas? ¿Para multarme? Me denunciarán supongo y luego veremos que es difamación.
Es de sádicos morbosos defender esta practica y punto!
Difama, que algo quedará.
Donde está la difamación en decir que son unos salvajes y que cualquier persona que disfrute viendo o torturando a un animal hasta la muerte esta totalmente incivilizada... eso no es un insulto es una definición...
Seguro que el pueblo, como casi todos los pueblos de España, tiene cosas buenas, y hay gente que estará en contra, por eso no es bueno generalizar, pero joder la única imagen que ofrece ese ayuntamiento al resto del mundo es que son unos salvajes que disfrutan torturando un ser vivo..
Saludos.
Que triste...opinar lo que no me gusta conlleva multa. En serio, a mi me daria vergüenza pertenecer a ese pueblo. ¿Y que opina la justicia sobre esto vs la libertad de expresion?
Pues mira, ahora que sale el tema: El Toro de la Vega me parece una fiesta de gente primitiva, cateta, inmoral y fea.
Deberían divertirse persiguiendo a sus parientes por el pueblo con un buen palo y rompérselo si se dejan, en las costillas. Esta fiesta es una barbaridad ( de bárbaro) trasnochada que demuestra que LAS GENTES DE ESTE PUEBLO QUE DEFIENDEN ESTA MIERDA DE FIESTA, no han caído en la cuenta de que estamos en el siglo XXI. Alguien les tendría que avisar... Están cometiendo un grave error. En la época que vivimos no es de recibo hacer salvajadas.
No se si se me habrá entendido..., como son un poco brutos...
Si alguien quiere ponerme una multa aquí estoy. A ver si tiene narices de cobrarla.¡Animales!
Pero...pero...¿¿qué cojones??
Es una verdadera lástima que un pueblo con tanta historia detrás haya acabado conociéndose solamente por estas cosas. Se lo tendrían que hacer mirar.
Que digo yo que esa ordenanza municipal, con la libertad de expresión en la mano, me la paso yo por el forro.
Pues como dice un comentario ams arriba, difamemos al ayuntamiento, que eso no lo prohiben.
Me cago en los putos muertos del ayuntamiento ese que permite el torneo del toro de la vega, torneo muy bonito por cierto, pero el ayuntamiento, lleno de hijos de puta para un pueblo de mierda lleno de paletos y asesino.
Lop eor es que los peñistas y las asociaciones van a ser chivatos y abogados del diablo, lo proximo, los peñistas del madrid y barça, multaran al que vea el futbol si no juega uno de sus equipos, ¿quien cojones va a querer ver un Celta Rayo?
El toro de la vega es una fiesta de paletos ignorantes y sanginarios, tordesillas un puto pueblo de mierda y su ayuntamiento un ejemplo de que los gilipollas pueden llegar a donde quieran, espero mi multa para ir a metersela a su alcalde por donde le quepa al fin y al cabo vivo a 30 kilometros.
País de mongos...de verdad, que pena.
¿Esto no es prevaricación?
"Torneo"... Tocate los cojones.
A ver si lo he entendido: una ordenanza municipal limita la libertad de expresión garantizada por la Constitución. Porque para desacreditar a la "fiesta" no hace falta decir ninguna mentira, sino simplemente contar en qué consiste, es decir, que no podrán acusar a nadie de calumniar si solo están diciendo la verdad.
¿Esto es legal?
La llevan clara. La constitucionalidad de ese reglamento va a durar dos dias.
#40: yo ni siquiera tengo claro que sea una norma reglamentaria. ¿Es una ordenanza municipal o una especie de panfleto de un club privado?
#50 La entradilla dice ordenanza municipal, es lo único que se.
#50 Es lo segundo con vistas a convertirse en lo primero, pero vamos, si es una ordenanza municipal, poco más van a hacer que multar a los que critiquen esa porquería dentro del propio pueblo, y en ese pueblo a todos les gusta el festejo de los cojones, así que ya ves tu...
Como mucho podrán multar a alguno de los antitaurinos que van cada año a manifestarse contra eso
Tordesillas, pueblo medieval. ¿Cuando pongan la ordenanza, saldrá un pregonero diciendo "por orden del señor alcaldeeeeee, se hace sabeeeeeeer...."?
vaya dictadura flipante
Muahahahahahahahahahaha...
¿Entonces multarán a todos los garrulos tordesilleros con 3000 euros? Porque no hay mayor difamación que el "espectáculo" en si
Paletos y garrulos los que organizan y participan en el turodela vegu. Una fiesta rumana que blablablá... Hecha la ley...
Esto es como los alcaldes que dicen que no se grabe el pleno.
Paletos.
Próximamente en sus pantallas: "Diferir con el gobierno de turno, expresar tu opinión o protestar con las decisiones gubernamentales es ilegal. Pensar cualquier cosa que se desvíe de la propaganda oficial es ilegal. Pensar libremente es ilegal. Tener inteligencia sin contactos está castigado con la pena de muerte... a menos que te vayas a otro país". "Espéin ih díferen".
Inconstitucional, obviamente.
Lo han decidido así, porque a ellos les da la gana? pues nosotros podemos decidir que esa barbarie própia de inhumanos y salvajes sin compasión sean excluidos de lo que representa partenecer a la especie humana y desde ahora se llamen torturadores salvajes sedientos de sangre.
Por si sirve de algo me cago en ellos y en la puta madre de todos aquellos que participan y apoyan ese asesinato sangriento.
Estos se ciscan en la libertad de expresión. Los integrantes del pleno que votaron a favor de esta ordenanza deben dimitir y ser juzgados en la plaza del pueblo por su flagrante y supina idiotez.
Por cierto, el Toro de la Vega tiene carnet del PP. Si esto no es difamar que venga John Lennon y lo vea.
¿En dónde tiene jurisdicción esa norma? ¿Es un bando? Bueno, que vaya al constitucional y que se lleven un batacazo. Entre tanto: los que apoyan esa fiesta en Tordesillas sois unos mierdas. En Burgos, cuando los de Tordesillas queríais ser la capital de Castilla y León, decíamos:
Burgos, caput Castellae, Tordesillas, el culo de Castilla. Menos mal que por aquello, Castilla y León no tiene capital. http://es.wikipedia.org/wiki/Capital_de_Castilla_y_Le%C3%B3n
Lo cual, además de no tener himno, me hace sentir orgulloso y singular. ¡A la porra Tordesillas!
#62 Buahh vaya mierda de castigo. Yo los alancearía directamente como al toro
Anda macho, pa güevos en el anonimato yoooooo
#65 Bueno... que a una población no se le de la capitalidad de Castilla y León, no lo consideraría una mierda de castigo... Esas cosas quedan en la historia. En levante están las playas y el turismo, pero según 4chan, nosotros somos dentro de España los que se cascan pajas con las piedras. Luego es mucho castigo y perpetuo.
Yo difamo al toro de la vega
Yo lo castigaría con pena de muerte.
y luego hay que respetar a los taurinos y blablablablabla...
Que payasos y ridiculamente gilipollas son.
Ordenanza munici...
: LOL : (y con :rolf: y todo)
Yo por si acaso no digo nada, no sea que vengan a multarme, sería ya lo que me faltaba.
seamos sinceros, el dinero de las multas es para putas y cocaina,vamos para animar la fiesta de algunos.
In Neofranquist Spain, Toro de la Vega is culture.
Pues ya me gustaría ver a este ayuntamiento de paletos, subnormales y unicejos intentado cobrarme una multa municipal fuera de su localidad de gilipollas.
Por el forro el toro y la ordenanza. Qué clase de intento represivo estúpido es este?
multa por difamar a los catetos del medievo, olé España
Pues yo creo que todos los participantes en ese "festejo" así como los cargos públicos que lo apoyan, son unos salvajes, sinvergüenzas e hijos de puta, y que su lugar natural es el zoológico.
También creo que Tordesillas es el pueblo más cutre de España, he dicho.
Perdón? prohibirme que critique algo bajo amenaza de super multa? Hasta ahí podíamos llegar, criticar es el deporte nacional, yo critico lo que me da la gana, sea el asesinato de toros o a la leche que mamasteis. No te jode.
Bien...
Habría que saber en primer lugar que entienden por difamación...
Describir lo que está pasando desde luego no lo es...
Esto me recuerda un chiste.
Va un "tío" por la autopista en dirección contraria, pone la radio y escucha: "atención, hay un loco por la autopista que circula en dirección contraria" el "tíó" responde a la radio, "uno, que mentira, van !TODOS¡
Herido está de muerte el pueblo que con sangre se divierte.
Esto no tiene sentido, sólo quieren meter miedo. La libertad de expresión está por encima de estos putos paletos de mierda.
Welcome to Españistán!
Nunca he entendido muy bien que cualquier grupo de paletos analfabetos funcionales de cualquier pueblucho de mierda pueda "legislar". Y digo "legislar" desde la ignorancia, porque estos reglamentos municipales que prohiben reuniones de más de 3 personas a partir de las 10 de la noche, tener más de dos perros o tres pájaros o criticar que se maltrate un animal, supongo que son de obligado cumplimiento. ¿O no? Si alquien me lo aclara se lo agradecería...
#90 Te C&P un comentario que puse en otro hilo:
Para entender la capacidad de "legislar" de los Ayuntamientos, hay que echar un vistazo a la 30/92: Ley de Procedimiento Administrativo, y a la 7/1985, Ley de Bases de Régimen Local, y muy importante, a las reformas que se introdujeron en la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de medidas para la modernización del gobierno local, que modifican dos artículos de la 30/92 y crean el Título XI de la de Bases de RL.
--------------------------
De la 30/92 (en negrita, la reforma de la 57/2003):
Artículo 127. Principio de legalidad.
1. La potestad sancionadora de las Administraciones públicas, reconocida por la Constitución, se ejercerá cuando haya sido expresamente reconocida por una norma con rango de Ley, con aplicación del procedimiento previsto para su ejercicio y de acuerdo con lo establecido en este título y, cuando se trate de entidades locales, de conformidad con lo dispuesto en el título XI de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local.
Artículo 129. Principio de tipicidad.
1. Sólo constituyen infracciones administrativas las vulneraciones del ordenamiento jurídico previstas como tales infracciones por una Ley, sin perjuicio de lo dispuesto para la administración local en el título XI de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local.
Y el Título XI de la LBRL (en negrita, la capacidad de "legislar"):
Artículo 139. Tipificación de infracciones y sanciones en determinadas materias.
Para la adecuada ordenación de las relaciones de convivencia de interés local y del uso de sus servicios, equipamientos, infraestructuras, instalaciones y espacios públicos, los entes locales podrán, en defecto de normativa sectorial específica, establecer los tipos de las infracciones e imponer sanciones por el incumplimiento de deberes, prohibiciones o limitaciones contenidos en las correspondientes ordenanzas, de acuerdo con los criterios establecidos en los artículos siguientes.
Los artículos siguientes establecen las cuantías de las infracciones, para cumplir con al Art. 192 de la 30/92
----------------------
Ésto significa que desde entonces todos los Ayuntamientos pueden dictar normas con todos los efectos de potestad sancionadora que la 30/92 limitaba a "una norma con rango de Ley", con la sola excepción de ("en defecto de normativa sectorial específica") que estén ya recogidas en alguna norma de carácter superior (nacional o autonómica, se entiende) y, naturalmente, el genérico mandato de "no oponerse a norma superior".
Así pues, si alguien pensaba que 17 parlamentos autonómicos eran excesivos, la diarrea legislativa se extiende a 8.116 municipios (INE, 1/1/2012).
Perdón por el tocho.
Socialismo = Fascismo
a
Puto PSOE, me cago en tos los muertos de esos hijosdelagranput. Supongo que no multan todavía por difamar contra el ayuntamiendo. Mierda de izquierda de salón.
#34 El PP no le ha puesto ninguna pega. Tu querido PP no le ha puesto ninguna pega, mejor dicho.