Hace 11 años | Por aiounsoufa a naukas.com
Publicado hace 11 años por aiounsoufa a naukas.com

En “The variety of life” Colin Tudge calcula que la biodiversidad actual supone, como mucho, el 0,1% de todas las especies que en algún momento han poblado el planeta. Considerado globalmente desde el inicio de la vida, la acción humana ha tenido una incidencia mínima en la extinción de ese 99,9% de especies. Los mayores eventos ligados a extinción son catástrofes naturales como meteoritos o glaciaciones. Tampoco es desdeñable o la acción de otros organismos, como cuando los primeros organismos fotosintéticos cambiaron la proporción de gases...

Comentarios

v

Hay Ferreret, hay voto.

petrov1848

La acción humana sobre el planeta no es un problema para el planeta, es un problema para nosotros. Aunque acabásemos por completo con la biodiversidad en la tierra al final la vida volvería a desarrollarse, eso sí, sin humanos.

D

#3 Leyéndote se me ha ocurrido un símil acerca de la extinción del régimen de Franco y su resurgimiento "sin humanos"... pero lo dejaré para otra ocasión. Prefiero ceñirme al tema, que bien vale un meneo.

RespuestasVeganas.Org

#3 "La acción humana sobre el planeta no es un problema para el planeta, es un problema para nosotros"

La acción humana puede ser un problema para todo individuo con intereses, sean individuos de la especie humana o individuos de otra especie.

sanatra

#3 Mmmm, en el peor de los casos, la vida no volvería a desarrollarse nunca más

Pandacolorido

#6 Pues nada, a colonizar Marte.

D

voto!