Hace 11 años | Por blp a pbs.twimg.com
Publicado hace 11 años por blp a pbs.twimg.com

La policía carga contra un niño de 13 años en una manifestación pacífica en Tarragona. (Via: https://twitter.com/rojocerezas/status/268721798147866627) - [Nota: cambiada url de la foto para proteger la identidad del menor a petición del autor del tweet]

Comentarios

D

#26 Al parecer 13.

D

#25 #26 #28 Pero a ver, que no digo que esto sea mentira, pero es que hay que ser mucho más crítico. Los padres dicen que van a denunciarlo. ¿Conocéis a esta gente? les habéis oído hablar? Y si yo digo que soy su hermana, que estaba con él y que se cayó al suelo? Por qué las supuestas declaraciones tiene esa credibilidad, sin que veáis un vídeo, una foto, sin saber qué estaba haciendo, si estaba en primera fila o en la última, por qué la policía cargó...

En fin, lo que he dicho antes, no tiene sentido repetirlo...


#41 Lo que te dije antes, yo solo me creo lo que veo con mis ojos

Nova6K0

#40 Es lo mismo que pienso yo de los que creen en dios, sin verlo...

Además por la brecha del pequeño, se ve que se le dio con un objeto bastante contundente.

Por cierto gracias al compa RoB por poner la foto del pequeño en #7, para demostrar que efectivamente es un menor de edad. Sinceramente se ve a leguas (algunos forenses no pueden decir lo mismo en ciertos casos), pero con esto se confirma.

Salu2

eboke

#5, de hecho, el tweet se ha borrado por arte de magia:



editado:
Parece que lo ha vuelto a poner.

Vichejo

#6 Pues claro, es lo más normal del mundo, la he liado parda y elimino la foto, a mi lo que parece increíble es el sesgo que tiene la gente para votar, ni un mínimo de objetividad oiga

tusitala

#5 Vale, esperamos a comprobar si es una bruja antes de quemarla.

Sergei_K

Se ha confirmado con la otra noticia, ya la estamos subiendo a meneos a portada.

cc: #11,#5

IgnatiusJReilly

#28 Si se confirma, perfecto. Pero reconoced que tal como se ha subido al principio... En fin...

Sergei_K

#29 Lógica tu postura, ya tuvimos una falsa niña la otra vez con un pelotazo. Luego resultaba ser una mujer flacucha aunque no quita que se llevara un buen pelotazo. #30 Alguno de ellos yo si me lo imagino, siento discrepar, ahi esta el caso de Yago Parra de 17 años, el rubio del 29S.

IgnatiusJReilly

#32 Y el ciego que no era ciego, y el de la silla de ruedas al que al final esquivaban, y el sintecho al que se le echaban encima cinco antidisturbios y al final iban a por los de abajo.... Es que en días de estos yo no me fio de nada si no es video o secuencia fotográfica completa...

IgnatiusJReilly

#46 Mira en #29 y en #36

IgnatiusJReilly

#50 Mira #47

f

#51

En serio, ahí tienes el vídeo #50 en el que se ve como le da el porrazo al chaval y tu duro y a la pelota ¿Qué más necesitas?¿Un documento notarial?

Esto es un sotenella y no enmendalla de libro. Te la has cogido con papel de fumar para ser el más guay y ponderado del lugar pero te has equivocado, no pasa nada no te van a castigar por ello, reconoce que te has equivocado y listo.

#55 Ha resumido a la perfección el vídeo.

IgnatiusJReilly

#56 No me has entendido ¿Has mirado lo que digo en #29 y #36? La noticia ha cambiado un huevo desde esta mañana

IgnatiusJReilly

#54 Mira #47. La he votado sensacionalista por los antecedentes y tal como apareció inicialmente es lo que era.

Por cierto, como yo sea uno de los listos del lugar, va apañao Menéame...
lol

D

#32 Sin minusvalorar el caso de Yago, pegar a un niño de 13 años requiere un grado de hijoputez superior. Un chaval de 17 años tiene mucha más resistencia que otro de 13, pues es justo el intervalo en el que se pega el estirón.

nemesisreptante

#5 Oh no. El abc ya lo da como noticia http://www.abc.es/20121114/local-cataluna/abci-menor-agredido-sangre-huelga-201211141447.html#disqus_thread y el primer comentario no tiene despedicio.

ElRelojero

#46 Hostia, pues lee los siguientes, cada vez más burradas.

moraitosanlucar

#5 y al final resulta que es cierta y los más listos del sitio se tendrían que haber mordido la lengua

D

#54 Pues cuando se demuestre que es cierta, como en este caso, se vota, pero no antes, votar noticias de un tweet cualquiera y darlas por buenas es de idiotas, nadie tiene que morderse la lengua.

moraitosanlucar

#63 si, si eso está muy bien. pero mi comentario y lo de listos iba por haberse montado toda la película

roker

#5 FAIL

D

#5 Pues ya acabamos:



Ya sabes, no te subas a los columpios a los que te inviten los mossos. Es cierto que a veces son bulos, pero huelga General + moSSos = carniceria.

jr6

#5 entiendo a lo que te refieres pero la verdad que has elegido el momento para decirlo, vaya cagada cuando estan incluso los videos que lo muestran. (ese supongo que lo habras puesto al ver la cagada que ha sido tu comentario)

IgnatiusJReilly

#90 Mi comentario es de hace seis horas cuando la noticia era una foto que hablaba de un niño de diez años agredido, sin ninguna prueba, declaración de testigos, etc... Si sigues el hilo de los comentarios verás lo que digo luego. En ese momento estaba plenamente justificado...

#5 Mis disculpas serían en todo caso a #0 y no las habrá porque era un comentario totalmente pertinente ante la noticia que se meneó, que por cierto, ha sido cambiada....

D

#5: Sería de agradecer que dieras unas disculpas públicas Y MOSTRANDO TU CARA al agredido.

D

#5 Es un niño, la foto no es antigua y no se ha caido del columpio, pero tú si eres el más votado y más comentado a pesar de ser un bocazas y hablar antes de tiempo, así es meneame

Vídeo de la agresión policial de los Mossos al menor de Tarragona [CAT]

Hace 11 años | Por radio0 a 324.cat

IgnatiusJReilly

#94 Mi comentario es el más votado porque en el momento de hacerlo la noticia era una foto de un chaval de edad indeterminada sangrando. Y nos la han colado tantas veces aquí en días como éste que para mi gusto y el de mucha gente era un comentario pertinente. A las noticias confirmadas posteriores sobre el mismo las voto positivamente. BOCAZAS

D

#95 Pues lo único que has demostrado es una hipocresía absoluta haciendo lo mismo que la noticia ya que el comentario debería haber sido algo como no está confirmado y se debe mostrar cierta cutela antes de votar la noticia y no insinuar nada.

kncer
ninyobolsa

#5 Tuviste un error muy grave, has pedido perdón.. pero ya sabes... todo el dolor que causaste el karma te lo pagará

D

#23 Yo creo que hay cosas que no se inventan. Por ahora, en el mismo Meneame hay esto: http://www.naciodigital.cat/delcamp/noticia/24714/pares/nen/agredit/tarragona/denunciaran/mossos/esquadra

D

#33 En una manifestación hay muchos fotógrafos, aficionados y profesionales. ¿Ninguno fotografió la carga? Porque si la tuvieran estaría corriendo por la red con una velocidad importante, como pasó con los chavales de Valencia. No se, me parece raro...

D

#39 Esta noticia fue acto seguido descrtada en Menéame. Es la misma. Es interesnte leer la noticia.

Trublux
D

#74 Y como le dan a la chavala sin necesidad ninguna, son terroristas pues su misión es infundar terror.

D

#74 Ese vídeo es lo que hace que eso sea una noticia y esto puro sensacionalismo. Y como eso sí es una noticia, la voté hace un rato positivo, como podrías haber comprobado...

Trublux

#82 Ya, si entiendo tu comentario y suponía que cuando lo vieras votarías la noticia. Yo, cómo tú, desconfío bastante de estas noticias (sobre todo en manifestaciones) porque suele haber bastantes cosas inventadas (por ambos lados), así que suelo esperarme a que pase un poco y haya más vídeos/fotos ó que no llegue a haberlas, antes de comentar.

#85 Yo creo que parte del problema es que cuando hay manifestaciones se envían muchas noticias de cosas que están pasando en ese momento y no hay toda la información posible en ese momento. Esto hace que, cómo pasa en este momento, haya en portada tres noticias iguales, vale, no son estrictamente "repetidas", pero son del mismo asunto.

D

#84 Yo todavía intento que el resto de personas se den cuenta de que la manipulación se da por todas partes y fomenten su razonamiento crítico, que últimamente brilla por su ausencia.

#71 No, es sensacionalista una noticia que dice que un policía ha pegado a un chaval cuando no hay ninguna prueba de ello. La noticia del vídeo SÍ es una noticia, esto es solo una foto que puede tener muchas explicaciones.

Frogg_girl

#23 Ale... ya tienes hasta video, bocachancla.

snot2000

Que escusa van a poner? que era un enano?

Yelmo

#1, #2 Y se supone que esto: www.meneame.net/story/7-minutos-insultos-ataques-trabajadora#c-22 es más sensacionalista. Olé por menéame.

Twilightning

Objetivamente la "noticia" es susceptible de ser votada sensacionalista. No tenemos el contexto, no sabemos cómo ha sucedido realmente...

Pero me abstengo de votar. Decidid vosotros

Vichejo

Y esto llegará a portada fijo

D

#1 Si la noticia es verdadera, no veo porque no, si es falsa no tardara en desenmascararse

WhAtA

Algo está a punto de explotar... Y cuando haces pop, ya no hay stop amigo Rajoy.

p

a cuántos tienen que matar para que les pongan un bozal

dbruno

No son policías, son sicarios

capitanpistacho

es correcta la foto es de verdad... podeis ver otro angulo en www.naciodigital.cat/delcamp/noticia/24709

D

Le han dejado la cara hecha un cromo

f

Este crio claramente es ETA y lo manda zapatero.

D

#100 Es un GRAPO dice mi amiga Soraya: admitimos barco como animal acuático.

F

Joder, le ha destrozado la cara (al menos, por lo que veo en la foto lol) (para quien no lo pille, han modificado la foto y ahora la cara sale pixelada)

chuchango

A los que votan sensacionalista: ¿es sensacionalista que un policía haya golpeado a un menor sin éste haber hecho nada? Al vídeo me remito.

D

#71 Será porque cuando votaron no había ningún vídeo (que sigue sin estar en esta "noticia"), solo una foto de un tweet.

ArdiIIa

http://www.naciodigital.cat/delcamp/noticia/24709

Casi todas las fotos tienen el mismo formato o tamaño, menos esta...

Wir0s

Que han sacudido al chaval es verdad, pero el titular se las trae... Son ganas de caer en el sensacionalismo cuando noticia es sin necesidad de manipular.

"La policía carga contra un niño"

En lugar de:

"La policía carga contra un piquete y un menor resulta herido"

Se echan de menos los cursos de ética periodística de CQC

RogerDF

La cantidad de respuestas tipo "no me creo que la policia pegue a un niño", "Se habrá caido", "no sabian que era un niño", "Es mentira porque no se ve como el policía le pega", "como llevan a niños a las manifestaciones", etc... demuestran porqué en España gobierna el PP, porqué hay un importante porcentaje de la población que directamente es imbécil, tan imbécil como para seguir pensando que la policía está para protegernos a nosotros, que la crisis es culpa nuestra y que los políticos actuarán en beneficio de toda la población.

osiris

Buenas.
Comentándolo indignado con un compi, me ha dicho que a ese chaval le han visto (y hasta le han hecho fotos con el móvil) tirando cosas a la policia. Estaba muy cerca del Corte Inglés.
Según le ha dicho su colega estaban cogiendo algo debajo de los contenedores.

Sea como fuera, pronto se aclarará.

D

#61 joder, pues ya está, motivo suficiente para abrirle la cabeza. Es más, se lo tenían que haber llevado a una lechera a darle la de su vida Euskadi style, para que aprenda.

MaximumPetrus

Sea verdad o mentira la noticia, yo jamás dejaría que mi hijo menor acudiera a estas manifestaciones (sobre todo, viendo como las están gastando los antidisturbios).

Por cierto, cuando yo era un crío, durante el 23F, mis padres nos llevaron a pasar el día en el campo a mi hermano y a mi. El motivo: justo debajo de casa teníamos una sede del Partido Comunista y podría haber ocurrido una tragedia. Por suerte no pasó nada.

A este paso, las palabras precaución, consecuencia y responsabilidad desaparecerán de la RAE. Imbéciles.

D

#31 Pero ¿hera una manifestación pacifica, y con motivo de la huelga?. Entonces ¿porqué coño tienen que ir estos pegando a nadie?, ¿hacia dónde vamos en este puñetero país? ¡Qué a estos mierdas también les afectan los recortes, coño!

MaximumPetrus

#52 He perdido la cuenta de las manifestaciones pacíficas en las que ha habido palos. Precisamente por eso, no me fío ni un pelo de los policías como para dejar a mi hijo (si lo tuviera) cerca de ellos.

Es que sois la hostia de simplistas con vuestros comentarios, de verdad. Daos cuenta de una puta vez de que el gobierno va a seguir repartiendo porrazos, con o sin provocación.

Es que tiene que morir un manifestante cualquiera en plena protesta para que os deis cuenta de lo que esta pasando?

S

Ni el mas mínimo respeto para ningún policía hasta que no demuestren que lo merecen, y digo a NINGÚN policía. El día que vea que cuando uno hace alguna animalada así otro lo detiene empezare a pensármelo, hasta entonces les deseo lo mismo que ellos están haciendo, que los cosan a palos.

lambretta

Es curioso que en el ¿país? "condenador" de la violencia por excelencia se encuentren justificaciones de todos los colores para justificar la violencia del poder sobre los más débiles.
Aparte de ser una cobardía que sobrepasa por mucho el ridículo, es también absurdamente incoherente, o toda la violencia es INJUSTIFICABLE, o ninguna debe serlo.
Este país está enfermo de fascismo, y desde hace más de 70 años, y claro, el fascismo ha conseguido su propósito, individuos ingnorantes y cobardes, tan ignorantes y tan cobardes que no solo no tienen cojones para defender lo suyo, es que encima apoyan a los poderosos aunque sean sus verdugos.
De cualquier forma, la historia ya demostró muchas veces que los "buenos" de hoy serán despreciados y castigados mañana, esos hijos de puta a los que hoy dais palmas puede que mañana huyan al "exilio", y luego tengáis que defenderos solos o cambiaros la chaqueta.

D

Por cierto esta madrugada en Vigo han destrozado la entrada de un hotel, 15.000 euros en reparaciones.

Nova6K0

#81 Claro a ti te insultan y tu les pegas porrazos. Muy proporcional todo. Pues no es por nada pero el uso de la fuerza, es uno de los factores que marca la gravedad de un delito, aparte obviamente del propio delito. Como mucho el policía podía haber insultado a la chavala. Pero claro, para eso hace falta pensar...

Salu2

D

Por sentido común no me imagino a ningún antidusturbios pegando con la porra a un niño, que estuviera en medio del fregao cuando cargaron, se cayera y se hiciera eso tiene más sentido.

D

Policía cobarde! no se atreven contra mineros armados, pero si contra niños!

mariiihuanO

Está claro que le ha reventado un grano

consuerte76

Es un estudiante, por lo tanto según sus declaraciones es el enemigo y como no un Etarra muy peligroso

qrqwrqfasf

Que raro que de los dos que se desfogan empujando y pegando en repetidas ocasiones a la chica no se diga nada. Me parece bastante más grave y la chica no se si será menor o no, pero muy mayor no parece.

D

El policia iba detrás de un perroflauta que huía como un cobarde y se protegió con el chaval, a mi me parece claro que el policía que a por quien iba era otro.

Trublux

#77 ¿Y el que se agacha para pegarle cuando está en el suelo también iba a por otro? ¿Y los dos hijos de puta que pegan a la chica por decirles que es un niño también iban a por otro?.

D

#80 Lo confundiría con el perroflauta cobarde pensando que el primer policía lo había alcanzado. Y a la chica responden por insultarles, sin saber que ella estaba alterada por el golpe provocado al que no era. Me parece tan claro que la culpa es del perroflauta cobarde que se esconde tras el niño.

c

Una manifestación no es lugar para un crio, aunque esta sea pacifica.

w

Me da que el autor debería haber pensado antes en proteger la identidad... porque la foto original esta en todas las redes sociales circulando

Saludos

Ser_Omnivoro

Lo mas normal es agacharse para ver mejor al atender a un niño, es lo que parece que esta haciendo la mujer de la foto. Con toda probabilidad es un porrazo, es dificil darse en esa zona por una caida. De todas maneras la foto deberia estar difuminada, al ser menor, o la han subido los padres.

allioli

#20 Que no hombre, que ha sido un meteorito que le ha dado en la cabeza. Que mala suerte

D

#20 ¿Es difícil? ¿y eso por?

Estijo

I-Inde-Independencía ¿La cuñada de Felip Puig tendrá algo que decir de todo esto?

D

Algo habría hecho.

Kirchhoff

Iba a poner eso de que no fuerais demagógicos. Que la policía no habría "cargado" contra él, sino que se llevaría el palo por estar donde no debía. Pero después de ver el vídeo, se ve perfectamente que le dan a él intencionadamente.

Aún así, digo dos cosas:

1.- Dudo que el policía se percatase de que era un chavalin de 13 años. Es bastante alto, aunque esté delgaillo.
2.- ¿Qué coño hace un chaval de 13 años en la calle a esas horas?. Porque el derecho a huelga lo pueden ejercer los trabajadores, pero que yo sepa nada avala que un menor esté en la calle porque sea huelga.

Art. 28.2:

Se reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus intereses. La Ley que regule el ejercicio de este derecho establecerá las garantías precisas para asegurar el mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad.

RojoVelasco

#64 que hace en la calle a esas horas? Luchar por un mundo que le tocará vivir.

D

#64 que yo sepa cuando hay huelga general , y los profesores no imparten las clases los chavales no tienen por qué estar en el colegio. al menos así era cuando yo era pequeño, pero vaya, lo mismo es algo de rojos y antiespañoles

Kirchhoff

#67 Eso no ha sido así jamás. Una cosa es que los padres digan "te quedas en casa" y otra que un chaval en edad escolar, en horario escolar, pueda estar fuera del colegio.

También pudiera ser que estuviera yendo al médico o cualquier otra causa justificada, no lo niego. Ni que estuviera fuera justifica que le abran la cabeza, ni que fuera huelga justifica que estuviera fuera. A ver si empezamos a ser un poco maduros. Todos. Y con todo.

Kirchhoff

#69 Sí hombre, sí. Eso mismo he dicho. Se ve claramente en mi comentario que justifico que le arreen un estacazo al pobre chaval porque está fuera de la escuela. Meridianamente claro lo dejo en el comentario, vamos...

somosdos

No justifico nada, pero, o ese niño no tiene 10 años o está muy crecidito; ¡si está más alto que la señora que lo atiende!

natrix

#9 Errónea, errónea... tiene ¿12-14?

¡qué más da!

blp

#9 Es por las hamburguesas del burga king

LiberaLaCultura

Pero no decían que las porras no hacían brechas? Mi no comprender, spañistan is different

#9 ya estamos como cuando pegaron a la niña esa de valencia, que importa la edad es un menor de edad y punto, a ver si la ley del menor actual igual con la policía igual que con los maestros por ejemplo.

1 2