Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Que el PSOE tenga a esa impresentable en el partido da una idea clara de por qué el PSOE no va a ganar las próximas tres elecciones generales: fuera, fuera todos, desde Rubalcaba a esta tipa pasando por Bibiana y Pepiño.
Jamás contarán con mi voto en las condiciones actuales. Que se refunden o hagan lo que les parezca, pero mientras cuenten con esa gentuza jamás.
Jamás contarán con mi voto en las condiciones actuales. Que se refunden o hagan lo que les parezca, pero mientras cuenten con esa gentuza jamás.
#2:
Pues nada, que predique con el ejemplo y adopte ella a una familia desahuciada mañana mismo, que nos morimos de ganas de verlo.
#8:
"Apadrina a un deshauciado"
La nueva campaña orquestada por la inventora de la bochornosa... KELI FINDER
¿Os acordáis? Si este gobierno ya es absurdo, el anterior tampoco estaba plagado de cerebros.
La nueva campaña orquestada por la inventora de la bochornosa... KELI FINDER
¿Os acordáis? Si este gobierno ya es absurdo, el anterior tampoco estaba plagado de cerebros.
#3:
Es una subnormal profunda. Me da auténticas náuseas. Casi tantas como Cristina Cifuentes.
#6:
El twitter, la guillotina del siglo XXI.
¡Y lo mejor es que estas almas de cántaro van solitas a meter la cabeza en él!
¡Y lo mejor es que estas almas de cántaro van solitas a meter la cabeza en él!
#9:
Que pedazo de sinvergüenza la "socialista" de los cojones.
#43:
#42 muy simplista.
Pero supongamos que fuera asi de simple la ecuacion que planteas. Entonces:
a) Por que no rescatar a familias en lugar de a los bancos? de esa manera pagarian al banco y el banco no se arruinaria, con lo que habriamos salvado a los dos, y no a uno solo. Ademas saldria mas barato porque no habria que pagar el "extra" de los directivos.
b) Un banco es una empresa no? Cualquier empresa decente que se precie, tiene un departamento de riesgos. Ese departamento de riesgos no hizo sus deberes debidamente, o bien los hizo mal, si hizo la empresa depender de que X numero de familias pagaran la hipoteca. ?No tendrian que haber sido un poco menos laxos a la hora de concederlas? Por lo tanto, es un fallo de la empresa y deberiamos dejarlas quebrar. Hacer algo distinto seria de locos, seria recompensar a los que hacen malos negocios!
Pero supongamos que fuera asi de simple la ecuacion que planteas. Entonces:
a) Por que no rescatar a familias en lugar de a los bancos? de esa manera pagarian al banco y el banco no se arruinaria, con lo que habriamos salvado a los dos, y no a uno solo. Ademas saldria mas barato porque no habria que pagar el "extra" de los directivos.
b) Un banco es una empresa no? Cualquier empresa decente que se precie, tiene un departamento de riesgos. Ese departamento de riesgos no hizo sus deberes debidamente, o bien los hizo mal, si hizo la empresa depender de que X numero de familias pagaran la hipoteca. ?No tendrian que haber sido un poco menos laxos a la hora de concederlas? Por lo tanto, es un fallo de la empresa y deberiamos dejarlas quebrar. Hacer algo distinto seria de locos, seria recompensar a los que hacen malos negocios!
#5:
No lo entendéis.
¡Está pidiendo que se desahucie a la mitad de las familias!
Solo así es posible que cada familia que conserve casa adopte a una familia desahuciada.
¡Está pidiendo que se desahucie a la mitad de las familias!
Solo así es posible que cada familia que conserve casa adopte a una familia desahuciada.
#24:
Miserables TROLLS de Meneame, aprended de la Gran Maestra. No mereceis ni besar las cacas de perro que pisa.
Que estilo, que audacia, que... Trolaza!
Que estilo, que audacia, que... Trolaza!
Comentarios
Que el PSOE tenga a esa impresentable en el partido da una idea clara de por qué el PSOE no va a ganar las próximas tres elecciones generales: fuera, fuera todos, desde Rubalcaba a esta tipa pasando por Bibiana y Pepiño.
Jamás contarán con mi voto en las condiciones actuales. Que se refunden o hagan lo que les parezca, pero mientras cuenten con esa gentuza jamás.
#1 El PSOE no debe ganar ninguna elección, porque no es alternativa al PP. Ambos partidos son lo mismo, no merecen ningún escaño por su continua traición a los valores democráticos y la defensa de los ciudadanos, pero dado que no son más que los representantes de los poderes económicos en el Parlamento pues tenemos lo que tenemos...
#85 Estoy de acuerdo contigo, a ver si se presenta el de marinaleda y nos saca del atolladero
Pues nada, que predique con el ejemplo y adopte ella a una familia desahuciada mañana mismo, que nos morimos de ganas de verlo.
#2 mañana no, HOY!!!.
#2 Propongo que adopten, concretamente, a esta: galeria-notas-dejadas-portales-garajes-vecinos/00030
Galería de notas dejadas en portales y garajes por...
dramaenelportal.tumblr.comPor cierto, gran invento esto del Twitter. Dale un teclado a un gilipollas, y en un par de tuits quedará automáticamente retratado.
"Apadrina a un deshauciado"
La nueva campaña orquestada por la inventora de la bochornosa... KELI FINDER
¿Os acordáis? Si este gobierno ya es absurdo, el anterior tampoco estaba plagado de cerebros.
#8 Si esta elementa siguiera en el Gobierno seguro que ahora sacaría las KELI EJECTER (para uso de los bancos en las posaderas de los desahuciados):
#8 eso era de verdad? es de coña, no? Por favor, dime que es coña......
#50 es verdadero...... por desgracia ....
**
#8 "Apadrina a un deshauciado"
**
Es una subnormal profunda. Me da auténticas náuseas. Casi tantas como Cristina Cifuentes.
El twitter, la guillotina del siglo XXI.
¡Y lo mejor es que estas almas de cántaro van solitas a meter la cabeza en él!
Que pedazo de sinvergüenza la "socialista" de los cojones.
No lo entendéis.
¡Está pidiendo que se desahucie a la mitad de las familias!
Solo así es posible que cada familia que conserve casa adopte a una familia desahuciada.
Hasta los osos se avergüenzan de esta tía:
Miserables TROLLS de Meneame, aprended de la Gran Maestra. No mereceis ni besar las cacas de perro que pisa.
Que estilo, que audacia, que... Trolaza!
Yo esto lo veo bien, siempre lo he dicho:
El rey debería adoptar a 20 familias en sus palacios y residencias, los políticos deberían dar sus viviendas en madrid a personas sin hogar, y los curas deberían abrir sus iglesias y todas sus propiedades a las personas sin hogar.
Esto sí es socialismo.
#42 muy simplista.
Pero supongamos que fuera asi de simple la ecuacion que planteas. Entonces:
a) Por que no rescatar a familias en lugar de a los bancos? de esa manera pagarian al banco y el banco no se arruinaria, con lo que habriamos salvado a los dos, y no a uno solo. Ademas saldria mas barato porque no habria que pagar el "extra" de los directivos.
b) Un banco es una empresa no? Cualquier empresa decente que se precie, tiene un departamento de riesgos. Ese departamento de riesgos no hizo sus deberes debidamente, o bien los hizo mal, si hizo la empresa depender de que X numero de familias pagaran la hipoteca. ?No tendrian que haber sido un poco menos laxos a la hora de concederlas? Por lo tanto, es un fallo de la empresa y deberiamos dejarlas quebrar. Hacer algo distinto seria de locos, seria recompensar a los que hacen malos negocios!
#42
No te enteras.
El 3% de morosidad es de las familias.
El resto son empresas y por ejemplo promotoras con pisos y urbanizaciones a medio hacer.
CONTRASTA LO QUE DICES HOMBRE
#47 Pero es que encima según algunos parece que ahora resulta que los bancos no ayudaron a crear la burbuja inmobiliaria (estafa) que ahora estamos pagando. Lo que hay que leer a estas alturas. Si algunos somos populistas habría que inventar una palabra para este tipo de gente.
#47 Fuentes?
#61 Mira en la PAH, AEB, AUSBAN ,etc
Lo tienes por todos lados.
Siempre es bueno que nos recuerden quienes y cómo nos han gobernado durante casi ocho años. Que en este país flojeamos de memoria.
PSOE nunca mais.
En las próximas elecciones el PSOE se debería presentar como el PE para no engañar a su electorado, ni son socialistas, ni obreros.
Que done su cerebro a la ciencia. Al menos servirá para algo.
#10 ¿¿Pero tu sabes lo que vale un microscopio de electrones para poder ver la unica neurona mustia que tiene la tipa esta??
#11 ¿Una neurona dices? Esta lo que tiene es esto:
¡¡¡Y "esta" fue ministra!!!...¡¡¡toma nivel!!!
Supongo que este flame estaría pactado en la reunión del PP y el PSOE (esa que no se acababa hasta sacar un acuerdo)
Algo así como "cuando se den cuenta de que no hemos tomado ninguna medida real contra el problema de los deshaucios, alguien tiene que montar un buen follón para distraer y que se cambie de tema en las tertulias de la tele"
Lo que daría por estar en esas reuniones, escondido detrás de un sofá o algo.
Está "sembrá"
#13 Vamos a ver, cuánto se lleva esta por haber estado en el gobierno, y si ahora que se cambia todo ( así sin preguntar, a golpe de de decreto)) se lo quitan, si ya no vale su subsidio, prebenda, chollo o como se llame lo que trinca por haber estado ( por oposición supongo, sin enchufes ni nada, porque al hablar así de los demás...) en un súper cargo público). si a ellas/os les quitasen sus prebendas regaladas que les digan después( de su chalet en pozuelo o similar) si no leyeron la letra pequeña, pero para ellos no es así, ellos siempre tienen a alguien que lee la grande, ¿una y libre? ¿de impuestos? Es que de verdad, a esta gente solo les deseo que aterricen en la realidad que vivimos los demás y que ellos deberían vivir igual que nosotrosw. Corta/os, cerdas/os (con perdón de los animales), insensibles, trinconas/es, asquerosas/os, no lo puedo entender..., ni lo de Palestina tampoco.
ortos, de bruces, ¿qué se
esa mujer se ha trastocado....
la realidad es que nuestros politicos muy lucidos no han estado nunca y cuando ya no manejan, sus declaraciones ponen siempre en evidencia sus carencias y malas ideas de todo tipo
Como diría Gila: "Alguien se está ganando que le escupan en todo el careto.....y no miro a nadie"
Me gustaría poder implantarle en su vida sólo un día de desesperanza, inseguridad y necesidad. Seguro que dejaba de soltar estas perleces.
#35 Es lo da tener una pension vitalicia de ex-ministra... Qizas algun podamos cambiarsela por una de esas jubilaciones que nos han dejado al resto... Todo llegara
"El que tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado"
"Yo propondría que cada familia española adoptara a otra desahuciada"
"¿Nadie tiene algo que decir de los que duermen en la calle, en los portales, bajo los puentes? Madrid, Barcelona ... Están llenos"
Y esta era la ministra de vivienda de un gobierno socialista, mandando a la gente a vivir bajo los puentes, luego se estrañan de que se pida una democracia real...
Estado de
bienestarbeneficencia.Pedazo de troll...
Y esta tipa fue la ministra de vivienda con Zapatero... Eso explica muchas cosas. Si aun queda algún socialiasta, mas le vale que vaya preparando la formación de un partido de verdad, que lo que queda del PSOE es algo tan nauseabundo como el PP.
"El que tenga deudas que las pague. Que no se hubiera endeudado. Yo no compro nada que no pueda pagar".
http://www.periodistadigital.com/economia/vivienda/2012/11/16/twitter-ministra-socialista-maria-antonia-trujillo-psoe-elena-valenciano-alma-pelean-twitter.shtml
Podrian incluso sortearlo como en la Loteria de Navidad, en una urna los nombres de las famílias deshauciadas y en situación de indigencia y en la otra las de famílias que todavía tienen un techo y les sobra algún catre.
Y ahí tenemos el festival! La pedrea las famílias de ciudadanos españoles de rancio abolengo, y el premio gordo cuando te tocase una fmaília gitana o de inmigrantes africanos.
Magnifica esta señora. Lo único que tenemos que agradecerle es que diga lo que piensa de verdad. Tal y como se comportan algunos de sus congéneres, no hay mucha diferencia con lo que ella dice.
Solo espero que la vida les de su propia medicina multiplicado por diez
joder, había leido al principio "que les adopten las familias...", y ya pensaba, que hijaputa, como si todas pudieran o tuvieran espacio o recursos..., y luego he releido...ah! que "otras" famílias, no las suyas!!!...increible, no me lo puedo creer...será que mi cerebro ya transforma las frases automáticamente debido a su inversosimilitud...
Les deseo a todos ese tipo de policuchos/as que mueran entre terribles sufrimientos, que es parecido a lo ellos desean para su pueblo.
¿Algún político que me adopte? Hola Trujillo, ¿como tu por aquí?
Los del PPSOE tiene soluciones de categoría para los ciudadanos, lógico, ellos han estudiado y están muy preparados.
A mí me parece muy bien, que cada familia desahuciada se vaya a vivir con otra familia, ordenada la preferencia en función de su patrimonio y renta. Es decir, el primero para recibir a una familia desahuciada, Amancio Ortega (Inditex), el segundo Isaak Andic (Mango), el tercero Juan Roig (Mercadona), etc. Así según este listado patrimonial, vamos acomodando familias hasta que sean los propios integrantes de Forbes los que pasen por guillotina a estos inútiles, porque los desahuciados van a estar encantados.
Y yo que pensaba que las únicas que decían sandeces eran las facistoides del gobierno y esta también las suelta (y es del otro lado). Debe ser por vocación. Vamos que su vocación es fastiar lo máximo posible al resto (y eso no conoce ideologías).
No puedo, con mis impuestos ya tengo apadrinados a varios gilipollas. Se dedican a la política, o eso dicen.
No es que se le haya ido la pinza, es que nunca la tuvo.
Otro ejemplo más de la mediocrecracia.
Y a esta por qué no la adopta otro país??? El destierro sigue existiendo como figurapenal... Nunca es tarde... Esperate hija de puta
Si al final hay "rescate", una de las condiciones que se tendría que haber es sustituir a todo político/ministro/empresario/etc incompetente (empezando con alguno de estos ejemplos) por alguien más capaz, ya me da igual incluso que sea extranjero o no.
Yo no veo luz al final del tunel como sigamos teniendo a esta panda de aprovechados y la política de nuestros bancos.
Son muy socialistas ya se ve... no me extraña que no hayan hecho nada coherente en su legislatura.
Pero.., no me puedo creer que alguien con un mínimo de inteligencia, como para vertise sola o caminar por la calle, tenga la desfachated de decir cosas como esa... o bien le han suplantado en twiter o quizás es mejor que la suplanten en la vida real.
Me parto, esta es la caterva de PERSONAJES que nos trajo el ZAPATERISMO, jajajajaja, y aun siguen opinando, es que manda cojones, encima que han dejado a nuestra economia y a nuestra España echa una mierda, siguen........
#76 pero... pero... atento, no es que defienda a esta personaja - más bien sería el primero en darle una somanta de galletas - pero... ¿no te das cuenta que Rajoy tendría que estudiar mucho para llegar a ser la mitad de bueno que Zapatero? ¿Y eso que Zapatero era un mierda?
#80 Joder, ahora si que me has tumbao, no se si leer entre lineas o no, supongo que lo diras en broma, ah si, es una broma, perdona, ....
Zapatero eras el mejor!!
Proximamente, apadrina un corrupto/gilipollas.
Si no quieres ser como ella, lee
que me adopte ella y asi ya veo como vive la cabrona..
#42 Vaya, parece que sí hay gente que se creen las burradas que sueltan algunos desde el Gobierno o desde Intereconomía.
Es de agradecer que la Trujillo y su familia ofrezcan sus casas para las familias deshauciadas. Que deje las llaves bajo el felpudo.
¿Cuantos adopta ella?
Pero que mala persona, poseída por el odio.......menuda tonta de los cojones
Como decía mi profe de historia: "Tú qué pasa, que has desayunado mierda?
El tema comun del discurso de estos sociopatas que se hacen llamr politicos es siempre el mismo, que te robaron? andabas desprevenido por la calle, que los mossos te molieron a palos?, algo habras hecho, que te desahuciaron?, has vivido por encima de tus posibilidades...
cuando se diga que no hay pan y ellos digan que comamos torta o pasteles... pues ni modo, ya saben ustedes que hacer...
por otro lado si ellos desean adoptar familias...
Mira que hay mujeres de todos signo político que valen tela.
Yo conozco un montón.
Bueno pues va el Zapatitos y nos mete a especímenes como esta ( y hay más, que todos las conocemos) en lo más alto del poder, de ministra nada menos.
¿A esta criatura no hay quien le diga que lo que comente, va a tener mucha repercusión pro ser quién fue?
Pero qué ha pasado en el PSOE??? cuando mi padre militaba (carnet # 18 de Zaragoza, que años después rompió amargamente) para entrar en el partido era necesario que dos personas te "apadrinasen" o diesen la cara por ti....
http://elpais.com/diario/1983/03/12/espana/416271621_850215.html
En vista de lo mal que le va a su partido, esta ya ha empezado las oposiciones para presentarse al del gobierno actual.
Desde luego, tiene el perfil intelectual y sociópata para pertenecer a cualquiera de los dos.
Avala un desahuciado, ademas de quedarnos con su casa nos quedaremos con la Tuya
No hay cosa peor que un político que pasa sin pena ni gloria. Esta estúpida, a la que NADIE conocía por su trabajo como ministra, pero que es responsable de esta tragedia, no sabe qué decir para defenderse.
Cuidado con los políticos frustrasdos...., el mejor ejemplo Gallardón
#42 Parece que tu, ni recuerdas ni sabes que la estafa es cobrar intereses de usura, dar créditos irreales, valorar desproporcionadamente...., a personas que han confiado en la honradez del banco....y cobrar varias veces por en mismo bien
Es más fácil ocupar una vivienda vacía, que hay más de esas que de familiares probablemente ya hacinados... siempre que esos familiares no hubieran sido avalistas antes, pues también les habrán desahuciado.
Otra solución sería meter más familias desahuciadas en las casas grandes, por ejemplo, la casa de la exministra de vivienda. Aunque dudo que nadie quiera ir ahí.
Empiezo a pensar que Zapatero la nombró ministra porque "ella no lo haría".
A esta tía se le ha ido la olla, ¿y esta estuvo de ministra con el PSOE?, ¡qué desgracia de país!
es para irse en masa a la puerta de su casa y como seguro que tendrá muchos metros cuadrados podra adoptar a varias familias.os juro que se me revuelven las tripas con estos comentarios y me salen a flote mis más bajos instintos
Es subnormal la pobre. No hagais sangre.
Desahuciados ...A LA CASA DE TRUJILLO!!!
Esto es lo que pasa cuando se te va la mano con la coñá!
En fin, ahora en serio: yo quiero que me adopte la Charlize Teron, y con derecho a roce!!
El PSOE deberá de refundarse o mal futuro le veo. Y no lo digo por esta tipeja, lo digo por que esta tipeja es sólo un ejemplo de como está el partido en líneas generales: Elenas Valencianos, Trujillos, Pepes Blancos, etc.
Sólo la savia nueva puede ayudar a lavar la imagen de este partido en el que hasta hace poco confiaban millones de personas a la hora de votar.
#81 El PSOE lo primero que tiene que hacer es quitarse la ultima "E", porque es obvio que en 30 años no ha defendido para nada lo que significa esa letra.
#83 Correcto, pero que también se quite la S y la O porque tampoco ha defendido lo que representan esas letras
#83 El PSOE debería pasar a llamarse F, porque de las siglas, sólo es cierta la P, y a medias
La solución es una cámara de gas, con los políticos adentro.
No se trata de que esto sea una solucion.
Que signfica esa frase: se esta pidiendo a los bancos que no desahucien por razones humanitarias a pesar de que han prestado un dinero y no se lo devuelven. ¿Estan las familias dispuestas a hacer lo mismo? ¿Todas esas familias que alegan razones humanitarias para que les dejen vivir en su casa aunque no paguen la hipoteca, han ofrecido una habitacion a alguien que se haya quedado en la calle?. Eso es lo que propondria la trujillo, que empiecen predicando con el ejemplo y luego, pidan.
Al parecer las razones humanitarias obligan solo a los bancos.
Pero bueno, parece que la moda aqui es linchar a esta mujer. Por decir las cosas claras y no ir de populista barata.
#36 Sería una solución equivalente si hubiese ocurrido lo siguiente:
Dejas a una familia vivir en tu casa pero obligándola a pagar su derecho a vivir allí a plazos. Lo tasas en 50.000 euros, ya que la casa vale el triple a precio de mercado. Les dejas pagar en cómodos plazos, pero con la condición de que ya que les dejas pagar poco a poco, tengan que pagar al final 70.000, que oye les haces el favor de dejarles pagar cachito a cachito. De repente esa familia, cuando te ha pagado ya unos cuantos meses sobre 30.000 euros, se queda unos meses sin poder pagar. Y tú vas y les echas. Como eres bueno le restas el precio del derecho a vivir en tu casa de lo que te debe. Pero ahora vas y piensas que el precio de mercado en realidad está inflado, y que el derecho a vivir en tu casa vale 20.000 euros. Por lo tanto de los 40.000 que te debían les dejas a deberte 20.000. Como no te pueden pagar, tú les dices que ese tiempo que no puedes disfrutar del dinero que no es tuyo le vas a sumar intereses, que se agregan a lo que ya te deben. Y para asegurarte que te paguen cuando tengan dinero contratas a unos vigilantes que les van a embargar todas sus ganancias y bienes, y avisas a las otras familias a que no les acojan hasta que te paguen.
Si fuese esto lo que propusiese la "socialista" esta, sí que sería una comparación válida. Pero comparar la estafa que están haciendo los bancos, con el acoger a una familia desahuciada. En fin, me callaré para no caer en el insulto fácil.
#36 Parafraseando a #39
Sería una solución equivalente si las razones humanitarias obligaran solo a los directores de los bancos, si fueran ellos los que tuviesen que acoger a las familias en sus casas.
#39 #40
Aqui parece que hay mucha gente que olvida que la 'estafa' de lo bancos consiste en que el gobierno tiene que ayudarles... porque muchos españoles no pagan sus deudas.
Esos 'activos toxicos' de los que hablan no son algo ambiguo y vaporoso. Son familias españolas que no pagan la hipoteca, asi de simple. Si pagasen, los bancos no necesitarian ayuda alguna.
#36 Es que resulta que todas las familias españolas ya hemos hecho nuestra labor humanitaria salvando el culo a esos bancos de ir a la quiebra, poniendo de neustro bolsillo el dinero necesario para pagar sus deudas.
¿Y ahora resulta que es populista pedir a los bancos que hagan algo parecido con la gente que les ha rescatado?
Estamos hablando de moratorias en las ejecuciones, o dación en pago, o que descuenten el precio real de las casas cuando se las quedan, ni siquiera estamos pidiendo algo recíproco a lo que hemos hecho por ellos, estamos pidiendo mucho menos de lo que ya les hemos dado.
¿Y lo de que vuelva a fluir el crédito también será populista cuando digan que no les apetece a pesar de todo el dinero que les estamos inyectando?
Si se hubieran dedicado a guardar los depósitos de los ahorradores en una caja fuerte en vez de perder NUESTRO dinero en operaciones finacieras no estaríamos ahora metidos en esta crisis de mierda, vamos, no me jodas
#36 Asumiré que es un sarcasmo, pero responderé como si fuese serio:
¿Que no se les está de volviendo? Bueno, los rescates salen de dinero público, me parece que, ya que se les da una morterada para cubrir malas inversiones (que no todos son pisos, también hay parques de atracciones, megaconstrucciones y salarios de futbolistas, y eso también lo pagamos entre todos), lo menos que se puede hacer es pedir que sea reciproco.
Es decir, no es pedir que la solidaridad solo esté en el lado de los bancos, es que nosotros ya hemos puesto más de los que nos podemos permitir y, ahora, pedimos que la solidaridad TAMBIÉN esté del lado de los bancos.
#36 El nivel intelectual de la gente que opina como tú debe ser bastante bajo, si no sabeis entender que a la gente lo que le toca los cojones es que esos mismos bancos que están siendo rescatados con dinero público son los que están echando a la puta calle como perros callejeros a las familias.
Qué mínimo que si esos bancos están recibiendo POR LA CARA dinero que no se han ganado para que no se vayan a la puta mierda, se de una moratoria, que no una condonación de la deuda, a las familias que por culpa de la crisis se han quedado en el paro y no pueden pagar la hipoteca.
Que no es que no quieran pagar , ES QUE NO PUEDEN, porque, entre otras cosas, esta panda de ineptos politicuchos que tenemos no son capaces de garantizarles el DERECHO al trabajo.
Pero siempre habrá seres que no saben lo que es padecer en su puta vida, que se creen por encima de los demás porque simplemente han tenido esa suerte, que suelten estas lindezas demostrando la bajeza moral y la mierda que tienen en sus cabezas.
Dacion en pago. Por varias razones. Primera las deudas hay k pagarlas si o si. Nadie obliga a tener q pedir prestamos para compras casas a cualquier precio, asi se puso el valor de la vivienda.
Segundo. El banco taso la casa y concedio generalmente el 100% de la hipoteca, pues que no te pagan, te quedas con la casa y le devuelves al comprador lo pagado, pues tu propio tasador dio el visto bueno a dicha operación k no te gusta pues haber trabajado de forma más eficaz. Por otro lado estoy hasta los huevos de bancos k se les ayuda con mi dinero, así como de las viviendas sociales y mierdas de todo tipo. Yo nunca he podido tener casa, y de alquiler toda la vida. Cierto es k todo español tiene derecho a la vivienda, es decir que es justo k la tenga, pero para nada habla de obligatoriedad. K ni el nicho lo tendre de propiedad. #75 la suerte se busca.
#77 yo no soy partidario de las viviendas sociales. Soy partidario de los alquileres a precio asequible por defecto. No se puede tolerar que se alquilen pisos a 600 euros al mes cuando el sueldo mínimo son sólo 40 o 50 euros más.
#77 La suerte te encuentra. Los hijos del dueño de Inditex no creo que sean desahuciados nunca.
#79 La vivienda, al ser un bien de primera necesidad necesario para una vida digna, reacciona disminuyendo poco la demanda ante precios abusivos.
Es por ello que, para que no haya alquileres de 600€ al mes por cuchitril, es necesaria la vivienda social y es por eso que, si no existe esa vivienda social, es un bien tan propenso a las burbujas.
Te puede gustar o no, pero cuando algo es necesario que exista es lo que hay.
#84 es, como dices, un bien de primera necesidad - pero realmente no es necesario el asunto de la vivienda social. Lo que es necesario es obligar a todos los bancos a alquilar todos los pisos que tienen vacíos - en cuanto hubiese una oferta suficiente para hacer frente a la demanda, creo que los precios se estabilizarían por si solos.