Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pues probablemente sea cierto, los inglesitos ejecutaron a un niño náufrago francés. Eso encaja mucho mejor que el que hubiese un mono mascota vestido con el uniforme francés. También tiene mucho sentido cambiar la historia para omitir el "powder" y así convertir un hecho negro de la localidad en una anectoda graciosa.
#9:
#4 Los ingleses y su autocomplacencia moral. Si lo mismo lo hubieran hecho los españoles, tendríamos nuestras bibliotecas llenas de referencias bibliográficas sobre la atávica crueldad hispana, sobre el garrulismo castizo eppañó, sobre la ignorancia tridentina, el vivan las caenas, etc., ejemplificado todo ello en la estampa goyesca de unos paisanos ahorcando a un niño.
#7:
#4 Es muchísimo más probable que fuese en verdad un niño:
1. En tiempos de austeridad como una guerra, ¿Van a uniformar un mono?
2. Como si fuese fácil ahorcar a un mono, se trepa por la soga
3. Un mono es mucho más ágil, apenas llegara a la costa saldría corriendo, un niño, en las condiciones de la época, lamentablemente no
1. En tiempos de austeridad como una guerra, ¿Van a uniformar un mono?
2. Como si fuese fácil ahorcar a un mono, se trepa por la soga
3. Un mono es mucho más ágil, apenas llegara a la costa saldría corriendo, un niño, en las condiciones de la época, lamentablemente no
Comentarios
Pues probablemente sea cierto, los inglesitos ejecutaron a un niño náufrago francés. Eso encaja mucho mejor que el que hubiese un mono mascota vestido con el uniforme francés. También tiene mucho sentido cambiar la historia para omitir el "powder" y así convertir un hecho negro de la localidad en una anectoda graciosa.
#4 Es muchísimo más probable que fuese en verdad un niño:
1. En tiempos de austeridad como una guerra, ¿Van a uniformar un mono?
2. Como si fuese fácil ahorcar a un mono, se trepa por la soga
3. Un mono es mucho más ágil, apenas llegara a la costa saldría corriendo, un niño, en las condiciones de la época, lamentablemente no
#7 Con respecto al punto dos...cuando ahorcas a alguien tambien le atas las manos para que no se pueda agarrar a ningun sitio, con el mono harian igual
Y si pones la soga lejos del palo, tampoco tendria oportunidad
#4 Los ingleses y su autocomplacencia moral. Si lo mismo lo hubieran hecho los españoles, tendríamos nuestras bibliotecas llenas de referencias bibliográficas sobre la atávica crueldad hispana, sobre el garrulismo castizo eppañó, sobre la ignorancia tridentina, el vivan las caenas, etc., ejemplificado todo ello en la estampa goyesca de unos paisanos ahorcando a un niño.
#9 ¡Qué va! Si En España jamás hicimos cosas de estas, ¿no?
#21 Aunque en España se hubiera hecho lo mismo, lo que mi comentario decía no era sobre los hechos, sino sobre cómo se afrontar. Los españoles se flagelan más a sí mismos, mientras que los ingleses (o los franceses) son más complacientes.
De todas formas, ya que lo dices, no creo que los españoles hayan hecho muchas cosas como estas. Los ingleses han sido (y son) un pueblo muy racista, muy dispuesto a considerar a la gente de otros países como escoria infrahumana. Los españoles suelen ver más a la persona cuando se encuentran a un estranjero. Por eso los españoles (o los portugueses) nunca han hecho algo como la masacre de Amritsar (http://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Amritsar); eso de disparar a niños y mujeres por desprecio contra una chusma insolente de indios que osa alzarle la voz a la autoridad es algo más propio de los británicos.
#9 Sí... claaaro... nuestros gobernantes no hacen más que promover la búsqueda de la verdad respecto a nuestro pasado reciente...
Nota: La segunda fuente enlazada no dice nada de esa teoría.
Viendo la historia de los ingleses es completamente plausible, pero también de franceses, españoles, holandeses...¿o acaso nos creemos mejor que ellos en aquella época? Tiempos en los que una vida humana seguía sin valer mucho.
#11 http://lema.rae.es/drae/?val=plausible
#11 Habla de la leyenda del mono de Hartlepool...
#17 Pero no de que el mono pudiese ser un niño, lo mismo me he saltado algún párrafo. Indícalo.
Ahora asesinar niños no le llaman matar monos, sino daños colaterales.
Bueno, los ingleses tienen callo en eso de maquillar la historia, de hecho ya intentaron borrar de la historia el revolcón que les dieron los españoles en Cartagena de Indias y hacer como que eso nunca había pasado.
#19 mirar hacia otro lado no nos quita lo nuestro
#10 ¿Nostradamus?
#10 lo que dice es que los otros si se quitan lo suyo
Pues seguro, leyendo la historia... tiene mucho más sentido.
Desde luego los Ingleses, históricamente, han sido pícaros.
Nosotros aun con el imperio español fuimos una nación vapuleada.
Si hubiera conocido previamente la leyenda del mono ahorcado quizas me hubiese causado mayor impacto.
Un mono no sabe nadar en el mar. Que macabra historia...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/UnionPowderMonkey.jpg
Un maestro en hacer extender la psicosis y el miedo fue Goebbels haciendo creer que lanzaban monjas paracaidistas que se infiltraban entre los franceses.
La historia universal tiene una carga oscura que por verguenza, muchas veces no conoceremos a cabalidad. YO
¿Quien anda ahí? Iker... ¿eres tú?
Historia calentita!!, recien salida del horno de historias de la historia hoyga!!