Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Así funciona el "capitalismo" hay dos alternativas:
- Destruir la ciudad, y con el dinero conseguido, aumentar la colección de coches deportivos (que luego a penas se usarán) o comprar casas tan grandes que no usas ni en su décima parte (el resto es para "fardar").
- Invertir una pequeña parte del dinero conseguido con la explotación de cobre en preservar esos restos, trasladarles con cuidado, y hasta financiar su investigación o la construcción de un museo.
- Destruir la ciudad, y con el dinero conseguido, aumentar la colección de coches deportivos (que luego a penas se usarán) o comprar casas tan grandes que no usas ni en su décima parte (el resto es para "fardar").
- Invertir una pequeña parte del dinero conseguido con la explotación de cobre en preservar esos restos, trasladarles con cuidado, y hasta financiar su investigación o la construcción de un museo.
Comentarios
#2 Es capitalismo. Es una empresa. Que provenga del capitalismo de estado, que más da. Es capitalismo puro.
#3
#4 Vamos a ver: es una empresa China en Afganistan. Compite en igualdad de condiciones con el resto de las empresas. No estamos hablando de un monopolio estatal ni nada por el estilo. Donde esta el problema?
#3 Vamos a ver, es una empresa ¿y? ¿Cómo funcionaría un Estado comunista si no es a través de las empresas? La existencia de la empresa como organización del trabajo no determina el modelo económico de un Estado. Lo que sí lo determina es su propiedad, y que sea propiedad del Estado lo aleja del sistema capitalista (ya le pongas tú la coletilla de "capitalismo de Estado", más cerca del socialismo, que no del capitalismo).
Por cierto, te pediría que me explicaras un poco como extraería sus recursos Afganistán si fuera un estado comunista o una sociedad anorcocomunista y como se respetaría el yacimiento, ¿tal vez como la presa de las Tres Gargantas?
#8 Es un monopolio estatal de China. No compite en igualdad de condiciones porque en Afganistán no existe libertad ni seguridad jurídica. ¿Sabes como se conceden esos contratos entre Estados?
#20 ¿Y? Por supuesto que el gobierno Chino habra presionado. Igual que hace cuando se trata de meter a alguna empresa de bandera del pais, por muy privada que sea. Vamos a ver, ¿que hay en esa adjudicacion que no sea diferente de una privada?
#21 Lo que te digo es que no tiene absolutamente nada que ver con el capitalismo. El yacimiento es propiedad del Estado afgano y concede la explotación a otro Estado. Eso no es capitalismo.
#2 #3 #22 Pues yo creo que nada puede estar más lejos del comunismo que este ejemplo de explotación y saqueo.
Porque debo recordarte que el comunismo es un sistema de producción sin clases sociales y sin estado.
#25 Que poco conoces la historia del comunismo entonces. No confundas Comunismo con Socialismo
El comunismo es una forma de llevar a cabo el socialismo y es de todo menos ecologista o defensor del patrimonio.
Es cierto que el comunismo Europeo moderno es mas respetuoso con su entorno, pero el Chino no
#27 En China hay estado, ergo, China no es un país comunista.
#28 Que bonita es la teoria...
Es cierto China no es un pais comunista. En todo caso seria socialista, por que como ya te he dicho el comunismo es una forma de llevar a cabo el socialismo...
Ademas China ya ni comunista ni socialista ni gaitas. Es una Oligarquía Monopolista Capitalista del Estado (Que gran definición)
#27 MMM creo que es al revés. No hay comunismo, si que han existido estados más o menos socialistas.
#29 Y aquí lo defines perfecto, así como era también la URSS.
#25 #30 Os estáis convirtiendo en predicadores, siempre hablando del Reino de los Cielos. ¿Cómo se consigue el cobre en una sociedad comunista?
#3 Si lo pones así obviamente siempre ganas. Pero no, el capitalismo de estado es una aberración, no corresponde con ninguna ideología.
#6 Que sea una aberración no significa que sea una forma de capitalismo. Formaría parte dentro de un nivel más global de capitalismo, el mundial, pero el estado en ese caso funciona igual que una empresa, con sus "beneficios" y perjucios con sus consecuencias...
Así funciona el "capitalismo" hay dos alternativas:
- Destruir la ciudad, y con el dinero conseguido, aumentar la colección de coches deportivos (que luego a penas se usarán) o comprar casas tan grandes que no usas ni en su décima parte (el resto es para "fardar").
- Invertir una pequeña parte del dinero conseguido con la explotación de cobre en preservar esos restos, trasladarles con cuidado, y hasta financiar su investigación o la construcción de un museo.
#1 Es gracioso porque quien va a explotar el yacimiento es una empresa de propiedad estatal china que ha comprado los derechos de explotación al Estado afgano.
Debe ser casi imposible encontrarse más lejos del capitalismo.
Fail.
#2: Por eso lo pongo entre comillas, porque capitalismo puro tampoco es, hay quién habla de ventajismo.
En principio un sistema capitalista es para todos, pero lo que hay ahora no es así, hay una clara ventaja para los ricos y grandes empresas.
#2 No pienses. La cagaras. Aqui las empresas sean publicas, privadas o de la madre que las parió es malo. Deben sangrarle los ojos a muchos de aqui mientras usan ordenadores con su proveedor de internet. Lo sufen.
#9 Oye que creo que en esta página no hay tantos idiotas para tragar ese argumento que te marcas, coño. Qué tendrá que ver fabricar productos que nos faciliten la vida con lo otro. Mira, te pongo un ejemplo: No es lo mismo tener un coche normalito para desplazarte y te haga un servicio, que tener un hummer (jamer) para hacer lo mismo. Al que tenga un hummer sí le puedes aplicar tu argumento para idiotas.
Vaya mierda de negocio para los afganos.
La ciudad se va... y el cobre tambien.
Si cuidasen la ciudad esta en un futuro podría traer turismo (*), riqueza y el cobre seguiría allí
(*) cuando se calmen las aguas por aquel "entorno".
¿Sabéis que os digo? Que lo revienten. Que lo hagan desaparecer y que nunca más nadie sepa de ese lugar. Ni China ni Afghanistán se merecen esa joya ni ese privilegio y así nunca podrán disfrutarlo. Cuando descubran que el valor de todo el conjunto era 10, 20 o 50 veces más que el del cobre, vendrán los llantos y los lamentos y será demasiado tarde.
#12 Son tan cortos de miras, que todo lo que no sea dinero directo les da lo mismo .
Una pérdida para la historia
#12 o 2000 veces, es una pena que estando ahí esa riqueza haya tanta pobreza para los afganos. La crisis global no sería lo que es si se supiera ver la riqueza de ese tipo repartida por el mundo. Un rico que no sabe ver lo rico que es, es pobre, para él no existe su riqueza.
Se demoniza bastante a China criticando su modelo económico, pero creo que lo que ellos hacen es exportar comunismo valiéndose del capitalismo (cuando China adoptó un modelo capitalista comenzó a producir en masa, bajando los precios de muchos productos y haciendo que, por ejemplo, muchos niños recibieran uno o dos regalos navideños, plásticos y de baja calidad, pero juguetes al fin y al cabo; hoy en día muchas familias pueden ver televisión satelital gratis gracias a los decodificadores chinos, etc.).
#12 Ya lo hicieron con la revolución cultural y aquí estamos.
Mientras tanto, mucho más cerca... http://elpais.com/diario/2011/09/16/catalunya/1316135250_850215.html
Ya que nadie lo dice: se les va a llenar aquello de rumanos
La riqueza de un país no se puede supeditar por la defensa del patrimonio, que se lo pregunten a Egipto.
La UNESCO debe de recordar a Afganistán la riqueza de su patrimonio e intentar que se defienda sin que interfiera en el progreso del país. Ya se hizo con la presa de Asuán. Se pueden crear condiciones de protección a cambio del permiso de la explotación de la mina.
http://es.wikipedia.org/wiki/Presa_de_Asu%C3%A1n#Presa_Alta
Dicho esto que es muy bonito. Ahora voy a decir lo que pasara de verdad.
Llegaran arqueólogos chinos, valoraran el patrimonio y se loo llevaran a China en su mayor parte. Explotaran la mina y le darán al gobierno Afgano un 50% de los beneficios, si llega, y esos beneficios se perderán entre mandatarios y funcionarios de Afganistán y nunca llegaran al pueblo. Además los mineros serán explotados como lo fueron en Chile en los años 60, pagando les una miseria.
Están todos los budas con las cabezas arrancadas,... si ya lo han medio destruido ellos
Todos arrasan a su paso con lo que no esté en sintonía con sus intereses religiosos o económicos. Pero oye, la democracia llego a Afganistán!!
Fanáticos religiosos (talibanes) --> http://sociedad.elpais.com/sociedad/2001/03/09/actualidad/984092401_850215.html
Fanáticos económicos (capitalistas) --> http://terraeantiqvae.com/profiles/blogs/afganistan-destruira-la-milenaria-ciudad-de-mes-aynak-clave-en-la#.UKxsauSUKyU
Estos chinos...la madre que los pario.
Con ese afán de obtener materias primas para mantener un ritmo vertiginoso de crecimiento y ser el productor del mundo, acabarán con todo. Decían en un artículo hace ya un tiempo que China acabaría superando a EEUU en consumo de materias primas, con un 25% del total mundial o más.
Como detener a un gigante de 1.300 millones de personas cuando desea algo, y éste no tiene escrupulo alguno (en eso los orientales son maestros, sino vease los japoneses en esquilmar el mar, o emplear la pena de muerte mientras con cara de gente mansa y dócil que no ha roto un plato, hacen fotos por el mundo).
El capitalismo y China, puf que mezcla más explosiva.
Viva el neoprimitivismo. En la era de los listos de los cojones, destruímos referencias históricas para no saber de dónde venimos, para contribuir a un falso progreso que nos está dejando cada vez más en la miseria.
Si es que somos de un inteligente...
China 1 EEUU 0
Mira que han intentado veces quedarse con las minas chilenas los norteamericanos, y va china, y se come una tajada de las buenas.
El paraíso de muchos gitanos con tanto cobre como el "polito" que es un gitano chulo guapo.