Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 Tanto los Estados Unidos como Rusia tienen muestras que se negaron a destruir cuando la enfermedad fue erradicada. La idea era que compensaba el riesgo de mantenerlas con la utilidad que tendrían si la enfermedad no estuviera erradicada del todo, apareciera algún brote de origen desconocido, y se necesitaran muestras para trabajar con ellas. Además del interés militar, por supuesto...
#8:
Mmm, qué maravilla:
«Con respecto a la erradicación de la enfermedad, hay un efecto que no hace deseable que se guarden muestras del virus: la humanidad no solamente ha perdido la inmunidad al virus, sino que también no tiene ya memoria genética. Ante un eventual escape o principalmente hasta en un ataque biológico, el tiempo de reacción de la industria y la consecuente vacunación mundial no sería suficientemente rápido como para evitar la muerte de cientos de millones de personas.
Para fabricar vacunas no es necesario el virus. Se conservaba una reserva periódicamente renovada de unos cuatro millones de dosis de vacunas con fines defensivos. A partir de 2001 el gobierno de Estados Unidos de América tomó medidas para que hubiera suficiente existencia de vacunas como para inmunizar a toda su población.» http://es.wikipedia.org/wiki/Viruela
«Con respecto a la erradicación de la enfermedad, hay un efecto que no hace deseable que se guarden muestras del virus: la humanidad no solamente ha perdido la inmunidad al virus, sino que también no tiene ya memoria genética. Ante un eventual escape o principalmente hasta en un ataque biológico, el tiempo de reacción de la industria y la consecuente vacunación mundial no sería suficientemente rápido como para evitar la muerte de cientos de millones de personas.
Para fabricar vacunas no es necesario el virus. Se conservaba una reserva periódicamente renovada de unos cuatro millones de dosis de vacunas con fines defensivos. A partir de 2001 el gobierno de Estados Unidos de América tomó medidas para que hubiera suficiente existencia de vacunas como para inmunizar a toda su población.» http://es.wikipedia.org/wiki/Viruela
#1:
Procedan a correr en círculos con los brazos en alto.
#2:
Si no me equivoco el virus de la viruela sigue existiendo en colecciones de laboratorio. Si reapareciese la viruela sería más fácil por ahí que por unas momias siberianas.
Y si sí me equivoco, pues nada. Entonces no.
Y si sí me equivoco, pues nada. Entonces no.
Comentarios
Procedan a correr en círculos con los brazos en alto.
Si no me equivoco el virus de la viruela sigue existiendo en colecciones de laboratorio. Si reapareciese la viruela sería más fácil por ahí que por unas momias siberianas.
Y si sí me equivoco, pues nada. Entonces no.
#2 Tanto los Estados Unidos como Rusia tienen muestras que se negaron a destruir cuando la enfermedad fue erradicada. La idea era que compensaba el riesgo de mantenerlas con la utilidad que tendrían si la enfermedad no estuviera erradicada del todo, apareciera algún brote de origen desconocido, y se necesitaran muestras para trabajar con ellas. Además del interés militar, por supuesto...
#3
La Viruela no es buena para ataques bioógicos, hay mejorres opciones como el anthrax por ejempo.
#33 Puede no ser la mejor opción, pero es una más. Por ejemplo, para hacer una bomba atómica es mejor usar Plutonio que Uranio. Sin embargo, los americanos desarrollaron los dos tipos. Por ver cual era mejor...
Mmm, qué maravilla:
«Con respecto a la erradicación de la enfermedad, hay un efecto que no hace deseable que se guarden muestras del virus: la humanidad no solamente ha perdido la inmunidad al virus, sino que también no tiene ya memoria genética. Ante un eventual escape o principalmente hasta en un ataque biológico, el tiempo de reacción de la industria y la consecuente vacunación mundial no sería suficientemente rápido como para evitar la muerte de cientos de millones de personas.
Para fabricar vacunas no es necesario el virus. Se conservaba una reserva periódicamente renovada de unos cuatro millones de dosis de vacunas con fines defensivos. A partir de 2001 el gobierno de Estados Unidos de América tomó medidas para que hubiera suficiente existencia de vacunas como para inmunizar a toda su población.» http://es.wikipedia.org/wiki/Viruela
#8 ¿"Memoria genética"?
#23 http://es.wikipedia.org/wiki/Memoria_gen%C3%A9tica
#25 Siento decirte que tu enlace no responde a qué se refiere el texto con lo de que hemos perdido una memoria genética que teníamos. No sé a cuál se refiere.
Quizá me lo pudieras expresar con tus propias palabras.
#26 La Wikipedia en español en ocasiones es una pena, en la inglesa hay más información http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_memory_(biology) .
#28 #30 Según los principios de la genética de poblaciones, a no ser que haya habido una selección natural contraria a la resistencia a la viruela (que yo sepa nunca descrita) o un cuello de botella que haya llevado a una deriva genética (yo diría que hasta hemos aumentado de población) aquí no ha habido ninguna pérdida de memoria genética y esa frase es totalmente gratuita supongo que con la intención de dar una perspectiva más dantesca, terrible y apocalíptica.
En tan poco lapso de tiempo el efecto de las mutaciones es menospreciable y que lo de casarse con hermanos o primos no tiene nada que ver ya que no se habla del mantenimiento de una mutación recesiva en concreto en una población reducida.
#26 Por lo que yo entiendo, quiere decir que los supervivientes de la viruela conservan unas características genéticas que los hacen supervivientes, porque la viruela ejercía como factor de selección que hacía que al final casi toda la población que quedara tuviera ese patrón genético (vamos, una característica común a la mayoría de la población). Cuando se erradica la enfermedad, el hecho de que el factor selectivo haya desaparecido, y por culpa de mutaciones puntuales de ADN, y por el hecho de que está muy mal visto tener hijos con tus hermanos o primos, los genes que no conservaban ese patrón se han ido esparciendo de nuevo entre la población haciendo que el patrón genético de los supervivientes se vaya diluyendo. Eso sería el olvido genético, supongo.
#27 Enterrar sólo es un parche, por lo general lo que entierras porque no lo quieres tener a la vista, estaría mucho mejor destruido. Hay cosas que ni se pueden destruir facilmente, como los residuos nucleares. Esos mejor mandarlos en una nave hacia el sol.
Los brotes de las grandes plagas de la historia se han dado por contacto de cepas vivas o latentes, que no debería ser el caso de la viruela por su alta fragilidad (que se menciona en el artículo), por lo que no hay que alarmarse, sólo tenerlo en cuenta. Respecto a los "terroristas", pues si quieren terminarán consiguiéndolo de todas formas (con mucho dinero podrian hacerlo en laboratorio, así como las bombas atómicas, etc. La posibilidad de que puedan hacerlo es parte del "terror" promocionado por los poderes que pretenden luchar contra el terrorismo atacando las hipotéticas consecuencias y no las reales causas que motivan el surgimiento de terroristas).
http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/06/viruela-cuando-la-mano-del-hombre-fue.html Si alguien quiere saber más sobre viruela
#21 Grande Yuri
Winter is coming... Tenñian que haber quemado los cuerpos!
Me recuerda a un capítulo de House, que encontraban una cepa en un barco hundido en el medievo. Te echo de menos jodido cafre!
#18 pero no era viruela! eso es lo que pensaban todos menos House.
Que gracia o interes tiene la noticia?
#12 Pues hombre, la curiosidad de encontrar viruela cuando ésta está erradicada.
También he de decir que de ahí a hablar de rebrote, hay un trecho enorme claro...
Dejad a los virus tranquilos, que ya bastante tenemos con lo que hay
Que coño le habrán hecho unas pobres momias siberianas a Esperanza Aguirre
Lo mas fácil es que no pase. Ahora que si pasa vaya marrón!
Nada, si las vacunas no funcionan como dicen algunos...
Primer paso para inventar otro caso de "necesidad" de vacunación masiva..., como con la gripe aviar no salió bien....
No hace más de 10 años, una investigadora sudamerica contrajo algún tipo de virus trabajando con algunos libros antiguos en el Archivo de Indias de Sevilla. Desconozco ahora cuál, pero el desenlace fue que se contagió y murió. Lamento no poder aportar más información, sólo sé que lo recuerdo.
¿Y los niños? ¿Es que nadie va a pensar en los niños?
A la vejez, viruela.
Yo pensaba que la habia acaparado toda Jordi Gonzalez
Entiendo la necesidad de estudiar la historia, y que aún a día de hoy esos estudios pueden ayudar a solucionar problemas actuales pero hay cosas que están mejor enterradas.
ya lo q nos faltaba como no teniamos bastante
La nueva gripe A
#5 Increíble que la gente se tome mi comentario tan a pecho cuando es obviamente coña.
Noticia patrocinada por inversores en industrias farmacéuticas con un excedente de stock de vacunas para la viruela.
#4 Ya me dirás tu de donde sacarían vacunas para una enfermedad erradicada
#4 No hay vacunas, está erradicada. Ese sería el problema, que en caso de que hubiera un brote habría que fabricarlas contra reloj a partir de las muestras que conservan EEUU y Rusia. La posibilidad de un rebrote, por encontrar virus en algún cadáver bajo el hielo, por ejemplo, es algo de lo que se viene hablando desde hace años.