Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Decisión del PSE (gobierno saliente) que el PNV (gobierno entrante) no comparte, porque claro, ahí que les queda el agujerico.
#3:
Es que es su salario. No tienen derecho a quitárselo.
#2:
A más autogobierno, menos miseria. Coño Rajoy, si es que lo poneis a huevo.
#8:
¿Cómo puede ser que los funcionarios cobren paga extra en algunas comunidades (Extremadura, País Vasco...) y en el resto no?
¿Cómo se come esto? Es vergonzoso.
¿Cómo se come esto? Es vergonzoso.
#51:
#39 deberias informarte mejor de lo que paso. En Euskadi, los camellos tenian carta blanca o direcatmente recibian la droga de la txakurrada y su amado plan ZEN del GAL.
#45 en Euskadi la educacion depende del gobierno vasco, por lo que, las nominas las paga el gobierno vasco. No te parece justo? Por que? A mi me parece cojonudo que cada uno quiera invertir en lo que quiera. Amen de que no me parece justo que un profesor extremegno cobre mas que por ejemplo uno del centro de Madrid, por el precio de la vida, entre otras cosas
#45 en Euskadi la educacion depende del gobierno vasco, por lo que, las nominas las paga el gobierno vasco. No te parece justo? Por que? A mi me parece cojonudo que cada uno quiera invertir en lo que quiera. Amen de que no me parece justo que un profesor extremegno cobre mas que por ejemplo uno del centro de Madrid, por el precio de la vida, entre otras cosas
#78:
#72 Como buen ignorante que no tiene ni puta idea de lo que habla (cosa habitual en ti) has dicho:
"Esto lo pagamos TODOS, #2. No seas mentiroso. Por eso el soberanismo vasco está tan calladito (y tan agustito)"
Lo cual es una barbaridad del tamaño de un estadio de fútbol. El gobierno vasco paga un cupo al estado y por lo demás se las tiene que apañar solito.
Si la economía va bien el concierto sale a cuenta. Como la economía vaya mal el concierto es una putada como un templo.
Antes de decir tonterías y llamar ignorantes a los demás, infórmate y no toques los pelendengues a los que sabemos mucho mas que tu. Cosa que viendo tus habituales comentarios es mas o menos... todo el mundo.
"Esto lo pagamos TODOS, #2. No seas mentiroso. Por eso el soberanismo vasco está tan calladito (y tan agustito)"
Lo cual es una barbaridad del tamaño de un estadio de fútbol. El gobierno vasco paga un cupo al estado y por lo demás se las tiene que apañar solito.
Si la economía va bien el concierto sale a cuenta. Como la economía vaya mal el concierto es una putada como un templo.
Antes de decir tonterías y llamar ignorantes a los demás, infórmate y no toques los pelendengues a los que sabemos mucho mas que tu. Cosa que viendo tus habituales comentarios es mas o menos... todo el mundo.
#49:
#1 Completamente de acuerdo. Es un claro "Para lo que me queda en el convento, me cago dentro" pero en la versión contraria "Ya que no soy más el responsable monetario, voy a pagar yo la langosta y que se apañe el siguiente".
Después de esto decir, que a mi me parece bien, ya que todas las comunidades deberían pagar la paga extra, ya que no es un regalo sino su sueldo. Es solo que me hace gracia que muchos achaquen esto a cualquier otra cosa.
#8 En un estado con competencias descentralizadas no puedes esperar que todo sea igual en cada sitio, porque para eso están descentralizadas. No es que el país vasco sea especial. Esto puede hacerlo cualquier comunidad, lo que pasa que hay quien quiere y quien no. En los landers alemanes pasa exactamente lo mismo.
La próxima vez elige dirigentes para tu comunidad (que son los que llevan sanidad, educación y servicios sociales, ahí es nada) acordes a lo que piensas, en lugar de como hace la gente, votar por inercia y sin saber para que sirven las elecciones autónmicas, pensando que las únicas importantes son las nacionales.
Después de esto decir, que a mi me parece bien, ya que todas las comunidades deberían pagar la paga extra, ya que no es un regalo sino su sueldo. Es solo que me hace gracia que muchos achaquen esto a cualquier otra cosa.
#8 En un estado con competencias descentralizadas no puedes esperar que todo sea igual en cada sitio, porque para eso están descentralizadas. No es que el país vasco sea especial. Esto puede hacerlo cualquier comunidad, lo que pasa que hay quien quiere y quien no. En los landers alemanes pasa exactamente lo mismo.
La próxima vez elige dirigentes para tu comunidad (que son los que llevan sanidad, educación y servicios sociales, ahí es nada) acordes a lo que piensas, en lugar de como hace la gente, votar por inercia y sin saber para que sirven las elecciones autónmicas, pensando que las únicas importantes son las nacionales.
#41:
Un poco de contexto:
"En Euskadi, donde hasta el propio Gobierno vasco admitiría la sospecha histórica de que la introducción de la heroína se realizó en connivencia con los cuerpos policiales, la teoría conspirativa ―como muy bien apunta Germán Labrador Méndez en su libro Letras arrebatadas (2009)― fue elevada a la categoría de “dogma”, seguramente porque el impacto del opiáceo todavía fue más visible que en otros lugares del Estado. De hecho, el número de consumidores habituales de heroína en Euskadi no tardó en cifrarse en torno a 135.000, de los cuales entre 6.000 y 10.000 podían considerarse heroinómanos, calculándose que en San Sebastián proporcionalmente había tantos yonquis como en Nueva York."
http://www.lwsn.net/article/nos-matan-con-heroina-juan-carlos-uso
"En Euskadi, donde hasta el propio Gobierno vasco admitiría la sospecha histórica de que la introducción de la heroína se realizó en connivencia con los cuerpos policiales, la teoría conspirativa ―como muy bien apunta Germán Labrador Méndez en su libro Letras arrebatadas (2009)― fue elevada a la categoría de “dogma”, seguramente porque el impacto del opiáceo todavía fue más visible que en otros lugares del Estado. De hecho, el número de consumidores habituales de heroína en Euskadi no tardó en cifrarse en torno a 135.000, de los cuales entre 6.000 y 10.000 podían considerarse heroinómanos, calculándose que en San Sebastián proporcionalmente había tantos yonquis como en Nueva York."
http://www.lwsn.net/article/nos-matan-con-heroina-juan-carlos-uso
Comentarios
Decisión del PSE (gobierno saliente) que el PNV (gobierno entrante) no comparte, porque claro, ahí que les queda el agujerico.
#4 Más bien es una Zas en toda la boca del PSE saliente al PNV entrante
Go to #1
#1 : Total, pagan los ciudadanos...
#16 Unos pagan, y otros pagan, los roban y además los toman por tontos.
#1 Completamente de acuerdo. Es un claro "Para lo que me queda en el convento, me cago dentro" pero en la versión contraria "Ya que no soy más el responsable monetario, voy a pagar yo la langosta y que se apañe el siguiente".
Después de esto decir, que a mi me parece bien, ya que todas las comunidades deberían pagar la paga extra, ya que no es un regalo sino su sueldo. Es solo que me hace gracia que muchos achaquen esto a cualquier otra cosa.
#8 En un estado con competencias descentralizadas no puedes esperar que todo sea igual en cada sitio, porque para eso están descentralizadas. No es que el país vasco sea especial. Esto puede hacerlo cualquier comunidad, lo que pasa que hay quien quiere y quien no. En los landers alemanes pasa exactamente lo mismo.
La próxima vez elige dirigentes para tu comunidad (que son los que llevan sanidad, educación y servicios sociales, ahí es nada) acordes a lo que piensas, en lugar de como hace la gente, votar por inercia y sin saber para que sirven las elecciones autónmicas, pensando que las únicas importantes son las nacionales.
#1 El agujerico del PPSOE es de multiplicar la deuda que dejo el PNV por 10, de 600 a 6000 y aun tienen la desvergüenza de seguir y seguir a lo suyo. Que barato (o caro) es pagar rondas a cuenta de otro. Que se larguen ya de una vez. Antes de irse están adjudicando obras y endeudandonos aun mas ademas de colocar a sus enchufados y pagar favores.
Es que es su salario. No tienen derecho a quitárselo.
#3 No, pero a bajarlo sí. Es eso o despidos, por que la recaudación baja. Los milagros no existen por más que algunos se empeñen en decir que lo normal es la situación de abundancia propia del crédito sin base del pasado en lugar de aceptar que lo normal es esto.
La realidad es tozuda y demuestra que los estados nunca debieron alterar los tipos de interes, ni crear bancos centrales, ni permitir que los bancos prestasen lo que no tenían, ni ahora rescatar bancos sin cambiar lo que hicieron mal. Quizás algún año la humanidad escarmiente. Mientras tanto seguiremos viviendo las consecuencias de dar demasiado poder a gobiernos demasiado pequeños e ineptos para gestionarlo.
Parte del PIB de España es humo, dinero procedente de una burbuja, y por tanto, inexistente. Miedo me da qué pasará si no logramos generar PIB a base de exportar y turismo... ¿Alguien se cree que con un 25% de paro, los beneficios de las empresas más bajos que nunca, perdiendo población, etc, todavía tenemos 1 billón de euros de PIB? Es simple y llanamente deuda, deuda y más deuda, y o la pagamos o se destapa todo y esto se va a la mierda.
#61 ¿También tienen derecho a bajarme el sueldo a mi, que sin ser funcionario y por trabajar para la universidad pública en I+D con un sueldo normalito, me quitan la paga de navidad? Bueno, y a saber si ahora la voy a cobrar... que no lo tengo aún nada claro... Muchos como yo no tenemos la culpa de la situación pero la vamos a pagar como si la tuviéramos... Eso tampoco es.
#83 Yo tampoco tengo la culpa y tengo que pagar más por la matrícula de la Universidad y sufrir sus recortes, además de joderme con un paro alarmante, ¿y qué quieres que le haga? Y encima toda la deuda que se está generando me la echarán encima si no me voy a otro país, cosa que nunca me ha hecho demasiada gracia.
#85 Pero es que yo no pido que a ti te fastidien ni con las tasas ni con los recortes. El asunto aquí es entender que no todos los cargos a los que les afecta el recorte de navidad son responsables ni tienen porqué tragar como TAMPOCO tienen que pagar el resto de ciudadanos honrados. Mejor si hacemos piña entre todos y vamos a por quienes tienen que pagar las consecuencias.
#92 La cuestión es que sea quien sea culpable, no hay dinero, y la solución no es pedir prestado y decir "aquí no ha pasado nada", eso sólo retrasa y agrava lo inevitable. Tenemos que hacer pagar a los culpables, sí, y también acostumbrarnos vivir con lo que tenemos.
A más autogobierno, menos miseria. Coño Rajoy, si es que lo poneis a huevo.
Esto lo pagamos TODOS, #2. No seas mentiroso. Por eso el soberanismo vasco está tan calladito (y tan agustito).
http://es.wikipedia.org/wiki/Concierto_econ%C3%B3mico
Al final siempre estamos hablando de la puta pasta.
#20 Por favor lee el contenido del link que has puesto y discúlpate por semejante barbaridad.
Para un ignorante como tu estaría bien saber que si Euskadi fuera muy mal económicamente no tiene opción a rescate como si la tienen el resto de CC.AAs.
Qué rápido han silenciado mi comentario #20 (al que vuelvo a remitir porque si no, esta noticia no se entiende). Qué curioso. El Gobierno vasco tiene más dinero porque es... mejor. Y punto. Los argumentos para callarme son votos negativos, que me lea el concierto vasco (se supone que no lo conozco) y que no tengo ni idea.
Los indignados analfabetos son #34, #29 y #22. A los que envidio su... mundo de color.
Noticia euskopelma 100%. Las echaba de menos. Los catalomaniacos (que también votan estas demagógicas y erróneas bobadas) estaban acaparando todo el espacio.
#72 Como buen ignorante que no tiene ni puta idea de lo que habla (cosa habitual en ti) has dicho:
"Esto lo pagamos TODOS, #2. No seas mentiroso. Por eso el soberanismo vasco está tan calladito (y tan agustito)"
Lo cual es una barbaridad del tamaño de un estadio de fútbol. El gobierno vasco paga un cupo al estado y por lo demás se las tiene que apañar solito.
Si la economía va bien el concierto sale a cuenta. Como la economía vaya mal el concierto es una putada como un templo.
Antes de decir tonterías y llamar ignorantes a los demás, infórmate y no toques los pelendengues a los que sabemos mucho mas que tu. Cosa que viendo tus habituales comentarios es mas o menos... todo el mundo.
Tú (cuando es pronombre personal) lleva acento, #78. Ya que me tuteas y me llamas ignorante profusamente por mostrar un hecho (vuelvo a remitir a los privilegios fiscales del País Vasco y Navarra que enlazo en #20), por lo menos, aprende algo.
#81 ¿¿Que has mostrado??
Lo único que has mostrado es un comentario totalmente absurdo en #20 y que has llamado ignorante a 3 personas en #72.
No has mostrado nada mas. De hecho has mostrado lo mismo de siempre.
Decir que el resto de España paga esa paga extra...... tiene COJONES.
es que lo veo tan gordo quitar ese dinero a los trabajadores.eso no es de recibo
#20 esa es la gracia, ellos tienen la opcion de solo entregar lo que sobra de su recaudacion, no tienen que esperar que la recaudacion que les corresponde les llege desde el gobierno de españa
#20 mola ver como alguien no lee ni lo q enlaza
#20 por gente ignorantona como tú hay tantos malos entendidos ... no tienes ni idea de qué hablas ... léete el concierto vasco, amigo ...
#20 Pena no haber llegado a tiempo de editar este comentario, eh?
¿Cómo puede ser que los funcionarios cobren paga extra en algunas comunidades (Extremadura, País Vasco...) y en el resto no?
¿Cómo se come esto? Es vergonzoso.
#8 Como apunta #7 esto solo se refiere a los trabajadores que dependen del Gobierno Vasco. Diputaciones vascas, ayuntamientos... no tienen el mismo criterio. Así que ni siquiera estamos hablando de desigualdades entre comunidades, sino entre administraciones del mismo lugar.
#8 Las cuentas del País Vasco están mucho más saneadas que las del resto de las comunidades autónomas. La explicación me la dio un viajante de allí:
-Si alguien metía la mano donde no debía se ponía él mismo en el punto de mira, nunca mejor dicho.
Suena muy duro, y no se cuanta verdad hay en ese comentario, pero desde que me lo dijo no deja de rondarme la cabeza.
#33 otra de las razones por las que la droga no causó tantos estragos como en otros lugares ...
#36 Educación es competencia de las ccaa.
#35 ¿Que no causó estragos? ¿Mande? ¿Tú en los 80 dónde andabas?
#37 ¿cuántos bares y pubs volados por trapichear con droga? ..y algunos más de una vez ... ¿cuántos camellos muertos de dos tiros?... ¿cuántos traficantes saliendo de Euskadi por patas? Pues fíjate tú lo que podría haber sido ...
#39 Tuvo mucho que ver la estrecha relación entre los narcotraficantes y las FSE (incluso que eran las mismas FSE los que traian la droga). Por un lado unos metían droga que hacía que la juventud se volviera más sumisa y por el otro eran chivatos de asuntos de ETA.
#39 deberias informarte mejor de lo que paso. En Euskadi, los camellos tenian carta blanca o direcatmente recibian la droga de la txakurrada y su amado plan ZEN del GAL.
#45 en Euskadi la educacion depende del gobierno vasco, por lo que, las nominas las paga el gobierno vasco. No te parece justo? Por que? A mi me parece cojonudo que cada uno quiera invertir en lo que quiera. Amen de que no me parece justo que un profesor extremegno cobre mas que por ejemplo uno del centro de Madrid, por el precio de la vida, entre otras cosas
#50 y #51, me temo que habláis del "ser" y yo hablo del "deber ser". Sí, lo que ocurre es lo que decís. Pero lo que ocurre no es lo que debería ocurrir.
#54 porque no?
#37, es competencia de las CC.AA. pero los que somos funcionarios dependemos del Ministerio, ergo...
#45 ¿Quieres decir que tu nómina viene del ministerio? Porque te puedo asegurar que en el País Vasco no es así.
#46, mi nómina viene de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía. Pero sigo dependiendo del Ministerio y cobro menos (y más) que en otras CC.AA.
#48 Ok. Perdona que insista, pero entonces, si es competencia de la comunidad, ésta hace sus propias leyes, convoca sus propias oposiciones y paga a sus funcionarios, ¿en qué medida puedes decir que dependes del ministerio y no de la consejería?
#50, ¿en qué medida puedo decirlo? Si consigo encontrar el título (en papel) que me dieron con el nombramiento de funcionario, le hago foto y verás que dice que soy funcionario perteneciente al Ministerio de Educación. ¿Vale eso como prueba?
#57 Oye, que lo preguntaba desde la ignorancia, no te mosquees. De todas formas, y volviendo al tema de las diferencias salariales... bueno, es una consecuencia de la descentralización de la educación. Si en una comunidad votan a un partido que se preocupa más por la educación y destina más fondos a ello, pues bien por ellos, ¿no?
#59, no es mosqueo
Sólo intento aportar una prueba de lo que digo. Pero no doy con el papelillo de marras (esto de no vivir en el sitio donde tengo mi casa es lo que tiene).
Sí, eso que dices es lo que ocurre. Pero no debería ocurrir: mismo trabajo, mismo sueldo. Que los dirigentes de mi CC.AA. puedan opinar que la Educación es menos valiosa no hace que yo deba dedicar menos esfuerzo a mi trabajo. Y a mismo trabajo, como digo, mismo sueldo. Creo que es justo y lógico.
#62 Pues mira, debería entonces imponerse por ley que todos los sueldos de las mismas categorías se igualaran a ése de la comunidad que ha decidido poner los sueldos más altos. Win-win situation.
#64, preséntate a las elecciones que te voto
Además, en serio.
#64 Yo eso, por ejemplo, no lo veo justo.
Pongamos el caso de las becas Erasmus. La junta de Andalucia me da una beca adicional que casi duplica la que recibo del ministerio y de Europa. Claro, aquí todo el mundo se queja de que en Madrid, o Cataluña, o La mancha, no hacen eso.
Bueno, resulta que mientras que la Junta de Andalucia da mucha más ayuda Erasmus, da mucha menos ayuda a la investigación, por ejemplo.
Lo que no veo justo es que pretendan tener la misma ayuda Erasmus y, a la vez, más ayuda a la investigación. Si la junta de Andalucia gasta más en esto es porque gasta menos en otra cosa. Si en el país vasco pagan la extra es porque no pagarán otra cosa. Lo que ocurr es que todo el mundo quiere lo bueno pero no quiere lo malo. Nos ha jodio, así también se hacer las cosas yo.
Las reglas del juego están claras: Las comunidades tienen un dinero. La cosa es que un sistema descentralizado sirve para que en cada zona apliquen su propio criterio, su propia escala de prioridades, para el gasto del mismo, con unos mínimos establecidos por el estado.
Si lo que queremos es que en cada punto se haga exactamente lo mismo, entonces tendremos un estado centralizado, que es otro modelo perfectmente plausible, pero que no es el que tenemos.
#62 Baguette en supermercado de Laguna de Duero, Valladolid: 29 centimos
Baguette en supermercado de San Sebastián: 115 céntimos.
#71, IVA en Laguna de Duero: 21%.
IVA en San Sebastián: 21%.
Aparte, #71, de que estás comparando un pueblo de unos veinte mil habitantes con una ciudad grande. Si nos vamos a la provincia de Sevilla, en la capital los precios tienden a ser mucho más altos que en pueblos pequeños de la misma. No veo tu punto pero repito mi tesis: mismo trabajo, mismo sueldo.
#74 Barra de pan en pueblo de 20.000 o menos habitantes en Gipuzkoa 115 centimos.
Mismo trabajo, mismo poder adquisitivo.
#74 en #76 te rebaten sin necesidad de dar más datos. Barra de pan en valladolid capital 30 centimos (te regalo uno para que veas que bueno soy)
#48 Los Erasmus andaluces han cobrado en 2012 1000€ por mes en el extranjero, cuando los vascos hemos cobrado menos de 200. Pídeles a ellos que te den la diferencia de sueldo.
#33 Me comentaron exactamente lo mismo en Bermeo hace un par de meses.
#43 Es muy triste pensar que hay que usar la violencia para que los políticos no nos roben, pero es el único razonamiento lógico que se desprende de todo esto.
#8, vale, veo tu pregunta y subo mi apuesta: ¿cómo es posible que funcionarios que, en última instancia, dependen del Ministerio de Educación cobren cantidades muy muy distintas en función de la CC.AA donde están destinados? Hablo, porque es el caso que conozco, del profesorado, donde la diferencia mensual está en 300€-400€ de una CC.AA a otra cuando todos realizamos la misma función y se nos ha pedido la misma formación y hemos pasado por la misma oposición.
Vid.: http://www.preparadoresdeoposiciones.com/documentos/RETRIBUCIONES%202007.pdf como ejemplo, aunque sean datos de 2007. Las cantidades reseñadas con sueldo bruto para el primer año (hay que sumar sueldo base más complemento específico más complemento de destino).
#36 Lo dudo bastante porque las cuantías no suelen hacer distinciones entre territorios, de todas formas sería lógico. El nivel de vida en Andalucia no es el mismo que en el País Vasco por poner un ejemplo.
#36 Muy sencillo, por que con las competencias transferidas esos funcionarios ya no dependen del ministerio de educación.
CC #86
#36 Bienvenido al estado de las autonomías, donde un Salmantino tiene las mismos derechos y deberes que un Burgalés pero no que un Toledano. O como complicar las cosas sin necesidad
#8 En Extremadura la van a cobrar porque el presidente Monago les va a adelantar la paga extra de Junio del 2.013. Ese dinero será reintegrado después gracias al cobro de 240 millones provenientes de un impuesto a la banca durante el gobierno de José Luis Rodriguez Ibarra…
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/los-funcionarios-cobraran-extra-de-los-240-millones-del-impuesto-a-los-bancos-de-ibarra_695222.html
#8 ¿Cómo es que a una serie de trabajadores le eliminan un derecho que tenían por Ley (que además es un derecho para todos los trabajadores, públicos, o no), y de lo que nos extrañamos es que en algunos lugares sí cumplan con sus obligaciones?
Vaya ZAS en toda la boca al resto de comunidades que no la pagan.
Los altos cargos, en cambio, se quedan sin paga extra. Si hay que recortar, que se recorte de ahí, claro que sí. Ya está bien de que siempre paguemos los pringaos.
Euskadi pagará la extra a los funcionarios pero no a los altos cargos
Euskadi pagará la extra a los funcionarios pero no...
economia.elpais.com#10 no te lo creas... los altos cargos tienen su sueldo prorrateado en 12 pagas .. así que no nos vengan con milongas ...
#10 La cosa es que yo creía haber entendido que los altos cargos no cobran la paga extra porque su sueldo es de 12 mensualidades y no de 14, como el resto de funcionarios. En cuyo caso, la paga extra para ellos sí es un regalo.
Si me equivoco, entonces me parece bien la medida aunque más simbólica que eficaz, pero bien.
#58, no necesariamente los altos cargos son funcionarios. Que alguien esté a sueldo del Estado no implica que sea funcionario.
Pues el ayuntamiento de Donostia no la va a pagar:
http://www.naiz.info/eu/actualidad/noticia/20121122/el-ayuntamiento-de-donostia-no-abonara-la-paga-extra-de-diciembre
Vamos, que están invitando a una ronda que pagará el siguiente. Así cualquiera. ¡Champán para todas!
Un poco de contexto:
"En Euskadi, donde hasta el propio Gobierno vasco admitiría la sospecha histórica de que la introducción de la heroína se realizó en connivencia con los cuerpos policiales, la teoría conspirativa ―como muy bien apunta Germán Labrador Méndez en su libro Letras arrebatadas (2009)― fue elevada a la categoría de “dogma”, seguramente porque el impacto del opiáceo todavía fue más visible que en otros lugares del Estado. De hecho, el número de consumidores habituales de heroína en Euskadi no tardó en cifrarse en torno a 135.000, de los cuales entre 6.000 y 10.000 podían considerarse heroinómanos, calculándose que en San Sebastián proporcionalmente había tantos yonquis como en Nueva York."
http://www.lwsn.net/article/nos-matan-con-heroina-juan-carlos-uso
Sea o no sea demagogo (que no lo niego) Alguien que por fin mira por el pueblo. Aunque tarde, mal y arrastro.
#5 Mirar por el pueblo es decir, no hay pasta, los sueldos, a la mierda (incluidos los de los políticos), asesores inútiles, a la calle, indemnizaciones por despido, a la mierda, pensiones, recortadas. Por que no hay pasta. Pero tampoco nos vamos a endeudar para sostener lo insostenible. Tras eso fomentar la competitividad y la inversión en tejido productivo a saco. Malos años, pero salimos cual potencia emergente.
Mirar por los votos es justo lo contrario, agarrase a lo que sea para no recortar, cortar lo que menos molesta a la gente, que es lo que no tiene beneficio inmediato, y emitir cantidades masivas de deuda para pagar sueldos, pensiones, planes de estímulo, y así poder decir que la economía ha bajado sólo un 1% (si pides un 20% del PIB prestado y la economía se contrae...) Pero claro, los políticos están aquí no por el pueblo, sino por ellos mismos, y sólo les importa mantener a sus amiguetes, por tanto, si para ello tienen que endeudar a todo el pueblo español y seguir mintiendo mientras tratan de ocultar los efectos de la crisis, pues lo hacen. Y como aun así no llega la gente se enfada, pero por lo que no debería enfadarse. Creo que todos hemos visto cómo están las empresas, al menos a mí me ha tocado ver cómo la cantidad de curro bajaba y bajaba.
Ah, creo que sobra decir que hay quien sí se puede permitir no recortar tanto, por que no se zambulló en la burbuja como otros. Por ejemplo, el mentado País Vasco.
De todas formas al mal llamado "País" Vasco y su concierto económico le quedan 2 días como quién dice. En cuanto haya unificación fiscal en Europa, se acabó el cuento de la buena pipa.
¡Viva Dios, la Patria, los fueros y el Rey legítimo! y tal...
#67 unificación fiscal en Europa
Sí, cuando la haya. Y lo de dos telediarios, perdona que me ria. Antes se cae el cielo que Alemania deja que eso ocurra.
#70 Ah, ¿pero que no te crees lo de la unificación fiscal en Europa?. Pobre iluso. De hecho, es posible que incluso se os acabe el chollo antes, en cuánto meta Europa la tijera por aquí. Es el siguiente paso a tomar despues de la unificacón monetaria (euro) en toda la eurozona. La única manera que esto no ocurra es el derrumbe de la UE.
De aquí a 20 añitos se os termina el cuento. 100% seguro.
#75 Primero, no soy del País Vasco, ni tan siquiera tengo familia ahí. Segundo, ¿Veinte años son dos telediarios? Joder, me suena a manipulación barata y demagogia, muchacho.
#75 Si en Europa se quiere hacer una unificación fiscal creo que habrá más problemas en Irlanda que en las haciendas de Hego Euskal Herria. De todas formas, ¿ves en serio una Europa en los términos en los que está planteada hoy dentro de 20 años? Yo no pondría mi mano en el fuego.
#67 claro, claro, Alemania se quiere igualar a España. Porque van a cambiar la fiscalidad, si les va de puta madre? Bueno, me refiero a los que mandan, no a los cerdos. Digo PIGS. Realmente te crees esto? Me recuerdas a los griegos que decian cuando les estallo su crisis que habria una revolucion en Europa. Si, porque te interese a ti, no te jode
Si en vez de la independencia se pusieran a tirar por el país,yo creo que ellos solos nos sacan de la crisis. Cada vez que leo algo sobre las fórmulas que están utlizando ellos para salir adelante y luego las comparo con lo que se está haciendo en el resto de España, más comprendo sus ganas de independizarse.
Me parece bien si lo consensuaran con el gobierno entrante. No vale decir: "pedir postre que yo pago", y marcharse antes de pagar la cuenta. Espero que el pse lo haga con conciencia y porque se puede asumir el coste, y no por mero populismo, ya que el marrón se lo comerán otros. Si fuera lo segundo sería un ejemplo de irresponsabilidad suprema.
De hecho se están dando bastantes problemas en cuanto al trasvase de poderes del PSE al PNV. Basicamente porque los primeros están aprobando una serie de gastos en tiempo record con los que los segundos no están de acuerdo, ya que les supondrá aumentar la deuda. Hay cuestiones como la ampliación de Metro Donosti que tal vez debería aplazarse y esperar a tiempos mejores. A veces no se si el psoe es consciente de que la deuda no se puede seguir aumentando hasta el infinito. En ocasiones parecen niños que se han encontrado una visa oro.
¿Pero es que nadie va a decirlo?
¡La paga extra de Navidad es ETA!
TODO ES ETA.
#24, ¡JA!
No os engañéis, al PSE le importa un huevo la extra de esos funcionarios, solo la quieren pagar para dejarle otro pufo más al PNV.
#93 pues eso!
#93 de hecho si le importara Patxi se habría cortado un poco con su jubilación de oro.
Lo mismo que les ha importado una mierda, hacer de lanbide una casa de locos. Que se piren de una vez con su populismo y su incompetencia.
Y de aquellos lodos, vinieron estos fueros.
Esto es un sindiós.
Y con el PSE hacer lo que hay que hacer es noticia...
#11 Las excepciones son noticia, aunque sean obligación.
ehh las competencias son del Estado central y por mucho que digan no podrán hacerlo.
#13 ¿A qué competencias te refieres?
#13 Eso lo dira el Constitucional dentro de 5 ó 6 años.
#13 es muy discutible jurídicamente .. al ser ley del gobierno vasco no tiene por qué someterse a la ley española ...de todos modos, lo decidirá el constitucional ...
Por fin un poco de sentido común y de autoconservacion, al resto de comunidades les va a dar la risa estas navidades cuando se desplome el consumo porque todo el dinero se está yendo a los bolsillos de banqueros sebosos
El Gobierno se escuda en sus informes jurídicos para abonar la extra navideña
El Gobierno se escuda en sus informes jurídicos pa...
ccaa.elpais.comUnos que van a ser robados en menor medida que el resto.
La paga muy bien, pero están condenados a vagar por la llanada alavesa perseculam..
Y los mossos, esta Navidad, a comer pollo, o polla, que si los hay...
Toma que toma !
En los hospitales privados concertados de catalunya (xhup), que son la mayoría, siempre se ha cobrado menos que en osakidetza. Ahora se han apuntado al rollo de ser públicos, sin serlo, mediante triquiñuelas de última hora para meter el tijeretazo a saco, incluida la extra de Navidad. Es absolutamente injusta la situación vasca respecto al resto de trabajadores del estado. Yo creo que es una rabieta de patxi para dejarle el marrón al pnv. Triste.
La Abogacía del Estado ya estudia las vías para impugnar el pago de la extra
La Abogacía del Estado estudia las vías para impugnar el pago de la extra
La Abogacía del Estado estudia las vías para impug...
abc.esBien por el gobierno vasco.
otra raza
PSE como no, engordando la miseria de este pais, deseando que explote para intentar poder coger de nuevo las riendas del poder.
Soy funcionario y voy a tirar piedras contra mi propio tejado, porque tantas historias con nuestro colectivo y yo personalmente apenas he notado variaciones en los sueldos de los que me rodean. He asistido en las ultimas semanas a dos jubilaciones que se han cubierto por nuevos empleados, osea que lo de la tasa de reposición 0 ó del 10% no me lo creo (trabajamos en salud publica, inspectores de seguridad alimentaria y salud ambiental).
Aquí no han quitado a ninguno de los 25.000 empleados de empresas públicas que existen en esta comunidad autónoma.
Por otro lado no dejo de escuchar noticias sobre los proximos gigantescos ERE de decenas de miles de empleados que se van a producir en las proximas semanas.
Al final me pregunto si no vamos a acabar como en grecia por no querer dejar de ser el estado el monstruo que es.
#28 Supongo que estás de coña, ¿no?
https://www.google.es/search?q=descenso+número+empleados+públicos
#40 en ese enlace hay resultados dandote la razón a ti y a mi. Yo también puede ponerte enlaces de ese tipo, hay de todos los colores, este es de hace solo unos días:
http://www.libremercado.com/2012-11-02/espana-aun-cuenta-con-60000-empleados-publicos-mas-que-en-plena-burbuja-1276473052/
Solo te diré que en mi cuerpo hay dos resoluciones judiciales que ya llegaron a ultima instancia (una anulación de la fase de meritos de tiempo trabajado en un concurso oposición de los veterinarios (beneficiaron a los que habían trabajado como inspectores dentro de andalucía frente a los de fuera, cosa totalmente inconstitucional) que supondría que echaran a unos cuantos propietarios, y un concurso de traslado de los farmacéuticos que supondría el cese de unos cuantos interinos. Sí, hasta un concurso de traslado a tenido que llevarse a los tribunales para que esta gente haga algo) que se deberían haber ejecutado hace AÑOS y que a la Junta de Andalucía no se sale de los cojones acatar para que no salgan los que están ahí (unos de manera absolutamente ilegal y otros , los otros... pues no sé, pero cuando aceptaron esa interinidad conocían la provisionalidad del puesto).
#28 te votan negativo, pero mal que nos pese, tienes toda la razon. Seguramente alguno se escuse diciendo la falacia de que otros paises de occidente tienen igual de funcionarios. Claro, que no dicen que estos son ricos, no estan en crisis, y sobretodo: CUANTO COBRAN sus funcionarios. En Finlandia, un profesor no cobra una mierda, en Polonia, cobra 200 euros
etc etc
#28 ¿Eres funcionario y no has notado variaciones en tu sueldo... ? O te sobra mucho o es que no miras tu nómina, sinceramente no lo entiendo.
Y de extra ,la paga, nada, es parte del sueldo lo que se nos roba.
#97 Aquí en Andalucía todas las rebajas salariales las iban a concentrar en las pagas extra (por lo menos en mi cuerpo, a medicos y demás si que lo han notado en otros complementos y horas extra que cobraban). En la de verano no dió tiempo a aplicarla y la cobramos igual que siempre. Por eso digo que hasta ahora no ha habido ningún cambio desde lo que hizo zapatero en 2010.
Evidentemente sí sufriré la paga de navidad, aunque lo notaré poco porque ahora nos están pagando, en estos ultimos 3 meses del año, la productividad de 2011.