Hace 11 años | Por Starkad a eleconomista.es
Publicado hace 11 años por Starkad a eleconomista.es

Los becarios en fase de contrato o contratados para proyectos de investigación en la Universidad Politécnica de Madrid (UPM) deberán afrontar un recorte de una catorceava parte de su sueldo anual en diciembre, lo que supondrá que la nómina de este mes no supere los 200 euros en muchos casos.

Comentarios

D

#3 Conste que soy científico y trabajo en ello, pero la crisis es en gran parte por culpa de las medidas exigidas desde Alemania. Alemania asfixia al sur porque sus bancos invirtieron en el ladrillo español y en las hipotecas basuras de EEUU. Así que repito: nada que ver Alemania, que sí es culpable, con esta noticia.

D

#7 Los bancos alemanes invirtieron en la burbuja española, así que no tienen derecho a exigir al estado español NADA.

#8 Yo no he malgastado nada, además no es cierto que Alemania dejase dinero, el dinero lo da la UE y ese dinero en su mayoría sí se invirtió bien, confundes el dinero PÚBLICO de la UE con el de los bancos y cajas alemanas.

#13 Desde luego que hay muchas cosas que deben cambiar en la universidad española, pero como te mencionan tienes compresión lectora cero, o al menos te has despistado hoy.

c

#51 Pues vale. Pero el problema es que aún sin tener que devolver ese dinero seguimos gastando más de lo que se ingresa. Y las universidades son parte del problema, son pozos sin fondo.

D

#54 Las universidades no son pozos sin fondo. Algunas tal vez, pero ya me dirás tu en que es un pozo sin fondo una facultad de matemáticas??? Lápices de oro no compran exactamente. Otro bulo más para privatizar algo, no cuela.

c

#58 Claro, han estado gestionadas de manera excelente. Ninguna tiene deudas ni déficit. Eso ha sido por su excelente gestión.
Puede que una facultad de matemáticas no sea un pozo sin fondo por sí misma, puede que no compren lápices de oro, pero seguro que hay sitios donde ahorrar si es necesario. Y no, no me refiero a recortar personal. Pero no estamos hablando de una facultad si no del conjunto de la universidad, de esos edificios que ahora están vacíos porque no hay dinero para el personal, de que los rectores, vicerrectores y demás cargos tengan coches oficiales, de tener hasta 5 titulaciones duplicadas o triplicadas en un radio de 60 km, etc.
Algunos creo que vivís en el mundo de la piruleta. ¿Dónde ves que yo diga que hay que privatizarlas? Yo propongo, entre otras cosas, mejorar la selección del profesorado (algo ya se ha avanzado con las acreditaciones, pero todavía falta mucho para acabar con la endogamia), que nadie que haya estudiado en una universidad de clases en la misma hasta pasados, por ejemplo, tres años (así evitaríamos gran parte de la endogamia y así se planteó en la reforma de las acreditaciones en un principio, pero se suprimió por protestas), valoración de méritos del profesorado actual, se la da un tiempo de actualización y mejora y si no a la calle, reestructuración de cómo operar con equipos de investigación (ahora es muy complicado poder hacer equipos multidisciplinares y multiuniversidades, se puede, pero es complejo), acabar con las clases magistrales (esto es lo que pretende Bolonia) y hacerlas más participativas y más prácticas, etc.
¿Tú pretendes que nada cambie? Pues estupendo.

D

#59 Así puesto, te doy la razón en todo.

Desde luego entendí que hablabas de privatizar en tu primer mensaje, ya iba con la escopeta cargada. Yo añadiría a tu, bastante completo mensaje, hacer que las titulaciones sean acordes a lo que pide el mercado, incluso obligar a que los que imparten clases hayan trabajado en aquello que imparten fuera de la universidad, y si no se puede (casos hay) que hagan un examen a nivel nacional para demostrar competencias, examen con código de barras donde nadie esté identificado para evitar así la endogamia.
Saludos.

c

#60 Pues no, no es necesario privatizar si se hacen las cosas bien, pero ¿quién frena el poder de los políticos (perdón, rectores) de nuestras universidades?
Yo estoy esperando a la perpetración de la reforma universitaria del señor Wert a ver con qué ideas nos viene. En teoría se debería presentar este mes. Si es como la LOMCE mal vamos.

D

#6 No eches la culpa a los gestores. La sociedad española ningunea la ciencia. Y lo hacen con toda la voluntad del mundo.

D

#6 Alemania no presta, hay algo que se llama UE, además Alemania quiere sanear los bancos que invirtieron en las hipotecas basura de EEUU, y lo está haciendo con información privilegiada para hundir otras economías.

Ragnarok

tl;dr: Nuestra cultura como sociedad ha llevado a esto y nos está condenando a cosas mucho peores. Toca cambiarla.

#sapereAude.

#5 los mediocres también tienen derecho a tener un audi: La industria “cárnica” informática/c43#c-43

#3 no te confundas, no es una sociedad que ha ninguneado la inversión en ciencia, sino una sociedad que sigue ninguneando a la ciencia (al completo, como tal): http://www.sofosagora.net/ciencia-general/ciencia-sin-filosofia-t2431.html

Es una sociedad que se ha acostumbrado a:
1. vivir del cuento (filósofos, artistas, etc.)
2. a sueldos desproporcionados para cualquier currito (¡porque también tienen derecho a tener un audi!)
3. a no comprender conceptos como productividad, competitividad y balanza comercial porque ¡no hace falta, España va bien!
4. a no controlar a sus políticos, de forma que ahora las tortas no saben ni por dónde caen y tampoco saben articular una acción para impedirlas, porque España iba bien...
5. A que vivimos en democracia y todos somos iguales.

Lo importante al estudiar algo es que te guste, aunque no haya salidas, luego, cuando no las encuentres te indignas, porque te has esforzado mucho en hacer algo que no sirve de nada a nadie, no es productivo, pero tu esfuerzo debería verse recompensado.

Se ha creado una cultura en la que:
1. el Estado es una especie de Dios capaz de cualquier milagro, como crear trabajo de la nada, no importa que dicho trabajo sea creando un producto que no vale para nada.
2. el sistema son unas fuerzas místicas por las que las cosas funcionan como funcionan, bien o mal, según nos parezca en el momento preciso y sin mirar indicadores como la deuda que puede estar creciendo o la balanza comercial. Así cuando las cosas van bien somos los mejores, fenomenales, los reyes del mundo. Cuando las cosas van mal el sistema está contra nosotros, se convierte en un monstruo entre muchos, como los mercados, que tanto dinero nos han prestado y tantas oportunidades nos han dado para hacer algo diferente.
3. las manifestaciones son la lucha y el deber de los ciudadanos, después de las cuales pueden irse a casa satisfechos habert hecho lo que tenían que hacer para resolver la situación del país. Pedir más maná del Estado (maná que no les va a dar).
4. importa más la cultura que el conocimiento. No se comprende lo que es la ciencia ni el saber útil o productivo, sólo se ve el conocimiento como cultura, como saber enciclopédico con lo que se desvirtúa, se le quita la utilidad y luego no se le encuentra.
5. el pragmatismo algo frío y sin corazón, racional y despreciable.
6. los principios son los que mandan lo que ha de pensarse y cómo deben ser las cosas, aunque la realidad no los sustente y los haga imposibles, todavía no hay unicornios para repartir. Los fines, abordar la realidad de una forma analítica

España no iba bien, iba a esto. Es una cultura infantiloide que no auguraba nada bueno, que se ha estado fraguando desde tiempos de Ortega y Gasset, que ya pronosticaba la rebelión de las masas, y que se está traduciendo en la dictadura de las masas. http://www.sofosagora.net/politica/cual-porcentaje-gente-que-debe-tirar-del-carro-t2411-20.html

Lo que pasa es que ni China ni EEUU van a permitir que la masa les diga que tienen que trabajar gratis o repartir la riqueza. El comunismo y el socialismo son muy bonitos, pero no funcionan entre países, el reparto de riqueza es siempre dentro de un país y tiene unos límites en cuanto a lo que es factible. España se polariza, hay dos clases de personas, las que pagan impuestos y la casta que tiene suficiente como para no pagarlos. Los primeros son cada vez más pobres, los segundos cada vez más ricos, más reparto significa cada vez más simplemente repartir miseria entre los que ya están muy empobrecidos y sufriendo por la situación, porque si se pide que se suban los impuestos a la casta, lo hará con más o menos ganas, pero se los subirá al resto, no se los van a subir a ellos mismos, aunque se lo griten al oído millones de personas hasta causarles una sordera completa por trauma acústico.

Toca aprender duramente, cuanto antes aprendamos la lección, más sufrimiento podremos ahorrarnos. En lugar de eso, no aprendemos, nos obcecamos, vemos como enemigos a los mercados, al sistema, a la razón, a la ciencia, al conocimiento, a quien dice una dura verdad (¡porque miente! ¡manipula! ¡vivimos en el mundo de la piruleta y si no es así es porque alguien muy malo no quiere!), no aceptamos responsabilidades, no aceptamos realidades, no aceptamos la situación. Estamos en fase de negación, como sociedad, como cultura, se grita que no a la austeridad, no queremos aceptarla, no queremos aceptar la realidad, mientras continua el despilfarro, con empresas fraudulentas que se lucran de fondos públicos, con la Iglesia, la casa Real, pero sobre todo, principalmente, con partidas presupuestarias absurdas y que no voy a referenciar de una en una (lo siento). El último ejemplo que he visto son los abrigos de Castedo, son muy sonadas las embajadas, y como esos ejemplos muchos más que se han convertido en el pan nuestro de cada día, vamos de susto en susto y no se toman acciones, no se pide que justifiquen el gasto (finalidad) ni nos importa el resultado de dicho gasto (efectividad para esa finalidad), porque no nos importan los fines mucho menos la efectividad en su consecución, nos importan los principios, lo que gasten los gobernantes está bien gastado, esos abrigos están muy bien, lo único es que no puede recortar para pagarlos, tiene que seguir pagando todo lo demás y mucho más, pero ¿de dónde va a salir del dinero? Ah, sí, de esos que no pagan impuestos.

No estamos aprendiendo nada, con lo que la situación continuará y se recrudecerá. Esto es una caída al tercer mundo y toda la lucha de izquierdas desde el 15M e ignorando la realidad no está sirviendo de nada. En el tercer mundo no hay I+D, salvo porque grandes empresas multinacionales puedan ir a ofrecer cuatro duros a quienes allí viven por prestarse a ser cobayas humanas.

D

#10 Es una sociedad que se ha acostumbrado a:
1. vivir del cuento (filósofos, artistas, etc.)

Ragnarok

#15 community managers, comerciales, gente de marketing, ingenieros de powerpoint, etc.

Llámalo cancamusa: http://www.alfredodehoces.com/press/mobuzz-dans-y-la-economia-de-la-cancamusa

Más: http://www.alfredodehoces.com/workflow-de-una-tormenta-de-mierda

¿Crees en la cancamusa?

D

#16 No, pero me dan mucha pena los ignorantes.

Ragnarok

#17 disfruta de tu cultura, yo disfrutaré de mi conocimiento, disfruta de tu saber enciclopédico e inútil, yo usaré mi pensamiento crítico a diario, disfruta de tus prejuicios, yo usaré mi pensamiento crítico para formar juicios. El problema de la cultura que tenemos no es la ignorancia, todo el mundo tiene respuestas para todo, el problema son los errores.

"Sólo sé que no sé nada", dijo una vez alguien que con ello era el más sabio de sus semejantes, que creían saber cuando sólo se equivocaban. ¿Sientes pena? Siente un poco menos y empieza a pensar.

D

#18 Disfruta de tus prejucicios.
Un saludo.

Ragnarok

#19 cree el ladrón que todos son de su condición.

Ragnarok

#33 por ejemplo esto: http://www.upm.es/institucional/UPM/CanalUPM/NoticiasPortada/Contenido/db12f5322b22b310VgnVCM10000009c7648aRCRD

Aquí puedes ver más: http://www.upm.es/institucional/UPM/CanalUPM/Noticias_de_investigacion?FechaIni=1351724400000&FechaFin=1354230000000&FechaHoy=1351724400000

Esas son las de noviembre, cambiando de mes puedes ver más.

#34 en lo que se debe gastar ese dinero es en aquello que es productivo o rentable, es decir, aquello que produce un retorno mayor que la inversión. La igualdad de oportunidades, o dicho de otra forma, permitir el máximo desarrollo de los recursos humanos de los que dispone el país, es sumamente rentable, en ese grupo de cosas se encuentra sanidad y educación, como ya comentamos aquí:

"La sanidad no se puede medir según la rentabilidad: es más barato amputar una pierna que tratarla"/c26#c-26

Lo que no puede entrar en el gasto de ese dinero es casta ni cancamusa, la casta veo que la tienes clara, de la cancamusa hemos hablado aquí:

Nóminas de 200 euros o menos para muchos investigadores de la UPM en diciembre/c16#c-16

D

#35 Sorprendente, la universidad publica que un avance investigado por ellos es pionero, magnífico y por supuesto sin los investigadores de la UPM no podría haber sido realidad.

No puedo imaginar porqué la universidad necesita que la gente de GMV ande metida por en medio. Seguro que el hecho de que GMV sea de un catedrático de la UPM no tiene nada que ver...

Ragnarok

#37 ¿puedes aportar un enlace donde todos podamos ver que GMV es de un catedrático de la UPM o lo dices por decir?

En la investigación actual se incluyen con mucha frecuencia empresas. La idea es que efectivamente esa investigación se transfiera a la sociedad y se materialice en alguna clase de mejora para la sociedad. De lo contrario lo que puede pasar y muchas veces pasa es que se hace una investigación, se escriben unos artículos relativamente interesantes, se guardan los resultados en un cajón y aquí no ha pasado nada.

D

#38 Pues hombre, ¿¿te vale la propia web de GMV ?? http://www.gmv.com/es/Empresa/AcercaDeGmv/Historia/

Ragnarok

#46 así es, a esa clase de empresas se las llama spin-off y tienen la función principal de servir para la transferencia tecnológica.

No veo el problema.
En realidad veo varios problemas, pero me temo que tú estás criticando por criticar. ¿Cuáles ves tú?

D

#53 Sí hombre sí, me has pillado, yo critico por criticar, que haya estado en el programa doctoral de la UPM con una beca de programa propia asimilada a FPI con co-financiación de la industria es una anécdota. ¡Qué sabré yo de transferencia tecnológica!

Ragnarok

#55 bueno, ilústranos, ¿cuál es el problema?

D

#56 Que son juez y parte en las ayudas de desarrollo. Son a la vez los que juzgan a quién se les dan y qué proyectos hay que acometer y los que los reciben, y están también aliados con los que juzgan cómo de bien se ha hecho un proyecto de investigación. Reciben fondos para una cosa, se los gastan en otra.

Por no hablar de que la inmensa mayoría de esos desarrollos acometidos con dinero público nunca se publican. Dinero público, desarrollo privado.

Además de hacer competencia desleal al resto de empresas del sector. Mano de obra de altísima cualificación cuasi-gratis.

¿Te parecen poco los problemas?

Ragnarok

#57 1. "Que son juez y parte en las ayudas de desarrollo."

Eso no tiene mucho que ver con lo que has dicho antes, criticabas que se mezclara universidad con empresa. Ahora criticas que se mezcle la comisión que decide a quienes se les dan las ayudas con quienes las reciben. Sin duda eso es más criticable, pero, ¿es eso lo que está pasando? Desde luego no es de lo que estábamos hablando.

2. "Por no hablar de que la inmensa mayoría de esos desarrollos acometidos con dinero público nunca se publican. Dinero público, desarrollo privado."

Normalmente se publica una parte, puesto que eso es lo que van a evaluar al grupo universitario de investigación, y otra parte pasa a explotación por parte de la empresa, en forma de transferencia tecnológica. Efectivamente es I+D, investigación pública, desarrollo privado. Nadie lo oculta, ¿cuál es el problema?

3. "Además de hacer competencia desleal al resto de empresas del sector. Mano de obra de altísima cualificación cuasi-gratis."

Tal vez el resto de empresas del sector deberían apostar un poco más por la I+D. Precisamente eso es lo que necesitamos, empresas fuertes que exporten para compensar las importaciones que tenemos de hidrocarburos, productos tecnológicos y de casi todos los tipos. Ahí radica la necesidad del cambio del modelo productivo y de mejorar la productividad española para mejorar la balanza comercial y tener dinero para poder mantener el Estado del bienestar, que cuesta un dinero y que bien merece ese dinero, pero hay que tenerlo.

4. "¿Te parecen poco los problemas?"

Estoy esperando a que digas el primero. En cualquier caso, agradezco el interés.

D

#62 Universidad y empresa cojonudo. Montar cortijos con el dinero de todos y venderlos como indispensables para el progreso del país, no, oye.

Ragnarok

#63 la I+D es indispensable para el progreso del país. Con respecto al modelo que criticas, parece que medianamente funciona y tampoco he visto una alternativa mucho menos por tu parte. Se usa mucho también en esos países con los que nos gusta tanto compararnos, como Alemania y otros más al norte.

CrashOverride

#10 a pedir maná del Estado!!??? tú lo flipas, quién le da el maná al Estado? de dónde saca el dinero? Perdona pero yo no pago impuestos para alimentar "soplapitos" que se pasan el día diciéndonos encima que somos unos vagos, o que vivimos del cuento (no creo que haga falta dar nombres, llevamos meses con ellos en portada). Pago impuestos para tener educación, sanidad, para que la gente tenga oportunidades mientras las cosas no van bien, para investigar, para ciencia, para cultura y para filosofías también. Productivo? qué es productivo? ser hijo de Esperanza, hija de Fabra??? tener a un montón de niñatos educados en no saber gestionar pero a la cabeza de todo y diciendo que no puede ser el todo gratis. Gratis para quién? Tanto hijo de educado en derecho, ADE y económicas son productivos? si no saben ni gestionar su boca.. eso es tirar el dinero, el mío y el de muchos españoles. Pues lo público será una ruina pero están todos dentro sacando tajada, claro que no queda dinero. Seguro que cualquier filósofo lo haría mejor, desde luego peor es imposible.

D

#10 Por muchas veces que lo repitas, el español típico siempre recurrirá al mismo mantra socialista desde el que se genera toda su ideología:

"La culpa es de [otro,a poder ser con dinero] que es un [cualquier insulto] y que me/os ha robado.

Ragnarok

#44 mientras el español típico sea así, el político español típico seguirá siendo como es y la economía y estado del país se deteriorarán, porque no es ya que seamos peores en ese sentido que los países del entorno o la media europea, es que el mundo en general evoluciona a mejor, por la cuenta que les tiene, por lo que comparativamente cada vez la diferencia será mayor.

andresrguez

#4 ¿Culpa de Alemania? La culpa de la situación actual la tiene la propia universidad española con una universidad sobredimensionada, en la que no hay transparencia a la hora del reparto de fondos, etc... y donde cada departamento es un nido de taifas o que en los años de burbuja TODAS las universidades se dedicaron a construir centros de x sin saber cómo los iban a financiar.

D

#13 Comprensión lectora -1.

jr6

#3 porque los bancos Alemanes que invirtieron en esa burbuja nada tienen que ver, ¿no? Que los bancos Alemanes se llevaron no se cuantos miles de millones con la burbuja Española y ahora la famosa deuda no es otra cosa que las perdidas que los bancos Alemanes no quieren asumir por un negocio de riesgo que les salio mal. En serio, practicamente en 2013 y aun hay que explicar lo que es la crisis?

Y si, la gran parte de culpa la tiene la sociedad Española por lo que tu dices y por haber elegido a los gobernantes que lo permitan, pero son los bancos Alemanes sobre todo (bueno y los Españoles tambien que carajo) los que estan robando todo el dinero del pais para pagar sus aventuras de riesgo que salieron mal y de las cuales no quieren aceptar sus perdidas.

D

#1 Nada que ver lo de Alemania aquí, que además sí es culpable.

raziel86

En la Universidad de Extremadura nos ha pasado lo mismo a los técnicos de apoyo, investigadores, becarios FPU...Casi 500 euros de recorte en noviembre y otros tantos en diciembre. Todo de la paga de navidad, que muchos de nosotros ni siquiera sabíamos que la cobrábamos prorrateada en cada mensualidad. ¿Cómo ibamos a pensar que la cobrábamos con la miseria que nos pagan?

Y eso que somos titulados técnicos y superiores...y algunos no llegamos a salarios ni de 800 euros...

Leaving Spain in 3 2 1 ...

guifre

Yo estuve 4 años trabajando en investigación, en septiembre tenía que empezar el doctorado, estaba becado pero al final hice cambio de vida y me moví a la indústria. Ahora gano más del doble, sigo haciendo investigación pero en lugar de escribir papers hacemos productos (hay transferencia) por lo que me llena mucho más. Creo que es la mejor decisión que he tomado en mi vida, si eres investigador precario como era yo y lees esto, plantéate seriamente dejar la academia o irte al extranjero si es tu vocación hay un mundo ahí fuera que no se ve desde el lab.

a

Lo más cachondo es que a los investigadores de la UPM nadie nos ha informado de esto de forma oficial. Yo estoy en un centro asociado a la UPM, y hace cosa de un mes y pico se hizo una reunión con los IP de los distintos grupos para informar de esta situación, que "venía de arriba" y que iba a afectar en teoría a todas las universidades. Da igual de donde vinieran los fondos. Al pasar por la universidad, iba a haber ostiazo.

La cosa quedó en suspenso porque supuestamente la UPM estaba viendo si lo iban a aplicar (porque se podía considerar al parecer hasta ilegal en muchos aspectos.. desde que no se veía claro que se pudiera aplicar ese recorte a partidas ya presupuestas, hasta que hay dinero que viene de fondos privados o europeos, y no parecía cuadrar mucho aplicar el recorte viniendo la cosa así). El caso es que nadie dijo nada sobre su aplicación definitiva hasta día de hoy.

Y a día de hoy, los investigadores de la UPM seguimos sin recibir ningún tipo de notificación. Que menos que ya que te van a dar por el culo, te avisen, para al menos darte un poco de vaselina.

En fin, una puta vergüenza.

Vichejo

y en la UMU y en la UPV y en la ....

mmlv

Es que hay que pagar alojamientos lujosos y buenas dietas a los diputados con varias casas en propiedad en Madrid, es una absoluta prioridad, eso de investigar es de perroflautas y antisistema

jaz1

y solo sirven para que veamos aun mas su desverguenza y descaro. se rien de nosotros.

esas chicas han muerto por estar las puertas cerradas, solo eso mucha
mucha gente y para controlar solo una puerta las cierran todas como hacen en muchos sitios.... tipo garage que tiene que ir a la salida que te indican

JefeBromden

y mientras andrea fabra...

D

A pasar las navidades a base de spaguettis

Feiroval

O paramos esto o con este sistema vamos de culo

Tsubasa.Akai

¿200€ y aun se quejan? que pais....

f

Recogida de firmas organizadas por facultades: http://dat.etsit.upm.es/?q=node/15008

MegaLLort

eso les pasa por no haber votado al PP

D

Veo demasiadas opiniones del estilo, Alemania nos va esprimir y tal cual.

Pero vamos a ver Alemania como país haría lo que cualquiera en su situación, defender lo suyo. Si en España hubieramos estado inviertiendo de verdad en industria y tecnología los últimos 10 años en lugar de construir como posesos, ahora estariamos en otra situación.

Por cierto tengo oferta para trabajar como freelance por 400 euros al día en Frankfurt... alguien sabe algo sobre el tema de impuestos por Alemania y el tema de la Sanidad?

malone

Quienes inventan innovan son los que dirigen el cotarro. EEUU Japon estan ahi no por causalidad. Aqui directamente se les corta las alas a los investigadores. el estado se gasta 400.000 mil euros en formarlos. para q luego wert diga q la fuga de cerebros no afecta. Ahora muchos están teniendo que dejarlo todo en busca de una oportunidad, en busqueda de la formula para acabar con el alzhemeir con el cáncer con el sida... iran en busca de alguien que crea en ellos. no como aqui, en donde una de las mayores aspiraciones es salir en telecinco haciendo el estúpido, en donde se adora al más zafio. Muy triste y desmoralizante la actitud que hay en este país.. por esto y más reproduzco la portada de noviembre Mongolia UNA GRANDE Y PUTA... Y RAMONETA

e

No solo en la UPM. Se va a dar el caso en muchas más universidades, por ejemplo, la UAH.

V

En la UPM ingeniamos el futuro, así que el mensaje esta claro, agárrense los machos!!!

D

#31 ¿Por ejemplo?

D

200 euros es mejor que nada. Confórmense caballeros.

La UPM ha permitido malversaciones colosales, algunas detectadas por la Cámara de Cuentas, pero los fiscales están controlados por la asesoría jurídica de la UPM y nunca acusarán por clamorosas que sean las evidencias. A mí no me extraña nada de lo que pueda ocurrir en la UPM. Por cierto, la (todavía) alcaldesa de Madrid, Ana Botella, está en el Consejo Social y en el Pleno de la UPM. Estoy informando de ello a UPyD así:
http://www.miguelgallardo.es/upyd.pdf
a Izquierda Unida así:
http://www.miguelgallardo.es/iu.pdf
y propongo al Partido Socialista de Madrid PSM-PSOE que pregunte al abogado que les lleva la acusación del Madrid Arena porque conoce bien las malversaciones documentadas en el Tribunal de Cuentas, con este informe:
http://www.miguelgallardo.es/psm.pdf
Pero no tengo ninguna confianza en ningún cargo público. Lo que quiero es que quede claro que saberlo, lo saben.
Lo siento por los protagonistas de la noticia, pero deberían denunciar a los que se llevan ilegalmente más de 150.000 euros al año en la UPM, y hay unos cuantos.

ktzar

#22 MiguelGallardo.es deja de desinformar y aprende CSS

#42 No sé a qué desinformación te refieres. Dime un dato erróneo y lo corregiré lo mejor que pueda. Respecto al CSS, no me gusta nada. Antes utilizaba algún editor de HTML. Ahora solamente publico PDF. Lamento que no te guste el formato. A mí no me gusta que digas que desinformo sin precisar en qué, y no tengo más remedio que respetar que lo digas y no lo precises.

WaZ

#22 6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.