Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Después de ver desaparecer el 100% de ateos de las estadísticas en tan solo un mes y de dejar de preguntar sobre la valoración de la monarquía cuando esta suspende, el prestigio del Instituto Nacional de Estadística se derrumba a la misma velocidad que el prestigio del Banco de España por su detección y actuación frente a la burbuja inmobiliaria.
#1:
Por fin veo en meneame una de las mayores estafas jamas realizadas por gobierno alguno. Se han ahorrado miles de millones estafando a los pensionistas, pero no preocparse el proximo año ¿si lo hay? lo volveran a hacer...
#12:
Manipular las estadísticas sobre magnitudes macroecnómicas básicas, como la inflación, aumentará sobremanera la desconfianza inversora hacia España. Un país que manipula sus cuentas no es serio, y el capital huye de él (véase Argentina o Grecia).
#6:
El artículo es claro, delata un engaño por parte del gobierno, está públicamente accesible y lo conocerá un montón de gente en cuanto suba a portada, que sube seguro.
Lo triste es:
- que esto no vaya a aparecer en ningún medio de masas
- que aunque aparezca, 10 millones de besugos con derecho a voto van a seguir votando "engaño" dentro de tres años
Lo triste es:
- que esto no vaya a aparecer en ningún medio de masas
- que aunque aparezca, 10 millones de besugos con derecho a voto van a seguir votando "engaño" dentro de tres años
#8:
#4 Pues yo estoy muy interesado en ver como hace desaparecer 5 millones de parados.
Bromas a parte, es obsceno la naturalidad con la que hacen el falseo del IPC, obligan a sus amigos de las petroleras a contener o bajar el combustible, para entre otras cosas, que el IPC de noviembre, que es el de referencia para revisar las pensiones, quede por debajo de lo real, dando lugar a una revisión ficticia.
Y ,ala, que pase el siguiente problema, que resolverlos no saben, pero meterlos debajo de una alfombra son unos maestros.
Bromas a parte, es obsceno la naturalidad con la que hacen el falseo del IPC, obligan a sus amigos de las petroleras a contener o bajar el combustible, para entre otras cosas, que el IPC de noviembre, que es el de referencia para revisar las pensiones, quede por debajo de lo real, dando lugar a una revisión ficticia.
Y ,ala, que pase el siguiente problema, que resolverlos no saben, pero meterlos debajo de una alfombra son unos maestros.
#24:
#4 No sé de qué forma el artículo mina el prestigio del Instituto Nacional de Estadística. El INE únicamente calcula el IPC comparando la evolución de los precios de distintos productos, no impone el precio a los productos.
El artículo habla de lo misterioso de la bajada de los combustibles que es la causa de la bajada del IPC, pero en ningún momento acusa al INE de haber cocinado los datos para hacer un cálculo falso a partir de los datos reales. Y mucho menos responsabiliza al INE de haber provocado el descenso del precio de los combustibles.
El artículo habla de lo misterioso de la bajada de los combustibles que es la causa de la bajada del IPC, pero en ningún momento acusa al INE de haber cocinado los datos para hacer un cálculo falso a partir de los datos reales. Y mucho menos responsabiliza al INE de haber provocado el descenso del precio de los combustibles.
Comentarios
Después de ver desaparecer el 100% de ateos de las estadísticas en tan solo un mes y de dejar de preguntar sobre la valoración de la monarquía cuando esta suspende, el prestigio del Instituto Nacional de Estadística se derrumba a la misma velocidad que el prestigio del Banco de España por su detección y actuación frente a la burbuja inmobiliaria.
#4 Pues yo estoy muy interesado en ver como hace desaparecer 5 millones de parados.
Bromas a parte, es obsceno la naturalidad con la que hacen el falseo del IPC, obligan a sus amigos de las petroleras a contener o bajar el combustible, para entre otras cosas, que el IPC de noviembre, que es el de referencia para revisar las pensiones, quede por debajo de lo real, dando lugar a una revisión ficticia.
Y ,ala, que pase el siguiente problema, que resolverlos no saben, pero meterlos debajo de una alfombra son unos maestros.
#8 SEGURO QUE HAY MAS DE 7 MILLONES DE PARADOS REGISTRADOS
#1, #4, Bienvenidos al régimen heredero del franquismo.
Esta todo atado y bien atado; hemos fracasado como país.
#4 lo de los ateos y las preguntas sobre la monarquía es cosa del CIS, nada que ver con el ine.
Es como comparar un naturópata con un médico.
#4 No sé de qué forma el artículo mina el prestigio del Instituto Nacional de Estadística. El INE únicamente calcula el IPC comparando la evolución de los precios de distintos productos, no impone el precio a los productos.
El artículo habla de lo misterioso de la bajada de los combustibles que es la causa de la bajada del IPC, pero en ningún momento acusa al INE de haber cocinado los datos para hacer un cálculo falso a partir de los datos reales. Y mucho menos responsabiliza al INE de haber provocado el descenso del precio de los combustibles.
#24 Es que para saber todo eso que dices, la gente debería entrar en la web del INE, ver que tiene ahí disponible toda la metodología, preocuparse por intentar comprenderla,...
Pero es más fácil venir aquí y soltar cuatro soflamas karmawhores, a ser posible leyendo solamente el titular y - como mucho - parte de la entradilla.
#4 Por su actuación se puede criticar mucho al Banco de España, pero por su detección de la burbuja inmobiliaria no. Ellos si que la detectaron y publicaron, cuando el resto de la sociedad, desde políticos a ciudadanos, la negaban en su mayoría. Desde el 2002 lleva diciendo el BdE que el sector inmobiliario estaba sobrevalorado y progresivamente cada año aumentaban en su cálculo la sobrevaloración. El problema es que nunca hemos tenido un BdE totalmente independiente, por lo que no han podido tomar actuaciones que frenaran la burbuja (además que las herramientas para hacerlo están principalmente en manos de nuestros políticos y del BCE).
#4 Lo de los ateos fue manipulación. Pero no lo de la monarquia.
La pregunta sobre la monarquia es ANUAL. Solo se pregunta UNA UNICA vez al año. Por tanto si solo se hace una vez al año es obvio que no se pregunte todos los meses. Yo mismo comprobre que se realiza en noviembre Así que habra que esperar a la siguiente publicación este mes para saber si lo han quitado o no.
#31
¿No había sido un error lo de los ateos?
#4 En la época de Aznar el CIS era otro instrumento de propaganda. Rajoy estará retomando las antiguas constumbres.
#4 mis disculpas, te voté negativo por error estando más que de acuerdo contigo
intentaré compensarte en otro comentario
#4 El Ministerio de la Verdad (Minver) en acción.
¡Y Oceanía nunca estuvo en guerra con Eurasia!XD
#4 Lo de los ateos es del CIS, y en el INE ha puesto el PP a un tipo que viene de la CEOE, sin ningún curriculum relevante que le apoye, y que está manipulando todo lo que puede y más, frente a unos funcionarios que están a punto de rebelarse contra él por sus continuas intromisiones.
Por fin veo en meneame una de las mayores estafas jamas realizadas por gobierno alguno. Se han ahorrado miles de millones estafando a los pensionistas, pero no preocparse el proximo año ¿si lo hay? lo volveran a hacer...
#1 ¿Qué tiene que ver esta supuesta manipulación del IPC (para las mentes más calenturientas) con la subida (que finalmente será una bajada importante) de las pensiones?
Si el día en cuestión se hablaba mucho en twitter de que el gobierno había manipulado el IPC, blablabla y luego sale Soraya y se la sopla totalmente ese dato y las sube lo que le da la gana. Ya me dirás.
#9 La subida de las pensiones está indexada al IPC. SI tu manipulas el IPC a la baja, estás robándole dinero a la gente.
#14 Estos dos últimos años no ha estado ligada la subida de las pensiones al IPC.
#9 #14 Y en teoría las pensiones se actualizan según el IPC de noviembre. Si precisamente manipulan el IPC a la baja en noviembre, podrán ahorrarse la subida correspondiente de las pensiones.
http://www.ipcblog.es/ipc-pensiones/
#14 #18 #22 eso es en la teoría, en la práctica el PP las ha subido únicamente un 1% y 2%, nada que ver con el IPC estando al 2,9 o al 3,5, las han actualizado como les ha dado la gana y no en base al IPC, que sería lo normal.
#41 ¿Has leído algo de lo que he escrito?
Otro truco relacionado con este caso: la subida del IVA.
Es algo que no he visto comentado en el artículo meneado, ni en los comentarios de Meneame. La subida del IVA empezó en septiembre... pero la declaración del IVA es trimestral así que muchas empresas podrían declarar que en septiembre no vendieron casi nada, que vendieron en julio y agosto casi todo lo del trimestre y de esa forma el mayor IVA a pagar al estado no les afectaba aunque no cambiasen los precios (PVP con IVA). Vi que muchos en septiembre anunciaban en sus comercios "no subimos el IVA" y efectivamente no subían el precio en septiembre (seguramente para hacer el truco que he dicho, o bien como estrategia para no perder clientela... o ambas cosas, claro) pero seguramente lo subieron en octubre... por tanto, octubre sería un mes de grandes subidas de precios debida a subida del IVA del 3% !!! Sin embargo, una vez subido todos el precio en octubre (o en septiembre) lo que no iban a hacer era cambiar precios en noviembre. De esa forma el IPC de noviembre resulta ser artificialmente bajo (comprarado con las subidas de octubre por IVA ... o las de diciembre por navidades). Probablemente, si hacemos el interanual, aún con el truco de bajar carburantes estaría por el 4% por lo menos y sin el truco de carburantes andaría por el 4.7% o más del 5%. Fijaos que una subida real del 5% comparada con una subida de pensiones del 1% ó 2% es un escándalo... pero si decimos que la subida hubiese sido del 2.9% pero que sólo será del 2% parece algo mucho mucho mucho más asumible, menos indignante. Esto último es lo que #9 #41 no acabó de pillar... por mucho que #18 #46 insistió en explicarle.
#46 un jubilado no es un ente que no ve lo que pasa, a mi abuelo le suben un 1% y sabe perfectamente que va a poder consumir menos el año que viene. Si lo que dices es por una mera cuestión de que el PP quiere engañar a los ancianos la llevan clara, lo que tienen de viejo lo tienen de listo.
#58 Sigues sin entender nada o sin QUERER entender nada.
#22 y por qué no un promedio internaunal??
#50 Debería ser un promedio interanual, pero así se hace (o se hacía) - solo con el IPC de noviembre.
#50 #55 Eso también me pregunté yo "¿por qué sólo Noviembre?". Las únicas respuestas que he encontrado han sido:
* Por inercia.
* Porque les interesa que sea sólo de noviembre: para manipular como ahora.
¿Puede que tuviera sentido al principio, sin ordenadores, para simplificar los cálculos?. Entiendo que no, ya que me parece que se necesitan saber los precios de octubre y los de noviembre para calcular las subidas de precios de noviembre... mientras que para el IPC interanual sólo se necesitan los precios de noviembre cada año (y los del año anterior ya los tienes del año pasado).
Así que si no tiene un fin de simplificar sólo queda un motivo inicial de hacer trampas (y una resistencia a cambiarlo no por inercia sino porque no les conviene cambiarlo). Haciéndolo por el IPC de un mes cabe la posibilidad de hacer bajar los precios ese mes (ya sea para que las pensiones no suban tanto o para que parezca que no suben tanto como ha sido este caso). Si lo hicieran interanual no podrían hacer trampas. Lamentable. FUUUUUU !!!
Bueno, podría haber un motivo bueno de hacerlo en noviembre: que esté lo más actualizado posible ... pero va a ser que ese no es el motivo real.
#9 Que qué tiene que ver dices... No es lo mismo que un jubilado piense que le han dejado de subir un 1,9% la pensión para alcanzar el IPC, que un 3% o un 4% (está caída la noticia, no se si dice algo de cual debería ser el IPC real), ¿no crees?.
Manipular las estadísticas sobre magnitudes macroecnómicas básicas, como la inflación, aumentará sobremanera la desconfianza inversora hacia España. Un país que manipula sus cuentas no es serio, y el capital huye de él (véase Argentina o Grecia).
#12 Parece que no te enteras, los que dan mala imagen a Ejpaña son los que hacen huelgas y van a las manifestaciones. Mira que el pobre Marianico se esfuerza en explicarlo...
El artículo es claro, delata un engaño por parte del gobierno, está públicamente accesible y lo conocerá un montón de gente en cuanto suba a portada, que sube seguro.
Lo triste es:
- que esto no vaya a aparecer en ningún medio de masas
- que aunque aparezca, 10 millones de besugos con derecho a voto van a seguir votando "engaño" dentro de tres años
#6 10?, querrás decir 17....
#6 Hace dos semanas en Salvados se mostró como habían ajustado el IPC para entrar en el euro en el año 2000 bajando los combustibles
Con este PP no hay misterios. Somos nosotros los que no sabemos ver la realidad "alternativa"
Pues imaginaos cómo de cocinado va el PIB, si desde 2007 se ha destruido la cuarta parte del trabajo en el sector privado pero el PIB supuestamente se ha quedado en el mismo sitio.
"Demoledores datos de la ECL, que muestra que desde 2007 se ha destruido el 26.3% del empleo en el sector privado (horas totales trabajadas)."
#7
También puede ser que la productividad haya aumentado un 25%
#30
yo sólo encuentro esto:
y aparece "vivienda" sin especificar más
http://www.ine.es/prensa/ipc_prensa.htm
podrías aportar un enlace con los productos de la cesta del ipc
gracias.
#37 http://www.ine.es/jaxi/menu.do?L=0&type=pcaxis&path=/t07/p457&file=inebase
Esto es lo que les enseñan en el master de ética política.
Relacionadas:
"Misterios de la gasolina"
misterios-gasolina#c-4
"Salvados: Oligopoly, el juego de la energía"
Salvados: Oligopoly, el juego de la energía
Salvados: Oligopoly, el juego de la energía
lasexta.com"El pensionista medio deja de cobrar 436 euros por la decisión del Gobierno" (¿cuántos euros serían si tenemos en cuenta esta estafa del ipc?
El pensionista medio deja de cobrar 436 euros por la decisión del Gobierno
El pensionista medio deja de cobrar 436 euros por ...
economia.elpais.com"El 28% de los hogares españoles depende de la pensión de un jubilado"
El 28% de los hogares españoles depende de la pensión de un jubilado
El 28% de los hogares españoles depende de la pens...
vozpopuli.comEl IPC es el timo más grande de la historia per se, pues se puede manipular a placer metiendo y sacando productos, como ocurrió con las viviendas, que allá por 2003 se sacaron para que el IPC no subiera tanto y así no se tuvieran que subir los salarios correspondientemente.
Si cogéis el IPC actual y recortáis solo los productos de consumo básico incluidos en su cálculo podréis comprobar cómo la inflación que los ciudadanos de a pie sufrimos ronda el 6%. Crecimiento e inflación: estanflación. Es lo que ocurre cuando se imprime dinero a mansalva para salvar los bancos.
Por cierto, muchos de los salarios están congelados o suben menos del IPC gracias al pactismo de los sindicatos del estado CCOO y UGT, que como buenos pagafantas serviles aceptan que los trabajadores "contribuyan a levantar esto entre todos" a costa de su salario. Calculen cuánto pierden al año por la subida de precios de bienes habituales. Es el robo perfecto.
#23 Corrijo: "Nulo crecimiento e inflación: estanflación".
#23 las viviendas no están en el IPC porque se consideran una inversión. No han estado nunca. Sí lo están los alquileres y los gastos de la casa.
Lo que se ha hecho hace poco es crear un índice para la vivienda.
#35 El IPC es el indice de precios, que haya menos consumo de gasolina no va a bajar el precio.
Los precios de la gasolina se marcan de un modo global por el consumo de muchos paises. Tambien hay mucho consumo de combustibles que no va ligado al de los automoviles como el transporte de mercancias, calefaccion por gasoil, industria, etc
Hasta el tipo de cambio en las divisas afecta al precio de la gasolina.
Lo que estas diciendo no tiene sentido alguno.
#42 soy economista, y el IPC es una forma de medir la inflación. Si sube el IPC es que los precios en media han subido, si sube uno muy importante y los demás se mantienen constantes, el IPC sube. Cuando la gasolina que tú pagas sube, es que el precio ha subido, no sé que entenderás tú por que un precio suba. Aprende un poco que visto lo visto no sabes de que va la cosa.
Ahora mismo estoy haciendo un estudio sobre lo que está pasando en España con la inflación y lo que tú dices es de traca, ojalá no tengas puesto de responsabilidad en tu vida.
Menuda estafa:
"Los datos de esta última semana han sido publicados y confirman nuestras sospechas. Los precios de los carburantes en España han aumentado notablemente en los días posteriores al anuncio del gobierno. Y no parece que ello se deba a alzas en los precios internacionales, ya que como se observa en el siguiente gráfico, los precios de estos mismos carburantes han disminuido (en algunos casos muy significativamente) en el resto de países europeos estudiados."
otra estafa, muy en su linea
Esto no es nuevo. Si alguien encuentra las estadisticas de los ultimos 15 años vera que es practica habitual. Yo es que lo miro cada año para calcular mi subida de sueldo, y ya lo he visto otros años.
Cuando un sistema es corrupto ninguna de la información que da es cierta. Y el INE no iba a ser una excepción.
Ya os la habéis cargado
Deberían de cerrar el CIS y el INE, total para lo que sirven y lo que cuestan... sería un gran ahorro.
El IPC como el desempleo es de esos indicadores que se cambian constantemente con distintas intenciones. Enhorabuena por descubrir la rueda.
Gran articulo.
Destruir el INE es una forma de falsear datos, la prensa ya no cuela, se han dado cuenta de que cambiando los datos pueden falsearlo todo, esto es algo gravísimo y traerá consecuencias.
Bueno, ahora veremos la mayor subida desde 1986, y todos tranquilos.
Vaya, los ultraneoliberales de FEDEA portada de menéame. Y sin negativos.
Congreso de los diputados
Ya veremos cuanto subirá la gasolina los prximos días. El barril de petroleo sigue a 111 dólares y no baja mientras que la gasolina perdió un 20% de valor. No roban y no decimos nada.
#3 La bajada de la inflación es por la bajada del precio de la gasolina, y si sube es porque somos tontos y seguimos comprándola por no usar transporte público, mucha crisis pero todos llenando el coche.
#16 a algunos no os entra en la moyera que no todo el mundo vive en Madrid o Barcelona.
#17 a algunos no os entra en la moLLera que la mayoría de la población viven en los núcleos urbanos importantes, comúnmente conocidos como ciudades, y si esas personas (que son muchas) no gastaran tanto en gasolina, el IPC no hubiera subido tanto este año, porque es la única razón de peso por la que ha subido. En una economía en la que el consumo ha caído muchísimo, como es que sigue subiendo la inflación? Gasolina.
Evidentemente es por la caída de los carburantes, propiciada por Rajoy tras hablar con las petroleras.
Y si a alguien esto le parece un misterio, debería leer e informarse más, no llamar a Iker Jiménez en busca del misterio.