Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
por eso no interesa aprobar el balance neto. YO en mi casa, si saliera el balance neto, podría funcionar con la energía de las placas... (obviamente con el respaldo de la red de distribución) por eso NO interesa a las eléctricas.
#2:
Pues si no aprueban el balance neto ya sabemos por qué es porque ésto sería bueno para el país ya que podríamos a medio plazo ser independientes energéticamente, cada ciudadano o empresa podría montar sus plaquitas y cuando no use la energía eléctrica que ésta vaya a la red y haga al contador restar o girar a la inversa.
Además podría posibilitar una mejora de la economía ya que, si se aprueba, las empresas y la gente informada pueden empezar a comprarse sus placas con la consecuente dinamización de la economía y aumento de ésta en forma de dinero que cambia de manos o créditos para estas instalaciones.
Además podría posibilitar una mejora de la economía ya que, si se aprueba, las empresas y la gente informada pueden empezar a comprarse sus placas con la consecuente dinamización de la economía y aumento de ésta en forma de dinero que cambia de manos o créditos para estas instalaciones.
#12:
#7 aunque parezca sorprendente, el sistema que teníamos hasta ahora se había fraguado en la españa de aznarín. Sus amigos fueron los mismos que lo dinamitaron mediáticamente cuando vieron que la cosa comenzaba a ser rentable.
Fué zapatero el que tiró del freno, y a continuación estos payasos terminaron de parar totalmente el sector.
A las eléctricas les interesan las renovables, pero solo cuando tengan un control total sobre las mismas.
Fué zapatero el que tiró del freno, y a continuación estos payasos terminaron de parar totalmente el sector.
A las eléctricas les interesan las renovables, pero solo cuando tengan un control total sobre las mismas.
#23:
#22 La jeta, según #20, es que solo usamos a las compañías cuando tenemos el culo apretado, es como decir "Carrefour está ahí todo el año con sus tiendas llenas y paradas porque no vas, y solo le compras cuando llega Navidad", o visto de otra forma, montar una heladería y quejarse de que en invierno la gente no compre helados.
Comentarios
por eso no interesa aprobar el balance neto. YO en mi casa, si saliera el balance neto, podría funcionar con la energía de las placas... (obviamente con el respaldo de la red de distribución) por eso NO interesa a las eléctricas.
Pues si no aprueban el balance neto ya sabemos por qué es porque ésto sería bueno para el país ya que podríamos a medio plazo ser independientes energéticamente, cada ciudadano o empresa podría montar sus plaquitas y cuando no use la energía eléctrica que ésta vaya a la red y haga al contador restar o girar a la inversa.
Además podría posibilitar una mejora de la economía ya que, si se aprueba, las empresas y la gente informada pueden empezar a comprarse sus placas con la consecuente dinamización de la economía y aumento de ésta en forma de dinero que cambia de manos o créditos para estas instalaciones.
#2 Se aprobará el autoconsumo pero no con la modalidad de balance neto sino autoconsumo instantaneo.
#3 Pero eso no tiene que depender de que el estado lo apruebe o no, es tu casa o empresa y en ella haces lo que quieres si no perjudica a los demás.
#4 #19 Os referis al autoconsumo puro sin verter a la red, ya sea de una instalación aislada o conestada, de ese hay muchas y no necesitas ningún permiso.
Cosa distinta es cuando vuelcas a la red, donde tu generación tiene que cumplir unos requisitos de calidaden tensión y fase, aquí además hay varias modalidades de vender la energia:
- Instantanea: donde las compañias te compran la electricidad al mismo precio que ellas la compran, para despues vendersela a otro.
- Balance neto que te la compran al mismo precio que te la venden, es este caso ellas la tienen que vender al mismo precio que la han comprado soportando los costes de transporte distribución y venta.
#3 No creo que haga falta legalizar eso. Ahora mismo hay miles de instalaciones domésticas en España.
Y a la velocidad que sube la luz más todavía!
#5 Pienso que una de las razones por las que está subiendo tanto la luz es esa, que el autoconsumo cada vez es más rentable y las grandes eléctricas ven que la gente va a empezar a desconectarse de la red y que no van a recuperar lo perdido por el déficit de tarifa.
No veréis esta noticia muy por todo lo alto...
Quizás salga a portada, pero no será portada de muchos periódicos serios.
En España nos sobra sol, quien no lo quiera ver...
Pues que me expliquen con detalles como.
Porque llevo años detras de intentar el autoconsumo rentable de electricidad y por más soluciones que me ofrecen y calculos que hago el balance no compensa. Ni siquiera buscando la amortización a 25 años. (hablando de 20 viviendas, buscando el uso de fotovoltaica, con un consumo medio bastante normalito) .
Si alguno sabe.. por favor que deje mas info
.... Y rápidamente los fanboys de las eléctricas empezaran a ganarse su sueldo por aquí.....
Creo que las primas del pasado para estimular un sector están dando sus frutos...
#7 aunque parezca sorprendente, el sistema que teníamos hasta ahora se había fraguado en la españa de aznarín. Sus amigos fueron los mismos que lo dinamitaron mediáticamente cuando vieron que la cosa comenzaba a ser rentable.
Fué zapatero el que tiró del freno, y a continuación estos payasos terminaron de parar totalmente el sector.
A las eléctricas les interesan las renovables, pero solo cuando tengan un control total sobre las mismas.
Entre el lobbie de las eléctricas y los dogmas de este gobierno antes salimos de la crisis (puestos a pensar en utopías) que tenemos alguna ley sobre balance neto.
Eso es una no-ticia. Me explico: Lo que dicen que es rentable es un modelo deribado de los costes del equipo/instalación/factura de la luz. Pero no algo tangible y real, dado que no existen tales instalaciones porque no están reguladas.
En todo caso el titular sería: La fotovoltaica sin prima en instalaciones conectadas para autoconsumo ya sería rentable (Si se pudiese instalar).
En Japón, las placas y calentadores de agua solares que se instalan en las viviendas unifamiliares (y hay bastantes) son para amortizarlos a 10 años (o almenos era así cuando pregunté). Que tampoco nadie espere que le crezca ahora el dinero en las placas.
#15 si que hay instalaciones de este tipo, que no estén reguladas no significa nada... Hay gente con contadores analógicos que tiene su instalación solar y a los que les sale rentable incluso regalando electricidad a la red. Con los nuevos contadores digitales hay que tener cuidado, porque muchos (el mío por ejemplo) cuentan lo inyectado como consumido, con lo cual sube la factura.
A mi me valdría con poder inyectar a red sin que me cobren
Tranquilos ya sacaran alguna ley para esto no sea así
Viniendo de una web llamada energías-renovables.com porsupu' que es rentable.
Genial, fuera primas entonces.
A esta altura lo único que quisiera es poder desconectarme de la red totalmente y poder vivir regularmente bien (iluminación, nevera, lavarropas y ordenador) acumulando la energía sobrante para algún capricho adicional ejemplo ventilador en verano o planchar a veces
Usaría bombona para calentar agua y cocinar.
NO QUIERO ALIMENTAR MAS MAMANDURIAS
#29 En lugar de bombona para el agua, termosolar.
esto tiene que cambiar a los precios que se a puesto el consumo electrico se esta haciendo insoportable dependemos demasiado de las electricas.
El balance neto es echarle un poco de jeta, no?
O sea, tengo conciencia ecológica, instalo paneles solares para cubrir mi demanda energética, cuando tengo sobreproducción (yo y todos mis vecinos) lo vertemos a la red y entonces tienen que parar las centrales térmicas. Esto se puede ver desde la perspectiva de las eléctricas: "parar centrales que están calculadas para trabajar 8000 horas al año no es rentable" o desde el punto de vista renovable: "qué bien, no quemamos carbón".
Pero eso sí, cuando no brilla el sol, tiro de la red, y encima no quiero pagar el carbón que consumo porq
Lo que quería decir en mi comentario #17 que no sé que ha pasado con la edición:
Yo lo del balance neto no lo acabo de ver del todo:
O sea, alguien tiene conciencia ecológica, instala paneles solares para cubrir su demanda energética, cuando tiene sobreproducción (él y todos sus vecinos) vierten el excedente a la red y entonces tienen que parar las centrales térmicas. Esto se puede ver desde la perspectiva de las eléctricas: "parar centrales que están calculadas para trabajar 8000 horas al año no es rentable" o desde el punto de vista renovable: "qué bien, no quemamos carbón". Hasta ahí todo bien.
Pero eso sí, cuando no brilla el sol, para que ese señor tenga electricidad hay que quemar carbón, porque la electricidad no se puede almacenar. El argumento de no pagar el carbón que consumes ahora, porque en verano ya metíste mucha electricidad es un poco jeta, no?
#20 Cuando tienes sobreproducción la cedes gratis a la compañía eléctrica que a su vez se la venderá a alguien que la necesite. Es lógico que luego ellos te devuelvan la misma cantidad gratis. No se donde está la jeta.
#22 La jeta, según #20, es que solo usamos a las compañías cuando tenemos el culo apretado, es como decir "Carrefour está ahí todo el año con sus tiendas llenas y paradas porque no vas, y solo le compras cuando llega Navidad", o visto de otra forma, montar una heladería y quejarse de que en invierno la gente no compre helados.
#23 Aunque en verano no tuvieras que pagar el consumo, siempre tendrías que pagar la potencia contratada y todos los impuestos. Tu factura no sería de cero.
#24 Las eléctricas siempre van a salir perdiendo si se implantase este método, porque al final facturarían menos volumen.
#25 Las centrales tradicionales facturarían menos volumen, pero como ya he dicho su precio subiría y sus beneficios se mantendrían. Las compañías eléctricas propiamente dichas, que compran la electricidad al sistema productor, no verían ningún cambio salvo un cambio en la definición de "sistema productor", que ahora englobaría la solar distribuida.
#20 Tienes solo parte de razón. Sería como tu dices si se balancea por watios hora, pero el balance tendría que hacerse por coste en euros, es decir: que si el carbón con esas interrupciones se vuelve más caro, pues por cada kWh que tu generaste con solar te dieran 0.6 o 0.8 kWh de carbón, de modo que la eléctrica no salga perdiendo.
Pero claro, para eso habria que romper con el estereotipo de que un kWh cuestalo mismo a todas horas, instalar contadores digitales que puedan modificar las tarifas a lo largo de los días, y luego informar a la gente para que preste atención a esos precios variables.
#20 http://www.muyinteresante.es/energias-renovables-un-nuevo-sistema-para-almacenar-la-energia-solar
Si no la fomentamos esa tecnología, no se desarrollará nunca.
O es que el primer coche tiene las mismas prestaciones que los de ahora?
No, fomentando esa tecnología hemos avanzado hasta donde estamos ahora.
Preguntate a quien no le interesa que esa energía avance?
#20 También ten en cuenta que cuando tu generarías sería en verano, cuando más castiga el sol, osea cuando hay más gasto en aires acondicionados.