Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Si lo intentáis con un Nokia, al ser tan ladrillo el que está inclinado es incluso más alto que el vertical.
#2:
Relacionada: Todos los anuncios de dispositivos móviles cometen el mismo error de geometría básica
Interesantísimo debate, voy metiendo el maíz en el microondas.
Publicado hace 11 años por
Tanatos
a
gizmodo.es
Interesantísimo debate, voy metiendo el maíz en el microondas.
#5:
#4 Foto casera de un comentario (Todos los anuncios de dispositivos móviles cometen el mismo error de geometría básica/c36#c-36 de la otra noticia: https://www.dropbox.com/s/odyg6x1jdgk9u0u/IMG_1890%20copia.jpg?m
Yo aquí no aprecio diferencia de altura.
Yo aquí no aprecio diferencia de altura.
#8:
La otra noticia tendría razón si los teléfonos fueran completamente planos, pero siempre tienen un ancho (cada vez menor) que hay que tener en cuenta al inclinarlo, y que por regla general tiene un ángulo recto con respecto al plano del fondo del teléfono, que hace que se añadan algunos milímetros a la altura al inclinarlo y con el ángulo correcto se puede igualar la altura. En la foto de #5 se ve muy bien.
#4:
Lo curioso es qeu el artículo original nos propone, casi al final, que probemos a hacerlo con dos móviles para ver el truco, pero resulta que el propio autor no lo ha hecho para comprobar su propia afirmación.
Comentarios
Si lo intentáis con un Nokia, al ser tan ladrillo el que está inclinado es incluso más alto que el vertical.
Relacionada: Todos los anuncios de dispositivos móviles cometen el mismo error de geometría básica
Todos los anuncios de dispositivos móviles cometen...
gizmodo.esInteresantísimo debate, voy metiendo el maíz en el microondas.
#2 Con el sencillo cálculo que explica esta noticia no hay debate. 3 píxeles son inapreciables.
Lo curioso es qeu el artículo original nos propone, casi al final, que probemos a hacerlo con dos móviles para ver el truco, pero resulta que el propio autor no lo ha hecho para comprobar su propia afirmación.
#4 Foto casera de un comentario (Todos los anuncios de dispositivos móviles cometen el mismo error de geometría básica/c36#c-36 de la otra noticia: https://www.dropbox.com/s/odyg6x1jdgk9u0u/IMG_1890%20copia.jpg?m
Yo aquí no aprecio diferencia de altura.
#5 Está trucada
#5 Que pena que la foto esté mal tomada. Hay que cuidar el ángulo de la cámara más, buscar un fondo uniforme y agacharse para poner la cámara a la altura de los móviles.
Yo no puedo hacerla porque no tengo dos móviles iguales.
La otra noticia tendría razón si los teléfonos fueran completamente planos, pero siempre tienen un ancho (cada vez menor) que hay que tener en cuenta al inclinarlo, y que por regla general tiene un ángulo recto con respecto al plano del fondo del teléfono, que hace que se añadan algunos milímetros a la altura al inclinarlo y con el ángulo correcto se puede igualar la altura. En la foto de #5 se ve muy bien.
- Como comenta #5 ...
-
-
ERRÓNEA: http://www.reddit.com/r/mildlyinteresting/comments/14lydt/the_angled_phones_and_tablets_in_promo_pictures/c7eaxv9
Demostración:
#24 El que ha trucado la imagen es el usuario de reddit. En mi caso aparece más alta, como tiene que ser.
#5 En la imagen enlazada se ve una tarjeta y su número. No sé si es de crédito/débito o solo una tarjeta de puntos, pero estaría bien que no mostraras los números si está en activo. A lo mejor la tarjeta no es importante y lo que digo es solo paranoia, pero mejor decirlo a tiempo que lamentar.
#26 Pues si quieres dejar de emparanoiarte y empezar a preocuparte de verdad, échale un vistazo a
#32 Hoy en día, con las tarjetas que necesitan el código de 3 dígitos de atrás, y luego meter el que te llega por SMS al móvil para verificar cada pago, publicar la foto ya no es "tan" grave.
#5 Pues yo si, mira la base.
#5 nada! es un fake! el de la izquierda es un iPhone4 y el de la derecha es un iPhone5, que como es mas largo al inclinarlo queda a la misma altura que el iPhone4
¡Pues claro que están trucadas!
¿Un Nexus de pie sobre su borde, sobre el que se apoya otro Nexus que está inclinado y SIN SOPORTES visibles?
Yo creo que esa configuración de apoyo solo es capaz de hacerse con un Iphone, que es de "culito y laterales planos".Probad a hacerlo con un Nexus o un SGS3
No hay que buscar 3 pies al gato para saber que todas esas fotos están trucadas.
#22 Es que ni son fotos ni están trucadas. Son renderizados, imagenes digitales a partir de un modelo 3D, y están echas con el único objetivo de publicitar el producto lo más bonito posible.
#33 Yo era de esos "ilusos" que pensaban que usaban 3D hasta que vi una campaña de no recuerdo que móvil. Es fotografía, editada posteriormente. Los costes del 3D parecen muy caros para una campaña.
#37 Supongo que dependerá del modelo de móvil y la compañía. Los Samsung y los iPhone se nota que son renderizados, aunque igual me equivoco
Sería lo lógico ya que aprovecharían el modelo para los anuncios de la tele donde sale el móvil pegando mil piruetas en el aire.
#40 Sí hacen animaciones, ten por seguro, que si han usado los renderizados para otros anuncios pero si no lo hay, no suelen hacer 3D para publicidades.
Aparte de que al inclinarlo, una cara se separa del suelo (o mesa) y, por tanto, sube ligeramente.
/r/circlejerk está llegando a MNM
Putos mayas, tenían razón.
Decía Theodore Roszak que hemos avanzado tanto en los medios para comunicarnos y compartir información, pero tan poco en la calidad de los mensajes y la relevancia de los mismos. Ejemplo.
Mi aporte gráfico:
Puede que geométricamente no sean precisas, pero topológicamente si lo son.
Irrelevantísima
Me encanta esto:
Pero es curioso lo rápido que se unen las "masas de Internet" a clamar contra los "conocimientos básicos de geometría" de los demás, antes de intentar aplicar los propios a valorar si realmente hay un caso para la crítica o no.
Un buen ZAS.
Zas en toda la boca a los gafapastas.
joer, cuanto tiempo libre que le dais vueltas a estas chorradas
Y encima a portada..he visto votar irrelevante por mucho menos
Es un truco!
http://img.desmotivaciones.es/201106/Dibujo2_23.jpg
De hecho, si el teléfono fuera muy muy ancho, la versión inclinada sería incluso más alta, para ciertos ángulos.
De todas formas, los smartphones no tienen completamente forma de ladrillo (según modelo, claro). La base está angulada, y si os dais cuenta en todas las fotos el móvil que aparece de lado está apoyado en la base, lo que hace que reduzca la altura, y el que está de frente está apoyado en el borde de la base que da hacia la pantalla táctil, por lo que parece que gane altura.
El del otro post cometió un patinazo de órdago.
Yo no entiendo de esto, pero el sentido común me dice que si es un rectángulo y solo apoya uno de los lados de abajo, el de arriba se eleva, ¿no? Vamos, es lo que me parece...
Pues por 3 píxeles, en la vida de un maquetador web, le puede ir la vida.
¿Por qué nadie ha cogido una de esas fotos, ha cortado cada móvil y ha puesto los dos en recto?
Ahora lo hago yo. Pero a mí me cuesta media hora sólo saber qué herramienta de GIMP usar.
#44 Ya lo he hecho, y miden lo mismo. No voy a subir la foto a ningún lado porque me ha quedado muy cutre, y además, podría haberla manipulado yo también.
Es publicidad, marketing, estetica...Seguro que las tias de los anuncion no estan trucadas? Pues tambien que gilipollez.
Es verdad joder. No están trucadas. Acabo de abrir el Fireworks y miden lo mismo. Pixel más pixel menos. Osea, que la noticia anterior, además de irrelevante, era falsa.
Foto SIN TRUCAR de un Nexus One.
PD: qué más da si están "trucadas" o no, a mí lo que me interesa es que se vea lo que lleva el teléfono.
Las imagenes de las compañías no son fotografías, son recreaciones gráficas en 3D,
y no estás trucadas las medidas como ya indica el artículo,
Con el mio, un xperia ray, seria imposible esa foto, el perfil es muy curioso, si lo pones como la foto, se queda mas de un cm mas corto....
(De hecho, buscando fotos para ilustrar, me he dado cuenta que es de los pocos o el unico, que no tiene fotos de este estilo......)
Meh, ya lo dije en la otra noticia
Todos los anuncios de dispositivos móviles cometen el mismo error de geometría básica/c34#c-34
#27 Efectivamente, porque no estás inclinando un segmento de espesor 0, si no un volumen con un espesor que hace que la arista frontal quede ligeramente por encima de la arista trasera, incluso la arista frontal queda ligeramente por encima que el móvil en posición frontal:
#28 *
si nosino12 del 12 del 2012
Solo quería dejar un comentario random.
No. Siguiente pregunta.