Portada
mis comunidades
otras secciones
![Reino Unido: el número de cristianos cae en 4 millones y el ateísmo crece en 6 milllones [ing]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/1b/43/media_thumb_2x-link-1786687.jpeg?1417833704)
#1:
La religión crece únicamante en los países menos desarrollados. El Reino Unido es un ejemplo más.
#17:
Aquí el CIS los haría desaparecer por arte de magia.
#6:
Allí también cuecen habas, pero los que más los laicos http://www.lavanguardia.com/opinion/editorial/20121122/54354723584/las-mujeres-obispo-rechazadas.html
""La Iglesia Anglicana admitió la ordenación de mujeres sacerdote hace ya 18 años. En la actualidad, cuenta con 3.600, lo cual representa un tercio de su clero, al tiempo que una fuerza imprescindible para llevar a cabo la labor pastoral. Consciente de su papel al alza en la Iglesia, y de la igualdad de derechos y responsabilidades que rige en las democracias occidentales, el colectivo femenino anglicano plantea desde hace años reivindicaciones igualitarias. La jerarquía eclesiástica las apoyó, y durante un decenio trabajó para llegar a una votación como la del martes con el viento histórico a favor. Pero el resultado fue adverso. Dos de los tres órganos que integran el sínodo anglicano votaron claramente a favor de las mujeres obispo -los obispos por 44 a 3; y el clero por 148 a 45-. Pero el tercer órgano, formado por laicos (132 a 74), no alcanzó la requerida mayoría de dos tercios. Quienes lo impidieron argumentaron que Jesús no había elegido ni una sola mujer entre los doce apóstoles y, por lo tanto, tampoco ahora habría lugar para las mujeres obispo. Como si nada hubiera cambiado en el mundo en veinte siglos."
""La Iglesia Anglicana admitió la ordenación de mujeres sacerdote hace ya 18 años. En la actualidad, cuenta con 3.600, lo cual representa un tercio de su clero, al tiempo que una fuerza imprescindible para llevar a cabo la labor pastoral. Consciente de su papel al alza en la Iglesia, y de la igualdad de derechos y responsabilidades que rige en las democracias occidentales, el colectivo femenino anglicano plantea desde hace años reivindicaciones igualitarias. La jerarquía eclesiástica las apoyó, y durante un decenio trabajó para llegar a una votación como la del martes con el viento histórico a favor. Pero el resultado fue adverso. Dos de los tres órganos que integran el sínodo anglicano votaron claramente a favor de las mujeres obispo -los obispos por 44 a 3; y el clero por 148 a 45-. Pero el tercer órgano, formado por laicos (132 a 74), no alcanzó la requerida mayoría de dos tercios. Quienes lo impidieron argumentaron que Jesús no había elegido ni una sola mujer entre los doce apóstoles y, por lo tanto, tampoco ahora habría lugar para las mujeres obispo. Como si nada hubiera cambiado en el mundo en veinte siglos."
#5:
Es una baremación instantánea de civilización y progreso. Más que móviles o coches o huella de carbono.
Comentarios
La religión crece únicamante en los países menos desarrollados. El Reino Unido es un ejemplo más.
#1 Lo dices por USA, verdad?
#18 No confundir "desarrollado" con "poderoso". USA es una potencia militar, pero no social. El ateísmo ha sido el privilegio de las clases altas porque eran las que tenían tiempo de ocio para leer y filosofar. Los ateos tienden a surgir allí donde se exista un ambiente de riqueza bajo el cuidado de esclavos o bien donde se encuentran más desarrollados regímenes sociales en los que se amortigua la lucha por la vida, y queda espacio para el ocio, para todas las clases (por supuesto generalizo, la clase media ociosa no va a ponerse a leer a Feuerbach, mucho más posible es que la mayoría se dedique a ver telebasura o vaya al bingo, pero si hay más posibilidades de que lo haga cuanto más tiempo disponga para el ocio). El liberalismo useño exige al individuo una autonomía material tan exhaustiva y totalizante que sólo entre los ricos puede crecer el ateísmo (y los ricos siempre son minoría), la clase media useña no puede permitirse el lujo de la filosofía.
#0 #1 #6 #2 #5 #20 De hecho, no, no están más educados que antes aunque sean menos religiosos.
El Reino Unido está en decadencia, y la educación ha idoo de mala en peor. Sus jóvenes malcriados ni siquiera saben que el bacon viene del cerdo:
Un tercio de los adultos jóvenes en el Reino Unido no sabe que el bacon viene del cerdo [ENG]
Un tercio de los adultos jóvenes en el Reino Unido...
metro.co.ukQue sean más ateos no significan que sean más educados; simplemente se dejan llevar por la moda secularista.
#23 Está de moda entre los cristianos afirmar que el ateísmo es una moda... tanto deseas que sea pasajero que lo dices como si fuese un rezo para ver si asi se cumple.
Además, ya empiezas a achacar la decadencia y la crisis al ateísmo o falta de valores cristianos (y si no lo has dicho, ya me adelanto), cuando es el estamento religioso el que connive con la casta, por mucho que se acerquen al necesitado o es para explotar o controlar o es para atarlo con limosnas que no son suyas.
#52 No, simplemente afirmo que el ateísmo no es sinónimo necesariamente de progreso y educación como algunos lo quieren pintar; al menos no hay una relación directa.
Afirmo que es una moda porque, de hecho, tiene las características de serlo. Eso no tiene nada de malo.
#53 "Afirmo que es una moda porque, de hecho, tiene las características de serlo. Eso no tiene nada de malo." Amén, te falta el "así sea" al final... y si lo repites cien veces delante de un espejo se cumple (y si no, esque no lo has deseado con demasiado ahínco, vuelve a repetir hasta que suceda).
#1 El problema es que estos países menos desarrolados en otra época eran los países más ricos y desarrollados.
La persona más rica de todos los tiempos:
http://es.wikipedia.org/wiki/Mansa_Musa
#1 Casualmente hay 3 millones de musulmanes más. Que bien eh ?
#1 En los países subdesarrolados no crece. Se mantiene como siempre ha estado.
En estado de incultura, la religiosidad siempre está rayando el 100% de la población.
#1 #2 #14 #16 El cristianismo en Reino Unido está en declive como en cualquier otro pais europeo. Ha sido una tendencia natural y predecible desde hace tiempo: en general, lo jovenes no se identifican con la religión y a la iglesia solo va alguna gente mayor.
Por otra parte los datos están muy influenciados por la inmigración masiva (en su mayor parte tercermundista); lo preocupante del caso en el Reino Unido es el crecimiento de las minorias religiosas (gente ultraconservadora, joven, y de gran asertividad). Asi, los datos del censo estiman que la población musulmana es ya del 5%, que se concentra en las grandes ciudades y por barrios.
Por otra parte hay un montón de evangelistas cristianos, de esos que van todo emperifollados a la iglesia #1 los domingos para reafirmarse en su homofobia, creacionismo, etc.
Y éste es el país que les están construyendo a los ingleses nativos (poco religiosos en general). Yo personalmente prefiero 10 cristianos anglicanos y darwinistas que un musulman, sijk, o evangelista ultraconservador e intolerante.
http://www.ons.gov.uk/ons/rel/census/2011-census/key-statistics-for-local-authorities-in-england-and-wales/rpt-religion.html
#7 ¿Quisiste decir aliento?
#19 es una media aritmética entre hálito y aliento.
#21 A mi me salen a menudo cuando fumo maría
Aquí el CIS los haría desaparecer por arte de magia.
Es una baremación instantánea de civilización y progreso. Más que móviles o coches o huella de carbono.
#5 El problema no está en tener una religión. El problema es no tener cerebro.
Gracias a God.
Allí también cuecen habas, pero los que más los laicos http://www.lavanguardia.com/opinion/editorial/20121122/54354723584/las-mujeres-obispo-rechazadas.html
""La Iglesia Anglicana admitió la ordenación de mujeres sacerdote hace ya 18 años. En la actualidad, cuenta con 3.600, lo cual representa un tercio de su clero, al tiempo que una fuerza imprescindible para llevar a cabo la labor pastoral. Consciente de su papel al alza en la Iglesia, y de la igualdad de derechos y responsabilidades que rige en las democracias occidentales, el colectivo femenino anglicano plantea desde hace años reivindicaciones igualitarias. La jerarquía eclesiástica las apoyó, y durante un decenio trabajó para llegar a una votación como la del martes con el viento histórico a favor. Pero el resultado fue adverso. Dos de los tres órganos que integran el sínodo anglicano votaron claramente a favor de las mujeres obispo -los obispos por 44 a 3; y el clero por 148 a 45-. Pero el tercer órgano, formado por laicos (132 a 74), no alcanzó la requerida mayoría de dos tercios. Quienes lo impidieron argumentaron que Jesús no había elegido ni una sola mujer entre los doce apóstoles y, por lo tanto, tampoco ahora habría lugar para las mujeres obispo. Como si nada hubiera cambiado en el mundo en veinte siglos."
#6 Terminará habiendo obispas, en la igleisa anglicana y en la católica, pero para ello tendrán que sentir en el cogote el haliento de la desparición.
#7 Una precisión: Ambas son católicas. La Iglesia Católica Romana y la Iglesia Católica Anglicana. Esta última fuera del Reino Unido se suele llamar episcopaliana y, al menos en los USA si tiene mujeres obispos. Pero son iglesias no sujetas a la autoridad de la iglesia de Inglaterra.
Incluso el Vaticano tiene un precedimiento de convalidación de sacramentos para la gente que se pasa de anglicano a romano, que son muchos porque piensan que los anglicanos son demasiado modernos. Como la convalidación de asignaturas en los estudios.
Eso que dicen los periodistas de que en Irlanda del Norte luchan católicos contra protestantes es pura ignorancia. En españa nos pensamos que los únicos católicos son los romanos.
Estaria bien que los españoles católicos progresistas entrasen en el mundo de la competencia y se pasasen a las otras iglesias católicas, un Pepephone cestial.
Los cuatro protestantes que había en el Reino Unido los metieron en el Mayflower y los mandaron a las trece colonias.
Lo que si tienen los anglicanos de Inglaterra son curas homosexuales casados con personas de su mismo sexo y alguno, hombre, es obispo.
Tentado estoy de ponerme a explicar las diferencias entre católico y protestante y porque los ingléses al separarse de Roma no se hicieron protestantes, pero mi conocimiento es somero y no es el lugar.
Es verdad eso que dicen, que los ateos sabemos más de religión que los creyentes.
#7 De la Wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Anglicanismo
"La Comunión Anglicana se considera parte plena de la Iglesia Cristiana: una, santa, católica y apostólica, y se declara Católica y Reformada, al respecto, es interesante la frase del Deán Henry Forrester (México, 1906): «Católica, aunque no romana y Evangélica, aunque no protestante».
Para muchos anglicanos, representa también una forma de catolicismo no-papal, y para otros, una forma de protestantismo sin figuras fundadoras tales como Martín Lutero o Juan Calvino"
#6 Esta claro que lo de los "laicos" se trata de una traducción confusa. El párrafo que extractas no habla de los laicos en el sentido de la noticia, o que más solemos ver por aquí, de estado laico, etc... sino en el sentido de seglar, es decir, que no son clérigos (en contraposición con los otros dos estamentos, clero y obispos) pero por supuesto que son creyentes anglicanos.
#11 Rastafarianism, Zoroastrianism and Shamanism made the list, while the most common was Jedi Knight, by 176,632 Star Wars fans.
Y a estos no los cuentan como ateos porque directamente son unos cachondos. ¿Para cuándo podremos ser oficialmente caballeros Jedi en España?
#36 No sé, yo es que sí había entendido eso por el tema del contexto y tal (vamos, que había comprendido que se trataba de creyentes anglicanos que no eran clérigos). ¿Tu propuesta es "seglar"?
#37 Sí, creo que en este debate, seglar sería más acertado, ya que con la frase de que "en todas partes cuecen habas, pero los que más los laicos" a primera vista pareciera que los más intolerantes son los ateos, cunado no, se trata de los seglares anglicanos (un grupo más reducido que el de los laicos en general).
El término laico es correcto, según la rae, pero creo que aquí es confuso,y más apropiado es seglar.
Más información http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2012/12/daily-chart-6
#11 el gráfico es demoledor.
Lo único que me sorprende es que la iglesia siga teniendo tanto poder en el siglo en el que vivimos.
#8 No se pierde fácilmente el poder acumulado en siglos. Pero en los países desarrolldos vamos por buen camino.
#9 Estoy de acuerdo. Sin embargo pienso que la Iglesia no hubiera sobrevivido tanto tiempo si no hubiera extendido sus tentáculos como por ejemplo en política ¿Alguien de aquí a podido visitar el Vaticano?...solo dos palabras, Hipocresía (llevada a su máximo nivel) y Corrupción (de hecho incluso puede olerse), saludos.
Más información sobre el censo del Reino Unido: http://www.meneame.net/search.php?q=censo&w=links&p=&s=&h=48&o=date&u=
¿Quedan aún más datos que sacar en titulares de este censo?
#3 Pues esta me interesa especialmente y no había salido.
Pues en Espana los ateos desaparecemos de un mes para otro. A lo mejor es que se estan yendo todos al Reino Unido
El CIS hace desaparecer en un mes a todos los ateos de España
El CIS hace desaparecer en un mes a todos los ateo...
lasmalaslenguas.esTodavía queda un halo de esperanza para este planeta autodestructivo
Es decir que el número de creyentes en otras
Sectasreligiones también decrece en 2 millones.#14 no necesariamente, la población total también crece. De hecho se ve como los musulmanes también crecen en 4M
Buena noticia, ahora falta que los ateos dejen de seguir dogma religioso del antropocentrismo.
#34
Espera, mejor que los animales vuelvan a ser nuestros númenes, así los respetaremos como dioses ¿no?
#35 Eso sería ir más allá de lo que yo dije, yo no defiendo eso. Eso ocurre hoy con la religión antropocentrista: se crean muñecos con forma humana para adorarlos.
Hilo en Reddit: http://es.reddit.com/r/atheism/comments/14nsbk/christianity_down_13_atheism_up_10_according_to/
Y no tendrían que comparar creyentes y ateos...vamos si hay mas ateos, menos católicos y mas ultracatolicos/radicales musulmanes al final aun estamos peor...
interesante, el pastafarismo ha crecico en dos millones, siendo la religion que mas crece. Y quien diga lo contrario, es un miserable
A mi lo que verdaderamente me extraña es que queden 33 millones de cristianos en un país donde la jefa de la iglesia es la jefa del estado.... Ni en Irán.....
¿Ateismo radical o el verdadero ateismo?
Lo único que me molesta es el aumento de musulmanes en casi un 46%. Espero que sea sólo debido a la inmigración.
Me parece muy bien, ¿pero no era en el Reino Unido donde había aumentado el número de monárquicos? Algo no me cuadra.
Lo raro es que las cifras no estén multiplicadas ya.
Vaya Semanita Video sobre la perdida de religiosidad Duración 2 minutos.
6 millones? 40 personas, según la Cifu.
Aun quedan 4 millones de mentes mal ocupadas dispuestas a venirse al lado oscuro (y mucho mas divertido, donde va a parar) del ateismo. Al tiempo, Dios mio, al tiempo.
Que dejen trabajar al CIS en UK veras como esos 6 millones de herejes desaparecen ipso facto.
Una corriente de pensamiento que adoctrina a las personas para pensar de una determinada manera sin poder cuestionarse nada es un mal. Cuando esto influye sobre toda la sociedad sean del pensamiento que sean, es aún peor. Las religiones deberían recordar que la libertad termina donde empieza la de los demás.
Podríamos resumirlo en "Evolución"
Pues yo he sido atea recalcitrante desde que tengo memoria, pero últimamente rezo todos los días para que me ilumine el espíritu santo y empiece a creer en otra vida llena de paz y felididad eterna a la derecha de Dios Padre. Por el momento no ha ocurrido ,pero no pierdo la fe, me merezco eso y mucho más, teniendo en cuenta todo lo que tengo que soportar y lo que me depara el futuro .A mi y a todos vosotros hermanos. Incluso me pondría los ropajes púpura y dorado de monseñor Rouco si fuera necesario.
Amen.
Aqui simplemente no se pregunta ya si eres ateo, igual que no se pregunta sobre la familia real de la misma forma
.
La única Iglesia que ilumina es la que arde
putos blasfemos de mierda, arderéis en el infierno. AMEN!