En 1931 había en España casi 110.000 religiosos; la proporción de religiosos por habitantes era la más alta del mundo; el Presupuesto del Estado era el sostenedor de este verdadero ejército religioso. Sin embargo, la importancia de la Iglesia iba mucho más allá de sus recursos económicos y humanos; su influencia radicaba en la autoridad moral sobre la población, en la bien organizada red de instituciones, de medios de comunicación y la participación mayoritaria en el sistema educativo. Los dirigentes republicanos, herederos de un laicismo comprometido, pretendieron desde un primer momento reducir la capacidad de influencia del poder fáctico eclesiástico.
Aunque fue postergado el debate sobre el tema religiosos para evitar enfrentamientos enconados, en la redacción constitucional se evidenció aún más claramente el profundo desacuerdo entre las distintas fuerzas políticas. Mientras conservadores y liberales reducían las reformas a la separación entre Iglesia y Estado y la firma de un nuevo Concordato, los radicales y socialistas exigían la expulsión de las órdenes religiosas y las restricciones al culto.
La resolución alcanzada, propuesta por Azaña, fue la reducción de la presencia de órdenes (expulsión de los jesuitas y congelación del número de eclesiásticos) y la prohibición de ejercer la enseñanza; legalización del divorcio y secularización de cementerios.
Justamente lo contrario de lo que esta intentando hacer Wert ahora ... ¡vamos progresando! desde que acabó la guerra son los dueños de la enseñanza y nosotros cambiando leyes de educacion decimos que la enseñanza es un desastre pero seguimos en las mismas manos, no será que en lugar de las leyes lo que tenemos que cambiar es a estos individuos.

Y el chacho iba de moderno y de derecha guay. Pues mira cómo se las gasta cuando ha tocado un ministerio. Miedo que hubiese sido candidato a Aznar o a Rajoy.

Vaya elemento.

- De qué pie cojea usted? - Del derecho francamente.

Cuántas veces habré escuchado eso de que Gallardón era el progre del PP, que era un socialista renegado, y blablablabla. Lobo con piel de cordero, aquí lo tenéis.

A mi me importa 3 cojones quien tenga un nombre de mierda comprado y me parece bien que se lo renueven, ya que es dinero que tienen que pagar en tasas.

¡Y este era el más progresista del PP!

Ya queda menos para que en todas las TV se emita de nuevo el NO DO cómo manda una buena democracia dictadura. Eso sí, ahora será la versión NO DO 2.0, en color, en HD y un poquito más adelante en 3D justo cuando se lleguen a los 10 millones de parados y todos en la calle buscando comida en los contenedores.

A pesar de todo, el NO DO nunca desapareció, sólo se reformó para engañar.

Hombre! hacen como todos, proteger a los suyos!

Gallardón entre los suyos, está más contento que perro con 2 colas (bueno, nunca le he preguntado a un perro sobre ellos)...

He leído la biografía de algunos marqueses creados por Franco y creo que pueden ayudar a descifrar lo que muchos se preguntan sobre los motivos de Adam Lanza en Newtown: posiblemente quería ser Marqués al estilo Franco.

El régimen continua a manos de sus hijos, todos un atajo de fascistas, creo que pronto va a haber que hacerlos frente o si no en breve querrán matar y torturar a todos los que no comulgan con sus ideas nacionalcatolicas. Metralleta o maleta.

Facha de mierda!

Y lo más gracioso es que los títulos nobiliarios creados por Franco, que no pertenecía a la realeza, no tienen valor alguno, fue una potestad que se arrogó con mucho delirio de grandeza. ¿Qué hacía uno que en su día fue cabo primero concediendo títulos nobiliarios?

Gallardon y sus excelentisimas gilipolleces.

Otra muestra más de que con éstos del PP hemos retrocedido 60 años...

bueno, en el pasado ser noble era mucho más que ser otro rico corrupto más, que es lo único que significa ahora...

Ahí tienes razón. Me refería más bien a invalidación de votos en zona rural por considerarse manipulables.

Gallardón, ese medio-hombre con apego a la vida creada por dIOS. Menos mal que en España hay cunetas suficientes...

Está el facherio que lo tira, están campando a sus anchas como años atrás, eso es lo que a ellos les pone, como dice la canción de Hamlet "no dejas de ser un jodido facha"

Mis amigos dicen que soy mu grande... ¿me lo puede convalidar Gallardón para tener un título de Grande de España?

Que asco. Precisamente llevo unos días viendo documentales del infierno de Mauthausen, de como mandaban allí a los republicanos, de como Franco, Suñer o la misma Iglesia podían haberlo evitado muy fácilmente. Sólo por respeto a esa gente tendría que desaparecer esta gentuza. Como dice Sabina en una canción: "Merecen la victoria que la historia les robó".

Mano de hierro en guante de seda...

Los titulos no llevan aparejado ningun privilegio de ningun tipo. Solo sirven para fardar. Es como el iphone.