Hace 11 años | Por Bender_Rodrigue... a malagahoy.es
Publicado hace 11 años por Bender_Rodriguez a malagahoy.es

Para no rechazar el trasplante, estos pacientes tienen que tomar inmunosupresores que producen unos efectos secundarios. Ciertos enfermos, tienen a su vez que tomar unos medicamentos para combatir esos efectos adversos y la posibilidad de que el trasplante se vaya al traste. Pero esos fármacos, cuestan unos 28 euros mensuales y fueron excluidos de la financiación pública por el medicamentazo, una medida del Gobierno que dejó fuera a 417 fármacos.

Comentarios

D

#3 Yo moriría matando.

Sr.F

#4 Cuando una persona lo haga... saltará la chispa.

D

#3 Pueden dormir tranquilos porque no nos vamos a mover demasiado. cada uno de nosotros se ha convertido en su propio policía. Tenemos muchos deseos artificiales que satisfacer, no podemos perder tiempo en minucias como... como... mmm. no sé, ¿qué podríamos hacer ahora?

Sabemos quienes nos están jodiendo el futuro... hemos contraído un préstamo inmundo para que ciertos personajes puedan seguir saqueando... haremos como grecia... venderemos españa a las empresas... y lo mejor de todo es que se lo permitimos.

Sixela
F

#3 Yo también, lo tengo clarísimo. A mí me estos cabrones me condenan a muerte? Bien, pues no teniendo ya nada que perder, me quedaría bien agusto rajando unas cuantas gargantas a la salida del congreso. Quizá así la gente despertaría y los políticos nos tendrían miedo de verdad.

No creo que estemos ya muy lejos de que esto pase. Que sigan apretando, que la persona más peligrosa es aquella que no tiene nada que perder.

D

"28 euros mensuales"

D

#2 Pues el problema es que su pensión es demasiado baja o que están asumiendo cargas que no deberían.

s

#6 O simplemente no puede trabajar ya que estará de baja, quizás no cobre ninguna ayuda... vete tu a saber. A la gente en general le encanta escribir sobre la situación económica de los demás sin tener ni idea.
CC a #23

PD. El negativo ha sido sin querer.

D

#1
PD: y no son los únicos fármacos que necesitan.

j

#1 28€ solo para este tratamiento. Supongo que en sus vidas tendrán más gastos, y más en los tiempos que corren.
Pero es que aunque lo pudiesen pagar: es una vergüenza lo que está pasando en este país.

E

#1 Creo que has pensado lo mismo que yo y has tomado la precaución de no mojarte

auroraboreal

Si alguien no puede pagar 28 euros al mes para algo tan importante como esto y le cobran también los 10 euros de la ambulancia y no puede pagar la subida del IVA, ni de la luz... ¿qué come esa gente? ¿cómo viven? Lo que falla aquí no es el sistema sanitario. Lo que falla es el sistema de ayuda y subvenciones, pensiones complementarias... a esas personas que tienen esas pensiones tan bajas

felpeyu2

bah, no pasa nada, ahora decid conmigo: "son todos iguales". Y no voteis salvo que venga un partido élfico volando y tocando el arpa. Mientras tanto las hostias no sabemos de dónde nos vienen, pero seguiremos rezando el son todos iguales...

D

Esto es una burrada. Una burrada de las que dan ganas de gritar. Aunque no parezca mucha pasta.

¿De que coño sirve dejarse un dineral en trasplantar un riñón si se va a joder por falta de inmunosupresores?

D

#12 Pos porque en cuanto la sanidad sea privada, el transplante de un riñon son 70k euros. Si no puedes pagartelo, dialisis de por vida, y si no puedes pagarte la dialisis ... muerte.

O si no, como en EEUU, el 62% de las bancarrotas personales, debido a problemas medicos ...

Pero oye, aqui no pasa nada....

D

Aquí tenéis un ejemplo a los que dicen que "ellos" no son violentos, que están ahí legalmente blablabla.
SON UNOS ASESINOS.

D

bueno bueno no antepongamos nuestro egoísta aprecio a la vida a la codicia de todos los políticos.

Kiwito

Me gustaría saber qué medicamentos son exactamente los que han dejado de financiarles. El artículo es muy sensacionalista. No da datos específicos de nada y mezcla churras con merinas al poner que a una señora casi pierde el riñón por tomar un genérico.

Ojo que no digo que no sea real el drama humano de estas familias ni que no sea verdad lo que se dice, pero cuando se denuncian cosas como éstas en un periódico, la denuncia tiene que hacerse con una calidad mínima. Este artículo es una chapuza y una falta de respeto a los afectados y los lectores.

M

#45 Es lo que vende, ser lo mas sensacionalista posible.

quiprodest

#45 #47 Decidme que es mentira, decidme que sabeis que no es cierto y estaré de acuerdo en que es sensacionalista. Pero si me decís que efectivamente una persona que cobra en torno a 300 euros al mes tiene que pagarse encima parte del tratamiento crónico que necesita para seguir con vida, lo siento pero no es sensacionalismo, es la definición de miseria.

Por cierto, el gobierno dijo que el copago en el ámbito hospitalario se limitaría a los fármacos con cupón (los que ya se vendían pagando una parte en farmacias hospitalarias). La medida sólo era para desincentivar el mal uso de los medicamentos. Al poco tiempo resulta que también hay que pagar fármacos usados contra la hepatitis, el cáncer, la fibrosis quística ¿os parece sensacionalismo decir que el gobierno es un mentiroso? ¿Os parece sensacionalismo decir que las medidas condenan a muchas personas que pueden haber perdido el trabajo justamente por la enfermedad? ¿Os parece que realmente hay gente que va al hospital a pedir un tratamiento de interferón durante un año porque se aburre en casa?

Algún ejemplo de lo que dejan de pagar (sólo teníais que hacer búsqueda en Menéame):

La implantación del copago de medicamentos de dispensación hospitalaria dificulta aún más el tratamiento contra el VHC
La implantación del copago de medicamentos de dispensación hospitalaria dificulta aún más el tratamiento contra el VHC

Hace 11 años | Por quiprodest a gtt-vih.org


El Gobierno deja de costear los tratamientos de enfermos por fibrosis quística
El Gobierno deja de costear los tratamientos de enfermos por fibrosis quística


El Gobierno impone el copago en medicamentos a más de 3.000 pacientes granadinos con tratamientos por cáncer
http://www.infocostatropical.com/noticia.asp?id=46766&id_area=1&area=Portada&id_seccion=17&seccion=PROVINCIA

Aquí lo que decían nuestros buenos gestores:
Los medicamentos de uso hospitalario no están sujetos a aportación del usuario
Los medicamentos de uso hospitalario no están sujetos a aportación del usuario
Hace 11 años | Por quiprodest a msssi.gob.es

M

#60 Aquí estamos discutiendo este caso en particular. Ademas este señor no cobra 300€, cobra 700€.

Y ya lo dije: Hay casos realmente sangrantes pero esto es una tontería.

#61 Este señor los tiene, pero simplemente prefiere invertirlo en mantener a su hijo y a sus nietos, algo comprensible, pero a la vez no tiene sentido.

Pero de todas formas esta noticia es tan ridícula que ni ese medicamento es esencial. Es algo así como no tomar protector de estomago si te recetan un tratamiento con ibuprofenos, sin mucha mas distancia.

D

#62 Un detalle, eso es a lo mejor lo que haces tu, discutir este caso en particular. Al menos en mi caso no es así, un caso en particular por si mismo no es representativo ni te aporta ninguna información. Su caso será ese, pero el de otro puede ser totalmente diferente.

Para ti no tendrá sentido, pero vuelvo a lo que ya dije, alguien te podrá pedir 20€ para la mejor de las razones, ya sea en tu beneficio o en el de tu familia, pero si no los tienes, pues no los tienes. De hecho si te fijas eso se puede abordar desde el punto de vista de ese refrán que dice donde comen dos comen tres. Y de forma más extendida donde comen 3 comen 4, y donde comen 4 comen 5. En algún momento se rompe ese razonamiento.

A lo mejor sacar 30€ de 700 lo ves fácil, pero si ya has exprimido de ahí lo que más podías, no queda nada. Si te parece una tontería, lo único que te deseo es que no te toque descubrir en carne propia que no es como lo crees, porque estar en un sofa opinando es fácil.

Kiwito

#60 No somos nosotros los que tenemos que demostrar que algo es mentira, la responsabilidad de demostrar una afirmación recae en quien afirma. No he dicho que sea mentira ni que no tengan razón. He dicho que el artículo está muy mal hecho, porque se limita a dar una parte de la verdad, ya sea por conveniencia o por ignorancia.

Si quieres ayudar a esta gente (a su miseria) que tiene estas desgracias tienes que hacerlo bien y no a medias (de forma sensacionalista).

Ya he expuesto en el comentario anterior por qué creo que el artículo es sensacionalista.

Sobre la noticia de la fibrosis quística que enlaza, léete el comentario 9 de esa noticia.

Dicho todo esto, sólo te digo que estamos de acuerdo en el fondo, pero no en la forma del artículo.

B

Bah, ¡son sólo 28 cafés!

nemesisreptante

Tranquilos todos, si conozco bien a los españoles pronto nos levantaremos en armas, pondremos a cualquier mediocre dictador a gobernarnos y cerraremos Menéame para que no tengamos que deprimirnos con noticias como estas.

jaz1

es terrible.... lo que hemos llegado a consentir en esa democacia corrupta

estamos divididos, hechos un lio, tristes y sin ambicion, ni futuro

SHION

Me imagino lo que estará pensando Andrea Fabra y no pocos compañeros de partido.

D

¡Cuanta gente os escandalizais!.Y eso que esto solo esta empezando...No os escandalizabais la mayoria cuando dabais la espalda a aquellos que luchaban,dandolo todo a cambio de nada, por un mundo socialmene justo y politicamente libre.Y ahora a morirse toca y a comer piedras.Espero que algunos esteis dispuestos ahora a replantearos quienes eran realmente los buenos y los malos en España todos estos años...
Dejar morir a una persona que no tiene dinero es un crimen.Un acto de terrorismo de clase.Algunos paises como EEUU asesinan de esta forma a mucha más gente en un solo año que la suma de muertos totales ocasionados por Al Qaeda,el IRA y ETA juntas en toda su historia.

caie

Yo dejaría constancia legal de esto en el tribunal de la Haya, haciendo responsable al gobierno español de mi muerte.

p

Hay que ir a por estos HDLGP a sus casas. Si no les queman dentro por lo menos que no les dejen dormir más.

efra

Creo que ya es la hora

D

El PP puede sentirse orgulloso; en un año han conseguido que los ocho de Zapatero parezcan una época dorada.

D

quedan tres años......y luego??? ....otra vez el PSOE??? ......que no nos pase nada chavales!

D

Un caso más de como los corruptos que nos gobiernan matan a gente, aunque sea indirectamente.

a

Resumen de la privatizacion de la sanidad:
Mientras estes sano pagaras 300 euros o mas a. Sanidad.
Si enfermas de algo cronico "ESTAS MUERTO"

z3t4

Dejando el aspecto humano aparte, ¿se pone en peligro una intervención que ha costado decenas de miles de euros a la sociedad, por ahorrarse menos de cien euros al mes?, menudo ahorro.

b

Por lo que veo en algunos comentarios, muchos no se han enterado de que 1 de cada 5 españoles viven BAJO el umbral de la pobreza. Y no sube la cifra más rápido porque cada vez hay más pensionistas y de momento pueden cobrar la pensión e ir tirando del resto de la familia.

Repasaros las ultimas tasas y copagos implantados, y sumad. Porque 28€ son solo estas medicinas.
"¡Si solo son 28 euritos!". Hay que joderse...

frankiegth

El gobierno debe entender una cosa, los ciudadanos no vamos a tolerar como familiares, amigos, conocidos y vecinos puedan pasar por situaciones remotamente parecidas a lo que se describe en el titular de esta noticia. Si algo hemos ganado y aprendido como ciudadanos durante esta corta y difusa democrácia es a reconocer lo injustificable e intolerable. Basta.

ccguy

Siguiente jugada: Cuando mueran los primeros 4 ó 5 receptores por no poder pagar su tratamiento, cambiarán las reglas del juego para que para poder recibir un órgano donado puedas demostrar que puedes costear el tratamiento.

D

Otra forma de matar es esta.

D

Y habrá gente que votó al PPSOE que todavía se escandalice. Señores, esto fue lo que votaron, ni más ni menos.

Por cierto, lo del final ya es de traca: Rosa Fernández está en diálisis, igual que su madre. Entre las dos se dejan 100 euros mensuales en la farmacia. "Yo a la ministra la cogería del pescuezo porque después de estar mala, hay que pagar". Si el jueves sale adelante la orden, tendrán que copagar también por el transporte. ¡La puntilla, jajaja! La gente va a aprender por las malas a quién no ha de votar si quieren sobrevivir.

D

Para qué pagamos impuestos?

D

#46 como el sueldo de 5000€ de los diputados que destruyen en estado de bienestar que propicia(ba) que pudieran cobrar esos sueldos, algunos sin tener estudios, y la mayoría sin saber de economía... Sin duda tu lo tienes todo clarísimo. Por cierto de esos 700€ se va mucho dinero, en comida, luz, transporte, y como tu también dices en ayudar a miembros de su propia familia, pero dudo que un psicópata hdp comprenda lo que suponen 30€ más (más el copago, la ambulancia, etc...) para esta gente. Cosas importantes dice el muy gilipollas, y todavía te crees que nos vas a engañar a los demás como sí esto fuera el franquismo y la gente dijera 'sí guana' y bajara la cabeza.
Seguid apretando que esto os va a saltar en la puta cara, escoria.

M

#52 Antes de nada deberías tomarte la medicación, después intentar comprender lo que lees.

Este señor recibe un tratamiento de 35.000€ al año (entre diálisis y los medicamentos indispensables, que si se los financia la seguridad social), aparte, reconoce que no cumple las indicaciones medicas con una excusa muy mala (vaya forma de tirar el dinero de todos). Lo único que le obligan a pagar es un medicamento que cuesta 7€ a la semana que no es mas que algo opcional.

El problema de este señor no es que tenga que pagar un medicamento de 7€ a la semana, es que tiene que mantener a sus hijos y a sus nietos y, sinceramente, ese no es nuestro problema.

Esto es como el señor aquel que cobraba una ayuda de dependencia por cuidar a su propia mujer y al quitársela se quejaban de que así no podrían darle la paga a sus nietos.

Hay casos realmente sangrantes ¿pero esto? Esto es una tontería.

D

#53 no puedes sacar un patrón de un sólo caso y efectivamente el que no sigue las indicaciones médicas es siempre un caso aparte.
Desde luego que todo aquel que, a día de hoy, pueda pagárselo DEBE pagárselo, pero no generalicemos. Vamos a llegar a un todos contra todos a este paso, sólo los jóvenes con dinero y formación sobreviven en la jungla tecnológica. Creo que el problema principal son los políticos, todo los demás es desviar la atención, y digo esto sabiendo que en el sistema público pocas cosas funcionan, es decir, que aún defendiendo el sistema público está claro que este ha de ser revisado, desde hospitales a universidades, pero co..nes no nos centremos en los enfermos! Y menos por dos duros! Repito, para mi esto es desviar la atención de los grandes defraudadores.

D

Estas son la medidas contra la crisis, si quieren otras, las hay de mas disparatadas. Pero el sentido común no existe entre nuestros queridos líderes.

joansas

Aparte de joder y joder recortando., QUE HACE EL GOBIERNO maldito el dia que me tragè su cuento

e

No todo el mundo puede permitirse pagar 28 euros mensuales sólo en medicamentos. Aunque a algunos de aquí les parezca poca cosa, me temo que aún no somos conscientes del gran empobrecimiento que los sectores más débiles de la sociedad están sufriendo a causa de esta crisis (estafa).

m

el mundo siempre ha sido para los ricos. alguien se sorprende a estas alturas?

D

28 euros Al més por seguir viviendo. Bueno supongo que seguirán pagando el doble por tener su banda ancha y sin protestas mediáticas. La realidad es que si eres crónico y no tienes médios es gratis. El problema está en lo que tienen una excelente pensión y quieren los medicamentos gratis ya que rechazan genéricos. Esto creo que solo pasa en españa.

marcoschus

siento decirlo así.... pero..... no hay ningun familiar que les pueda dejar 28 € al mes ??????????????
q fuerte...

iDaS_HeCo

Sensacionalista, ¿quién dejaría un tratamiento tan importante como ese, que puede costarle la vida, por 28 euros mensuales?

Vale que cualquiera puede ir muy apretado a fin de mes, pero hay cientos de cosas que se pueden recortar antes que unos medicamentos como estos...

e

#23 O no, porque también hay que comer y pagar las facturas para no quedarte sin agua y sin luz en casa. No sé si estás al tanto de cómo están las pensiones en este país, por poner un ejemplo.

EmuAGR

#25 No sé si estás al tanto de que los pensionistas pagan 8€ al mes como máximo en medicinas.

jaz1

#23 a veces acabar el mes y pagar las facturas es imposible

Hojarasca

#23 No tiene por qué ser tan fácil como lo pintas. Sin saber cómo es su día a día ni los gastos que tienen no podemos suponer que podrían dejar de gastar el dinero en otras cosas para comprarse las medicinas, porque a lo mejor no pueden. Podrían dejar de pagar la hipoteca o el alquiler, dejar de comprar comida o comprar menos, no ayudar a sus hijos y nietos, dejar de pagar la luz, el agua... Pero ¿son eso cosas menos importantes que los medicamentos? Eso sólo lo saben estas personas y no tú, ni yo. A lo mejor sin los medicamentos pueden aguantar, con riesgo y dolores, sí, pero mientras tanto pueden tener un techo, comida, ayudar a su familia, lavarse, tener luz en casa... Está claro que no les conviene comprar los medicamentos para quedarse en la calle, o para quedarse sin comer, o para ver a sus hijos pasar penurias o tener que ir pidiendo, o para quedarse sin agua en casa. El hecho es que con la sanidad pública estos medicamentos se les deberían de costear, más siendo personas con discapacidad reconocida, que como bien dijeron se suponía que estaban excluidos del pago.

D

#23 Si es que lo que no se gastan en medicina se lo gastan en teles de plasma porque para qué vivir si no tienes 4 o 5. Ironía a parte, te digo lo que una vez le dije a uno de estos que va de puerta en puerta para supuestas ONG. Una suma de 28 euros al mes es poco, casi nada, pero si no los tienes, no los tienes.