Caso Pablo Soto: Acciones legales contra letrados y peritos de las discográficas

Mierda.
Mierda por todos lados.
Ni con salfumant nos la vamos a quitar de encima.

El otro decía comentaba un contacto que había dejado de decir "¿se puede ser más imbécil?" porque parecía como si la gente se lo tomara a desafío.
Pues eso.
Que parece que esta gente ha visto demasiadas pelis, o muy pocas. Y tal vez eso último sea hasta irónico.

No está de más recordar el caso de Isamu Kaneko, el creador de Winny (el WinMX japonés).

De forma parecida al caso de Pablo Soto se ha resuelto recientemente en Japón el juicio contra Isamu Kaneko, creador de Winny, que es la aplicación de intercambio de archivos más exitosa del país del sol naciente. La desarrolló allá por el lejano año 2003 basándose en FreeNet y ya entonces dos de sus usuarios fueron detenidos por infracción de copyright a causa de los agujeros del sistema, que no garantizaba el anonimato de forma suficiente. Al año siguiente fue detenido el creador del software.

Y desde 2004, un sinvivir en la casa de Isamu Kaneko. Las detenciones, las sentencias y los recursos se fueron sucediendo, y Kaneko recibió el apoyo popular desde el primer momento, cuando en sólo 24 horas se recaudaron en la red unos 80.000 euros para su defensa. En 2006 al programador le fue impuesta una sanción por una cuantía equivalente a unos 15.000 euros por atentar contra los derechos de copia, él recurrió y en 2009 obtuvo la absolución, que también fue recurrida a su vez por los lobistas, y el caso fue subiendo de grado en la escala judicial hasta llegar al Tribunal Supremo de Japón.

Igual que sucedió con Soto, el caso de Kaneko se resolvió hace unos días por la vía de la lógica, y es que según los magistrados que han absuelto definitivamente al programador, que a sus 41 primaveras ha pasado un 17 % de su vida pendiente de abogados y jueces, corroborando que el software no fue concebido para infringir ley alguna, sino que pone a disposición de los usuarios de internet una herramienta que sirve para intercambiar archivos, y lo que haga cada uno con su herramienta… es cosa suya, pero no del programador.

http://www.nacionred.com/lobbies-pi/isamu-kaneko-otro-creador-de-software-p2p-absuelto
http://en.wikipedia.org/wiki/Winny_copyright_infringement_case

Es evidente que ese magistrado debe apartarse del asunto, pero también hay que tener en cuenta que en la Audiencia Provincial las decisiones se toman por más de uno, él no tiene poder directo de decisión.

La propiedad intelectual es impropia, no tiene piedad ninguna y de intelectual, solo tiene el convertir el hurto, mediante un oscuro trámite adminitrativo en legal, pero a eso se le llama maquinación perversa.

Gracias Pablo, por todo lo que me estás devolviendo, que nunca te podré agracer lo bastante.

Feliz solsticio de invierno y una próspera órbita solar 2013.

Primero, me alegro que este hombre no fuera condenado por esto. Desarrollar aplicaciones y protocolos de aplicaciones P2P no puede considerarse ilegal, y tratar de criminalizar esto es uno de los coletazos de una industria que se debe adaptar o morir. Dicho esto...

Considerado uno de los «padres del P2P» junto con Justin Frankel (Gnutella) y Shawn Fanning (Napster)...

¿Alguien me puede explicar como un tío puede tener un ego tan enoooorme? ¿Como puede decir tremenda barbaridad y quedarse tan ancho?

#18 Pues nada suelta, tu ira, respeto tu decisión, llévate por delante lo que consideres en justicia natural que debas de llevarte y hasta te ayudare dentro de mis posibilidades cuando quizás lo necesites. Pero no montes un ejercito y te quedes en la retaguardia mientras se parten la cara por ti, no arengues, actúa, seguro que muchos te seguirán. Si tu lo has decidido, adelante y mucha suerte. Hace bastante que deje el sofá por la palabra escrita y hablada.