Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Cabe recordar que la ley 15/97 del PP, el inicio de la privatización de la sanidad, salió adelante gracias a PSOE, CiU, PNV y CC. Cómplices.
Hoy ha sido aprobada la privatización con los votos del PP y con la abstención de UPyD.
VERGÜENZA.
Hoy ha sido aprobada la privatización con los votos del PP y con la abstención de UPyD.
VERGÜENZA.
#12:
Y eso no es lo peor... Se han aprobado 40 tasas nuevas que son auténticas puñaladas al bolsillo del madrileño: 10€ en casa de rotura o pérdida de la tarjeta sanitaria, matrícula de 250€ por estudiar FP Profesional, la escuela oficial de idiomas costará 100€ más, A partir de ahora, y de acuerdo al nuevo proyecto de presupuestos, en Madrid habrá que pagar por realizar pruebas deportivas autorizadas (106,05 euros), por participar en interinajes o estar inscrito en bolsas de trabajo (10 euros) o por renovar la tarjeta sanitaria en caso de rotura o extravío (10 euros). La estancia de la mascota en un centro público cuando esta se extravíe también conllevará un coste adicional.
Con la futura ley de presupuestos dejan de ser gratis la expedición de título de familia numerosa y las tarjetas individuales (6 euros), el informe de arraigo para la autorización de residencia temporal por circunstancias excepcionales (30 euros), la revisión del grado de dependencia (30 euros) y la revisión o certificación de grado de discapacidad (20 euros). Por inscribirse en el registro de uniones de hecho se abonarán 80,50 euros.
Gota a gota nos desangrarán
Con la futura ley de presupuestos dejan de ser gratis la expedición de título de familia numerosa y las tarjetas individuales (6 euros), el informe de arraigo para la autorización de residencia temporal por circunstancias excepcionales (30 euros), la revisión del grado de dependencia (30 euros) y la revisión o certificación de grado de discapacidad (20 euros). Por inscribirse en el registro de uniones de hecho se abonarán 80,50 euros.
Gota a gota nos desangrarán
#6:
UPyD, demostrando un día más su preocupación por los ciudadanos y el sistema de bienestar.
#9:
Y yo que vote a UPyD en las ultimas... Me siento bastante gilipollas la verdad, como si hubiese votado al PPSOE
#8:
#7 #6 #5 #2 los sondeos actuales pronostican que la suma de votos de PP y UPyD es igual a la del PP en solitario en las últimas elecciones. Y no podemos permitir que cambien al partido sin cambiar las políticas. Hoy se ha visto qué partidos defienden qué políticas, tomemos nota de cara a próximas convocatorias electorales.
Joan Rosell, líder de la CEOE: "los borradores de los programas de PP, PSOE, UPyD, CiU y PNV no suenan mal y van en la línea de lo que pedimos"
http://blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica/2011/10/20/en-la-linea-de-lo-que-pedimos/
Joan Rosell, líder de la CEOE: "los borradores de los programas de PP, PSOE, UPyD, CiU y PNV no suenan mal y van en la línea de lo que pedimos"
http://blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica/2011/10/20/en-la-linea-de-lo-que-pedimos/
#76:
#64 No es cierto. Hay muchas cosas que hizo el Psoe con las que estoy de acuerdo (reducción de los muertos en carretera, ley de dependencia, matrimonio homosexual, ley antitabaco, tve más neutral, sin publicidad y sin corridas de toros, retirada de irak...). Con el PP me cuesta bastante más encontrar algo bueno. En lo social hay diferencias entre Psoe y PP, pero en lo económico hay pocas diferencias: ninguno de los dos se atreve a enfrentarse a los bancos, multinacionales o ricos.
No creo que por estar en contra de estas políticas económicas neoliberales sea "un enfermo anti-gobierno". Como demuestra este gráfico, hay alternativas mejores.
No creo que por estar en contra de estas políticas económicas neoliberales sea "un enfermo anti-gobierno". Como demuestra este gráfico, hay alternativas mejores.
#88:
Tal y como dice en el enlace de #70, que arroja luz sobre todo esto, aunque UPyD ha votado en contra de la parte de los presupuestos que hablaban directamente de "privatización", no lo ha hecho con el resto de esos presupuestos que la justificaban.
Unos presupuestos que incluyen nada mas y nada menos que la privatización de la sanidad, están respaldados en todas las partidas presupuestarias para ello, porque la privatización altera los ingresos y gastos y afecta a varias áreas de la Comunidad de Madrid. Es incoherente votar solo contra lo concreto de la privatización, pero no contra el resto de las partidas que la justifican.
Es decir, que UPyD solo se opone en lo que sale en los titulares, lo que habla directamente de "privatización", pero a la hora de votar los presupuestos en sí, incluyendo las partes que hablan de privatización (que el PP mantuvo por su mayoría), los de UPyD se abstuvieron. Por tanto es totalmente riguroso decir que se abstuvieron con la privatización de la sanidad, por muchas declaraciones de intenciones que hayan hecho antes.
Como siempre, UPyD intenta justificar todas sus actuaciones polémicas, y está claro que cuentan con que una buena parte de sus militantes y fieles seguidores se lo creerán, digan lo que digan. Pero la verdad es que cada día más, UPyD traiciona los supuestos ideales que dicen defender y tienen acciones más incomprensibles.
cc/ #87 #86 #85 #84 #83 #82 #73 #72 #69 #68 #59 #53 #46 #37 #36 #22
Unos presupuestos que incluyen nada mas y nada menos que la privatización de la sanidad, están respaldados en todas las partidas presupuestarias para ello, porque la privatización altera los ingresos y gastos y afecta a varias áreas de la Comunidad de Madrid. Es incoherente votar solo contra lo concreto de la privatización, pero no contra el resto de las partidas que la justifican.
Es decir, que UPyD solo se opone en lo que sale en los titulares, lo que habla directamente de "privatización", pero a la hora de votar los presupuestos en sí, incluyendo las partes que hablan de privatización (que el PP mantuvo por su mayoría), los de UPyD se abstuvieron. Por tanto es totalmente riguroso decir que se abstuvieron con la privatización de la sanidad, por muchas declaraciones de intenciones que hayan hecho antes.
Como siempre, UPyD intenta justificar todas sus actuaciones polémicas, y está claro que cuentan con que una buena parte de sus militantes y fieles seguidores se lo creerán, digan lo que digan. Pero la verdad es que cada día más, UPyD traiciona los supuestos ideales que dicen defender y tienen acciones más incomprensibles.
cc/ #87 #86 #85 #84 #83 #82 #73 #72 #69 #68 #59 #53 #46 #37 #36 #22
#77:
#76 El PP simplemente esta completando la tarea que empezo el PSOE.Ya desde la época de Gonzalez se empezaron a poner las bases para todo esto.Desmantelamiento de la industria,privatizaciones a mansalva,las ETT,los trabajos basura...Ya lo dijo Porcelaine en el comentario #2,la ley 15/97 que voto el PSOE.Aunque admito que el PSOE presenta un rostro más amable aunque solo sea porque los otros son vomitivos.Pero es una anecdota,puro marketing.En los aspectos fundamentales (que no son el matrimonio gay ni la ley antitabaco) son idénticos.Solo hay que repasar las votaciones en el Congreso o en el Parlamento Europeo en Bruselas y ver todo lo que votan.
Comentarios
Cabe recordar que la ley 15/97 del PP, el inicio de la privatización de la sanidad, salió adelante gracias a PSOE, CiU, PNV y CC. Cómplices.
Hoy ha sido aprobada la privatización con los votos del PP y con la abstención de UPyD.
VERGÜENZA.
#7 #6 #5 #2 los sondeos actuales pronostican que la suma de votos de PP y UPyD es igual a la del PP en solitario en las últimas elecciones. Y no podemos permitir que cambien al partido sin cambiar las políticas. Hoy se ha visto qué partidos defienden qué políticas, tomemos nota de cara a próximas convocatorias electorales.
Joan Rosell, líder de la CEOE: "los borradores de los programas de PP, PSOE, UPyD, CiU y PNV no suenan mal y van en la línea de lo que pedimos"
http://blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica/2011/10/20/en-la-linea-de-lo-que-pedimos/
#8 una pregunta, cuando acusamos a UPyD de colaborar por abstenerse... ¿es lo mismo que cuando se abstiene IU para dejar el gobierno de Extremadura al PP, o no?
#36 #29 #20 por mucho que los community managers de UPyD intenten justificar a sus líderes en la Asamblea de Madrid, la realidad es que su partido dice estar en contra de la privatización de la sanidad, pero luego se abstiene cuando toca votar los presupuestos del Partido Popular.
Lo que hoy se aprobó fue todo el entramado presupuestario que implica la privatización de la Sanidad, el paso previo indispensable para comenzar con el proceso. UPyD ha demostrado ser una fuerza más del régimen, sus propios portavoces han reconocido que se han abstenido a la hora de votar reformas que incluían privatización de la sanidad, justificándolo en que había otras cuestiones con las que estaban de acuerdo.
#25 en Extremadura no se va a impulsar una privatización de la sanidad como la de Madrid, precisamente porque el PP está en minoría y ha tenido que presentar un proyecto de presupuestos mucho menos agresivo. No lo comparemos con Madrid, donde el PP tiene mayoría absoluta y ha presentado unos presupuestos de recortes brutales.
#40 Community manager de IU votando negativo y acusando de community manager al resto. Muy demócrata eres, sí...
#40 Yo no soy un comunity manayer de esos... simplemente he visto el video del enlace (se conoce que tu no). Y sin duda esta muy bien el argumentar a base de negativos. Dice mucho de como entiendes el dialogo.
#41... ok gracias.. veo que realmente el si es un comunity manager. Lo sospechaba. Pues fijate macho, tu partido es pura demagogia. Me autoconsidero de izquierdas y jamas en la vida os votaria justamente por que vuestros argumentos y razonamientos son pauperrimos.
#40 Ya sospechaba yo que habría una explicación para decir que si UPyD se abstiene ante un paso del PP, no iba a ser lo mismo que si IU se abstiene ante un paso del PP Este país es una risa.
#42 creo que debería estar bastante clara la diferencia entre un gobierno con mayoría absoluta (PP Madrid) y uno en minoría que tiene que negociar los presupuestos (PP Extremadura). Las mayorías absolutas nunca fueron buenas.
#45 Efectivamente. Que UPyD se haya abstenido es irrelevante por el juego de mayorías en el Parlamento. Y que IU se haya abstenido ha sido imprescindible y necesario para que el PP domine Extremadura.
#2 #4 #5 #6 #7 #9 #40 Pero si la propia noticia dice que vota en contra: "con el voto en contra DE TODA LA OPOSICIÓN" es más, en el País también dice que ha votado en contra: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/20/madrid/1355994993_094540.html
En serio, vuestro odio a UPyD os ciega...
#82 Si se abstienen ahora adivinas que votarían si tuviesen mas poder? Pues eso
#84 ¡Pero es que NO SE HAN ABSTENIDO! ¡Han votado EN CONTRA! ¡si la misma noticia te dice "CON EL VOTO EN CONTRA DE TODA LA OPOSICIÓN"! esta bien eso de leer las noticias antes de criticar...
Tal y como dice en el enlace de #70, que arroja luz sobre todo esto, aunque UPyD ha votado en contra de la parte de los presupuestos que hablaban directamente de "privatización", no lo ha hecho con el resto de esos presupuestos que la justificaban.
Unos presupuestos que incluyen nada mas y nada menos que la privatización de la sanidad, están respaldados en todas las partidas presupuestarias para ello, porque la privatización altera los ingresos y gastos y afecta a varias áreas de la Comunidad de Madrid. Es incoherente votar solo contra lo concreto de la privatización, pero no contra el resto de las partidas que la justifican.
Es decir, que UPyD solo se opone en lo que sale en los titulares, lo que habla directamente de "privatización", pero a la hora de votar los presupuestos en sí, incluyendo las partes que hablan de privatización (que el PP mantuvo por su mayoría), los de UPyD se abstuvieron. Por tanto es totalmente riguroso decir que se abstuvieron con la privatización de la sanidad, por muchas declaraciones de intenciones que hayan hecho antes.
Como siempre, UPyD intenta justificar todas sus actuaciones polémicas, y está claro que cuentan con que una buena parte de sus militantes y fieles seguidores se lo creerán, digan lo que digan. Pero la verdad es que cada día más, UPyD traiciona los supuestos ideales que dicen defender y tienen acciones más incomprensibles.
cc/ #87 #86 #85 #84 #83 #82 #73 #72 #69 #68 #59 #53 #46 #37 #36 #22
#82 Yo no he mencionado a UPyD, pero vamos, poco puede hacer con la mayoría absoluta del PP. Tanto da que hubiera votado a favor o en contra, aunque es curioso que se abstengan.
#2 #5 #6 #9 #7 #8 #18 Mentirosos !!! UPyD se opuso y votó con PSOE e IU en contra de la privatización / Ver #59 http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/20/madrid/1355994993_094540.html
#2 #5 #6 #9 #7 #8 #18 Lo que UPyD vuelve a no contar sobre la reforma de la sanidad madrileña
http://www.elboletin.com/index.php?noticia=67103&name=opinion
#2 #5 #6 Yo creo que aqui alguien nos la ha colado http://bit.ly/R78mU6. UPyD tambien ha votado en contra, lo que indica que el PP de madrid esta realmente solo en esto.
#76 El PP simplemente esta completando la tarea que empezo el PSOE.Ya desde la época de Gonzalez se empezaron a poner las bases para todo esto.Desmantelamiento de la industria,privatizaciones a mansalva,las ETT,los trabajos basura...Ya lo dijo Porcelaine en el comentario #2,la ley 15/97 que voto el PSOE.Aunque admito que el PSOE presenta un rostro más amable aunque solo sea porque los otros son vomitivos.Pero es una anecdota,puro marketing.En los aspectos fundamentales (que no son el matrimonio gay ni la ley antitabaco) son idénticos.Solo hay que repasar las votaciones en el Congreso o en el Parlamento Europeo en Bruselas y ver todo lo que votan.
#77 El PSOE se siente engañado porque como se ha utilizado esa ley y se ha sumado a la campaña para derogarla.
http://www.otromadrid.org/imprime/9077/
Por cierto ERC se abstuvo. Supongo que ya están con síndrome CiU
#77 Estoy contigo, en lo fundamental hay muy pocas diferencias.
#2 LA Privatizción se vota el 27 y UPyD voto en contra de todos los puntos relacionados con la privatización
#2 VERGÜENZA es que afirmes semejante barbaridad sin tener NI PUTA IDEA.
"Hoy ha sido aprobada la privatización con los votos del PP y con la abstención de UPyD
F A L S O
Y que los que estais mas perdidos seáis los que mas votos positivos tenéis. LAMENTABLE. Esta web está cada día mas lleno ni gente que se traga la primera mierda que le sueltan y no se paran ni a leerse las noticias en sitios fiables, y no esos que no sean una jodida montaña de manipulación. En esto último se está convirtiendo esta web.
Y que precisamente esta gente sea la que vaya de iluminada... qué pena joder.
Tomo nota: UPyD se abstiene
#5 La derechona ultraliberal necesita un partido al cual votar que no esté lleno de chorizos e imPPutados, como el PP.
#5 Desinformando que es gerundio...
Mire lo que dice UPyD de primera mano. Por mucho que lo intenteis, el votante promedio de UPyD no es un fanboy, con el que podeis enturbiar el juicio.#5 #6 #9 Respuesta de UPyD:
"Hola, Manuel: Hoy no se votaban partidas, sino secciones de los Prespuestos. En la sección de Sanidad, hemos presentado enmiendas contra la privatización y también, hemos votado a favor de las presentadas por PSOE e IU. Sin embargo, no todo en la sección de Sanidad es privatizar. No todo es negativo. De ahí la abstención. Cuando nos jugamos la privatización de la Sanidad será el 27 de diciembre (cuando se votá la Ley de Acompañamiento a los Prespuestos) y te aseguramos que ese día UPyD votará en contra."
http://www.upydasambleamadrid.es/noticias/upyd-esta-en-contra-del-plan-del-pp-para-privatizar-la-gestion-sanitaria
Y eso no es lo peor... Se han aprobado 40 tasas nuevas que son auténticas puñaladas al bolsillo del madrileño: 10€ en casa de rotura o pérdida de la tarjeta sanitaria, matrícula de 250€ por estudiar FP Profesional, la escuela oficial de idiomas costará 100€ más, A partir de ahora, y de acuerdo al nuevo proyecto de presupuestos, en Madrid habrá que pagar por realizar pruebas deportivas autorizadas (106,05 euros), por participar en interinajes o estar inscrito en bolsas de trabajo (10 euros) o por renovar la tarjeta sanitaria en caso de rotura o extravío (10 euros). La estancia de la mascota en un centro público cuando esta se extravíe también conllevará un coste adicional.
Con la futura ley de presupuestos dejan de ser gratis la expedición de título de familia numerosa y las tarjetas individuales (6 euros), el informe de arraigo para la autorización de residencia temporal por circunstancias excepcionales (30 euros), la revisión del grado de dependencia (30 euros) y la revisión o certificación de grado de discapacidad (20 euros). Por inscribirse en el registro de uniones de hecho se abonarán 80,50 euros.
Gota a gota nos desangrarán
#12 Todo eso son putadas pero permíteme decir que no son PEORES que la privatización de la Sanidad.
#53 ¿A qué se refiere UPyD cuando dice que "no todo es negativo"? ¿Quizás a lo que dice #12?
Indignante (aunque no sorprendente)
#56 Los enfermos anti-gobierno (Sea el que sea) nunca vais a ser capaces de reconocer algo bueno. Para vosotros todo cambio es malo.
#64 No es cierto. Hay muchas cosas que hizo el Psoe con las que estoy de acuerdo (reducción de los muertos en carretera, ley de dependencia, matrimonio homosexual, ley antitabaco, tve más neutral, sin publicidad y sin corridas de toros, retirada de irak...). Con el PP me cuesta bastante más encontrar algo bueno. En lo social hay diferencias entre Psoe y PP, pero en lo económico hay pocas diferencias: ninguno de los dos se atreve a enfrentarse a los bancos, multinacionales o ricos.
No creo que por estar en contra de estas políticas económicas neoliberales sea "un enfermo anti-gobierno". Como demuestra este gráfico, hay alternativas mejores.
#12 puedes àsarme el enlace con todas esas cosas que dices, es por curiosidady pasarselo a mas de uno que los voto en su momento.
#80 Viene en unos links de la propia noticia
UPyD, demostrando un día más su preocupación por los ciudadanos y el sistema de bienestar.
Y yo que vote a UPyD en las ultimas... Me siento bastante gilipollas la verdad, como si hubiese votado al PPSOE
#9 Vaya... ¿Pensaste que eran de fiar... verdad? ¿Te engañaron con eso del color rosa, he? No te preocupes, le puede pasar a cualquiera... lo de usar colores para camuflarse es una buena táctica... Y sobre la noticia, solo comentar, que va a ser cierto eso que va diciendo la gente por ahí de los madrileños
No, ahora en serio: no le veo facil solución a nada de todo esto... ¿Aun quedan tres años?
P.D.: No hay más comentario...
#9 Yo estoy contento con lo que voté, Ciudadanos en Blanco, esos es imposible que me decepcionen
UPyD, no olvidamos, cabrones.
Hay que ir haciendo hueco, que los amiguetes se están quedando sin dinero en el bolsillo. Que venga ahora Espe o Nachete a inaugurar nuevos hospitales públicos vanagloríandose de la excelencia de la sanidad madrileña. En fin.
La privatización en sí misma se vota el día 27 y votarán en contra IU, PSOE y UPyD. Por contextualizar.
PEPEROS dais el mayor asco que una clase política puede dar al país, sois la antítesis de la buena política, ademas de corruptos arruináis lo poco que queda de país.
España no es vuestra, es de todos los que vivimos en ella, españoles o no y por lo tanto sois unos pocos decidiendo el destino de mucha gente, arderéis en vuestro infierno cristiano con vuestro amigo franco.
#32 Eso se lo dices a los 10 millones de votantes fijos que tienen en este país, que digo yo que algún parado habrá, que algun pensionista habrá, que algún estudiante habrá. Pués yo me tendré que joder cuando necesite de los sevicios de lo que quede de sanidad pública, pero espero que a elŀos además se los coma por dentro el remordimento de haber votado a esta gentuza y además haberles dado carta blanca para hacer cosas como esta.
¿Para qué gastan tiempo y dinero en hacer votaciones que ya tienen ganadas? Si además lo que piensen y opinen sus representados les da igual.
Hoy es un día de #lutoporlasanidad----> (
:"Madrid tuvo que rescatar en 2010 a sus hospitales de gestión semiprivada"
Madrid tuvo que rescatar en 2010 a sus hospitales de gestión semiprivada
Madrid tuvo que rescatar en 2010 a sus hospitales ...
ccaa.elpais.com"Ningún estudio independiente demuestra que la gestión sanitaria privada sea más eficiente y barata"
Ningún estudio independiente demuestra que la gestión sanitaria privada sea más eficiente y barata
Ningún estudio independiente demuestra que la gest...
sociedad.elpais.com"La privatización de hospitales es una hipoteca para el futuro"
La privatización de hospitales, una hipoteca para el futuro
La privatización de hospitales, una hipoteca para ...
publico.es"Los estudios de otros países no sustentan la premisa de que la gestión empresarial de la sanidad sea más eficiente"
Los estudios de otros países no sustentan la premisa de que la gestión empresarial de la sanidad sea más eficiente
Los estudios de otros países no sustentan la premi...
ccaa.elpais.com"La privatización de la sanidad en Reino Unido, pareja a la que se está haciendo en España, ha demostrado ser más costosa"
La privatización de la sanidad en Reino Unido, pareja a la que se está haciendo en España, ha demostrado ser más costosa
La privatización de la sanidad en Reino Unido, par...
europapress.es"Por qué privatizar hospitales es una mala idea: siete claves"
Por qué privatizar hospitales es una mala idea: siete claves
Por qué privatizar hospitales es una mala idea: si...
eldiario.es"Sanidad Pública vs Privada: cama en hospital público, un 74% más barata que la de un privado"
Sanidad Pública vs Privada: cama en hospital público, un 74% más barata que la de un privado
Sanidad Pública vs Privada: cama en hospital públi...
publico.es"Cómo regalar 118 millones de € y venderlo como un "ahorro", hipotecando la sanidad en el camino"
Cómo regalar 118 millones de € y venderlo como un "ahorro", hipotecando la sanidad en el camino
Cómo regalar 118 millones de € y venderlo como un ...
youtube.com"Así se privatiza un Hospital" (Alzira)
Así se privatiza un Hospital
Así se privatiza un Hospital
radiocable.com"Lo que no sabías sobre la privatización de la sanidad pública"
Lo que no sabías sobre la privatización de la sanidad pública
Lo que no sabías sobre la privatización de la sani...
youtube.com"Las privatizaciones no ahorran dinero" (en inglés)
Las privatizaciones no ahorran dinero [ENG]
Las privatizaciones no ahorran dinero [ENG]
justicebeforecharity.org"Desmontando la falacia: la sanidad pública en España no es cara"
Desmontando la falacia: la sanidad pública en España no es cara
Desmontando la falacia: la sanidad pública en Espa...
laaldeaglobal.com"Una sanidad impagable"
Una sanidad impagable
Una sanidad impagable
escolar.net"La sanidad española en tres gráficos"
La sanidad española en tres gráficos
La sanidad española en tres gráficos
escolar.net"El copago perjudica la salud y eleva el gasto a largo plazo"
El copago perjudica la salud y eleva el gasto a largo plazo
El copago perjudica la salud y eleva el gasto a la...
publico.es"Informe de Harvard sobre la sanidad privada en Estados Unidos: familias en bancarrota por enfermar"
Informe de Harvard sobre la sanidad privada: familias en bancarrota por enfermar
Informe de Harvard sobre la sanidad privada: famil...
yometiroalmonte.com"Sanitas sube la cuota de una familia un 100% porque uno de los hijos tiene una enfermedad congénita"
Sanitas sube la cuota de una familia un 100% porque uno de los hijos tiene una enfermedad congénita
Sanitas sube la cuota de una familia un 100% porqu...
youtube.comPor si hay alguien que todavía no lo ha visto, recomiendo ver el documental SICKO:
(Ya que los grandes medios de
comunicaciónmanipulación no lo suelen decir, lo tendremos que difundir nosotros al resto de la gente).UPyD se ha opuesto a todas las partes que hablaban de privatización y se ha abstenido en el resto.
#20 UPyD cada día lo tiene más claro conmigo como votante.
#22
http://www.upydasambleamadrid.es/noticias/upyd-esta-en-contra-del-plan-del-pp-para-privatizar-la-gestion-sanitaria
No me ha dado tiempo a leer la actuacion de UPyD. Dejo la contestación que se ha dado en la pagina de UpyD
http://www.upydasambleamadrid.es/noticias/upyd-esta-en-contra-del-plan-del-pp-para-privatizar-la-gestion-sanitaria
UPyD Asamblea de Madrid
20 diciembre, 2012
Hola, Manuel: Hoy no se votaban partidas, sino secciones de los Prespuestos. En la sección de Sanidad, hemos presentado enmiendas contra la privatización y también, hemos votado a favor de las presentadas por PSOE e IU. Sin embargo, no todo en la sección de Sanidad es privatizar. No todo es negativo. De ahí la abstención. Cuando nos jugamos la privatización de la Sanidad será el 27 de diciembre (cuando se votá la Ley de Acompañamiento a los Prespuestos) y te aseguramos que ese día UPyD votará en contra.
Responder
Se pasan por el forro lo que opinen millones de ciudadanos y los profesionales de la sanidad.
Madrileños tomad nota y no olvideis y por cierto espero que entre en las proximas elecciones un partido que revolucione todo y mande a tomar por culo todo lo que esta haciendo el PP, lo que me reiria...
Aun teniendo los votos no se de donde se sacan el derecho para hacer estas estafas y estragos.
#3 De que hay muchos intereses económicos asociados a algunos partidos y éstos necesitan meter el dinero en algún sitio después de la burbuja inmobiliaria.
Ahora van a especular de nuevo con algo vital para las personas, después de haberlo hecho con un derecho constitucional como es la vivienda.
Esto que acaban de hacer PP y UPyD, con el apoyo de la ley aprobada en el 97 por PP,PSOE, CiU, PNV y CC , debería hacer a un electorado crítico e independiente que no les volviera a votar jamás.
#7 totalmente de acuerdo. Espero que para esto si tengamos memoria.
UPyD se opuso a la parte de privatización
@raquelreichel1 Se votaban 7 partidas que implican privatizar y hemos votado en contra. El conjunto del presupuesto de Sanidad tiene muchas.
La noticia es la abstencion de UPD. Sorprendente.
#44 La verdad es que cualquier chorrada de UPyD se magnifica muchísimo, el PP queriendo privatizar la sanidad y en vez de cagarse en el gobierno se cagan en UPyD porque se abstuvo en algunos puntos olvidando que en otros, los que se refieren a privatizaciones, votaron en contra.
Y el 27 en la votación definitiva votarán en contra, pero eso no será noticia
La gente clamando en la calle en contra de la privatización... Lo llaman democracia y no lo es
Madrileñosssssssssssssssss!!!!!!!!!!!! Se frotan las manos con nuestras enfermedades, esa gentuza que se hacen llamar electos nos han TRAICIONADO ... han empezado por ahí... pararles los pies y dar ejemplo al resto de españa. Esto no se arregla con unas elecciones... que no hagan de vuestros tumores sus banquetes.
Y la gente sigue sin salir en masa a la calle... ver para creer
Es hora de. Q la gente proteste en serio
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/20/madrid/1355994993_094540.html
La Asamblea aprueba los presupuestos más austeros en una década
El PP saca adelante sus políticas con los 72 votos a favor de sus diputados y los 56 en contra de PSM (36), Izquierda Unida (12) y UPyD (8)
#59 la propia UPYD (y muchos otros medios) dice que no ha votado en contra:
UPyD Asamblea de Madrid
20 diciembre, 2012
Hola, Manuel: Hoy no se votaban partidas, sino secciones de los Prespuestos. En la sección de Sanidad, hemos presentado enmiendas contra la privatización y también, hemos votado a favor de las presentadas por PSOE e IU. Sin embargo, no todo en la sección de Sanidad es privatizar. No todo es negativo. De ahí la abstención. Cuando nos jugamos la privatización de la Sanidad será el 27 de diciembre (cuando se votá la Ley de Acompañamiento a los Prespuestos) y te aseguramos que ese día UPyD votará en contra.
#61 trankilo, ahora te votaran negativo como he visto sistematicamente a cualquier comentario que dice UPyD
Lo que UPyD vuelve a no contar sobre la reforma de la sanidad madrileña
http://www.elboletin.com/index.php?noticia=67103&name=opinion
Si no privatizan para ahorrar ¿Por qué lo harán?:
"Ignacio González ahorrará seis veces menos privatizando los hospitales que con el plan que presentaron los médicos"
Ignacio González ahorrará seis veces menos privatizando los hospitales que con el plan que presentaron los médicos
Ignacio González ahorrará seis veces menos privati...
elboletin.commaldigo a todos los votantes del PP, ladrones habeis colaborado a destruir el país
Gracias UPyD por ponérmelo más fácil en las próximas
La sanidad va a ser la tumba del PP de Madrid. Al tiempo.
#66 Aun suponiendo que eso sea cierto,que realmente tengo serias dudas,el mal ya estara hecho.Una alternativa al PP en manos del PSOE,partido amigo igualmente de muchas privatizaciones en España,dudo mucho que se esfuerce en cambiar la situación ante los hechos consumados.Algun gesto de cara a la galeria y poco más.Pero es que aunque quisieran no podrían ya que dejaran todo atado y bien atado.
A saber que clausulas y cuanto dinero de compensación se tendria que pagar a las empresas privadas en caso de quitar las concesiones o de volver a cambiar el estatus.Lo haran de tal manera para que sea ruinoso e imposible la vuelta atrás.
HAY QUE SEGUIR LUCHANDO CONTRA ESTOS CORRUPTOS MAFIOSOS
Disfruten lo votado.
Y procuren no resfriarse porque ya no se lo pueden permitir.
Era de temer...
Relacionada: ¿Adivinas qué partida NO se reduce en los Presupuestos de Sanidad para 2013 en Madrid?
¿Adivinas qué partida NO se reduce en los Presupue...
lavozdelhulp.wordpress.comPues nada, a cobrar en negro.
Venga, y Espe diciendo que Madrid era la mejor de España, que no ponia el impuesto de patrimonio porque no era necesario. Por fin sabemos de que lado están, de los ciudadanos está claro que no.
Y a nosotros en el trabajo nos siguen quitando los mismos impuestos de seguridad social, si es que... basta ya! o lo hacen público o privado, pero que no lo hagan encubierto, porque no... prefiero pagar una sola vez a tener que pagar dos veces. ¡Hartos de estos ladrones!
Máximo odio.
Anda que no han corrido los hijos de puta, por si a alguien se le ocurría proponer más medidas de ahorro viables como alternativa a la privatización.
Quien confió en UPyD para defender intereses de los trabajadores puede irse yendo al mismo sitio al que pertenecen los "el PP me engañó", a preescolar. De verdad sobran explicaciones, hay que ser analfabeto y punto, no hay más. Puto país de catetos. Abrid un puto libro de historia.
Ahora vía libre para morir si eres pobre. Hijos de mil putas. Esto legitima definitivamente su destitución, juicio y ejecución. Y me sobra el juicio. Bastardos. Espero llegar a ver cómo cuelgan de la soga desde una televisión pública sudamericana.
#DDLV
#quenotelíenconlasanidad
Pues ya nos la han liado los cabrones de siempre.
Empiezo a creerme que el fín del mundo está cerca...
Y nosotros a comerles las pollas y a bailar en las calles.
HAY que pararles los PIES.
A mi no me da miedo el fin del mundo, lo que me da pánico es que este no cambie!!
ahora resulta que UPyD son unos santos
Hablando del PP, son cosas mias o a Wert le pusieron el apellido sin ganas? "wert", solo falta que el segundo sea "asdf". Le rellenaron el libro de familia aporreando el teclado, estuvo a punto de llamarse Qwerty
Volved a votar a esta gentuza, OS DESAFIO!!!
"Y así muere la democracia, con un estruendoso aplauso". No es por nada pero teníamos un Lord Sith en casa y no nos dimos cuanta. Es un hecho, nace el primer Imperio Sanitario Español.
Cuanto sigilo, que bien pensáo y que bien hecho todo, ahora solo queda que ejecuten la orden 66 ... y acaben con todos los socialistas-comunistas-izquierdosos-republicanos ... los que se salven de la criba seremos sus esclavos.
Lo mas gracioso es que si mañana mismo se presenta otra vez Esperanza Aguirre ¡La votan con mayoría absoluta! En el fondo los madrileños son masocas
Menos mal que el mundo se acaba mañana.
Pero si hubiera elecciones posiblemente volvieran a ganar, que la gente es muy forofa. Y si gana el PSOE habría que ver si cambian lo que ya haya dejado bien establecido el PP. Estoy de acuerdo con #17 menos mal que se acaba el mundo mañana. Pero los del PP no han querido que se acabe sin poner la guinda.