Hace 11 años | Por lasmusas a noudiari.es
Publicado hace 11 años por lasmusas a noudiari.es

Un conductor que superó la tasa de 0.60 miligramos por litro de aire respirado llamó a un amigo para que le recogiera y se hiciera cargo de su vehículo. El amigo en cuestión acudió conduciendo una furgoneta en un evidentísimo estado de embriaguez y marcó una tasa de 1.16, superando con creces la tasa de su compañero, con lo que su vehículo también fue retenido ipso facto. No hubo más remedio que llamar a un tercer amigo que fue detenido una hora más tarde por ceder el volante a uno de sus amigos ebrios.

Comentarios

D

#3 el guardia civil también daba positivo

D

#12 Creo que es, con diferencia, el mejor comentario de todos. Jajajajajajja. Buenísima

#12 Comentarios chorras sin gracia no, gracias. Ni daba positivo el guardia civil ni gaitas, los que daban positivo son los conocidos descerebrados de #3 que iban llegando bebidos cual gilipollas sin cerebro. Aquí hay cada gilipollas que se toma a coña este tipo de cosas de llegar bebido y luego ser tan rematadamente subnormal de ir bebido tú también a socorrer a tu amigo bebido que... madre mía. En fin, que gentuza así (los que hacéis comentarios chorras no, sino los que hacen estas cosas) sobra bastante de la sociedad, y lo peor es que Darwin a veces falla y se lleva por delante al que no tiene culpa en vez de a los descerebrados alcohólicos estos.

l

#3 Hombre, el problema es que tienen que llamar a 3 conductores que no den positivo porque hay 3 coches inmovilizados lol lol

#29 Tiene de gracioso que en este país (y en muchos otros) el alcohol, a pesar de ser una droga bastante dura y destructiva, está bien vista socialmente. No sería un problema si simplemente la gente se dedicase a destruir sus escasas neuronas botellón tras botellón, el problema es cuando alcohólicos tipo #23 o los amigos de #3 o los de la noticia cogen el coche en ese estado porque "yocontrolotronco".

Pero claro, es alcohol, y son amigotes, así que no pasa nada. No hay problema, man, que son amigotes, no les decimos nada, no sea que se mosqueen por hacerles ver que además de yonkis son unos imprudentes y pueden llevarse por delante a alguien que no tiene nada que ver en vez de a ellos mismos, que es lo que tocaría.

k

#47 simplemente te aclaro que el alcoholismo es un problema muy serio como para que llames alguien alcohólico sin mayor argumento que un comentario http://es.wikipedia.org/wiki/Alcoholismo

DetectordeHipocresía

#53 Precisamente porque es un tema muy serio basta ya de que la gente se tome como una tontería el salir bebidos a la calle conduciendo. Y no es que sea sólo un gilipollas, no, es que son cientos de gilipollas que se creen que no pasa nada porque "llokontrolotronco" y además se apoyan entre amigos, haciendo ver que es todo algo tan habitual que, por tanto, es "normal" o, al menos, no es pa taaaaanto. Y si alguna vez surge la conversación sobre el tema se maman los rabos unos a otros diciendo "no, si lo de conducir borrachos lo hemos hecho todos eh??????", en plan para justificarse. En fin, panda de gilipollas y de escoria social.

k

#54 no te quito la razón ni en una sola coma de lo que dices. pienso que aquel que coge el coche borracho es un peligro tanto para él como para el resto de la sociedad y debe ser castigado si le pillan de la forma más severa.
en mi comentario inicial, simplemente daba a entender que no por el hecho de dar positivo en el control se tiene porqué ir con la capacidad de conducir limitada. en mi caso particular, sé que estaba totalmente consciente. no más mermado que si circulara con sueño o cansado, que también puede resultar peligroso.
espero que no fuera por mí ni lo de gilipollas ni lo de escoria social, pues te agradecería enormemente que no me insultases.

Yelmo

#1 O, más probablemente, el vodka, el whisky, el garrafón...

¿Tú sabes que la tasa de alcoholismo es menor en los países que tienen una cultura de consumo moderado y frecuente de vino arraigada?

y

#13 sí, no se puede explicar mejor, la unica diferencia es que el tercer amigo no es otro banco, son los ciudadanos

Vichejo

#13 #17 anda que no sois cansinos ni nada

l

¿Soy el único que ha pensado en Inception?

D

#11 Ginception

D

¡La marca España!.

D

Esos si son amigos inseparables.

D

« Los tres serán juzgados este viernes»

¡El juez se presentará bolinga!

lordgault

Lo que no me entra en la cabeza es que los amigos acudieran a la ayuda del otro a sabiendas de se van a encontrar con un control de alcoholemia y van borrachos o con una copa de más. Hay que ser un poco tontainas.

Karmarada

#14 "tontainas" está mal escrito se dice gilipollas. lol
#10 Uno puede ser "aficionado a beber" y no aficionado a "beber y conducir" en este caso la afición de estos parece mas "coleccionar multas a lo imbécil y repartirlas con los amigos"

D

#14 muy poca gente conoce cuanto tarda en no tener alcohol en sangre. Lo que mucha gente considera la fatiga y resaca del día después aún es alcohol para dar positivo. Es caso más grave en situaciones donde se va encadenando alcohol, algo típico de estas fechas como son las cenas de empresa. Se come con vino, si no es turno de tarde a cervezas y como toca currar mañana cena con vino, montarla algo en los chupitos, un par de copas fuera e ir para casa a dormir sin coger en todo eso el coche como persona responsable.
Esa persona aun durmiendo sus 8 horas cuando coge el coche para el trabajo sigue con alcohol en sangre para dar positivo, está reventado pero ni de broma te va decir que está borracho o bebido, le haces una prueba de reflejos, no la pasa y piensa que es cansancio o sueño. Esa misma persona toma dos cervezas a media mañana y no se tiene en pie de la borrachera que lleva ya que lo que metió poco de las 2 cervezas no va a ser limpiado por el hígado y riñones.
Un etilometro después de un día de borrachera enseña que no solo se está alcoholizado con los síntomas más claros de borrachera.

lordgault

#50 Pues la verdad es que no lo había visto así. Pero de todas formas... ¡¡¡Manda huevos!!!

mmpulido

Si se bebe no se debe conducir. Si quieres conducir no debes beber. Es así de simple, pero ¡¡cuánto cuesta meterlo en la mollera de mucha gente!!

reemax

joder que cisco

j

A veces la realidad supera a elmundotoday.com

D

Esto un sabado noche es más comun de lo que parece... Y no digo más...

D

Me voy a coger el tren. Cualquiera se mete a conducir con semejantes salvajes al volante

depptales

Tres tristes tigres.....

Bley

Todos los que van borrachos en el coche son unos imprudentes hijos de puta y no me hace gracia.

No se que tiene de gracioso envenenarse (drogarse) de alcohol y luego arriesgar la vida de otros.

o

Y el amigo que fue en furgoneta a recoger el primer borracho... ¿Cómo pensaba llevarse de vuelta su furgoneta?

mariocc18

#19 es lo primero que pensé

turborraudo

vaya bucle... y no precisamente la Sin de Mahou

niñadelastormentas

Mal empezamos si la noticia empieza El pasado martes 19 de diciembre Y el 19 de diciembre fue miércoles...

sabbut

Geniuses... geniuses everywhere.

alexwing

Esto me recuerda hace ya muchos años, cuando no se le echaba aún tanta cuenta a estas cosas y la ley era más laxa, en el cumpleaños de un amigo y de vuelta a casa pararon a este y le hicieron el control dando positivo, a continuación le hicieron la prueba a otro de los que íbamos en el coche, dando negativo (habiendo bebido lo mismo) fue coger el coche y un poco más se sale en una curva nada más salir del control, cuando mi amigo el del cumpleaños conducía de forma mejor que mi amigo supuestamente no ebrio.

SamCrow

Como aquel al que le pararon, dio positivo y le retuvieron el coche. Llamó un taxi y se fue por donde había venido. Al rato apareció conduciendo otro coche y aún más borracho lol

D

#0 Día de la marmota, dice.

Helen_05

F

Potopo

Esto es compañerismo, el resto son tonterías

s

Pues yo creo que hay que regular mejor estas cosas. Un poco más y bloquean la carretera con coches parados. Me imagino la noticia de elmundotoday de la cola del paro invadiendo Francia aplicada a coches parados en un control de alcoholemia. lol

jrmagus

Las futuras generaciones contarán esta historia ligeramente deformada hasta convertirla en chiste.

g

#45 Los limites de alcohol son bastante arbitrarios. Con los 0.6 del primero de este caso, en UK, por ejemplo no hay problema. Dentro de europa hay pases con limites 4 veces a otros http://www.safetravel.co.uk/europedrinkdrivinglimits.html

Y el sensacionalismo de los medios con esto es tela. Un conductor de camión da 0.5 y dicen "triplicaba el maximo permitido" lo cual es cierto, pero yo me llevo la idea de que el tío iba hecho mierda. Sin embargo, un tio normal (no profesional) con 0.5 no le multan en casi ningun sitio de europa, así que no creo que vaya a gatas.

Es fácil culpar a alcohol de los accidentes en lugar de por ejemplo a la infrastructura (eso es responsabilidad del Estado, y no le gusta asumir responsabilidades). Mirad como se reduce el indice de accidentes cuando una nacional se convierte en autovía, es brutal (10 o 20 veces menor). Pero a la hora de decir qué causa los accidentes, es muy facil decir que el tío iba a 10 km/h por encima del limite y se habia tomado una cerveza. Que se haya comido al coche por un cambio de rasante en el cruce que no lo ve ni superman, eso es lo de menos.

a

Esto parece la canción del elefante en una tela de araña.

D

supongo que los amigos son amigos porque comparten aficiones.No es de extrañar que a todos les gustara beber

m

la realidad siempre supera a la ficción (entiéndase elmundotoday como ficción)

Mannu

Puede que sea el fin del mundo pero desde luego, no de la estupidez humana. :facepalm:

s


¿ A esto lo podemos llamar "cadena de favores" ?

A

¿Cómo era eso de "Dime con quien andas y te diré..."? jeje

j4ko

y aquí señores, un ejemplo de recursividad en la vida real! lol

mre13185

lol lol lol lol ME acabo de leer la noticia entera. No sé quién se debía de estar descojonando más, si la guardia civil o los periodistas. Ni Pajares ni Esteso superan esto

Hojarasca

Hechos para el refrán "Dios los cría y ellos se juntan" lol

k

#45 me parece que te has colado hasta el fondo con todas y cada una de tus afirmaciones populistas. No fumo ni tabaco, asi que tu argumento de "porrero" queda desmontado. Botellón? Lo he dicho en otro comentario, simplemente estuve hablando con unos amigos y en unas 4-5 horas me dió para tomarme algunas cervezas, no unas litronas en el parque, sino 3 tercios en un bar. Accidente (o "galleta" como tú lo llamas) hasta ahora solo he tenido en moto, y por motivos ajenos. En coche, en los casi 10 años de carnet que tengo no tenido NUNCA ningún accidente, salvo algún que otro roce que me han hecho otros conductores.
Respecto a mi nivel de estudios, me considero normal. Aprobé la ESO y el bachillerato con buena nota. Saqué mi carrera después un Máster, ambos con una nota media de 8.

Por cierto, lo de menos alcohol tal vez lo tenga incluso más claro que tú, pues practico diversos deportes y me gusta seguir una vida sana.

¿Ves mi jugada o te das mus?

minardo

#52 joder, tres tercios no son "tres cervezas", es un litro de cerveza. Y te parece raro dar positivo...

k

#64 escandaloso, 1 litro de cerveza en 4 horas...

Lerena

Aquí nos escandalizamos de que en EEUU cualquiera pueda comprar un arma de fuego. En EEUU se sorprenden de que aquí te cojan borracho como una cuba al volante y te pongan una multita de nada y la retirada del carnet unos meses. Más mano dura hace falta.

D

#62 En serio? Que pasa si te pillan mamao en los usa, te da una paliza la poli?

k

Desde que dí positivo en un control de alcoholemia después de beberme 3 cervezas, al número que indique el aparato le resto importancia. Yo sé que iba perfectamente para conducir, y creo que eso es lo importante. Entiendo que un tío que da 1.16 es porque va hasta el cinto, y aunque diga que va bien, es probable que no sea así.

Lafarguista

#26 El típico control/botellón...

k

#28 #26 no es por entrar a contar mi vida personal, pero no estaba de botellón. volvía a casa y me paró la Policía Local. no tengo porqué tratar de argumentarme, simplemente sé que iba en ese momento bien.
en otras ocasiones he preferido dejar el coche y volver con un amigo a casa cuando noto que sí voy algo mal. de hecho, soy partidario de que se castigue a aquel que circula mal por culpa de un exceso de alcoholemia, pero en mi caso, incluso los agentes me dieron la razón, el motivo fue que ni había cenado ni últimamente tomo casi nada de alcohol

DetectordeHipocresía

#23 Si en vez de dedicarte a ir de botellón (y de fumarte unos canutos ya de paso) te hubieses dedicado a ir al colegio y tal te darías cuenta que lo de "Yo sé que iba perfectamente para conducir, y creo que eso es lo importante." es una gilipollez como un piano. Punto de vista subjetivo y tal. Y anda, si resulta que precisamente es la misma chorrada que sueltan los que luego se meten una galleta merecida

Menos alcohol y más sacarte la ESO, que algunos con el tema de la conducción dais penita.

D

Si le hubieran hecho un test de alcoholemia-drogas al policía hubiera sido aún mas berlangiano.Porque donde desaparecen los alijos..