Hace 11 años | Por jorgeredor a youtube.com
Publicado hace 11 años por jorgeredor a youtube.com

En el Consejo de Estudiantes Universitarios del Estado (CEUNE), ante la mirada atónita de algunos políticos del Ministerio de Educación, estuvo durante siete minutos protestando sin parar sobre los recortes en materia universitaria. Fuente periodística: http://www.elcomercio.es/v/20121220/asturias/alumnos-asturianos-revientan-consejo-20121220.html

Comentarios

fabeirojorge

Genial cuando le cortan el micro, como si estuviese en una sala inmensa donde no se le fuese a escuchar.

Y el listillo del jersey beige de la mesa seguro que es algún paniaguado de Nuevas Generaciones del PP que se limita a repetir las consignas de su partido (que haya partidos de centroderecha que tengan organizaciones juveniles -y que éstas además tengan afiliados- me parece una de las mayores incongruencias de la política española, si los propios jóvenes son "conservadores" mal vamos...) y a apropiarse de términos como "democracia" o "soberanía" (no hace mucho un diputado del PP dijo que la soberanía era del Congreso de los Diputados), cuando la soberanía la ejerce el pueblo, es del pueblo y solamente emana del pueblo. Es increíble como hay estudiantes universitarios (a quienes se supone cierta lucidez) a los que lavan el cerebro con basura neoliberal que solamente favorece a una élite de la que creen formar parte pero en realidad solamente los está utilizando para sus fines y en cuanto pueda los dejará tirados como al resto de nosotros.

A #17, #2 te lo puede decir más alto pero no más claro: "Recordad que las instituciones franquistas también eran legales". También es "legal" (está en la Constitución) el derecho a la vivienda digna y los sucesivos gobiernos ya se han ido encargado de no tutelarlo dejando que sean los bancos quienes controlen el mercado de la vivienda.

Basta ya.

RobertNeville

#49 Comparar el Gobierno y las instituciones actuales con el franquismo me parece de una demagogia absurda. A Franco no lo eligió nadie. A este Gobierno lo eligieron los españoles. Ya sé que te cuesta de digerir pero es así.

#48 ¿Y tú consideras justo salir del euro? Ello implicaría una devaluación de nuestra moneda de al menos el 50%. De la noche a la mañana pierdes la mitad de tus ahorros.

Con esa devaluación importar petróleo sería el doble de caro con lo que muchas de nuestras industrias tendrían que cerrar.

Salida del euro con mi voto al menos no.

fabeirojorge

#17 Peor me lo pones cuando todas estas medidas proceden de un gobierno que se supone tan preocupado por cuestiones acerca de la ética y la moral. Promulgan medidas que serán todo lo legítimas que quieras desde un punto de vista legal, pero en absoluto lo son desde un punto de vista moral: si no pones remedio a que la gente se suicide porque la van a echar de su casa, si premias con rescates multimillonarios a bancos que se han equivocado haciendo malos negocios (¿no son tan liberales?, pues entonces que los dejen caer, en ese capitalismo salvaje que defienden si una empresa la caga, se muere y punto, ¿no?) y para pagarlos recortan hasta el céntimo en mil y una políticas sociales... no se puede luego ir de legítimo y de democrático por la vida. A la cárcel con todos, por prevaricadores: llevan décadas tomando a sabiendas decisiones que van en contra del interés general de la población, siendo por tanto decisiones injustas.

#54 A Hitler (¡viva la Ley de Godwin!) también lo eligieron los alemanes a través del Reichstag (igual que los decretos injustos que convalida el Congreso rodillo mediante cada dos por tres). Y mira cómo acabó la cosa. Repito, la legalidad no siempre es legítima. Los políticos toman decisiones a sabiendas de que son injustas. Abusan de nuestra confianza y eso hay que remediarlo.

RobertNeville

#57 Los políticos toman decisiones a sabiendas de que son injustas. Abusan de nuestra confianza y eso hay que remediarlo.

Y tú eres el que decide si las decisiones tomadas por el Gobierno son injustas o no. Las personas que opinan diferente y votan diferente están equivocadas. Tú y los que piensan como tú tenéis la razón.

#56 Despierta. España tiene 6 millones de parados. Tiene tanta gente en el paro porque no hay tejido industrial en el que colocar a esas personas. Somos un país pobre y, te guste o no, no nos podemos permitir el mismo Estado del bienestar que un país rico.

Por eso desprecio tanto a los partidos populistas. Dicen lo que la gente necesita oir. Dicen que no es cierto que seamos pobres sino que el sistema capitalista es una estafa. Si ellos gobiernan el Estado del bienestar volverá. Podremos pagar a más médicos, modernizar los hospitales, mejorar las universidades...Son todo mentiras. Somos pobres.

fabeirojorge

#62 Yo no decido nada, ni tengo mayor interés en ocupar un cargo con capacidad de decisión. Soy un ciudadano más, esa es mi opinión y así la expreso. Tú no coincides con ella, por eso estamos teniendo un debate.

Simplemente creo que favorecer a las grandes fortunas permitiendo inventos como las SICAV (con su 1% y sus 99 mariachis) o las miles de artimañas fiscales para que sea legal que declaren sus ganancias en las Antillas Holandesas cuando hay millones de trabajadores y pequeños empresarios que lo están pasando muy mal es, como poco, injusto.

RobertNeville

#63 Verás. Creo que te diriges a mí por eso te contesto.

Yo no estoy diciendo que las decisiones tomadas sean éticas. El problema es, ¿hay alguna alternativa?

Subir los impuestos a las grandes empresas me parece ético. El problema es que cuando se los subes, estas cogen el petate e instalan su fábrica en otra parte con lo que los trabajadores se van al paro. Es la puta realidad.

#64 Si no somos un país pobre pon a trabajar a los 6 millones de parados que tenemos. La pregunta es, ¿dónde? ¿haciendo qué?

fabeirojorge

#67 Entonces nos quedamos cruzados de brazos y no hacemos nada, ¿no?. Dejamos que las grandes empresas y grandes fortunas sigan manipulando nuestras vidas a su antojo. Está claro que de ideas e ilusiones no se vive, pero no se puede quedar uno anclado en la realidad sin intentar cambiarla, así no se avanza. ¿Qué hacer? No te voy a engañar, no lo sé. Pero entre 47 millones de españoles (o casi 7.000 millones de seres humanos) alguien habrá que pueda arrojar un poco de luz en todo este asunto, o eso espero porque si no, nos espera un futuro muy negro, a todos, ricos y pobres.

o

#67 Podemos empezar por darles una casa en alquiler social a las familias de las de cientos de miles que los bancos (antiguas cajas de ahorro que traicionaron a sus clientes por dinero) tienen muertas, CON NUESTRO DINERO, han sido estafadas con unas condiciones abusivas en sus hipotecas. Después, recuperando miles de millones de euros por vías de tributación real eliminando las SICAV, de los paraísos fiscales, de delincuentes como Díaz Ferrán y sus amigos, se podría crear una estructura que permita crear puestos de trabajo, pagar subsidios, etc, etc. Lo dejo aquí porque tampoco voy a arreglar lo que los políticos no quieren arreglar, pero alternativas hay, para quien quiera buscarlas.

Ah, y una vez más, aquellos que proclamais que no cedeis a chantajes en cuestiones que se podrían hablar, sí que cedeis al tan manido chantaje de la derecha de "si perseguimos el fraude fiscal, los empresarios se van". Que se vayan, pero a prisión, pero que antes nos devuelvan el dinero. ¿No somos todos iguales ante la ley, o sólo se ceba con los que menos tienen? Españistán, así nos va.

o

#62 Si hemos llegado a este nivel de paro, es por la acumulación de prácticas especulativas realizadas durante décadas. España NO es un país pobre, sino al igual que tantos otros, donde un 1% de ricos ROBA Y ESTAFA a un 99% de trabajadores, y un número todavía amplio de catetos o ciegos no quiere darse cuenta y además criminaliza a quienes lo vemos todos los días. Despierta tú.

lial

#62 Ya sabemos quien ha empobrecido al pais....

fabeirojorge

#17 #54 Ah, y como puedes comprobar, no se me va la mano al negativo en tus comentarios. Tú opinas, yo te contesto, y viceversa. Esto funciona así.

LiberaLaCultura

#54 el futuro te dará la razón o no, pero al camino que vamos y mirando de reojo a Grecia no veo yo en Europa que no vaya a pasar eso que dices, porque al ritmo que sube el nivel de vida y bajan los sueldos el que lo tenga no se yo ehh.

Y si la solución es montar una burbuja con los servicios sociales peor vamos, pero bueno eso son ya valores de cada uno yo prefiero un módelo mas público antes que uno como el Americano mas neoliberal

ehgarai

#2 LO tiene bien claro el colega,que genio y mala hostia tiene,y mas razon que un santo.

A

#9 el puto amo!

D

#9 #120 Dice que nadie le pregunto por su opinion y luego dice que no negocia ... Wut?

RobertNeville

#19 Lo primero es que no tienes que justificar tus votos negativos porque me da exactamente igual que tú me votes negativo.

La policía acude sin identificar a las manifestaciones y ojalá esto cambie en el futuro. Esto pasa en Comunidades Autónomas de todos los colores políticos. De todos modos, hay que decir que un grupo de personas no puede cortar una calle cuando le venga en gana por muy honestos que sean los motivos de su protesta. La policía está legitimada para intervenir en esos casos.

Tampoco se puede permitir que unos pocos miles de personas rodeen el Congreso reclamando la dimisión en bloque del Gobierno y un nuevo proceso constituyente. A mí esas personas no me han preguntado si yo deseo eso. Esa pregunta se hace en las elecciones democráticas.

Que las Comunidades (nuevamente de todos los colores políticos) han derrochado y manipulado cuentas públicas es algo de sobras conocido.

Tú centras todos los males en el partido que nos gobierna. ¿Acaso no ha habido corrupción en Andalucía y Cataluña? Yo no soy un defensor a ultranza del PP. No me agradan muchas decisiones que ha tomado pero ha sido elegido en unas elecciones democráticas te guste o no.

Tú hablas de legitimidad. Tratar de conseguir en la calle lo que no se consigue en las urnas no es legítimo.

Me gustaría transmitirte el mayor de mis desprecios. Eres lo más parecido a un fascista que he visto por aquí.

RobertNeville

#21 Yo no pretendo conseguir en las calles una victoria de ningún partido político, yo intento defender mis derechos y los tuyos

Empezaré por el final. Conozco muy bien esa actitud. Te pones la bandera de la ética, la moral y la justicia. Dices que luchas por tus derechos y los míos. Tú puedes hacer lo que te venga en gana pero no me cojas a mí como excusa. No capitalices mi indignación (que la tengo y mucha) porque no te la he dado a ti. No te he dado mi apoyo. Tampoco las opciones más radicales de izquierda obtienen el apoyo mayoritario de los españoles.

Dices que luchas por mis derechos y votas negativo todos y cada uno de mis comentarios como si tú estuvieras en poder de la verdad absoluta. Tu actitud es: o estás de acuerdo conmigo o te ataco. ¿Qué quieres que te diga? Pienso que es una actitud fascista.

A mí no me van a convencer los partidos populistas que dicen que no debemos pagar la deuda y que hay que subir toda clase de impuestos. No pienso que ese sea el camino y no lo pienso seguir.

Osea que hemos pasado de que la legalidad de todas las medidas del PP era innegable a "en todas las comunidades lo hacen". Menudo nivelón tienes, chavalín.

Subir impuestos, subir tasas universitarias, realizar recortes en sanidad y educación son medidas duras que a nadie gustan. ¿Son legales? Pues sí. El Gobierno decide a qué partidas se destina el dinero público. ¿Es ético rescatar a un banco e impedir estudiar una carrera a un pobre? Evidentemente no pero si cae el sistema financiero puede organizarse la de Dios. Incluso en Grecia han preferido continuar dentro del euro. ¿También los griegos son gilipollas?

El nivel bajo es el tuyo si piensas que con 6 millones de parados nos podemos permitir otra cosa que no sea miseria.

mi derecho a manifestarme y a la desobediencia no tiene nada que ver con lo que voten los que son tan estúpidos o ignorantes como para creer a este trozo de mierda

Continúa insultando a los que piensan diferente.

Vuduchild

#23 El nivel bajo es el tuyo si piensas que con 6 millones de parados nos podemos permitir otra cosa que no sea miseria.

Sin embargo los politicos de los partidos principales se dan la vidorra.

LiberaLaCultura

#30 ni ha jurado la constitución.

#23 si de verdad crees que en Europa no nos queda otra que miseria creo que estas muy equivocado, dime un ejemplo de un país que después de estar tan endeudado y sin ningún tipo de industria ni investigación (la poca que hay están a punto de cargársela) haya pagado su deuda como dice el FMI y BCE, porque esto de Europa no es nuevo, antes lo usaron en Argentina y Ecuador por ejemplo.

Lo que hace falta es un partido con un tío con dos cojones que se ponga de frente en Bruselas y niegue la mayor porque los Alemanes son los primeros perjudicados en que España salga del euro por ejemplo.

RobertNeville

#96 Este ha sido tu comentario:

ajajajaja... O sea que eres un votante del PP satisfecho con todas las promesas inclumplidas... y defendiendo su legitimidad... tu lo que eres es un pringaooooo... que si te atiza mariano le dejas la correa pero si te da la mano ZP se la doblass...venga yaaaaaaaaa

Después de insultarme en ese comentario sueltas este comentario quejándote de mi respuesta y volviéndome a insultar:

Las gaviotas te mienten y encima les das besitos de amor, y les defiendes, y aprovechas para dartelas de inteligente, menospreciando y sin argumentar...

No hace falta comentar nada más.

#92 Oye, lloroncete, ya te he explicado que aplico a tus comentarios la misma política que a los meneos: ¿sensacionalista o erróneo? Negativazo.

No hace falta que expliques nada que lo empeoras. Mejor continúa insultando sin razonar nada. Esa actitud al menos es coherente.

¿Sabes qué tal les ha ido a Grecia, Portugal y decenas de países de América Latina y África que han seguido, o intentado seguir, esa senda?

Claro. La culpa de que a esos países les haya ido mal es del capitalismo. Nada tienen que ver los altísimos niveles de corrupción, el bajísimo nivel de sus universidades o la venta/expropiación/vuelta a vender de sus empresas.

Continuaré insultando a la gente que no piensa. Y a los votantes del PP, al igual que a los votantes de Julián Muñoz, evidentemente les considero cabrones o gilipollas.


Ya. Está claro que tú piensas y los votantes de derechas no. Estoy convencido de ello. No hace falta que digas que vas a continuar insultando. Me lo creo. También vas a seguir recibiendo positivos por ello.

Por cierto, aunque no sé qué cojones hago intentando razonar contigo. Decir que todos los votantes de derechas defienden a Julián Muñoz es como decir que todos los votantes de izquierdas defienden a Stalin. Es la misma burda y falaz generalización.

D

#20
"Tratar de conseguir en la calle lo que no se consigue en las urnas no es legítimo."

solo por esta gilipollez, a la cama sin cenar.

Hablaron las urnas, hablaron las calles, a ver si hablan pronto los patíbulos que esos no fallan.

D

#19 "Pide ayuda y aguarda a que llegue en posición fetal para no herirte mientras tanto."

Qué puto jefe lol

E

#19 El gobierno anterior mintió lo mismo o más, ocultando la crisis hasta que ya no cabía debajo de la alfombra, negociando con terroristas y tapando chanchullos por aqui y por allá.

Sé que el comportamiento de un gobierno no justifica el del otro, pero parece que en España se ha establecido la costumbre de dar el poder a personas que tan solo nos considerán un papel una vez cada cuatro años y para las que no tenemos ningún valor el resto del tiempo. Por lo que si nos ponemos quisquillosos, se uede decir que en nuestro país nunca hubo un gobierno legítimo.

CerdoJusticiero

#199 Ey, paleto, no todas las sentencias condenatorias son penales. Te aclaro que "penal" no viene de "pene".

Del malvado gobierno es culpa que se esté despidiendo a interinos en sanidad o educación, así cómo que se recorte en I+D+i y no en otras partidas inútiles. También que aumenten los gastos en publicidad institucional, que se indulte a ladrones o torturadores y un largo etcétera. Antes de que saltes: culpa de este gobierno y, en menor medida, del anterior, que aunque eran igual de retrasados por lo menos eran conscientes de que sus votantes les podrían castigar, algo que no entra en la cabeza del retrasado pepero medio. De que no tenga un puesto mejor el único culpable soy yo por no haber nacido antes y estar todavía terminando el doctorado

Así que en el proyecto ese de investigación que has mencionado no haces nada, ¿no? Pobre blaverito acomplejado al que cuecen a negativos porque le pillan mientiendo... Mira que cuando te dejé en evidencia en #19 podrías haber agachado la cabeza y haberte pirado, pero por algún mongoloide motivo has tenido que insistir para que te siga untando mierda en los hocicos. Normal en un pepero valenciano, por otro lado, el cruce perfecto entre chimpancé con síndrome de Down y esclavo con síndrome de Estocolmo. Y lo bonita que está Valencia ¿qué, eh? ¿EH?

En fin, yo sí siento mucha pena por ti porque si te hubieras criado en un ambiente un poco más saludable a día de hoy no defenderías los latrocinios que sufres. ¡Pobre víctima del analfabetismo funcional! Si un trabajador social hubiera acudido regularmente a tu casa a explicar a tus padres que los libros no muerden a lo mejor hoy serías una persona normal capaz de criticar a los ladrones a los que has votado.

RocK
David_VG

#81 Me suena,... quizá de #26

D

heehehehe que crack

Vuduchild

#10 Hola, estoy bien, gracias, ¿y tú?. Efectivamente, los del PSOE también son unos mentirosos. ¿Insinuas que el PSOE es de izquierdas?

#12 yo no he dicho nada de IU en mi comentario, yo no voy a defenderles. En realidad en la actualidad no hay ningún partido que me guste.

RobertNeville

#14 Se podrá estar en desacuerdo con las políticas aplicadas por el PP pero no con su legalidad. El PP tiene la mayoría absoluta para aplicar las reformas que considere oportunas. El poder judicial está para verificar la constitucionalidad de las leyes aplicadas. De momento, no ha considerado inconstitucional ninguna.

Venga campeón. Continúa votándome negativo a pesar de no insultar a nadie. Continúa votándome negativo solo por pensar diferente a ti.

#13 Me parece bien que ningún partido te guste. Es normal con la clase política que tiene España. Lo que no se puede decir es que los partidos que nos gobiernan lo hacen de forma ilegítima porque no es así. Se les ha votado.

ragnarel

#17 aquí nadie ha discutido su legalidad, sino su legitimidad.

Summertime

#17 Pues en mi opinion el PP ejerce una mayoria absoluta de manera ILEGAL ya que presupongo que la mayoria de los votos que consiguieron fueron por sus propuestas electorales todas ellas incumplidas tras hacerse con el gobierno del pais por lo tanto creo que son de la la primera a la ultima ILEGALES.

Nadie voto por que quitasen la sanidad a los extranjeros es más, Rajoy abogo por sanidad para todos
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2010/01/23/portada.pdf

Nadie le voto para que subiese el IVA ...es mas hizo campaña en contra de esas subida
http://www.pp.es/blogosfera/anapastor/no-mas-iva_199.html

Ni para que subiera el IRPF, ni para que privatizase la sanidad etc...el PP gano las elecciones con mayoria absoluta para cumplir un programa, el programa que lleva un año incumpliendo sistematicamente por lo tanto es un fraude

neotobarra2

#10 Ninguna decisión tomada por ningún gobierno (sea de derechas o de izquierdas) puede ser legítima, porque los votos no implican que todos los votantes estén de acuerdo con todo lo que hace el partido al que han votado. De hecho, hay muchos que no votan precisamente porque saben que no tienen baremo alguno para hacerlo, porque luego los partidos van a hacer lo que les salga de las narices independientemente de su programa e incluso de su ideología. Pero incluso los que sí votan a un partido conocedores de ambas cosas y creyendo que las cumplirán, pueden encontrarse con decisiones importantísimas tomadas por ese partido en contra de la voluntad de sus propios votantes. ¿O es que ya se te ha olvidado la guerra de Iraq? ¿Fue una guerra legítima aunque la inmensa mayoría de los españoles estaba en contra?

La representatividad es incapaz de asegurar la legitimidad democrática de las decisiones tomadas por un gobierno. Por eso ninguna decisión gubernamental puede ser legítima jamás, salvo que se demuestre que cuenta con el respaldo de la población. La democracia no funciona, así de simple.

cc: #6 #17

Milkhouse

...o sea que quedan jóvenes con huevos, coño a lo mejor no está todo perdido.....

D

PUUUTO AMO! tomando nota...

mmlv

Esto debería ser una actitud generalizada. No hay que dar tregua a la casta de parásitos y delincuentes que gobierna este pais. Hay que denunciarles cada dia, recordarles cada vez que pisen la calle que cada dia somos más quienes no nos tragamos sus mentiras y no estamos dispuestos a callarnos, que sabemos que son unos ladrones y unos sinvergüenzas, que a nosotros si nos parece normal y muy digno que un alto cargo viaje en clase turista o en el metro en vez en bussines o en coche oficial, que vamos a seguir luchando para defender lo que es de todos frente al expolio.

Lucio.Voreno

Bravo

D

- ¿Donde está el ministro, o?
- En la corrida de toros lol

angelbarbas_1

Compartido en todos los sitios compartibles.

D

Desde la distancia, hago la ola, me quito el sombrero y hago mil y una reverencias ante el arrojo de este señor. BRA-VO

David_VG

enmafa

con dos cohones y estaba mas solo que la una...

D

#0 El CEUNE no se celebró en Oviedo, se celebró en Madrid, el titular es erroneo. El titular debería ser "un representante DE la universidad..."

j

#41 Tienes razón. A ver si algún@admin puede cambiar el "en la universidad" por "DE la universidad"
Hay que avisar al usuario que ha subido el vídeo a youtube para que lo corrija también.

j

Ya lo he pedido varias veces en la Fisgona y se ha dicho en #41 y #46. El titular que puse tiene un error; ¿Puede algún@admin cambiar "Un representante estudiantil en la Universidad de Oviedo..." por "Un representante estudiantil de la Universidad de Oviedo..." El usuario que ha subido el vídeo ya ha corregido ese error:

D

PUEDE ALGÚN@admin CAMBIAR EL TITULAR QUE ES ERRONEO?¿ cc: #41 #46 #0
Está destacada en portada y tiene el titular erróneo, un poco de seriedad.

llorencs

Puto vídeo vertical En serio, quien cojones hace vídeos verticales.

joffer

Si todos fuésemos como este otro gallo le cantaría a los politicos

Frederic_Bourdin

Como ya han comentado #16 o #22 es duplicada. Hacer el favor de retirarla de portada.
#39 ¿Unos maleducados quieres decir?

D

me quito el sombrero.

D

Muy "soy, soy". Me gusta mas poco los que se autodenominan luchadores por nosotros.

Yo soy un trabajado que no quiso ir a la universidad y que ve como amigos suyos se tiran 8 años para sacarse una carrera de 3, pagado con mis impuestos.

M

Le imputarán por terrorismo de ETA.
Ahora todo lo que se opnga al Gobierno es ETA.

c

Hay que partir de la base que la constitución se realizó de manera encorsetada.
El hecho de ser una monarquía y no una república ya habla sobre el tipo de democracia que se ha creado.
Si luego creo el marco legal para que si me votan cuatro gatos, esos votos valen más que otros y con eso cambio leyes a mi antojo cortando los derechos de los demás, ¿es legal?.
Un gobierno democrático es aquel que una vez elegido por mayoría real (no de cálculos) es capaz de seguir con sus programa electorales negociando claramente con las oposiciones.
Aquel que convence a todos no el que aplasta.
En una democracia hace falta que todos tengan conciencia ciudadana y eso si no existe, pues se ha vivido en un totalitarismo, se debe formar en el colegio con la educación.
La iglesia no es precisamente una institución democrática, como para enseñar normas de convivencia en una sociedad.

j

#0 Gracias por compartir. Mucho ánimo y fuerza al del video, ejemplo a seguir.

Feiroval

Rubén Rosón ¡Gracias!
Sobresaliente "cum laude"
Es el auténtico Ministro de Educación

mdotg

Ole, ole, y ole!!
Necesitamos más gente como este tío

Enhorabuena!!

M

Hay dos formas de gobernar:
Derecha Liberal: menos estado, menos servicios públicos, menos regulación que siempre favorecerá en los conflictos de intereses a que se imponga el fuerte (el que tiene mas dinero).
Izqierda proteccionista: más estado, mas servicios públicos, más impuestos a los ricos, más regulación para evitar que se produzcan desiquilibrios en los conflictos de intereses.
Cuando un partido toma una decisión estará más o menos próximo a una o a otra. Ambos partidos han tomado decisiones en ambas direcciones. Ambas direcciones son beneficiosas o perjudiciales según tu posición económica. Y podeis poner todos los ejemplos que querais, que el resultado final es que si eres clase media o baja saldrás más beneficiado de las políticas de izquierdas que serán más mayoritarias en partidos de izquierdas y si eres clase alta saldrás más favorecido en políticas de derechas más mayoritarias en partidos de derechas.

D

#35 El problema es que la posibilidad de ajustar el estado a lo necesario para cubrir las necesidades y derechos de la ciudadanía y para hacer de árbitro entre las personas físicas y jurídicas parece que no es viable según los políticos. O se quiere eliminar el estado "porque mis amigos no se tienen que joder" o se quiere hipertrofiar el estado "porque sin nosotros nadie sabe hacer nada". Tiene que haber un punto medio en el que el estado sea útil sin ser gigante y sea invisible sin desaparecer. Dicho de otra manera, que toda la ciudadanía tenga sus necesidades básicas (agua, luz, comunicaciones básicas, comida, justicia, sanidad, ...) cubiertas pero dejando espacio para que las empresas puedan ofrecer un extra que les permita hacer negocio. Por ejemplo, que el estado te de los primeros digamos 2KW y si quieres más tengas que contratar con alguna empresa.

angelbarbas_1

Llamar legítimo a un gobierno que hace políticas contrarias a lo prometido a sus votantes me parece incorrecto. Para que votar si luego hacen lo contrario?
Esto no es democracia.

Bast-

Chapeau! Artista! Lástima que le van a imputar terrorismo estudiantil, desorden público, atentado a la autoridad y pertenencia a banda armada, sin olvidar la acusación de violento extremista radical rojo de la izquierda, tomador de cursos de guerrilla urbana de la eta. Ojo, que le van a querer joder a base de bien para disuadir posibles imitaciones.

Ánimo.

susa

¡Me has alegrado la tarde! Totalmente de acuerdo 100%

saaannn

QUÉ GRANDE, ganas infinitas de aplaudirle y abrazarlo en este momento.

asbostrusbo

Este gobierno es ilegitimo porque no cumple la legislacion.
No me refiero a que un diputado aparque mal el coche o que desfalce unos cuantos millones de euros, que eso ya lo justificaria.

No. Me refiero a la constitucion, un librito simple que habla sobre leyes y con el cual este gobierno se limia el culo todos los dias, del mismo modo que hara el proximo gobierno que le substituya hasta que alteremos el sistema de gobierno y no los gobiernos.

Me refiero a articulos de la constitucion que hablan de ley electoral: proporcional
de democracia: participativa, inclusiva,
de derechos humanos
de libertad de expresion
y un largo etc.

Por tanto, si, este gobierno es y cualquier otro sera jodidamente ilegitimo.

Joshey

Menudas risas me he echado viendo el video , con dos cojones si señor hay que hacer este tipo de cosas siempre y en mayor numero ! lol

m

Sínceramente, a mi no me representa nadie, comparta o no el discurso.

7

RobertNeville eres como minimo un iluso. Una persona que no comprende la realidad que le rodea y que repite como un loro aquello que ha oido mil veces y que, como un loro, no es capaz de entender.
Despierta, abre los ojos y observa con tu propia mirada la realidad, como las personas, con el raciocinio y la capacidad esceptica que diferencia a las personas de los loros.
Si lo haces observaras que lo que nos venden como una democracia, como "el mejor de los sistemas de gobierno" no es mas que una dictadura encubierta, una dictadura de los que mas poder acumulan oprimiendo a aquellos que menos tienen. En la actualidad la unica diferencia entre el actual sistema de gobierno y una dictadura radica en el numero de dictadores que toman las decisiones por el pueblo.
Date cuenta de que los politicos no son mas que un producto mas, como los tampax o la leche de soja y de que el hecho de que ahora gobierne quien gobierna no es mas que el fruto de un estrategia de marqueting, no tiene nada que ver con la politica que quieren los ciudadanos ni con sus necesidades.
Solo cuando seas capaz de ver la realidad, por duro que te pueda parecer, estaras en disposicion de cambiarla.

Muy bueno, si señor! Y claro que el gobierno es ilegítimo... empezando por el Rey... que yo sepa no lo eligió ningún pueblo...

nomelocreo

El puto amo !!!!

Estijo

Hombre el primero que veo que no lee y que dices las cosas con el alma, con el alma de ciudadano rota por el sistema ya era hora de escuchar a alguien gritarle a un político sin una hoja delante. Cosa que los políticos actuales son incapaces de hablar sin un dictado impuesto por el partido, sin guía.
Enhorabuena

uGo

El puto amo! Con dos cojones!

D

Bravo, actitudes como esta son las únicas con las que se pueden mandar a la mierda a toda esta castuza política que pretende esclavizarnos. Enhorabuena al estudiante. Y espero que esto solo sea el principio, porque manifestaciones, firmas, etc. está demostrado que no vale para nada y lo único que entienden es cuando el tren se sale de la via.

blanjayo

Yo no negocio con terroristas

n

Me parece correcto

t

ole tú! ole tú!

D

Un ejemplo. Si señor. Doy la mitad de mi alma por ser como el. (Prohibición YA de las grabaciones con los móviles en vertical)

l

Con un par... Jeje.

D

Las tasas universitarias las subio el señor rector que cobra un dineral, y como el los catedraticos... y no las subio el gobierno.

vergonzante la ignorancia de este tipo.

D

#70 Quizás su ignorancia no sea tan vergonzante como para saber poner tildes, signos de puntuación y mayúsculas cuando toca.

vvcepheus7

Por la forma de hablar parece todo teatro del partido comunista.

Lo único interesante que ha dicho es que han subido las tasas universitarias y que eso es un atraco; en eso estoy totalmente de acuerdo con él.

Pero hecho en falta que no haya argumentado nada, por ejemplo, en lo referente al gasto de universidades:

- A qué se debe que haya 76 universidades públicas un españa? qué pasa? hace falta meter una universidad en cada pueblo de 3000 habitantes o que? no sería mejor poner menos universidades y mejores?

- Cuantos profesores hay en nómina y cuantas horas de clase dan y cuanto cobran por esas clases?

- Cuanto gasto auxiliar tienen las universidades? es decir, cuanto gastan en proveedores externos?

En definitiva lo de siempre: mucha demagogia barata como IU y PSOE, opacidad total con los datos económicos importantes y mucho hablar para no decir nada, lo justo necesario para dar titulares y hacer propaganda sin argumentación en los medios de izquierda que se dedican a hacerle la oposición a la psoe; como por ejemplo rojéame.net.

D

No pude ver el vídeo entero por vergüenza ajena. Así es la democracia de izquierdas, así son los 'compañeros', esos que no dejan hablar a los demás. Hay una frase que dice, en la que está a punto de cagarse en la izquierda y rectifica cuando se da cuenta de que está a punto de defecar en sus principios.

D

#97 Yo le conozco ya que tambien soy de ovieod, es un ignorante supino, la univesridad el enemigo lo tiene dentro y es facil de identificar:

rector que cobra 100.000 euros
miles de catedravagos que cobran 60.000
exceso de PAS
profesores que no hacen nada y cobran dinerales
duplicidad de edificios y servicios... etc...

pero es mas facil cargar contra el ministro, que por supuesto es un impresentable, pero el tio esta cagando fuera de la pota.

RobertNeville

Qué manía con calificar al Gobierno de ilegítimo. Se podrá criticar todo lo que se quiera al Gobierno y las políticas que lleva a cabo. Lo que no se puede es decir que este Gobierno no es legítimo y no te representa porque ha sido elegido democráticamente en unas elecciones. ¿Qué ocurre? ¿Acaso un Gobierno solo es legítimo cuando pertenece a mi ideología y aplica las políticas que yo deseo?

Desde las elecciones generales han habido comicios en Andalucía, Galicia y Cataluña. En Andalucía ganó el PP aunque no con la suficiente holgura como para gobernar. En Galicia ganó el PP. En Cataluña ganó CIU por dos veces. Ninguno de estos partidos es comunista.

Por último, no me parece bien que una sola persona reviente un acto.

RobertNeville

#7 Que haya millones de personas que les apoyan todavía seguramente te parece irrelevante a ti. Seguramente pensarás que dichas personas son fascistas o menos inteligentes que tú.

Hay mucho descontento entre la población pero ese descontento no se manifiesta luego en los comicios. Las opciones políticas contrarias a realizar ajustes no consiguen el respaldo mayoritario de las personas que van a votar. Esto es una realidad te guste o no.

#8 El programa electoral de IU en Andalucía incluía una renta básica para todas las familias y trabajo para todos los parados. ¿Dónde ha quedado esa promesa?

Si eres consecuente contigo mismo imagino que considerarás ilegítimo el Gobierno de Andalucía.

#11 Según esa regla de tres hacen falta pocos votos para gobernar. ¿Cómo es que los partidos de izquierdas no logran movilizar a esa gente para que les vote?

Quizá las opciones políticas que tú defiendes no cuentan con el apoyo mayoritario de los votantes.

D

#12 Me maravilla esta izquierda "democrática" que cuando no esá deacuerdo con alguien, como buenos "Cerdos Justicieros" actuan votando negativo censurando la opinión de los demás.

D

#12 Todos sabemos que la Ley electoral beneficia tremendamente a los partidos mayoritarios, y que MUCHÍSIMOS votos a todos los demás partidos se "pierden" por que no llegan al número mínimo de votos para un representante (aun que para la diferencia entre el 1º y el 2º representante sí).
#15 Y eso lo dices tú. Eso no debería ser así, se deberían tener en cuenta los votos de la gente que tampoco vota, y por tanto, escaños vacíos. No debería ser posible, por mucho absentismo que halla, que 1/3 mande con mayoría absoluta al resto.

Marinmenyo

#12 entre un incompetente y un mentiroso ganó el mentiroso. Es legal? Si. Ético? Moral? No. El pp tiene una mayoría por votos de tontos, ladrones e incautos. Para mi es ilegítimo.

b

#7 En el programa político de Zapatero estaba lo del pleno empleo, dejo el pais con 5 millones de parados y la calle no la pisabais mucho camarada.

Vuduchild

#6 han ganado con mentiras.

D

#8 ¿Como estas?


Por que creo que en ningún momento se ha dicho que fuera ilegitimo, y ganó con mentiras con: ESPAÑA NO ESTÁ EN CRISIS. roll

Por eso la pregunta que hace es corecta #6 ¿Acaso un Gobierno solo es legítimo cuando pertenece a mi ideología y aplica las políticas que yo deseo?

Pregunta que tienen que responder muchos de izquierda, ya que lo aplican constantemente, junto con otra praxix: Cuendo no se gana en las urnas se intenta levantando las calles.

Bienvenido a la izquierda democratica dictatorial española

CerdoJusticiero

#8 #10 Sustituid "cuando pertenece a mi ideología y aplica las políticas que yo deseo" por "cuando ejerce el poder de manera legal y democrática y aplica las políticas que ha prometido en campaña".

Vamos, campeones, vosotros podéis.

DarkJuanMi

#10 ¿Contamos las mentiras que dijo el PSOE en 8 años y las del PP en solo 1?

E

#6 #10 en meneame hay una regla de oro para conservar el karma, mirar a ver de qué va la noticia. Si veis que la gente sube una noticia para ensalzar algo, si comentais en contra, os frien a negativos -es más fácil eso que discutir puntos de vista, como podeis estar viendo.

D

#6, #10, #151, etc.. Tienen razón y añado: Este chico no hace mas que repetir consignas falsas de los partidos de su ideología política y suelta una sarta de disparates e incongruencias de gran magnitud y lo hace además, con una falta de respeto enorme que desgraciadamente representa, no solo la mala calidad en la enseñanza que reside en nuestra educación, si no también la incapacidad de nuestros estudiantes para pensar por si mismos.

jaz1

#11 ni que lo digas ...........me gustaron tus argumentos

D

#6 Ya yo tampoco estoy de acuerdo en que se reviente un acto, deberían reventarles más bien la cara

d

#47 Para la iglesia, el matrimonio homosexual es inmoral.

camvalf

#6 En el momento que han utilizado la mentira y han prometido utilizando un programa electoral lleno de falsedades y engaños, se puede considera ilegitimo es mas tendria que ser considerado delito de estafa.

T

#6 Cuando un sistema electoral y legal da legitimidad a un gobierno que ha mentido sistemáticamente y punto por punto cada una de las promesas que hizo en la campaña electoral por las que la gente les voto desde el primer día de gobierno, sin hacer referendum ninguno, sin ninguna vergüenza e incluso reconociéndolo publicamente su máximo representante, que es el presidente del gobierno, no es que solo este gobierno moralmente es ilegítimo, sino todo el sistema legal que lo sustenta y que no da resquicio alguno para mandarlo a la puta calle por fraude electoral.

O qué pasa, ¿qué solo cuando es el partido de mi ideología y el que aplica las políticas que yo deseo el que miente, traiciona, destruye los derechos de la gente, mandando de paso a un montón de ciudadanos al paro, al desahucio, a la desesperación e incluso al suicidio, su gobierno no deja de ser legítimo?.

#6 jajajajaja... O sea que eres un votante del PP satisfecho con todas las promesas inclumplidas... y defendiendo su legitimidad... tu lo que eres es un pringaooooo... que si te atiza mariano le dejas la correa pero si te da la mano ZP se la doblass...venga yaaaaaaaaa

RobertNeville

#83 Dado el nivel intelectual de tu intervención debes ser al menos abogado del Estado.

a

#86 No tengo culpa que te haya engañado rahoy y que encima le estes agradecido... ¿ tu crees que eso es de persona minimamente inteligente ? Anda por favor, haztelo mirar que no tienes porque insultar a ningún colectivo, y ni mucho menos creerte más inteligente que un abogado del estado... Las gaviotas te mienten y encima les das besitos de amor, y les defiendes, y aprovechas para dartelas de inteligente, menospreciando y sin argumentar... Buscate un equipo de futbol que se te da bien lo de hacerte fanatico.

rojo_separatista

#6, desde el momento en que el nivel cultural medio de la población está bajo cero, por un sistema que tiene todos los medios a su alcance para idiotizar a la población, el simple hecho de que los que nos gobiernan estén validados por el sufragio universal, no es suficiente para calificar el gobierno de legítimo.

Gracias a tio como el del video, las sociedades avanzan. Fuerza compañero!!!

e

#6 Vayase usted a lamerle el ojete a los neoliberales, que estan por allí.
Es ilegítimo porque incumplen su programa electoral y hacen lo que les sale de la punta de la polla sin consultarlo con los ciudadanos. Pero así de claro, lo que les sale de la punta de la polla.

h

#6 no te esfuerces...es que ellos son los más demócratas del mundo. Si no sale lo que a ellos les gusta, es que los demás son unos fascistas y el gobierno es ilegítimo etc etc etc...

Como bien dices han habido varias elecciones después de las generales y el PP sigue manteniendo sus apoyos.

Tanto que la izquierda critica que los políticos gobiernan de espaldas a la sociedad, se lo podrían aplicar ellos.. a ver si os enteráis de una vez que a la gente le gusta el PP igual que le gusta el PSOE y no les gusta IU ni ningún partido de chichinabo...

Seamos serios y respetemos lo que la gente vota. (es más, en educación no han mentido. Tienen unos valores que todos sabemos que quieren inculcar a las escuelas y debemos respetarlo, igual que quisimos que la ley de ZP o de Gonzalez fuera respetada y seguro que había mucha gente en contra...)

Q

#6 Llegó al poder de forma legítima. Se ha deslegitimado él solo incumpliendo su programa de arriba abajo y haciendo exactamente lo contrario de lo que prometieron. Deberían ser desalojados del poder y juzgados por engañar y extorsionar al ciudadano.

1 2 3