Hoy en día son muchas las familias que salen de España en busca de un vientre de alquiler para poder ver cumplido su deseo de ser padres. ¿Crees que debería legalizarse en España?
#12 Mezclar el tema de las adopciones, con el del alquiler de vientre: eso es mezclar dos cosas distintas...
Si te quejas de los requisitos, si estos fueran justos, supongo que también habría que hacerte alguna que otra prueba, si te parecen injustos critica esos requisitos...
Y por mi parte, la has suspendido...
Pero me temo que bastantes de los que recurren no lo hacen precisamente por ansias de "adoptar"... En este mundo hay cosas que no tienen precio...y tan mal el que compra como el que vende, aunque el que vende tal vez pudiera tener cierta justificación en ciertos caso, de las que se APROVECHA el que compra..
PDP: soy ateo, que te conste, no te ampares en la religión para justificarte.y sí, tengo ética... y la mia es no aprovecharse del personal...
#14 Tampoco apruebo el asesinato, mira si soy lo suficiente presuntiuosos para aprobar y desaprobar
¿y de un "hijo" no nacido también?
Espero que nunca tengan el poco sentido común de aprobar tal cosa, y precisamente por la salud mental de los futuros killos... y a los padres también puede acabar saliendoles caro cuando crezcan....
En este caso me da igual la opinión tuya y de los que piensan como tú, puesto que están involucrando a terceras y cuartas personas... por más que os presenteis como victimas
#17 eso es lo más cachondo, que te la suda pero vas emitiendo juicios de valor.
Ves? yo sigo respetando tu opinión, aunque no la comparto, tú intentas que la mía no tenga ninguna validez.
Esto dice mucho de ti.
En cuanto al voto, la grandeza de la democracia, que tu voto (debería) vale lo mismo que el mío, sin pensar en la formación de la persona, su trayectoria vital, ni nada de nada: si respiras, tienes más de 18 y has nacido por aquí, ya votas.
#18 Yo no respeto opiniones que veo violan fundamentalmente principios y derechos que afectan a los demás porque siguiendo la misma regla de tres, también debería respetar a un nazi...
Y para mí, este no es un tema discutible, es un tema de principios...
Y cierto, esos argumentos pará mi, no tienen validez alguna.
#21 te disculpo porque la ignorancia es atrevida: te crees que el actual proceso de adopción es gratuito?
Vives en los mundos de Yuppi o en este país?
Sí, estoy adoptando porque tengo el dinero para hacerlo, es jodidamente triste decirlo, igual que tú tendrás cosas porque te kas puedes pagar.
De verdad aún no entiendes porque digo de legalizarlo? La gente que lo hace fuera es porque tiene la pasta para hacerlo, y los que no se joden. Solución: legalizarlo y que más gente tenga acceso.
Yo no quiero decir que montemos una churrería, pero no es lógico que pongamos travas a un proceso en España, cuando el usufructo de un hecho ilegal aquí lo estamos normalizando. Me explico??
#22 Vaya...tienes para comprar una barriga y no tienes para una adopción... vaya por dios, que cosas...
En fin, tio te dejo, veo que vuelves a remezclar cosas. Critica lo que tengas que criticar, pero no trates de confundir las cosas. Que me parece que en lo que tu estas interesado no es precisamente en una adopción....
Los demás también tienen derechos, estos no existen solo para ti..
Lo dicho, no defenderé esa postura ni harto de gaseosa, además, tal como la planteas solo puedes fomentar mas abusos, explotaciones y cacaos...
En fin, que os den,que yo me quedo con lo que hay, compraté una barriga por 20 duros...
#23 tienes una comprensión lectora envidiable, óle tus cojones.
Más despacito: es to y, en pro ce so de a dop ci ón, des de ha ce ca si 8 a ños. Yo soy legal, y lo que busco es un derecho, entiendo que en tu cabecita eso no tenga cabida.
Lo que intentas dejar ver es de ser un .... Rellena tú.
#24 Lo sé, pero tal como te expresas, lo dudo mucho, al igual que a menudo dudo cosas que se ponen por aquí...
Lo demás, creo que esta todo dicho. En lo que a las barrigas se refiere te diré: "chupa legislación"...
Me vale lo del derecho a adoptar, pero para mí, de lo que se esta hablando aquí, es de una cosa bastante distinta. Ya te lo he dicho tres veces: no mezcles términos, y sin tan interesado estas, tal vez mas valiera que tus criticas fueran por otro lado. Para mí, no es lo mismo ni mucho menos, por mas pesado que te pongas...
Y sí, sobre esto siempre me tendrás en contra, si tu tratas de presionar en un sentido, yo lo haré por el otro.
El término en sí es feo sí, pero sinceramente mientras el pago sea para cubrir gastos médicos no lo veo mal. Hay muchas familias deseando el poder tener un hijo y donde ni siquiera la adopción les es posible a veces por circunstancias ridículas...
¿Y por qué no? Si una mujer no puede tener hijos y su hermana se ofrece a gestar un hijo, ¿qué razón habría para impedírselo? En ese caso estaría claro que se hace por generosidad y no para sacar provecho.
Pues yo creo que si. Lo podría controlar un organismo similar al encargado de los transplantes, y debería hacerse en modo de donación, nada de recibir una contraprestación por el servicio.
Exactamente #7, o al menos si la hay que sea únicamente para cubrir los gastos médicos que ocasionará ese embarazo y parto. Yo creo que sí es legítimo, es la decisión de una mujer para ceder su cuerpo y gestar al hijo que otra familia no puede hacer de forma natural. Es un acto muy generoso.
Comentarios
Respondo: NO
Sin lugar a dudas Sí.
#1 has estado alguna vez en proceso de adopción o estas en el??
#3 Eso no te legitima en absoluto. Y el resto de las razones ya las sabes, no hace falta que te las cuente....
#5 en España sólo hay una vía para tener un hijo en el caso de que no puedas hacerlo biológicamente, como supongo que sabrás, ésta es la adopción.
Luego hay otro mecanismo, que en principio, debería ser ilegal, que es el vientre de alquiler en un país permitido.
Mientras que yo llevo casi 8 años en el proceso de adopción, por hacer las cosas "bien" otros se lo pasan por el forro y mira.
Dime un solo impedimento para que aquí no sea legal.
#10
Solo 1, que abarca varios, la ética. Que te aprovechen las pelas....
Es más, habría que penalizar bien penalizados esos casos. Sus egoismos particulares no me incumben... y tampoco me parece ético mezclar las cosas....
#11 Mezclar? pero estamos hablando de lo mismo, dónde ves tu la mezcla?
Ética? quién eres tú (o yo) para decidir sobre la ética de los demás?
Tu ética y la mía pueden ser totalmente dispares y ambas dos validas.
Estamos hablando de legalidad, la ética como la religión, cada uno la suya en su casa.
#12 Mezclar el tema de las adopciones, con el del alquiler de vientre: eso es mezclar dos cosas distintas...
Si te quejas de los requisitos, si estos fueran justos, supongo que también habría que hacerte alguna que otra prueba, si te parecen injustos critica esos requisitos...
Y por mi parte, la has suspendido...
Pero me temo que bastantes de los que recurren no lo hacen precisamente por ansias de "adoptar"... En este mundo hay cosas que no tienen precio...y tan mal el que compra como el que vende, aunque el que vende tal vez pudiera tener cierta justificación en ciertos caso, de las que se APROVECHA el que compra..
PDP: soy ateo, que te conste, no te ampares en la religión para justificarte.y sí, tengo ética... y la mia es no aprovecharse del personal...
#13 Tu ética deja mucho que desear? Con qué derecho te crees para ir dando aprobados a la gente?
Mucho me temo que deberías revisar tus fundamentos primero, antes de mirar los de los demás.
El derecho a adoptar, no es un derecho de los padres, si no de los hijos, al igual que sería en el caso de un vientre de alquiler.
Bajo una legislación adecuada, y garantista ( que de eso en España sabemos en exceso ) se podría llevar a cabo sin ningún tipo de problema.
#14 Tampoco apruebo el asesinato, mira si soy lo suficiente presuntiuosos para aprobar y desaprobar
¿y de un "hijo" no nacido también?
Espero que nunca tengan el poco sentido común de aprobar tal cosa, y precisamente por la salud mental de los futuros killos... y a los padres también puede acabar saliendoles caro cuando crezcan....
y sigues confundiendo terminos
#15 Que sí, que la verdad absoluta solo la posees tú, y yo soy un pobre idiota.
Me voy a pasear el pulpo, que me pide hacer un pis.
Gracias por tan constructiva conversación, gracias a ti soy un poco mejor persona, gracias de corazón.
#16 Me la suda...
En este caso me da igual la opinión tuya y de los que piensan como tú, puesto que están involucrando a terceras y cuartas personas... por más que os presenteis como victimas
No con mi voto..
#17 eso es lo más cachondo, que te la suda pero vas emitiendo juicios de valor.
Ves? yo sigo respetando tu opinión, aunque no la comparto, tú intentas que la mía no tenga ninguna validez.
Esto dice mucho de ti.
En cuanto al voto, la grandeza de la democracia, que tu voto (debería) vale lo mismo que el mío, sin pensar en la formación de la persona, su trayectoria vital, ni nada de nada: si respiras, tienes más de 18 y has nacido por aquí, ya votas.
#18 Yo no respeto opiniones que veo violan fundamentalmente principios y derechos que afectan a los demás porque siguiendo la misma regla de tres, también debería respetar a un nazi...
Y para mí, este no es un tema discutible, es un tema de principios...
Y cierto, esos argumentos pará mi, no tienen validez alguna.
#19 Pero me puedes decir qué principio y qué derecho se violaría, alma de cantaro?
La pista uno está libre, aterriza, aprovecha, que para mañana es tarde.
#20 El primero y mas fundamental, el de igualdad ¿tu crees que las pelas lo compran todo o que deberían poder comprarlo,no?
Por no hablar de los hijos, ¿te recuerdo lo que ha pasado con ciertas adopciones y ciertas monjas?
Mira, el caso, es que ya puedes cantar misa, de momento lo que cuenta es la legislación....
Y si la cambiaran abogaría por derogarla, por salvaje...
#21 te disculpo porque la ignorancia es atrevida: te crees que el actual proceso de adopción es gratuito?
Vives en los mundos de Yuppi o en este país?
Sí, estoy adoptando porque tengo el dinero para hacerlo, es jodidamente triste decirlo, igual que tú tendrás cosas porque te kas puedes pagar.
De verdad aún no entiendes porque digo de legalizarlo? La gente que lo hace fuera es porque tiene la pasta para hacerlo, y los que no se joden. Solución: legalizarlo y que más gente tenga acceso.
Yo no quiero decir que montemos una churrería, pero no es lógico que pongamos travas a un proceso en España, cuando el usufructo de un hecho ilegal aquí lo estamos normalizando. Me explico??
#22 Vaya...tienes para comprar una barriga y no tienes para una adopción... vaya por dios, que cosas...
En fin, tio te dejo, veo que vuelves a remezclar cosas. Critica lo que tengas que criticar, pero no trates de confundir las cosas. Que me parece que en lo que tu estas interesado no es precisamente en una adopción....
Los demás también tienen derechos, estos no existen solo para ti..
Lo dicho, no defenderé esa postura ni harto de gaseosa, además, tal como la planteas solo puedes fomentar mas abusos, explotaciones y cacaos...
En fin, que os den,que yo me quedo con lo que hay, compraté una barriga por 20 duros...
#23 tienes una comprensión lectora envidiable, óle tus cojones.
Más despacito: es to y, en pro ce so de a dop ci ón, des de ha ce ca si 8 a ños. Yo soy legal, y lo que busco es un derecho, entiendo que en tu cabecita eso no tenga cabida.
Lo que intentas dejar ver es de ser un .... Rellena tú.
#24 Lo sé, pero tal como te expresas, lo dudo mucho, al igual que a menudo dudo cosas que se ponen por aquí...
Lo demás, creo que esta todo dicho. En lo que a las barrigas se refiere te diré: "chupa legislación"...
Me vale lo del derecho a adoptar, pero para mí, de lo que se esta hablando aquí, es de una cosa bastante distinta. Ya te lo he dicho tres veces: no mezcles términos, y sin tan interesado estas, tal vez mas valiera que tus criticas fueran por otro lado. Para mí, no es lo mismo ni mucho menos, por mas pesado que te pongas...
Y sí, sobre esto siempre me tendrás en contra, si tu tratas de presionar en un sentido, yo lo haré por el otro.
Creo que SI es una vía más para aquellas personas que quieren cumplir el sueño de ser madres
El término en sí es feo sí, pero sinceramente mientras el pago sea para cubrir gastos médicos no lo veo mal. Hay muchas familias deseando el poder tener un hijo y donde ni siquiera la adopción les es posible a veces por circunstancias ridículas...
El término vientre de alquiler ya suena bastante contundente.
"Maternidad subrogada" Toma eufemismo
. Sólo faltaría que lo llamaran "subcontratación de la concepción y la gestación".
¿Y por qué no? Si una mujer no puede tener hijos y su hermana se ofrece a gestar un hijo, ¿qué razón habría para impedírselo? En ese caso estaría claro que se hace por generosidad y no para sacar provecho.
Pues yo creo que si. Lo podría controlar un organismo similar al encargado de los transplantes, y debería hacerse en modo de donación, nada de recibir una contraprestación por el servicio.
Exactamente #7, o al menos si la hay que sea únicamente para cubrir los gastos médicos que ocasionará ese embarazo y parto. Yo creo que sí es legítimo, es la decisión de una mujer para ceder su cuerpo y gestar al hijo que otra familia no puede hacer de forma natural. Es un acto muy generoso.