Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Duke Nukem Forever, Enlighment 17, cualquier día de estos sale Stallman presentando la versión final de Hurd.
#3:
#1 Fué mi segundo escritorio. El primero creo que fué un WindowMaker en Debian.
Para el no enterado, este gestor de ventanas es capaz de hacerte efectos gráficos y que el escritorio vaya como un puto tiro, mas que con Lxde, en un triste pentium 3 a 450 MHZ. SIN aceleración gráfica.
Es, cómo decirlo , el barroco de los escritorios Linux y BSD.
Imaginaros en un bicho de los de ahora con tarjeta tipo Nvidia o ATI.
Para el que quiera probarlo, que use Bodhi Linux.
Para el no enterado, este gestor de ventanas es capaz de hacerte efectos gráficos y que el escritorio vaya como un puto tiro, mas que con Lxde, en un triste pentium 3 a 450 MHZ. SIN aceleración gráfica.
Es, cómo decirlo , el barroco de los escritorios Linux y BSD.
Imaginaros en un bicho de los de ahora con tarjeta tipo Nvidia o ATI.
Para el que quiera probarlo, que use Bodhi Linux.
#1:
Probablemente esta noticia interese a "muy pocos"; pero esos "pocos" son usuarios de distribuciones Linux + GNU + Xorg + y Enlightenment 17 era uno de los "escritorios" cuya versión estable se esperaba desde hace años.
Felicidades a todos¡! y gracias al equipo de desarrollo
Felicidades a todos¡! y gracias al equipo de desarrollo
#7:
#5 En eso ando ahora mismo . Surf en Meneame.net, otro Surf en reddit, terminal con Tmux + Freetalk + ttytter+ Nethack en nethack.alt.org + weechat en irc://#nethack@irc.freenode.net .
#6 Eran tiempos donde los Linux eran la única opción estable frente al desastre de pantallazos de Windows 98 y el arrastre de XP.
XMMS, Mplayer+DVDCSS a mano con deinterlacing, emuladores, el Nethack (Que aún lo juego), el Quake2/3 y el Wine con el Deus EX. ¿Para qué mas?
#6 Eran tiempos donde los Linux eran la única opción estable frente al desastre de pantallazos de Windows 98 y el arrastre de XP.
XMMS, Mplayer+DVDCSS a mano con deinterlacing, emuladores, el Nethack (Que aún lo juego), el Quake2/3 y el Wine con el Deus EX. ¿Para qué mas?
#10:
#8 Yo era un adolescente, E17 me alucinaba. Ahora también, por el tema técnico, pues hace lo que KDE pero con una CPU 4 veces potente.
Aunque prefiero DWM+Urxvt+terminales.
El portatil me responde al segundo y me permite usar el mismo entorno en el netbook.
Cuando tenga un PC nuevo, igual le meto E17 en Bodhi. Que por cierto, E17 puede ser una increible opción con Tizen en móviles frente a Android e IOS.
las librerías de EFL son las más rapidas en dibujar que existen en X11. No hay nada que vuele más rápido en un PII a 350. Nada, ni siquiera GTK1 de hace 15 años.
Aunque prefiero DWM+Urxvt+terminales.
El portatil me responde al segundo y me permite usar el mismo entorno en el netbook.
Cuando tenga un PC nuevo, igual le meto E17 en Bodhi. Que por cierto, E17 puede ser una increible opción con Tizen en móviles frente a Android e IOS.
las librerías de EFL son las más rapidas en dibujar que existen en X11. No hay nada que vuele más rápido en un PII a 350. Nada, ni siquiera GTK1 de hace 15 años.
#2:
Ostia...creia que esto ya estaba mas que muerto, y eso que cuando lo probe en su dia era lo más de lo más.
Comentarios
Duke Nukem Forever, Enlighment 17, cualquier día de estos sale Stallman presentando la versión final de Hurd.
#12 Tras cambiar 1000 veces de escritorios, me quedo con DWM. Eso si, llevo más de 7 años con el maldito Nethack y no he logrado ascender ni una sola vez.
PD: Pásate a TMUX. Tiene división vertical y varios añadidos. Te paso mi config para dejarlo como la de Screen si quieres.
#13 Antes sacan Nethack 4.0 y añaden soporte CMYK a Gimp.
#14 nunca he podido usar dwm y derivados, tienes que configurarlo muy bien para que sea usable. Uno que me encantó fue ion, pero lo deje por openbox que va muy bien. Conservo lo del "control+alt+enter" para sacar terminales
openbox + tint2 es mi setup basica
#41 No te creas. Cambias Mod4mask a Mod1Mask en el código fuente, (para usar la tecla Windows) recompilas y a correr. Los colores, en la web tienes cientos de temas que se cambian modificando el bloque de colores arriba del todo.
En Debian no es dificil hacerlo con apt-get source, editar config.h, make y copias dwm a /usr/bin. Eso sí, instala aparte suckless-tools para que sea usable.
#39 ¿Puedo ver imágenes del ZipIt2 ? Yo mandé al cuerno mi Android en el netbook para meter Debian y tener un entorno con DWM+Surf+ programas de consola como mutt, mocp, weechat...
Y para el Nethack, que narices .
Joder, E17 en el ZipIT2. No puede ser. ¿Como coño cabe eso? Digo por tamaño de pantalla. Ahí DWM iría perfecto.
#43
tiene una interfaz para pantallas pequeñas, lo que no ayuda son las aplicaciones#47 Por eso digo que DWM es más adecuado. Puedes meter un borde de 1px o 0px por ventana e incluso desactivar la barra de tareas. Y por supuesto, urxvt con la fuente más pequeña y legible que encuentres.
Tengo así mi netbook y con alt+p ejecuto todo, normalmente a pantalla completa. Si quieres te paso un config.h para dwm con 4 escritorios virtuales, y el tema de colores que quieras.
He de decir que los programas en consola escritos en C son los más rapidos para ese cacharro.
Sobre programas:
Mc para los ficheros y archivos.
sxiv en vez de gicview.
mutt para el correo en urxvt+elinks para el correo con html. Te paso mi config para que la adaptes a gmail.
mocp para la música. Lee hasta audio por streaming y puede funcionar en modo demonio siemplemente pulsando escape.
st es un terminal superligero por si urxvt te va lento.
Para gtalk tienes freetalk, aunque el inicio es un poco lento.
#48 excelente, sera interesante probar
#47 Veo que el juguete este del ZipIt 2 lo venden por ebay a unos $25, por desgracia los vendedores no hacen envíos fuera de EEUU. ¿Tienes alguna idea de donde pillarlo por aquí?
#50 yo lo compre por amazon y use servicio que trae paquetes a mi pais
#13
#13 O lanzan la primera estable de Haiku (https://www.haiku-os.org/)
#13 pero qué os pasa hoy conmigo?
Probablemente esta noticia interese a "muy pocos"; pero esos "pocos" son usuarios de distribuciones Linux + GNU + Xorg + y Enlightenment 17 era uno de los "escritorios" cuya versión estable se esperaba desde hace años.
Felicidades a todos¡! y gracias al equipo de desarrollo
#1 Fué mi segundo escritorio. El primero creo que fué un WindowMaker en Debian.
Para el no enterado, este gestor de ventanas es capaz de hacerte efectos gráficos y que el escritorio vaya como un puto tiro, mas que con Lxde, en un triste pentium 3 a 450 MHZ. SIN aceleración gráfica.
Es, cómo decirlo , el barroco de los escritorios Linux y BSD.
Imaginaros en un bicho de los de ahora con tarjeta tipo Nvidia o ATI.
Para el que quiera probarlo, que use Bodhi Linux.
#3 A mi VirutalBox + Ubuntu le va a gustar eso.
#1 pero esos "pocos" son VIEJOS usuarios de distribuciones Linux + GNU + Xorg
Fix'd
#4 Viejos ? Frikis ... reconozcamoslo. Quien ha probado dwm ? (good old wm flamewar started)
#5 Cierto, Viejos y Frikis.
En su momento, en el momento de esplendor de Enlightment, WindowMaker, incluso Fvwm, éramosunso frikis. Y en provincias ni te cuento.
#5 En eso ando ahora mismo . Surf en Meneame.net, otro Surf en reddit, terminal con Tmux + Freetalk + ttytter+ Nethack en nethack.alt.org + weechat en irc://#nethack@irc.freenode.net .
#6 Eran tiempos donde los Linux eran la única opción estable frente al desastre de pantallazos de Windows 98 y el arrastre de XP.
XMMS, Mplayer+DVDCSS a mano con deinterlacing, emuladores, el Nethack (Que aún lo juego), el Quake2/3 y el Wine con el Deus EX. ¿Para qué mas?
#6 Yo tiraba de fluxbox
#8 Yo enseñé el otro día una caja que aun conservo.
@Stash
Ahora tengo poco tiempo para experimentar. De momento estoy enredando con una R PI.
#9 Te gano, yo tengo la SuSE 5.1 y 5.3
. Era cuando aun sabian hacer un instalador en condiciones.
#8 Yo era un adolescente, E17 me alucinaba. Ahora también, por el tema técnico, pues hace lo que KDE pero con una CPU 4 veces potente.
Aunque prefiero DWM+Urxvt+terminales.
El portatil me responde al segundo y me permite usar el mismo entorno en el netbook.
Cuando tenga un PC nuevo, igual le meto E17 en Bodhi. Que por cierto, E17 puede ser una increible opción con Tizen en móviles frente a Android e IOS.
las librerías de EFL son las más rapidas en dibujar que existen en X11. No hay nada que vuele más rápido en un PII a 350. Nada, ni siquiera GTK1 de hace 15 años.
#10 Pues yo ya hace tiempo que me he decantado por lo practico, antes Gnome, pero visto que estan poniendo todo su empeño en hacerlo totalmente inusable, me he visto obligado a volver a algo más simple, xfce me va de luxe. Aunque mi trabajo lo sigo haciendo por terminal con screen y el vim cargado de plugins.
#10 Aún no he probado el DWM pero ya pronto le toca
#12 La verdad es que XFCE estuvo unos cuantos años "casi parado". Finalmente, gracias al Unity de Canonical y a las últimas versiones de Gnome; ha experimentado una especie de resurrección que lo está dejando muy usable. Aunque aquello de "consume pocos recursos" ya va siendo historia
A mi me sigue recordando al viejo CDE del UnixWare de SCO... a mediados de los años 90.
#16 XFCE en los noventa si que era un clon de CDE, despúes empezó a usar GTK2 en la versión 4.
Para el que quiera algo como Gnome3 pero hecho bien, le recomiendo Elementary OS, que hace que Gnome y su entorno sea rápido, usable y sobre todo que los juegos no tengan lag.
Tiene un entorno muy parecido a Mac OS X Lion.
#17 Estoy esperando a que la gente que está desarrollando Elementary OS libere una versión "estable". De momento lo que he leído me ha gustado.
Ahora mismo estoy probando ubuntu-gnome-12.10.1-desktop-amd64. Parece que este Gnome va más "suelto" y con algunas extensiones se arreglan temas como la ocultación del panel. Después un par de atajos de teclado para cambiar de espacios de trabajo y de momento no me disgusta.
Va mucho más ligero que el último Cinnamon, en la Mint 14 que acabo de desinstalar después de un par de semanas de prueba. No termina de convencerme ese escritorio y cada versión me resulta más pesada que la anterior. Ayer liberaron la Mint edition XFCE, con XFCE 4.10; la probaré Pero de momento la única Mint que va bien y muy estable es la LMDE con XFCE o con DR17.
Hace unos meses probé una versión de Snowlinux-e17-crystal pero, además de no ser una edición nativa para amd64, en mi opinión, no estaba afinada del todo en temas como networkmanager y alguna que otra cosilla.
Pruebo casi todo lo que van liberando en el ecosistema Linux (y algún BSD) pero para el "trabajo" diario; siempre acabo regresando a Slackware con XFCE o con DR17.
#21 Bodhi Linux usa e17 y Ubuntu 12.04 prueba a ver que tal. O también Elive development.
#22 He estado leyendo su blog y parece que van a lanzar una versión nueva ahora en diciembre De todas formas probaré la actual a ver como va.
Elive tiene un módulo de pago para activar la instalación. Probaré la LiveCD a ver si merece la pena.
De momento estoy probando el e17 en esta versión de Ubuntu-Gnome-Edition a ver que tal les ha quedado la release
Gracias por las sugerencias.
#25 Hablando de BSD, PCBSD 9.1 ofrece E17 como escritorio en su instalación,(aparte de Gnome2, XFCE, KDE4...) por si te interesa probar algo nuevo
Joer, cuanto friki
. En mi época de experimentar experimenté con todos los gestores de ventana posibles, y también utilice enlightenment como gestor de ventanas de gnome cuando podías elegir diferentes gestores de ventana
También utilicé XFCE como clon de CDE.
#26 ¿Tú usas PCBSD? Yo debo volver al BSD pero me da pereza, si compro un ordenador nuevo lo instalo, lo prometo por Chuck
PS: PCBSD ya no es KDE? Te permite instalar cualquier escritorio? Cuando yo lo probé era KDE.
#29 Yo ando en Fedora/Debian con DWM. PCBSD desde la versión 9 te permite instalar cualquier DE desde un selector, desde Gnome2 hasta Awesome pasando por E17.
#29 Yo llegue a ejecutar Gnome 1 sobre KDE 1. En aquella epoca se podia hacer cosas muy bestias y uno no era un hombre si no habia recompilado el kernel alguna vez.
#57 Yo empecé a usar Linux con Red Hat 7.2, así que soy de la época de KDE 2, y ya casí entró KDE 3.
Pero eso sí, recompilar kernels lo hacía bastante
#4, #5, #6 Pues... para que vamos a andar escondiendo los años?? Yo comencé a usar Enlightenment cuando era el gestor de ventanas de Gnome. Después siempre he tenido instalada la versión DR16 (todavía se puede instalar en casi cualquier distribución). Comencé a usar el DR17 desde que empezó a ser un poco estable y la verdad... nunca creí que tardaran tantos años en terminarlo.
Es más, en ocasiones he llegado a creer que ya no lo terminarían¡! eran tantos los nuevos escritorios y manejadores de ventanas que surgían que llevar adelante un proyecto tan "solitario"; escrito desde cero, con sus propias bibliotecas; parecía una labor titánica
Ostia...creia que esto ya estaba mas que muerto, y eso que cuando lo probe en su dia era lo más de lo más.
yo lo uso en mi zipit z2 y va muy bien. tambien lo tengo en neo freerunner
Gracias a Dios, esperemos que liberen al resto.
Este 2013 va a ser el año de Linux en el escritorio
En mi caso el escritorio me lo lleva mi secretaria
comentando desde la ultima version de e17 , parece bastante potable
#18 A veces pienso que si ni QT ni GTK hubieran existido, ahora tendríamos un escritorio con E17/EFL tan follado que se comería incluiso a Android.
Por que es más rapido que éste, y me atrevería a decir que la capa gráfica de IOS.
Aunque claro, los vendededores de PCs y CPUs se irían la ruina por los bajos recursos que pide . Por eso W7 y demás pijadas con software ultrarecargado y programado con lenguajes tortuga son su bendición.
#19 Lenguajes tortuga
#19 No, seguirían vendiéndote PC y portátiles con menores prestaciones y ligeramente más caros que si lo comprases con la licencia de Windows + Bloatware.
#19 REcuerod que KDE 1 iba bien en mi humilde 486 DX5 @133Mhz . Pq demonios ahora son tan lentos.
Que manía con poner liberada en vez de publicada.
genial, muchos comentarios de flipados haciendoce felaciones unos a otros para ver quien es el mas retro guay del paraguay pero nadie dice nada interesante que ayude a entender que es esto y como instalarlo para ver que se peude hacer con esto, a investigar toca...
#60 Cuando yo empece con Linux hace tiempo Enlightment era el escritorio guay, con muchos efectos graficos "inecesarios" y que era para ordenadores "no tan modestos", en aquel entonces KDE y Gnome era más exigentes. Te estoy hablando cuando tenia 14 años y yo tenia un 486 con apenas 4 o 8 megas de ram y 1 Giga de disco duro. Recuerdo haberlo probado entonces, y me parecio muy bonito pero no tenia ni idea de para que era la mita de las opciones que te ofrecia (en fin, apenas sabia ingles por aquel entonces
, y eso de Internet era un "lujo" que podia usar de higos abrevas a 14KBaudios). Al final estuve tirando de FWVM95 ya que era los más familiar a lo que yo conocia entonces, el Windows 95 y 98. Pero si molaba un rato entonces, hazte una idea de como puede ser ahora, si ademas lo han optimizado un buen rato. En fin, tengo que probarlo a ver que tal tira.
Estas noticias son las que le hacen a uno rejuvenecer
Estoy en opensuse con lxde . Voy a probarlo a ver que tal
Pues nada, la instalo. Arranco de nuevo, elijo que entre con Enlightenment y me entra con la lxde
mañana miro a ver que pasa 
#0 Menos mal que ha salido por fin de prisión ¿o estaba secuestrada?
Anda que traducir como "liberada" y luego soltar "release" y quedarse tan ancho...
Yo recuerdo verlo y probarlo hace un par de años (bueno tambien hace 4 y hace 6
) y iba ya bastante bien, esta bien construido y para programar recuerdo si no me falla la memoria que era facil, estaba todo muy claro y modularizado, hasta si no recuerdo mal habia una manera de crear themes y otros al estilo de los CMS web todavia más facil.
Pero bueno fue hace tiempo y lo tengo muy vago el recuerdo y no se si estoy mezclando cosas. Lo que si recuerdo que me lleve una buena impresión y que tenia un brillante futuro.
Lo acabo de probar instalando los repositorios en Ubuntu 12.10.
La verdad es que personalmente no me gusta nada. Los menús de las ventanas me parecen poco pulidos y al menos a lo que se refiere a lo estético puramente dicho no me gusta. Por lo poco que lo he utilizado me parece más ligero que Unity, pero sacrificando muchas otras cosas.
Lo llevo siguiendo a este escritorio desde hace bastante tiempo, y he de decir que en mi opinión lo han sacado aún un poco verde. Es cierto que aún no me ha fallado ni una sola vez, pero el hecho es que al activar la opción rejilla de escritorio los iconos se quedan bloqueados y al desactivarla se cambian todos de sitio. Un fallo que sería propio de una versión Alpha o Beta pero no de una final.
Me recomendáis sustituir el unity que viene con ubuntu 12.10 por ese?
#32 Aún tiene algunos problemas, por ejemplo no he conseguido que los efectos me funcionen con OpenGL, y al instalar e17 desde la PPA (ppa:efl/trunk) le faltan algunas cosillas y las has de instalar a parte (están en la misma PPA). Pero mas o menos va bien, aunque yo esperaría hasta que lo pulan un poco para usar-lo regularmente.
#32 Yo lo uso habitualmente en un pequeño notebook. Tiene algunos bugs que han de corregir, pero es totalmente funcional.
Es un entorno de escritorio con buen diseño y muy pero que muy rápido.
Desde hace un tiempo, mi favorito.
Lo probé hace 4 años e iba como un tiro, además de ser precioso. Peeeeeero fallaba más que una escopeta de feria. Y sobre la usabilidad ya ni hablemos.
Supongo que en esta 0.17 funcionará todo bien. La cosa es que no sé cuándo acabaré probándolo.
PD: Estos han sacado hasta omegas, y mira que yo creía que solo existían las alfas y las betas.
Lo unico que me falla es el Virtualbox arrancando un Xp, espero que eso este solucionado. Estoy deseando de probarlo, era mi gestor de ventanas favorito, sobre todo cuando le pongo el tema de escritorio de Star Trek.
Enlightenment luce espectacular pero trabajar es un engorro.
Creo que, dejando de lado las elecciones personales de cada uno y sus motivaciones, la lástima gorda de tanto retraso es que, segun mi modo de ver la jugada, se ha perdido la oportunidad de hacerse fuerte, algo estandarizado, en el mundo embedded. No tanto por optimizacion y velocidad, si no porque la gracia le viene del aceramiento propuesto para el diseño de aplicaciones de escritorio, en su momento, casi unico en general e inexistente en empotrados. Pese a que probablemente sea la solucion mas bien pensada, muchos proponen opciones de objetivos similares hoy en dia, aunque sea en librerias de escritorio multiplataforma como Qt o en distribuciones linux como Android. Ya se que no es lo mismo. Me explico, para mi la gracia de e17 pasa, mal resumido, por el enfoque dado al desarrollo no dependiente de funcionalidad y del diseño gráfico. Esta claro que el modo en que lo resuleve ya en origen es muy distinto y no tiene nada que ver y su propuesta va mas de una mera libreria multiplataforma, o de soluciones en red etc... pero una cierta motivacion en resolver problemas en comun, si. El resto de virtudes nada importan para el exito como plataforma comun, la eleccion y elegancia del diseño tampoco. Llegar primero y patrocinado, aun siendo peor o con mas carencias, si. Pero las malas soluciones o aproximaciones mas simples en forma de librerias o de conjuntos de tecnologias cliente/servidor multiplataforma, se han impuesto por el momento. Da igual si es por culpa de los fabricantes de hardware, guerras comerciales o vaya usted a saber. Al final la elección del desarrollador comercial no solo o no suele ser solo tecnica en la mayoria de los casos. Por contra lo hacen criterios mas alejados del proceso de creacion y ciclos de desarrollo de un software como las prisas comerciales derivadas de la competencia en costes que sufren muchos desarrollos modestos que no pueden desarrollar tantas versiones como plataformas distintas.En los ultimos años han aparecido soluciones para todos los gustos y colores y que se han estandarizado hasta el punto del absurdo tecnico pero ahi estan. Por ahora, la batalla, que no la guerra, esta ganada por otros en ese terreno. Ya veremos si la pereza y la economia detras del reciclado del personal y del codigo o el numero de usuarios potenciales no acaban pesando mas que la idea que mejor cumple con los objetivos comunes y la mas completa o de las que mas, en la solucion propuesta.
Insisto en que es una apreciacion alejada de mi opcion particular y centrada en aspectos de exito de implantacion, por desgracua lejos de calidad del producto en si.
#65 EFL permite ahorrar eh hardware a los fabricantes, no necesitan una aceleradora movil de la hostia salvo para ejecutar programas de vídeo o juegos.
Por lo demás, permitirían ahorrar batería a los clientes y tener una velocidad de manejo fluidísima.
Primero pido disculpas por la parrafada anterior y los errores derivados de escribir desde un movil que me hace la vida imposible con la ubicacion del cursor en text areas como estas.
#67 he obviado esa parte por querer dar mas importancia a lo que, para mi, es parte importante y no se habia comentado por aqui. Sucede que dichos aspectos estan siempre detras de comparaciones odiosas, benchmarks, fanatismo etc.... Y no por menos relevancia, si no por que otros ya lo han comentado, no lo he dicho. Es verdad que puede ser una baza a jugar en lo que a cuota de uso se refiere y eso le falta a mi comentario al final. Pero pienso que de algun modo las soluciones ya asentadas salvaran laddesventaja jugando cartas como tiendas.de aplicaciones mas nutridas, marca... Marketing que si bien el usuario exigente o entendido puede no valorar, el main stream de compradores ni lo considera importante o desconoce. Por ejemplo, ahi tienes las dificultadea para hacerse con cuotade mercado a winpho i no sera por el empeño y de MS. O Bada de samsung... O RIM y su SO... LiMo? Hablo siempre con sistemas embedidos en mente, no en otras encarnaciones y sabores de e17 obviamente.
De hecho la historia del PC esta llena de cadaveres muy bien pensados y la mayoria de las veces tecnologicamente mejores que los que han ido sobreviviendo y solo linux y gracias a internet ha podido competir y le ha costado. Y eso que hablamos de un mercado de marca blanca desde que los clonicos le jodieron el el invento a IBM y no habia obligacion de casarse con nadie..
E17 tendra su buena vida seguro sobremesa y portatiles... Y seguro que para sistemas industriales que requieran de embeddeds con escritorio, tambien. Pero si no consigue aliarse con alguien dominante, a corto y medio plazo no lo veremos si no es anecdoticamente, en el mercado de consumo.
Pese a su clara vocacion a entornos empotrados, donde tanto las cuestiones relacionadas con el consumo y las prestaciones hardware que comentabas como la rapidez y la facilidad en el desarrollo de aplicaciones y su estetica, son claros puntos a su favor, llega tarde por lo que ya comente en el post anterior, y falto de aliados que ya esten bien posicionados en el mercado cuya tecnologia de SO permita la integracion de toda su arquitectura sin generar una fragmentacion de dispositivos traumatica. Y si a eso le sumas que fabricante a de componentea ya han apostado claramente por android y en algunos casos a una segunda carta como.Samsung... Por lo que no tienen ni la necesidad de abaratar costes, como en adrenos y baterias
De hecho, la inversion que samsung y lg entre otras, llevan realizada en id de baterias, pantallas, arms etc... Es una guerra comercial.brutal y estoy convencido de que por ahora deben estar centrados en recuperar lo invertido.
Pues acabo instalarlo en Ubuntu 12.04 y tira bien. Tengo que probarlo en el tablet PC en el modo tableta a ver que pinta tiene y que tal soporta los gestos.
Uff si me parece una noticia
Recuerdo en la versión 0.13 con mis horteras decoraciones de ventana de Alien
http://step.polymtl.ca/~coyote/picturesd/linux/enlightenment_aliens.jpg
Habrá que echar un ojo a ver que tal está y si está a la altura de los tiempos que corren.
Hace pila tiempo que no pruebo este escritorio pero siempre me llamó la atención. Quizás me anime a instalarlo en Arch de nuevo, a ver qué tal va.
¿Y a mi que me importa? Iros con vuestras cosas frikis a un foro friki.
#34 Desactiva la categoría 'tecnología, software' y deja de dar por culo.