José Luis Quintana (Madrid, 1961), médico de familia y director del centro de salud El Greco de Getafe (Madrid), lleva semanas de movilizaciones contra el plan con el que el Gobierno de la Comunidad de Madrid, que preside Ignacio González, pretende privatizar la gestión de 27 ambulatorios y seis hospitales. Una marea blanca de manifestaciones, encierros y huelgas que ha llevado a aplazar 30.000 consultas. Pero su empeño aún no ha dado frutos.
Comentarios
¿Ideología? No sé si enriquecer a amigos y familiares se puede llamar "ideología"
#1 Es su ideología.
#2 y hay que respetarla
#1 La ideología determina dónde tienen (y dónde colocan) a sus los amigotes.
#1 ¡Pues claro que es ideologia!, como lo es pagar por reclamar justicia y educacion, es lo que hemos votado y ahora a gozar 4 años y los que vengan... a partir de ahora si consideras que una multa de trafico por 100€ es injusta o la pagas o pagas 300€ para recurrirla y si ganas 700€ al mes ¿que haces? ... lo que tengo claro es lo que hace el director del Pais Cebrian que gana 35000€ diarios o PJ o Botín o Espe ... y lo mismo que esto con el comedor escolar, las matriculas en la universidad, las medicinas, etc. ... ¡es la ideologia del PP! el que quiera algo que lo pague y si no tiene dinero ¡que se joda!
#1 Ideologia? Algo más tiene que haber...
Sanidad: sabemos lo que nos jugamos, pero ¿qué se juegan ellos?
Sanidad: sabemos lo que nos jugamos, pero ¿qué se ...
eldiario.es#1 La parte ideológica está en promover la desigualdad, el que no todo el mundo tenga la misma capacidad de acceder a la sanidad si no tienen para pagarla, escondido dentro de un discurso falaz de ahorro y de liberalización del sector sanitario, pero nceesario para dar la excusa mental a sus votantes para que les sigan votando por mucho que sean los primeros afectados.
La otra parte, la de enriquecer a amiguetes a la que tu te refieres, presuntamente sería la parte correspondiente a la corrupción.
#1 La ideología de los soprano.
es como la teoría de choque esa miltonfriemdmaniana: crear un problema acuciante para tener que resolverlo urgentemente a toda costa y a cualquier precio.
en este caso creen crear un problema de deuda y ahora pretenden hacer como que lo corrigen robándonos a las gentes la salú.
+info en The Shock Doctrine ('Doctrina de choque' en español) de Naomi Klein.
No hace falta mirar con lupa las relaciones que mantienen las empresas adjudicatarias de la gestión de la Sanidad, para darse cuenta de los "lazos" que las unen con las Administraciones, tanto a nivel autonómico, como a nivel estatal.
#7
Es como el clientelismo que existe en los Ayuntamientos, pero a gran escala. Yo no sé como se les puede parar los pies. Ahora mismo lo veo imposible.
#28 Si restringimos la actuación ciudadana a manifestaciones y a pintarnos las manos de blanco mientras mostramos nuestra repulsa (muy muy muy enérgicamente, eso sí) entonces sí, no hay solución posible.
¿Por qué lo llaman ideología cuando lo que quieren decir es "forrarse"?
Sobre todo cuando su ideologia es ... Forrarme en 3 años, antes de que los estupidos de los votantes se den cuenta que me he hecho millonario a costa de ellos, y cambiar las leyes para que nunca me trinquen, y crear un estado policial para el que me acuse de algo sea acusado de terrorista y aplicarles la pena de muerte.
El dinero que gasta la sociedad en sanidad es una cantidad muy grande como para que los políticos amigos de lo ajeno se resistan a meterle mano.
Nos va a costar mucho trabajo sacar de ahí a todos los parásitos que quieren entrar.
"...traspasar impuestos de los madrileños a los beneficios de personas o empresas".
¿Donde está el poder judicial?, ¿la justicia?,... ¿el ejército???
"NO ES UNA CRISIS, ES UNA ESTAFA"
El Ministerio de Cultura concede a FAES 1.200.000 euros en subvenciones tinyurl.com/c4e48ru Y no hay dinero, tu?
Bueno, si se privatiza siempre se abre el camino a actuar cómo Hugo Chavez: NACIONALICESE!!! y así que les den por culo y nos quedamos con la pasta y el servicio vuelve a ser público.
Si el crimen organizado es ideología, si: se privatiza por ideología
Las cosas claras, y el chocolate espeso.
La sanidad pública es un logro levantado con el esfuerzo y los impuestos de la sociedad española. Ha costado años y años conseguir un sistema casi universal. Y ahora pretenden venderla despiezada a amiguetes y especuladores para que hagan negocio a costa de nuestra salud. Si lo consentimos, los españoles demostraremos haber perdido la mucha o poca dignidad que nos queda como ciudadanos.
Es que mira que lo venimos diciendo desde hace años:
"NO ES UNA CRISIS, ES UNA ESTAFA"
Y ahí seguimos dándole a la tontería de los palabros (neolengua) que usan esta panda de sinverguenzas.
No estoy de acuerdo. No se privatiza por ideología, sino por corrupción, por meter mano a las privatizaciones.
los politicos no tienen ideologia , ni siquiera escrupulos .. si el pp dice blanco el psoe dice negro ....si no fuese así no existirian partidos politicos de mierda , esas cloacas sucias que expolian y nos manejan como a titeres nos les interesan llegar a acuerdos generales ..su chollo terminaría.
A los que promueven la privatización hay que decirles que eso sólo demuestra que son unos gestores inútiles e incompetentes. Si aceptamos el "dogma" (su dogma) que dice que la gestión privada es mucho mejor que la pública, eso sólo puede ser posible porque los gestores públicos (ellos mismos) no saben gestionar las cosas correctamente. En consecuencia deberían irse.
#35 Deberíamos echarlos......
Esto ya no da para mas, no podemos esperar cuatro años......
Todo lo que sea rascar un dinerito a costa de joder a los demás bienvenido sea. Gobierno de España.
Por una, una sola vez en la vida, me gustaría que Franco levantara la cabeza, sólo un momentito, para que vea lo que van a hacer con su sanidad pública.
Pero que luego la vuelva a bajar ¿eh?
#13 y te diría "todo está atadoooooo, bieeeeen ataaaadooooo" y se volvería a bailar reguetón en la cripta con su primo.
yo si hubiese votado al PP no saldria de casa por la verguenza.
Me parece muy atrevido decir que es por ideología cuando es claramente por estafarnos a todos por robarnos lo poco que nos queda...
¿Por ideología? Ni de coña.
Por negocio.
Pues claro. Esta gente, si pudiera, privatizaría el ejército. Ellos no necesitan servicios públicos, son ricos.
Es verdad que se privatiza por ideología. Pero no se hace con maldad. Porque un liberal está plenamente convencido de que un Estado pequeño hace que la economía funcione mejor.
1. El gobierno dice que hay que privatizar (no usa esta palabra) la sanidad por que no tenemos dinero para mantenerla.
2. Está más que demostrado que la sanidad privatizada sale mucho más cara que la pública.
3. En menos de 48 horas los médicos proponen medidas viables para reducir considerablemente el coste sin tener que privatizarla manteniendo los servicios.
4. Rechazan todas las propuestas tachándolas incluso de "decepcionantes" o no "consistentes".
5. Y a pesar de rechazar esas medidas, a pesar de necesitar reducir el presupuesto, a que no sabéis que partida no han tocado: Sí, la destinada a altos cargos de la Consejería de Sanidad.
Está más que claro que lo único que les importa es hacer negocio, todo lo demás son excusas.
Siquiera por ideología. Se privatiza únicamente por choriceo.
Una aclaración previa sobre la dicotomía gestión pública/gestión privada en servicios públicos. A menudo las discusiones se polarizan entre los partidarios de la gestión pública y los de la gestión privada; eso es una postura ideológica que no va al fondo de la cuestión. La divisoria real está entre buena gestión y mala gestión, por mucho que suene perogrullesco, y eso se puede dar tanto en el sector público como en el privado. Vamoa a verlo un poco en detalle:
Gestión pública: Si optas por la gestión pública el riesgo más claro es el de la falta de eficiencia. Al no estar gestionado el servicio con la cuenta de resultados en mente es fácil ver procesos no óptimos, o directamente derroche. Esto se agrava si tenemos en cuenta los incentivos políticos. Todo lo público está dirigido por políticos, y estas empresas son ideales para pagar favores. Véase Canal 9. Además, el antídoto contra la falta de eficiencia sería una supervisión estricta de los procesos y los costes, pero cuando tienes a lo público supervisando a lo público normalmente tienes a un miembro de un partido supervisando a otro de su mismo partido, y eso raramente funciona. Otro problema es el uso electoralista de los servicios públicos. Metro de Madrid es un buen ejemplo: durante los años de bonanza se inauguraron estaciones que quizá no tenían mucha racionalidad económica, y se renovó la flota de trenes sin que fuera estrictamente necesario. Al político de turno le viene estupendamente, porque es como si la campaña se la pagáramos entre todos, pero ¿realmente tenían sentido esas inversiones? Ahora vemos que no, y nos toca pagar la factura a todos.
Gestión privada: El riesgo de la gestión privada es que, precisamente por gestionar con la cuenta de resultados en mente, se degrade la calidad del servicio. En el caso de la sanidad, además, tienes el problema de que las supuestas mejoras de eficiencia derivadas de la gestión privada queden desactivadas, ya que sólo son necesarias en el contexto de un mercado de libre competencia. Si no hay competencia la empresa concesionaria se limita a extraer rentas monopolísticas del mercado. Dicho de otra manera: no es lo mismo privatizar Telefónica y liberalizar el mercado de la telefonía móvil (competencia muy dura) que privatizar la gestión de los hospitales (no hay competencia). El antídoto de nuevo es una buena supervisión, pero para que funcione hay que evitar la cercanía excesiva del poder político con la empresa concesionaria. No parece que sea el caso.
Así pues la cosa no es tanto público o privado como buena o mala gestión. Hay buena gestión pública (el ejemplo paradigmático son los países nórdicos) y mala gestión pública, buena gestión privada y mala gestión privada. La clave no es tanto la forma jurídica de la empresa a cargo como que exista una supervisión independiente y concienzuda, que la concesión se revise periódiamente y que se pueda revocar rápidamente si se detectan irregularidades.
¿Cuál es el problema con la privatización de la gestión de los hospitales? Pues en primer lugar que tal y como funcionan ahora lo hacen razonablemente bien, la sanidad española es muy barata, y los datos de los que disponemos dicen que la privada en Madrid sale más cara. En segundo lugar la Comunidad de Madrid parece considerar que la mera privatización es suficiente para garantizar la buena gestión, de la supervisión efectiva, que hemos visto que es la madre del cordero, no dicen nada. En tercer lugar los datos que dan para apoyar sus pretensiones parecen sacados de la nada, las cifras de ahorro estimado, por ejemplo, no tienen base real. Por último, la cercanía de algunos miembros del PP con empresas del ramo siembran la sospecha de la connivencia y de la colusión de intereses.
Así que para terminar, vista la falta de rigor de la propuesta del PP de Madrid, su historial de liberales de pastel (un liberal de verdad es pro mercado y pro competencia, un liberal de pastel es pro empresas y pro amigotes) y el tufillo a trapi de toda la operación, discrepo respetuosamente del Sr. Quintana y me atrevo a afrimar que no se privatiza por ideología, sino por interés chanchullero. Así de burdo, así de cutre y así de lamentable.
Es su logia ideal.
Debemos cambiar mucho los españoles para llegar a quitar a la gentuza de los puestos de responsabilidad y convertir esto en un país serio.
la ideología de don dinero fácil, rápido y abundante para los amiguetes
Ideología contraria al estado de derecho, en el cual se garantiza el derecho a la salud:
Art. 43.
1. Se reconoce el derecho a la protección de la salud.
2. Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto.
3. Los poderes públicos fomentarán la educación sanitaria, la educación física y el deporte. Asimismo facilitarán la adecuada utilización del ocio.
Organizar y tutelar, el organizar sobre todo, ya estaba hecho, y ahora quieren desorganizarlo, para que la parte del tutelar les suponga pingües beneficios a entre otros familiares y amigos, al esposo de la vicepresidenta del gobierno.
Pero no se despisten, que a esas empresillas que quieren forrarse las están esperando los tiburones de verdad, las farmaceúticas internacionales van a dar mucho que hablar en ese sentido. ¿Veremos como las farmaceúticas exprimen hasta la última gota de las "empresas familiares de la salud"?
Lo peor de todo es que nos quedan 3 años de recortes, privatizaciones "interesadas", corrupción a maza, millones de parados, bancos a los que les regalamos dinero por su mala gestión y para que nos echen de nuestras casas, y ahora que es peor, privatización de la sanidad (y la educación esta por ver)...
España da cada día más asco, como alguien no le pare los pies al PP el país se va a hundir de manera estrepitosa.