Un avión de pasajeros se ha accidentado cerca de un aeropuerto moscovita dejando cuatro personas muertas, informa el Ministerio del Interior ruso. Dos de las víctimas fatales murieron en el acto y, otros dos durante su traslado al hospital. Los cuatro supervivientes han sido internados en hospitales de Moscú. Según la investigación preliminar, el avión se estrelló durante el segundo intento de aterrizaje. La nave salió de la pista y llegó a una autopista colindante, donde se partió en tres y se incendió.
Comentarios
El accidente desde una de las cámaras de los coches rusos http://t.co/gLJp8gU9
Interfax dice que el avión se partió en tres. En el vuelo, procedente de República Checa, sólo viajaban cuatro tripulantes y ocho pasajeros. Uno podría haber muerto.
http://www.interfax.com/news.asp
#3 Pues si sólo viajaban 12 personas en un avión, al final habrá habido hasta suerte, dentro de la tragedia.
Una muy mala noticia
#1 Capitan Obvious.
Mala pinta las fotos...
#14 y yo me pregunto... ¿qué tienen que ver las churras con las merinas?
#18 Pues el Hindenburg es un buen ejemplo de la seguridad y la grandeza moral de los dirigibles, porque para ir en una bomba volante (relleno hidrógeno y revestido de algodón pólvora) que se incendia en el aire la mayoría del pasaje salió andando de la cabina bueno, más o menos chamuscados pero vivos. Imagina lo seguro que será un dirigible razonablemente ignífugo.
Esto no pasaría si usáramos dirigibles. Sin duda estamos en el futuro alternativo equivocado.
#17 Diselo a los del Hindenburg
Actualizado titular y entradilla según noticia enlazada.
El avión de la aerolínea rusa Red Wings volaba procedente de la República Checa
Con el historial que tienen las aerolíneas rusas, no me extraña.
¿Cómo se puede partir un avión en tres trozos?
#7 Es lo que tiene leer las noticias
"Según la investigación preliminar, el avión se estrelló durante el segundo intento de aterrizaje. La nave salió de la pista y llegó a una autopista colindante, donde se partió en tres y se incendió."
Seguro que el avion era de fabricacion rusa...
#6 ¿Y eso es malo? Si de algo tienen fama los vehículos rusos, aparte de ser feos como ellos solos, es de ser sólidos y estar hechos para durar mucho tiempo. Otra cosa es que se pueda cometer la negligencia de no darles el mantenimiento adecuado con el paso de los años.
#12 Ser sólido y estar hecho para durar mucho tiempo no son conceptos compatibles con la seguridad.
#13 No siempre es así, para muestra un botón Burán: Cuando la Unión Soviética superó al transbordador espacial de EEUU
Burán: Cuando la Unión Soviética superó al transbo...
brucknerite.net#13 ¿Tu sabes que los 747 de Iberia tienen unos 50 años a sus espaldas, no?
#20 ¿Tú sabes que Iberia dio de baja los 747 que tenía en propiedad hace unos años, no?
#6 Me fio de los vehiculos rusos antiguos más que de los boeings o MD, siempre y cuando el mantenimiento sea el adecuado
#12
2 muertos:
http://www.que.es/ultimas-noticias/economia/201212291304-avion-pasajeros-incendia-tras-aterrizar-reut.html