Portada
mis comunidades
otras secciones
![El ritmo de adopción de Windows 8 cae por debajo del de Windows Vista [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/1b/79/media_thumb_2x-link-1800560.jpeg?1417833704)
#4:
Yo sigo viendo la interfaz Metro uno de los principales problemas de la integración de Win8. Mucha gente que usa windows en su lugar de trabajo, tienen los conocimientos informáticos justitos para desarrollar su función, por lo que ponerle un Win8 a esas personas es suicidarse.
#218:
#216 Han hecho una unión a a partir de la 3.3 Ahora no vale esa excusa de mercados diferentes.
Linux es Linux, esté en el PC, router o en el movil . Las distros son el sistema operativo.
" Linux y Android podrán tener código o kernel, o núcleo o lo que sea en común, pero no son lo mismo. "
Linux es el kernel, déjate de gaitas. Con un chroot para Android ejecuto binarios para ARMV5 de Debian sin tocar absolutamente nada.
Linux es Linux, esté en el PC, router o en el movil . Las distros son el sistema operativo.
" Linux y Android podrán tener código o kernel, o núcleo o lo que sea en común, pero no son lo mismo. "
Linux es el kernel, déjate de gaitas. Con un chroot para Android ejecuto binarios para ARMV5 de Debian sin tocar absolutamente nada.
#50:
#48 Flash es culpa de Adobe. Aunque HTML5 Flash morirá. Abre Google maps. Ve a Street view. Activa WebGL tanto en Chrome como en Firefox.
Street view en HTML5+WebGL le da 27 vueltas en velocidad en renderizado al truño de Flash. Y sobre todo, el ventlador de la CPU ni un murmullo.
¿Drivers? Problema del ffabricante. ¿Como conecto mi vieja capturadora, impresora o escaner que aun funcionan en Windows cuyo soporte a mandado a la mierda? Si ni siquiera Creative permitia instalar sus tarjetas de sonido viejas pero cojonudas con drivers de la comunidad EN WINDOWS, lanzándoles un cease and desist.
Street view en HTML5+WebGL le da 27 vueltas en velocidad en renderizado al truño de Flash. Y sobre todo, el ventlador de la CPU ni un murmullo.
¿Drivers? Problema del ffabricante. ¿Como conecto mi vieja capturadora, impresora o escaner que aun funcionan en Windows cuyo soporte a mandado a la mierda? Si ni siquiera Creative permitia instalar sus tarjetas de sonido viejas pero cojonudas con drivers de la comunidad EN WINDOWS, lanzándoles un cease and desist.
#108:
#38 Se obvia porque tu comentario es absurdo. ¿Te crees que el mérito de que Flash funcione mejor en Windows es de Microsoft?
El problema es que los chicos de Adobe no han querido implementar un soporte decente en Linux, y, como es una tecnología privativa, nadie más la puede mejorar.
Precisamente tu comentario es un ejemplo muy didáctico para demostrar justo lo contrario a lo que tú tratas de poner de manifiesto. El software privativo avanza mucho más lentamente que el abierto.
El problema es que los chicos de Adobe no han querido implementar un soporte decente en Linux, y, como es una tecnología privativa, nadie más la puede mejorar.
Precisamente tu comentario es un ejemplo muy didáctico para demostrar justo lo contrario a lo que tú tratas de poner de manifiesto. El software privativo avanza mucho más lentamente que el abierto.
#134:
Yo creo que la "gente de linux" vive en una burbuja... Apple el demonio por sus sistemas cerrados, Windows una Mierda...todos los programas libre y juegos son mejores que cualquier privativo...
Y al final Linux es la eterna promesa y el demomio y la mierda se llevan el mercado.
A la gente no si interesa si algo es mas caro o barato, si tiene dinero lo compra, si no lo piratea, no le interesa si es libre o privativo, o si se va vender sus datos a terceros, lo que quieres es llegar a una tienda y llevarse algo que funcione, que sea bonito, y si tiene una bonita manzana o la hija puede jugar a los Sims3 pues aun mejor.
El futuro esta claro, las empresas privadas optaran por software libre poco a poco, estabilidad, mas contros y menor coste, nuestro gobierno gastara millones en licencias y dispositivos de Micrsoft,Apple o Google y estes también se llevaran la mayor parte del mercado a nivel usuario.
Y al final Linux es la eterna promesa y el demomio y la mierda se llevan el mercado.
A la gente no si interesa si algo es mas caro o barato, si tiene dinero lo compra, si no lo piratea, no le interesa si es libre o privativo, o si se va vender sus datos a terceros, lo que quieres es llegar a una tienda y llevarse algo que funcione, que sea bonito, y si tiene una bonita manzana o la hija puede jugar a los Sims3 pues aun mejor.
El futuro esta claro, las empresas privadas optaran por software libre poco a poco, estabilidad, mas contros y menor coste, nuestro gobierno gastara millones en licencias y dispositivos de Micrsoft,Apple o Google y estes también se llevaran la mayor parte del mercado a nivel usuario.
#90:
#89 C:\Windows\System32\Drivers\etc\hosts
#AndaYqueOsDen.
/
/bin Binarios básico del sistema
/librerías
/sbin Binarios a ejecutar con cuidado que la pueden liar gorda. Como formatear un disco y así
/boot Arranque y Linux
/etc Cosas configuradas y servicios
/proc Configuracion, realmente no existe
/home carpeta de usuario.
/media Dispositivos
/usr lo mismo que / pero sin ser esencial para el funcionamiento básico.
/usr/share Cosas que pueden compartirse entre cualquier ordenador y CPU, como iconos y documentacion
/tmp Cosas temporales que se borran al apagarse.
/var Cosas que crecen en cada arranque o accion, como logs, correo, mensajes de noticias, cachés de programa...
#AndaYqueOsDen.
/
/bin Binarios básico del sistema
/librerías
/sbin Binarios a ejecutar con cuidado que la pueden liar gorda. Como formatear un disco y así
/boot Arranque y Linux
/etc Cosas configuradas y servicios
/proc Configuracion, realmente no existe
/home carpeta de usuario.
/media Dispositivos
/usr lo mismo que / pero sin ser esencial para el funcionamiento básico.
/usr/share Cosas que pueden compartirse entre cualquier ordenador y CPU, como iconos y documentacion
/tmp Cosas temporales que se borran al apagarse.
/var Cosas que crecen en cada arranque o accion, como logs, correo, mensajes de noticias, cachés de programa...
#23:
#21 "Tu si que sabes entender lo que un usuario común necesita "
Que no se le joda el PC cada dos semanas y tenga que reformatear y hacer backups.
Estabilidad y velocidad, cosa que XP cada mes dejaba de tener.
Programas libres:
Clementine
LibreOffice
VLC
UMplayer
VirtualBOX.
Bash
Repositorios como el de APT, YUM
Pinta.
imageMagick, usados en cientos de web.
Apache, Cherokee, NginX
OpenSSH
GPG
Firefox
Paint.Net
Java
Eclipse
GCC
FS como EXT4 y ZFS.
Rsync
Etc..
Claro, hombre, años por detrás. Y una mierda. Sin estar portados los programas libres a Windows nadie en su sano juicio seguiría con Windows y su mierda de Windows Media Player e internet Explorer...
"Menos mal que el señor Shuttleworth se metió en el mundo del software libre e hizo una distribución pensando en el público y no en el ombligo de los talibanes linuxeros."
Yast2 y Mandrake Control Center eran fantasmas entonces...
SuSE y Mandrake se instalaban a ciegas y de modo GRÁFICO mientras en Windows salían letras amarillas en fondo azúl.
"y aun así sigue teniendo el 90% del mercado."
En escritorio. En servidores y móviles no se come una mierda. Y han tenido que sacar PowerShell. ¿No estaba la terminal obsoleta, fanboys de MS?
Que no se le joda el PC cada dos semanas y tenga que reformatear y hacer backups.
Estabilidad y velocidad, cosa que XP cada mes dejaba de tener.
Programas libres:
Clementine
LibreOffice
VLC
UMplayer
VirtualBOX.
Bash
Repositorios como el de APT, YUM
Pinta.
imageMagick, usados en cientos de web.
Apache, Cherokee, NginX
OpenSSH
GPG
Firefox
Paint.Net
Java
Eclipse
GCC
FS como EXT4 y ZFS.
Rsync
Etc..
Claro, hombre, años por detrás. Y una mierda. Sin estar portados los programas libres a Windows nadie en su sano juicio seguiría con Windows y su mierda de Windows Media Player e internet Explorer...
"Menos mal que el señor Shuttleworth se metió en el mundo del software libre e hizo una distribución pensando en el público y no en el ombligo de los talibanes linuxeros."
Yast2 y Mandrake Control Center eran fantasmas entonces...
SuSE y Mandrake se instalaban a ciegas y de modo GRÁFICO mientras en Windows salían letras amarillas en fondo azúl.
"y aun así sigue teniendo el 90% del mercado."
En escritorio. En servidores y móviles no se come una mierda. Y han tenido que sacar PowerShell. ¿No estaba la terminal obsoleta, fanboys de MS?
#95:
Sin entrar en flames y demás os voy a contar mi punto de vista de por que esto es así, desde la perspectiva de un desarrollador en entornos windows.
Microsoft ha tomado una opción arriesgada, pero correcta para la unificación entre distintos desarrollos a través la interfaz metro.
¿Por que la implantación es lenta comparada con otros SO? Pues porque es más compleja que las anteriores, del salto del 98 a núcleo NT hubo sus más y sus menos, pero relativamente fáciles de salvar, en el salto a compilación Vista (5100? creo de cabeza) nos encontramos con sus nuevas y demás complicaciones que cuando salio Windows 7 ya teniamos preparadas, que por cierto, para todo el que no lo sepa Windows Vista fue simplemente un sistema intermedio entre Windows XP y Windows 7, si no se hubiese pasado por ese sistema que la gente denomina como una mierda mientras habla de las "bondades" de windows 7, el que hubiese recibido esas mismas críticas hubiese sido el windows 7, en definitiva Microsoft supo jugar y uso el windows vista como chivo expiatorio.
Ahora nos encontramos con el 8, y esto es otra historia, Microsoft se ha "vuelto" más exigente, más apple, eso per se no es malo, pero no es su jugada, la jugada de Microsoft es "facilitar" y estandarizar el desarrollo de aplicaciones sobre .NET Framework.
Todos los que hablais sobre los SO Microsoft, no se si os habéis dado cuenta de la evolución de su entorno .NET Framework conforme salen sus sistemas operativos, con windows 8 vamos por 4.5, en XP 2.0, en Vista 3.5 y en 7 4.0, lo que me indica por experiencia que es una primera toma de contacto con un reto muuuucho mas complejo de lo que os podéis imaginar: QUE LA MISMA APLICACIÓN FUNCIONE SOBRE X86 Y ARM, se supone que se puede (no lo he comprabado), pero por algún lado hay que empezar, ¿no?
Para acabar, la implantación de windows 8 es aún lenta porque los desarrolladores aún andan trabajando en ello, repiten el mismo "fiasco" que con vista??, tal vez?, para mi no es un fiasco, es una toma de contacto para ir testeando y probando como adaptar aplicaciones.
En definitiva, microsoft no esta haciendo mal trabajo, cada vez más están consiguiendo un entorno de desarrollo mejor, y lo siento, pero a nivel de desarrollo el Visual Studio se los come a todos y si, estan haciendo buen trabajo.
---
Escrito desde un debian Squeeze
Microsoft ha tomado una opción arriesgada, pero correcta para la unificación entre distintos desarrollos a través la interfaz metro.
¿Por que la implantación es lenta comparada con otros SO? Pues porque es más compleja que las anteriores, del salto del 98 a núcleo NT hubo sus más y sus menos, pero relativamente fáciles de salvar, en el salto a compilación Vista (5100? creo de cabeza) nos encontramos con sus nuevas y demás complicaciones que cuando salio Windows 7 ya teniamos preparadas, que por cierto, para todo el que no lo sepa Windows Vista fue simplemente un sistema intermedio entre Windows XP y Windows 7, si no se hubiese pasado por ese sistema que la gente denomina como una mierda mientras habla de las "bondades" de windows 7, el que hubiese recibido esas mismas críticas hubiese sido el windows 7, en definitiva Microsoft supo jugar y uso el windows vista como chivo expiatorio.
Ahora nos encontramos con el 8, y esto es otra historia, Microsoft se ha "vuelto" más exigente, más apple, eso per se no es malo, pero no es su jugada, la jugada de Microsoft es "facilitar" y estandarizar el desarrollo de aplicaciones sobre .NET Framework.
Todos los que hablais sobre los SO Microsoft, no se si os habéis dado cuenta de la evolución de su entorno .NET Framework conforme salen sus sistemas operativos, con windows 8 vamos por 4.5, en XP 2.0, en Vista 3.5 y en 7 4.0, lo que me indica por experiencia que es una primera toma de contacto con un reto muuuucho mas complejo de lo que os podéis imaginar: QUE LA MISMA APLICACIÓN FUNCIONE SOBRE X86 Y ARM, se supone que se puede (no lo he comprabado), pero por algún lado hay que empezar, ¿no?
Para acabar, la implantación de windows 8 es aún lenta porque los desarrolladores aún andan trabajando en ello, repiten el mismo "fiasco" que con vista??, tal vez?, para mi no es un fiasco, es una toma de contacto para ir testeando y probando como adaptar aplicaciones.
En definitiva, microsoft no esta haciendo mal trabajo, cada vez más están consiguiendo un entorno de desarrollo mejor, y lo siento, pero a nivel de desarrollo el Visual Studio se los come a todos y si, estan haciendo buen trabajo.
---
Escrito desde un debian Squeeze
#109:
#95 Microsoft está intentando hacer lo que lleva toda la vida haciendo: meter Windows en el resto de dispositivos para meter cabeza en otros mercados utilizando uno de sus productos estrella como punta de lanza. Así tendremos tablets con un sistema de escritorio que ocupa más de 8 GB con una interfaz donde cualquier opción avanzada se modifica utilizando la interfaz tradicional y un sistema de escritorio que trata de obligarte a utilizar una interfaz de tablet la mayor parte del tiempo.
En mi opinión Apple ha tomado la decisión correcta: un sistema optimizado para el escritorio y uno basado en este dirigido a tablets. Después facilitas la creación de aplicaciones para ambos un API común (Cocoa) de forma que teniendo una aplicación para una de las dos plataformas sea más o menos trivial hacer una versión para la otra y listo.
En mi opinión Apple ha tomado la decisión correcta: un sistema optimizado para el escritorio y uno basado en este dirigido a tablets. Después facilitas la creación de aplicaciones para ambos un API común (Cocoa) de forma que teniendo una aplicación para una de las dos plataformas sea más o menos trivial hacer una versión para la otra y listo.
#135:
#123 Por ejemplo Java. Aquí aparecen varias máquinas virtuales y qué arquitecturas soportan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Java_virtual_machines#Supported_CPU_architectures
El API es para todas el mismo.
Java EE es infinitamente superior a .NET. En el escritorio ya es otro tema, las API de Java son muy malas (lo digo sin conocer JavaFX).
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Java_virtual_machines#Supported_CPU_architectures
El API es para todas el mismo.
Java EE es infinitamente superior a .NET. En el escritorio ya es otro tema, las API de Java son muy malas (lo digo sin conocer JavaFX).
#18:
#17 Classic Shell es una shell libre para Windows bajo licencia MIT, haciendo que el del post de arriba pueda trabajar con 8 
.
El Software Libre ha estados AÑOS más adelantado a Windows. Cuando teníamos KDE con Kparts, Amarok y multitarea real con un FS potente como ext3 Windows aún padecía el Blaster.
.El Software Libre ha estados AÑOS más adelantado a Windows. Cuando teníamos KDE con Kparts, Amarok y multitarea real con un FS potente como ext3 Windows aún padecía el Blaster.
#96:
#85, relájate un poco, esas formas son ridículas.
Entonces me estás diciendo que tu frase "¿¿ Os parece que comparemos a ver que tal va el Flash en ambos SOs ??" significa que Adobe ofrece un mal soporte a Linux... Bien, aceptemos barco. ¿Y eso a qué viene o qué crees que implica? No entiendo por qué lo sacas como respuesta a "Microsoft esta varios lustros atras". ¿Es culpa de linux? ¿Es culpa de Windows que algunas empresas no ofrezcan drivers para dispositivos antiguos (y no hablo de décadas)?
Está cachonda la discusión.
Entonces me estás diciendo que tu frase "¿¿ Os parece que comparemos a ver que tal va el Flash en ambos SOs ??" significa que Adobe ofrece un mal soporte a Linux... Bien, aceptemos barco. ¿Y eso a qué viene o qué crees que implica? No entiendo por qué lo sacas como respuesta a "Microsoft esta varios lustros atras". ¿Es culpa de linux? ¿Es culpa de Windows que algunas empresas no ofrezcan drivers para dispositivos antiguos (y no hablo de décadas)?
Está cachonda la discusión.
#87:
#85 El soporte, rendimiento, tortura instalación y velocidad de PHP y MYSQL en Windows es aberrante y el rendimiento desastroso y esa no es una de las razones por la qué es un mal SO.
El registro sí es una de ellas.
La falta de saber donde está configurada cada cosa realmente y no en un menú es otra de ellas.
PowerShell y su lentitud es otra, que hace que un administrador se quiera morir por la longitud de sus rutas.
La configuración avanzada está sobrecargada y con términos poco claros para un técnico avanzado, con un diseño caótico.
C:Windows es un galimatías.
El registro sí es una de ellas.
La falta de saber donde está configurada cada cosa realmente y no en un menú es otra de ellas.
PowerShell y su lentitud es otra, que hace que un administrador se quiera morir por la longitud de sus rutas.
La configuración avanzada está sobrecargada y con términos poco claros para un técnico avanzado, con un diseño caótico.
C:Windows es un galimatías.
Comentarios
Yo sigo viendo la interfaz Metro uno de los principales problemas de la integración de Win8. Mucha gente que usa windows en su lugar de trabajo, tienen los conocimientos informáticos justitos para desarrollar su función, por lo que ponerle un Win8 a esas personas es suicidarse.
#4 En la empresa que trabajo nos han obligado a pasarnos al W8, eso si, todos en modo escritorio y con el Classic Shell. Hay que reconocer que la eficiencia energética del SO respecto al W7 es demoledora ademas de estar mejor optimizado, con lo que ayuda bastante en el entorno laboral para reducir costes.
Ya en el entorno domestico cambia bastante, por que el único futuro que le veo es que las tablets (o portátiles con pantalla táctil) peguen un salto evolutivo y sean capaces de sostener el W8 a precios razonables, a día de hoy tanto Android como iOS siguen a años luz de ser un sistema operativo completo.
#8 ¿Sois partner de Microsoft y os necesitan para maquillar estadísticas?
#9 No, ordenes del jefe que leyó licencias baratas y reducción de costes en energía.
#10 Tu jefe es tarugo y analfabeto informático verdad?
#22 Típico jefe que se hace el entendido de informática. Le doy un minipunto por que redujo la factura energética de la empresa un 4% con la tontería del W8 y dado el precio de la energía se amortizara rápido las licencias. Pero cuando nos pide aplicaciones para smartphones por que según el "ya sabemos como hacerlas" para tenerlas hechas en unos días nos acordamos de su madre.
#24
Windows 8 es una copia cutre de Gnome3 y Unity.
Las transparencias de Windows Vista y 7 las ví yo en KDE3 hace más de 9 años, y anteriormente en OSX.
PowerShell es una copia cutre de ZSH. Ipython ya es dios.
Windows Media Player sigue siendo pésimo.
Internet Explorer ha tenido que optimizarse debido a que el fork de KHTML3 perdón, Webkit con Chrome, se lo comía con patatas.
Active Directory es una copia de cualqueir servidor Unix con correo local y demás integracion.
Unix siempre ha sido multiusuario y multitarea con un manejo exquisito de disco y entradas/salidas hasta que Microsoft ha ido parcheando año tras año. En redes es dios, nada le hace sombra a los BSD y Linux.
No puedes competir contra algo que se diseñó de forma gloriosa y se ha ido rediseñando de forma aún más alucinante (ZFS, ZSH, Bash, Emacs, GCC, Clang, KDE, Android, Webkit... ) al segundo.
#25 ¿Android e IOS no leen HTML5? .Pues eso. Haced una aplicación cutre rápida con JS y canvas y que le dén.
#26
Windows 8 es una copia cutre de Gnome3 y Unity.
Las transparencias de Windows Vista y 7 las ví yo en KDE3 hace más de 9 años, y anteriormente en OSX.
Igual empezamos a hechar atrás y vemos que todos los escritorios de Linux son una copia de Win y OSx....
#27 Lo siento pero Windows necesita hacer lo mismo que hicieron los de Apple para mandar OS9 al carajo para dar paso a OSX y ser algo semdecente en lo técnico.
Linux hizo lo mismo con su kernel de 2.4 a 2.6 quitando una buena cantidad de mierda.
#29
La barra de tareas de windows empezó con el 95 y era una copia de la de TWM y FVWM.
KDE empezó como un clon de CDE, de Unix.
XFCE era un clon widget a widget de CDE pues éste era de pago.
Gnome era una cosa rara, ese copiaba a OS9 pero en esencia.
FVWM iba a su bola e innovaba, tu ves las capturas de este escritorio y te cagas.
E17 no se parece en nada.
DWM y demás son tiling y cogen ideas de los 80 pero mejoradas.
#30
1.- " Un instalador universal "
JAAAAAAAAAAAA. De lo de Apple me lo creo, montar imagen y a correr. Pero Windows, ay que me da la risa.
INSTALADOR DE APLICACIONES, NO DE SOs.
A ver si te dejas de mirar el ombligo y te entra en la cabeza las necesidades y usos de la gente común.
2.- ¿Sabes donde salió el primer quake renderizado en 3D en PC? En UNIX. GLQuake.
PERO QUE ES ESTO !!!
Ante la evidencia de quien apostaba por los videojuegos y quien no ¿¿¿ me sales con UNIX ???
¡¡ Venga por favor !!
Screenshot de tu comentario para ejemplificarlo de Fanboy rancio y recalcitrante.
Una persona que discute en algo tan evidente como los videojeugos que podían mover un SO y el otro en el año 95...... no merece que pierda ni medio minuto mas.
#32 "INSTALADOR DE APLICACIONES, NO DE SOs."
Pues eso. ¿Tu has visto en Windows dos desinstaciones e instalaciones iguales? ¿Donde guarda tu configuración? ¿Roaming? ¿AppData? ¿El registro? Ni idea, oiga.
Repito que en Apple montas la imagen y se instala copiando a Aplicaciones . Ellos si reconocen lo de "instalación universal".
#34 ¿Tu has visto en Windows dos desinstaciones e instalaciones iguales? ¿Donde guarda tu configuración? ¿Roaming? ¿AppData? ¿El registro? Ni idea, oiga.
No me lo puedo creer.....
¡¡ Esto tiene que ser una cámara oculta !!
¿¿Estás negando la existencia del Install Shield?? ¿O acaso que Linux lo tiene desde hace 500 años?
De verdad que te juro que voy a usar tus comentarios como documentación para mostrar lo que es un fanático en toda regla.
#35 Como si solo hubiera uno...
MSI, install Shield, Windows Installer, el propio de la compañía..
Lo meten o bien en C:\, C:\Programs Files... y la configuracion de usuario, unas veces está en Mis Documentos, otras veces en C:\Users\Usuario\, otras en C:\Documents and Settings...
#36 Windows hace bien. La memoria usada seguramente sea caché. NTFS no es precisamente de los FS más rápidos.
#37 Ya he dicho que lo hace muy bien.
#35 he sufrido Windows desde el 98 y me me dedico a ello, no me hagas hacerte instalar PHP y MYSQL bajo el Program Manager de Windows oficial hecho bajo .Net si no quieres pasarte 5 horas llorando intentando que responda un instalador para poder instalar el siguiente.
Anda y que le dén, en clase nos dijeron que canceláramos el ejercicio y lo hicieramos bajo GNU que si no no llegábamos ni a final de evuación.
Y como no podía ser de otra manera, el taliban linuxero ha "olvidado" oportunamente comentar la comparativa de drivers y flash entre Linux y Windows, o la hipocresía de decir que Windows 8 es una copia de Gnome 3 y Unity para después hacer caso omiso cuando se le dice que siga mirando mas atrás y vea a ver a quien copian todos los escritorios de Linux.
Por no hablar del absurdo de sacar a colación a UNIX para ¿¿defender?? el soporte de Linux a los videojuegos.
O la crítica absurda al install shield cuando todos sabemos que desde hace 17 años se puede usar en Windows mientras que en Linux no era así.
No se puede esperar otra cosa de un talibán como #41
#43 #41
Vaya paliza que te esta dando andertxu. Estoy hasta sintiendo lastima por ti.
#46 ¿¿Paliza??
En la parte donde pasa de hablar de Flash y Drivers ????
En la parte donde niega que Windows haya tenido mejor soporte para videojuegos poniendo como ejemplo UNIX ;palm: ???
En la parte donde ataca de forma absurda el instalador de aplicaciones que hizo la vida muchisimo mas fácil a los usuarios ???
Los fanáticos tenéis un problema muy serio.
#47 Excusas a la ventanilla de excusas. El resultado es el que es.
#48 Flash es culpa de Adobe. Aunque HTML5 Flash morirá. Abre Google maps. Ve a Street view. Activa WebGL tanto en Chrome como en Firefox.
Street view en HTML5+WebGL le da 27 vueltas en velocidad en renderizado al truño de Flash. Y sobre todo, el ventlador de la CPU ni un murmullo.
¿Drivers? Problema del ffabricante. ¿Como conecto mi vieja capturadora, impresora o escaner que aun funcionan en Windows cuyo soporte a mandado a la mierda? Si ni siquiera Creative permitia instalar sus tarjetas de sonido viejas pero cojonudas con drivers de la comunidad EN WINDOWS, lanzándoles un cease and desist.
#50 Acabo de probar lo del MapsGL y me va lentísimo, he probado con Chrome bajo Ubuntu 64 bits.
#48 fanático? hablo de putas la tacones.
flash y los drives son responsabilidad de terceros, no del SO. Flash tan malo en Windows como en Linux. Yo lo llevo deshabilitado en todos lo navegadores. Y los driver, siempre siempre han sido una pesadilla en Windows. Y DirectX hasta hace dos días era una puta mierda.
#54 Flash tan malo en Windows como en Linux.
¡¡¡ VENGA YA !!!
Este hilo va a ser una documentación cojonuda.
Vaya panda de talibanes y fanáticos.
#56 Ya te hemos dicho, compara Street View en FFox y Chrome tanto con Flash como con WebGL y luego ve a llorar a otra parte.
#56 Si flash no fuera tan malo, no hubiéramos visto aquel episodio donde Jobs lo desechaba de sus smarphones. Flash es muy malo, gran parte de los avances de html5 es para poder eliminarlo de los navegadores.
#64 Y seguimos echando balones fuera !!!!
Señor mio! Hoy, ayer y en los últimos 5 años, todo el mundo usa flash en sus máquinas (Youtube, Zynga...) y en Linux rinde como el culo.
Ahora sigue buscando mas excusas para no tener que aceptar la puta evidencia.
Siempre igual con los talibanes. Que asco joder.
#65 Youtube soporta HTML5, y las demás webs como Vimeo también. Y en HD. Flash morirá como murieron, gracias a dios, los Active X.
"Adobe y demás empresas no son ONGs. Si los desarrolladores de Linux se hubieran preocupado mas de los usuarios finales y menos de su ego y su ombligo, habrían hecho un producto con la accesibilidad de Ubuntu mucho antes y habrían tenido mucho mas mercado, con lo que esos "terceros" que históricamente no han prestado ningún apoyo a Linux habrían hecho cosas en su favor."
El que tenga más mercado no significa que el OS sea mejor. OSX sigue teniendo una implementación deficiente de OpenGL, siendo hasta la de Mesa 9.0 superior, y eso que tiene más cuota que Linux en el escritorio.
#66 Y seguimos echando balones fuera y buscando mas excusas para no tener que aceptar la puta evidencia!!!!
El fanatismo elevado al cuadrado.
Señor mio:
FLASH FUNCIONA PEOR EN LINUX.
Punto.
#67 "Pero si seguís mirando únicamente vuestro ombligo el sistema seguirá sin tener una masa crítica suficientemente grande para que se le preste la misma atención por parte de las grandes empresas."
Red hat, IBM, Oracle, Google hasta Novell. ¿Las demás grandes empresas? Cuando Microsoft compita contra webkit, chromium, ZFS, Apache, PHP, Mysql, etc... de tú a tú, hablamos.
Si las empresas de hardware de escritorio no publican sus drivers es su problema. Linus ya dió su opinion a NVIDIA hace poco.
Es más, DRI y KMS dan scroll suave y fluido como ningún OS consigue en 2D. Hace que usar Gnome y KDE sea alucinante. Sin recuadros redibujados con "cortes" como en OSX y Windows. Y NVIDIA sigue a su puta bola con sus drivers propietarios, buenos en 3D pero regulares al igual que Windows en 2D y sin KMS.
La comunidad libre HACE buenos productos, son las empresas avariciosas con hardware propietario las que se acojonan por que su hardware... haga lo que tiene que hacer sin tener que comprar un hardware nuevo.
#68 De verdad que estas diciendo que flash es un buen producto en Windows, bien hecho y que consume pocos recursos.
¿¿Pero quien cojones ha hablado de que en Windows sea un buen producto??
En serio, esto no puede ser verdad. No puede ser que una persona distorsione tanto la realidad.
#70 Y siguen sumando un 5% del mercado.
Y gracias a que Canonical ha mirado por los usuarios en lugar de por ególatras fanáticos como tu, ahora el mercado de linux es mayor y las marcas empiezan a preocuparse.
TIENE PELOTAS que alguien que clama por las consolas de comando como forma de hacer las cosas seguido se queje de que Adobe no da apoyo a Linux.
#69 Menuda pataleta que estas teniendo.
#71 Un gran argumento de alguien que no tiene argumentos.
#72 ea, ea. Un día quedamos tú andertxu y yo por Bilbao. Pagas tú, por hacerme sentir vergüenza ajena.
#73 A la vista de los argumentos desplegados por ambos talibanes (con el climax en #68 que vete tu a saber de donde ha sacado la idea) rezo por que jamás nos conozcamos en persona.
Siguiendo esa línea sois capaces de ir a San Mames y decirles que eso no es un campo de fútbol.
#75 Vamos a ver, KMS y DRI junto con MESA podrían hacer un producto alucinante y rápido. La comunidad GNU, BSD y MIT lo pone en bandeja. ¿Qué pasa? Que si Nvidia colabora con KMS, sus tratos con demás empresas que le hacen subcontrata perderían validez por cosas de pantentes y así.
Y bueno, que tirarían los drivers tan cojonudamente que la gente pasaría de comprar una gráfica GTXUltraMax para jugar a un juego si con la GTXUltra hace lo mismo sin estar capada via software.
Si he hecho que un usuario con un Pentium III y 512 de RAM sea capaz de ver webs con JS gracias a surf y MP4s gracias a mplayer2 Debian GNU/Linux ¿para que va a comprarse un PC nuevo ?
#75 Venga roñoso, ya pago yo.
#75, ¿de verdad te permites llamar talibán a alguien tras haber comparado el rendimiento de linux y Windows basándote en flash?
#80 ¿de verdad te permites llamar talibán a alguien tras haber comparado el rendimiento de linux y Windows basándote en flash?
OLE, OLE Y OLE !!! http://www.lalalalalalalalalalalalalalalalalala.com/
¿¿¿ Pero es que nadie entiende lo que lee en esta web ???
A ver si escribiéndolo de manera muy simple lo entiendes:
He comparado un producto (Flash) en dos plataformas (Win y Lin). Punto. No he hecho un dictamen del rendimiento de Win si no que he hecho un dictamen del soporte que Adobe ha dado a cada uno.
Yo de verdad que alucino con algunos.
#81 He negativizado una noticia que pone a Android como un producto Linux, y si te molestaras en hacer las cosas como es debido antes de decir nada a nadie verías los comentarios que tienes en esa noticia y la explicación al voto negativo.
#85 El soporte, rendimiento,
torturainstalación y velocidad de PHP y MYSQL en Windows es aberrante y el rendimiento desastroso y esa no es una de las razones por la qué es un mal SO.El registro sí es una de ellas.
La falta de saber donde está configurada cada cosa realmente y no en un menú es otra de ellas.
PowerShell y su lentitud es otra, que hace que un administrador se quiera morir por la longitud de sus rutas.
La configuración avanzada está sobrecargada y con términos poco claros para un técnico avanzado, con un diseño caótico.
C:Windows es un galimatías.
#87 C:Windows es un galimatías.
SIIIIIIIII CLAROOOOOOOOO
Archivos de Programa // Usuario // Windows
¡¡¡¡ JODER QUE COMPLICADO !!!!
Por supuesto nada que ver con el simple sistema de 20 carpetas de Linux.......
#SeñorLlevamePronto
#89 C:\Windows\System32\Drivers\etc\hosts
#AndaYqueOsDen.
/
/bin Binarios básico del sistema
/librerías
/sbin Binarios a ejecutar con cuidado que la pueden liar gorda. Como formatear un disco y así
/boot Arranque y Linux
/etc Cosas configuradas y servicios
/proc Configuracion, realmente no existe
/home carpeta de usuario.
/media Dispositivos
/usr lo mismo que / pero sin ser esencial para el funcionamiento básico.
/usr/share Cosas que pueden compartirse entre cualquier ordenador y CPU, como iconos y documentacion
/tmp Cosas temporales que se borran al apagarse.
/var Cosas que crecen en cada arranque o accion, como logs, correo, mensajes de noticias, cachés de programa...
#90 Claro, algo que todo usuario tiene que manejar 12 o 15 veces diarias.......
#SeñorLlevamePronto
#91 Sé como funciona, pero como Valve saque Steam OS, las compañías iran como Lemmings. En Steam la gente compra juegos, no los baja del Taringa.
#92 Claro, la gente en Android también tiene que usar la terminal cada día, y los de Ubuntu también.
#93 "Sé como funciona, pero como Valve saque Steam OS, las compañías iran como Lemmings"
Por que? Steam para Linux es producto de una pataleta del CEO de Valve por el tema de la tienda de Windows. Qué te hace pensar que el resto de las compañías van a seguir su absurda cruzada?
Por cierto, me iba a comprar el Mass effect 3 en Steam.... pero vaya, no esta!!
Así que para Linux, los juegos triple A, por mucho valve que haya, vas a tener que seguir esperándolos sentadito.
#85 Ah, y Android no es un producto Linux. ¿Que Kernel tiene?. Supongo que Debian o Fedora tampoco son Linux, ya que solo tienen el Kernel. ¿Te estas postulando al premio de idiota del año 2012 de meneame? Lo estas haciendo muy bien para faltarte 24 horas.
#94 Yo no te he faltado al respeto, cosa que tu ya no puedes decir.
#98 en #75 y en #65 me llamaste talibán
impresentable en #59
en #56 talibán y fanático
fanático en #48
hipocrita
#85, relájate un poco, esas formas son ridículas.
Entonces me estás diciendo que tu frase "¿¿ Os parece que comparemos a ver que tal va el Flash en ambos SOs ??" significa que Adobe ofrece un mal soporte a Linux... Bien, aceptemos barco. ¿Y eso a qué viene o qué crees que implica? No entiendo por qué lo sacas como respuesta a "Microsoft esta varios lustros atras". ¿Es culpa de linux? ¿Es culpa de Windows que algunas empresas no ofrezcan drivers para dispositivos antiguos (y no hablo de décadas)?
Está cachonda la discusión.
#75 Oye chiquillo. A eso de ir a negativizar las noticias de otros por haberte rebotado podemos jugar todos.
#67 Puede que hace años, pero ahora mismo tengo que evitar utilizarlo en Windows 8 porque va a pedales y sin embargo en Arch Linux de 64 bits vuela. Como casi todo el software restante que existe para ambos S.O., incluidos juegos.
#65 De verdad que estas diciendo que flash es un buen producto en Windows, bien hecho y que consume pocos recursos?.
#68 Yo he visto lo que rinde Flash en Windows 7, y el ordenador se calienta como el que más. Y he visto a alguien que veía películas enteras en Flash en lugar de descargárselas, y el portátil "se le derritió" a los 3 años con su Windows Vista.
#53 y #54
Y ya para terminar
Adobe y demás empresas no son ONGs. Si los desarrolladores de Linux se hubieran preocupado mas de los usuarios finales y menos de su ego y su ombligo, habrían hecho un producto con la accesibilidad de Ubuntu mucho antes y habrían tenido mucho mas mercado, con lo que esos "terceros" que históricamente no han prestado ningún apoyo a Linux habrían hecho cosas en su favor.
Pero si seguís mirando únicamente vuestro ombligo el sistema seguirá sin tener una masa crítica suficientemente grande para que se le preste la misma atención por parte de las grandes empresas.
#59 Toda la razón. Da puto asco discutir con estos impresentables.
Tiene cojones que vengan a negar el soporte para videojuegos, el rendimiento en Flash....
Manda cojones.
#43 ¿Que copiamos? La barra de tareas esa que ves en Windows existían en TWM desde finales de los 80 y después antes de Windows 95, en FVWM.
Y Flash es culpa de Adobe, la comunidad GNU y BSD no tiene demasiado que ver.
#35 Una vez discutí con él, decía que Phyton no era más lento que C, y que había juegos triple A hechos con Phyton WTF?
#51 Sí hay juegos hechos en Python e incluso LUA. Serious Sam2 por ejemplo. Pyrit usa CUDA y es python . Para ti también sera lento...
Eve Online. Civilization 4... incluso un juego español llamado Blade. Si, el de tipo Conan...
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Python_software
#53 Ya te dije que sólo pequeñas partes estaban en Phyton y me negué a seguir discutiendo. Civ IV sólo lo usa para algunos scripts, el juego está en c/c++, como cualquier aplicación grande que se precie. Por supuesto me niego a seguir discutiendo. Siempre igual joder...
#59 Con los "bindings" necesarios puedes crear tu juego en cualquier lenguaje.
Qbittorrent usa Python, al igual que Deluge. EVE Online usa Python completamente.
Esto usa PyGAME http://metin2.com/
#29 http://www.fvwm.org/screenshots/desktops/ Mira los años de posteo y luego mira quién es el que innova.
#23 La línea de comandos no está obsoleta ni mucho menos. Pero si no eres programador o similar no la vas a querer ni ver. Yo la uso todos los días. Pero para cosas como compilar por comandos, o hacer ping, no para cambiar la configuración de algo abriendo un fichero como administrador sabiendo su ubicación por los directorios y subdirectorios. Para eso están los menús, más sencillos e intuitivos, aunque a veces más lentos.
#26 "¿Android e IOS no leen HTML5? .Pues eso. Haced una aplicación cutre rápida con JS y canvas y que le dén."
#44 No te molestes. No tienes mas que leer todos los comentario para ver el grado de fanatismo que alcanza.
#8 Da las gracias al sofwtare libre que es Classic Shell, que si no Windows 8 no sea comía una mierda en tu oficina.
#16 Decir "Windows GAME OVER" demuestra que una vez mas hablas sin saber la primera tontería que te viene a la cabeza.
¿¿Acaso te crees que el 90% de los ordenadores del mundo se van a pasar a otro SO?
Mileium fue un fracaso y después sacaron XP que triunfó a lo grande.
#15 El software libre siempre ha estado 3 pasos por detrás de Windows, y ahora con Win 7-8 no ha cambiado nada.
#4 Totalmente deacuerdo. Metro acabará teniendo una opción para eliminarlo, por que en PC de escritorio no pinta nada.
#17 Classic Shell es una shell libre para Windows bajo licencia MIT, haciendo que el del post de arriba pueda trabajar con 8
.
El Software Libre ha estados AÑOS más adelantado a Windows. Cuando teníamos KDE con Kparts, Amarok y multitarea real con un FS potente como ext3 Windows aún padecía el Blaster.
#18 Cuando teníamos KDE con Kparts, Amarok y multitarea real con un FS....
Tu si que sabes entender lo que un usuario común necesita
Menos mal que el señor Shuttleworth se metió en el mundo del software libre e hizo una distribución pensando en el público y no en el ombligo de los talibanes linuxeros.
#19 Decir "Windows GAME OVER!!!" por que las ventas de Win 8 no han ido tan bien es un ERROR. Microsoft ha sacado otros SOs fracasados y aun así sigue teniendo el 90% del mercado.
Cualquiera que sepa sumar 2 y 2 puede entender perfectamente lo que acabo de explicar.
#21 "Tu si que sabes entender lo que un usuario común necesita "
Que no se le joda el PC cada dos semanas y tenga que reformatear y hacer backups.
Estabilidad y velocidad, cosa que XP cada mes dejaba de tener.
Programas libres:
Clementine
LibreOffice
VLC
UMplayer
VirtualBOX.
Bash
Repositorios como el de APT, YUM
Pinta.
imageMagick, usados en cientos de web.
Apache, Cherokee, NginX
OpenSSH
GPG
Firefox
Paint.Net
Java
Eclipse
GCC
FS como EXT4 y ZFS.
Rsync
Etc..
Claro, hombre, años por detrás. Y una mierda. Sin estar portados los programas libres a Windows nadie en su sano juicio seguiría con Windows y su mierda de Windows Media Player e internet Explorer...
"Menos mal que el señor Shuttleworth se metió en el mundo del software libre e hizo una distribución pensando en el público y no en el ombligo de los talibanes linuxeros."
Yast2 y Mandrake Control Center eran fantasmas entonces...
SuSE y Mandrake se instalaban a ciegas y de modo GRÁFICO mientras en Windows salían letras amarillas en fondo azúl.
"y aun así sigue teniendo el 90% del mercado."
En escritorio. En servidores y móviles no se come una mierda. Y han tenido que sacar PowerShell. ¿No estaba la terminal obsoleta, fanboys de MS?
#23
El Software Libre ha estados AÑOS más adelantado a Windows
#24
Microsoft esta varios lustros atras
¿¿ Os parece que comparemos a ver que tal va el Flash en ambos SOs ?? ¿¿ O el abanico de drivers (especialmente para Wifi) ??
En Redmon tenían como primera preocupación que el interfaz fuera superclaro e intuitivo. Un instalador universal y un soporte Direct X de calidad para crear videojuegos.
Eso es pensar en el usuario y no en el ombligo del creador.
¿¿ Quien de los dos se ha comido el mercado ??
Como he dicho antes, menos mal que Mark S vino a traer buen criterio a Linux y creó una distro pensando en el usuario.
Y OH Sorpresa !!! Es la distro con mas éxito de la historia en el gran público.
¡¡¡ Que "Casualidad" !!!
* Y por supuesto los talibanes de Devian critican Ubuntu por que las cosas son demasiado fáciles.
#27 "En Redmon tenían como primera preocupación que el interfaz fuera superclaro e intuitivo. Un instalador universal y un soporte Direct X de calidad para crear videojuegos."
JAJAJAJAJJAJAJA. Perdón. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAAAAAAAA.
Direct X tardó AÑOS para sustituir y ser RÁPIDO frente a la velocidad que pillaban los juegos de DOS y otros años más para alcanzar siquiera a OpenGL.
¿Sabes donde salió el primer quake renderizado en 3D en PC? En UNIX. GLQuake.
" Un instalador universal "
JAAAAAAAAAAAA. De lo de Apple me lo creo, montar imagen y a correr. Pero Windows, ay que me da la risa.
Ficheros de configuración uno en la carpeta de usuario, otro en Sabadell. Uno con InstallShield, instala bien, el otro deja mierda y no deja desinstalar y me da error...
Y el panel de control es anárquico. Uno con interfaz 7, otro XP, otro a lo Windows 2000 con sus menús...
Vamos a ver, Apple si es homogéneo. KDE también tiene su guia de estilo y QT. Pero Windows... no.
* Y por supuesto los talibanes de Devian critican Ubuntu por que las cosas son demasiado fáciles.
Más bien la inestabilidad y el que instale mierda duplicada como indicator, el cual han metido en los repos de Debian como calzador.
#28 Debian con B
#23 Tengo xp instalado en el ordenador de sobremesa desde hace años y nunca he tenido problemas con él. Debo ser un puto genio de la informática o algo
#21 No entiendo porque criticas a #18 por decir la verdad.
Microsoft esta varios lustros atras no ya de Linux sino de cualquier *nix.
#17 veo que tus consideraciones implican el conocimiento desde la interpretación, tu problema es que tus interpretaciones están condicionadas a la persecución que realizas de mis comentarios en los diferentes hilos de esta web.
Probablemente estés pensando que convencerás a otros usuarios de que mi juicio es erróneo o gratuito, no tienes ninguna consideración objetiva sobre él, has entrado en una obsesión enfermiza.
Windows GAME OVER!!!
#19 Lo mismo os pensasteis con Millenium y con Vista, y mira. Por muy baja que sea la adopción de Windows 8, en un año el número de ordenadores con Windows 8 ya habrá superado al de ordenadores con Linux. Pero ya sabemos que menéame es un nido de linuxeros fanáticos e ilusos
#8 Windows está a años luz de ser un SO... a secas.
#8 ¿Mejor eficiencia energetica? ¿ Cuantos meses deben pasar para amortizar el pago de nuevas licencias + el tiempo perdido en la adaptación + los posibles problemas de programas o sistemas no compatibles ??
Parece la tipica justificación de las "mentes pensantes" que suele haber en toda empresa.
#8 estoy harto de ver votos negativos en comentarios como el tuyo bien argumentados pero con una opinion distinta a la caverna, meneame a veces da verdadero asco
#4 Seguramente tendrán que poner una forma inmediata de elegir la vista clásica o Metro.
La gráfica es demoledora: http://www.computerworld.com/common/images/site/features/2012/12/Windows_8_update_Dec_2012.jpg
Aproximadamente dos meses antes del lanzamiento oficial de Windows 7 ya había tanta gente usándolo (mediante betas/RCs) que hoy con Windows 8 y transcurridos dos meses, es decir, DESPUÉS del lanzamiento oficial.
"To put that in perspective, Windows 7 gained more than twice the share through Dec. 22 than did Windows 8."
#1 #2 En realidad es lo mas normal del mundo, Windows 8 esta pensado para unificar los PCs y los Tablets en los llamados "Hibridos" y esos acaban de arrancar las ventas en el mercado ahora mismo con modelos de gama media (y aun quedan los modelos de gama alta y de gama baja por salir al mercado).
Esta semana mismo ya he pasado 2 veces por la seccion de informatica y en ambas ocasiones la mayoria de la gente los estaba comprando como regalo de navidad (en vez del portatil o la tablet normal que estaban casi vacias).
Asi que la adopcion de W8 despegara conforme despeguen estos (y en mi opinion me da que remontara bastante bien, ya que no parece que los hibridos sean una moda).
Yo lo he usado durante 5 min en un portátil, y... y... me ha producido vómitos.
Si algo funciona evolucionalo, no lo cambies por completo para enfocarlo al mundo de las tablet´s o smartphone´s (que ni para ellos me gusta.
Por mi parte seguiré con W7, hasta que saquen W9 que sera el bueno, como toda la vida, uno si, uno no, uno si, uno no...
Sin entrar en flames y demás os voy a contar mi punto de vista de por que esto es así, desde la perspectiva de un desarrollador en entornos windows.
Microsoft ha tomado una opción arriesgada, pero correcta para la unificación entre distintos desarrollos a través la interfaz metro.
¿Por que la implantación es lenta comparada con otros SO? Pues porque es más compleja que las anteriores, del salto del 98 a núcleo NT hubo sus más y sus menos, pero relativamente fáciles de salvar, en el salto a compilación Vista (5100? creo de cabeza) nos encontramos con sus nuevas y demás complicaciones que cuando salio Windows 7 ya teniamos preparadas, que por cierto, para todo el que no lo sepa Windows Vista fue simplemente un sistema intermedio entre Windows XP y Windows 7, si no se hubiese pasado por ese sistema que la gente denomina como una mierda mientras habla de las "bondades" de windows 7, el que hubiese recibido esas mismas críticas hubiese sido el windows 7, en definitiva Microsoft supo jugar y uso el windows vista como chivo expiatorio.
Ahora nos encontramos con el 8, y esto es otra historia, Microsoft se ha "vuelto" más exigente, más apple, eso per se no es malo, pero no es su jugada, la jugada de Microsoft es "facilitar" y estandarizar el desarrollo de aplicaciones sobre .NET Framework.
Todos los que hablais sobre los SO Microsoft, no se si os habéis dado cuenta de la evolución de su entorno .NET Framework conforme salen sus sistemas operativos, con windows 8 vamos por 4.5, en XP 2.0, en Vista 3.5 y en 7 4.0, lo que me indica por experiencia que es una primera toma de contacto con un reto muuuucho mas complejo de lo que os podéis imaginar: QUE LA MISMA APLICACIÓN FUNCIONE SOBRE X86 Y ARM, se supone que se puede (no lo he comprabado), pero por algún lado hay que empezar, ¿no?
Para acabar, la implantación de windows 8 es aún lenta porque los desarrolladores aún andan trabajando en ello, repiten el mismo "fiasco" que con vista??, tal vez?, para mi no es un fiasco, es una toma de contacto para ir testeando y probando como adaptar aplicaciones.
En definitiva, microsoft no esta haciendo mal trabajo, cada vez más están consiguiendo un entorno de desarrollo mejor, y lo siento, pero a nivel de desarrollo el Visual Studio se los come a todos y si, estan haciendo buen trabajo.
---
Escrito desde un debian Squeeze
#95 Microsoft está intentando hacer lo que lleva toda la vida haciendo: meter Windows en el resto de dispositivos para meter cabeza en otros mercados utilizando uno de sus productos estrella como punta de lanza. Así tendremos tablets con un sistema de escritorio que ocupa más de 8 GB con una interfaz donde cualquier opción avanzada se modifica utilizando la interfaz tradicional y un sistema de escritorio que trata de obligarte a utilizar una interfaz de tablet la mayor parte del tiempo.
En mi opinión Apple ha tomado la decisión correcta: un sistema optimizado para el escritorio y uno basado en este dirigido a tablets. Después facilitas la creación de aplicaciones para ambos un API común (Cocoa) de forma que teniendo una aplicación para una de las dos plataformas sea más o menos trivial hacer una versión para la otra y listo.
Es lo que tiene ese modelo de negocio. Que al principio todo el mundo se une. Pero después la gente no quiere cambiar de SO, y las empresas menos. Aquí es dónde se demuestra que un sistema como el de una distribución Linux es mejor, ya que se actualiza el sistema, no cambias de sistema operativo como pretende Microsoft. Eso da mucho miedo a las empresas, que son las que pagan generalmente las licencias.
Puestas a cambiar, cámbiese a Linux
Pues esta vez tienen jodido remontar. Porque la gente hoy en día no se va a comprar un ordenador solo para usar internet. Además ahora la gente no se cambia tan fácilmente de ordenador y tampoco se va a gastar dinero en actualizar el windows. Las presiones a los fabricantes y vendedores, esta vez, van a servir de poco.
¿Seréis capaces de llegar a los 100 comentarios entre los 3? Reto lanzado.
Pongamos las cosas en perspectiva:
1. Estamos en épocas festivas, no es tiempo adecuado de ir cambiando el sistema operativo en empresas.
2. Las empresas SIEMPRE han sido celosas en cambiar de sistema operativo, esos cambios son muy lentos. La noticia de lentitud de adopción de Windows 7 se repitió hace un tiempo.
3. Microsoft aprovecha todos estos meses para parchear el Windows 8 y dejarlo a punto.
4. Hay que esperar varios meses o quizás más de un año para que la tienda de Windows tenga una buena cantidad de aplicaciones de gran calidad.
5. En 2014 muere el soporte de Windows XP, puede que no se vendan licencias de Windows 7 luego todo el mundo usará Windows 8/9
6. Las tablets son para navegar/jugar/trabajos simplones, para trabajo serio se requiere PC/portátil/ultrabook.
Luego para Microsoft, la clave es tener paciencia, darle tiempo al tiempo. Windows 8 tiene mas razones de éxito que Windows Vista porque:
1. Es una oportunidad para desarrolladores poner sus productos en la tienda de Windows.
2. Las aplicaciones en la tienda corren en PC/portátil/ultrabook/Surface
3. La tienda es un muy buen movimiento para disminuir notablemente los problemas de seguridad al adquirir nuevas aplicaciones y no estar jugando en campos minados descargando no se que aplicación de no se que sitio web.
Solo leer a los que critican Metro y saber que no lo han usado ni un día.
Uso Windows 8 desde su lanzamiento oficial y os puedo asegurar que ni Classic Shell ni mierdas. Prefiero mucho más el menú metro donde tengo las aplicaciones más usadas y listo. Aun no se que diferencia abismal veis alguno en el comportamiento de Windows 8 con respecto a 7 ya que 8 es igual que 7 pero optimizado y con Metro.
#83 Solo alaban a Metro los que os habéis acostumbrado a sus anomalías, eso no quiere decir que el resto los tolere.
Parecía que nada ni nadie iba a ser capaz de tumbar Windows, pero va a ser Microsoft con Windows8.
El mundo ha cambiado MUCHO desde la salida de Windows 7 antes solo se vendían PCs para el acceso a internet, ahora eso ha cambiado, mucha gente usa sus móviles y tabletas y por tanto el mercado de PCs ya no es tan grande. Además esta la crisis y la disminución de poder adquisitivo de la gente, todos esos factores hacen que la venta de PCs sea inferior a cuando salió Windows 7 y por tanto Windows 8 vende menos, tampoco ayuda mucho el cambio que supone el nuevo sistema operativo, asusta a la gente y muchos prefieren Windows 7 por ello, pese a que una vez te acostumbras es muy intuitivo. Además no hay tanta necesidad de cambio de SO como antes ya que Windows 7 es un gran SO. Windows 7 recogió la necesidad de cambio de SO que no fue rellenada por Vista (pese a que no era tan malo) por lo que la gente estaba necesitada de cambiar de sistema operativo ya que XP se estaba quedando atrás(cantidad de RAM por ejemplo).
Por todo ello es normal que las ventas se resientan. Es posible que en el futuro la venta de tabletas con Windows 8 logre que las ventas remonten, pero la venta de PCs no va a volver a ser tan grande como cuando salió Windows 7 y por tanto los sistemas operativos para PC no van a lograr jamás una adopción como la de Windows 7 no aunque fuese el mejor SO del mundo.
Los mismos errores de Ubuntu con Unity.
Nunca entenderé esa cabezonería de querer vender un entorno para pc que no se necesita y que nadie ha pedido.
¿Adopción? ¿Migración? ¿Actualización? ¿Instalación?
Es normal, cualquiera que haya intentado trabajar con W8 se habrá dado cuenta que a día de hoy no es usable en un escritorio (tal vez en un tablet encaje bien). No hablemos ya de las empresas que son al final las que marcan los porcentajes.
#79 ¿Direct X? ¿Para qué, teniendo más rendimiento OpenGL en el propio Windows? Si sacan SteamOS basado en Linux con todo lo demás del kernel mandado al cuerno lo innecesario como cortafuegos y demás y optimizado a lo bestia por Valve hazme caso que se come en rendimiento a Windows pero de cajón.
Es más, sacan SteamOS en pendrive junto con el juego -> Se conecta a Steam-> arranca el PC desde Steam en USB y listo, todos los recursos del juego para él.
#82 ¿Y los miles de juegos que tiene Steam que usan librerías DirectX? ¿Acaso sabes como funciona un motor gráfico? No es tan simple como Ctrl+C y Ctrl+V. Si usas otras librerías gráficas hay que adaptar el motor desde cero como es el caso del Source con Valve que ya llevan años trabajando y de momento solo han porteado el Portal y el Team Fortress 2 con resultados que dejan que desear.
Personalmente no me imagino mas allá de estudios indies porteando juegos a Linux, es un mercado muy reducido.
#82 Pues como sea como el steam de windows van jodidos cosa mas lenta y dependiente de internet no hay ,con un i5 2500k y 560 gtx 5mbts ,steam instalado en ssd parece el flash de adove con firefox como le des un poco caña se cuelga o queda pillado un rato hasta que le llegan los putos datos firefox ya lo arreglo los congelados de flash en firefox mas o menso yo el steam paso de darle novedades o su interfz web ,abro un navegador y lo veo.
Con windows 8 se han esforzado mucho mas en mejorar los metodos anti-copia. Para un usuario medio es realmente dificil instalar una copia aun. Habría que ver las ganancias o perdidas que esto les haya reportado.
Nice try comerciales de Microsoft, pero no podeis negar la realidad, el escritorio está muriendo y Microsoft con él.
Y como Steam saque SteamOS adios al nicho de los gamers hardcore, y puntilla definitiva.
#52 Pues salvo que Valve se saque de la manga unas librerías idénticas en código a DirectX no tiene ningún sentido desarrollar un sistema operativo para unas pocas docenas de juegos. Terminaran de depurar el cliente de Linux y con suerte pasara igual que a los usuarios de Mac: ports a destiempo y la ventaja de poder comprar/jugar juegos en distintas plataformas.
Para todo aquel que quiera usar W8 pero Metro le impide dar el cambio: "How to use Windows 8 WITHOUT Metro" http://www.dedoimedo.com/computers/windows-8-classic-shell.html
Yo no lo he probado, no tengo en mente pasar a Windows 8 mientras pueda tirar con Ubuntu y en Win7 aun corran los juegos, pero me parece una buena opción.
Creo que ya podemos afirmarlo sin miedo a equivocarnos:
2013: el año de GNU/Linux en el escritorio
#57 Efectivamente, en cuanto Steam saque SteamOS a finales de año.
#60 Steam es un producto, los productos no sacan nada. Querrás decir Valve. Como veo conoces mucho la empresa como para afirmar que van a hacer un SO completo... cuando todavía no han sacado ni la aplicación para Linux. Si Valve logra sacar HL3, hadware propio, y un SO, y tener éxito, me iré de peregrinaje a su sede a pata. Me encanta la empresa pero no creo que puedan hacer milagros.
#62 Vete preparando las sandalias.
Windows GAME OVER.
#13 Los que no compran 8 es por que tienen 7, Vista o XP.
#14 claro tú les conoces a todos
#14 Yo no tengo ninguno, y tampoco compro Windows 8.
#86 Entonces está claro que no estabas dentro del mercado de Microsoft y no eres de los que han dejado de comprar sus productos.
#13 Game Over? Pero si en un par de meses ya supera a Linux.
#99 No supera a linux.
Se producen 1.3 millones de activaciones de Android cada día, una cifra que está a años luz de lo que puede soñar Microsoft para su windows 8.
Solución rápida para Microsoft: sacar un Windows 8 con la interfaz de Windows XP y llamarlo Windows 9.
Y que no se corten, que digan abiertamente que no tocan la interfaz porque la de XP era casi perfecta, que los cambios están en el núcleo.
#100: Muchos de ellos son "desactivaciones" del teléfono anterior.
De todas formas Linux ha llegado muy lejos en sistema embebidos. En escritorio podría llegar lejísimos si contase con una buena GUI. Gnome y KDE no estaban mal, aunque tiran mucho de recursos.
#100 Ahora no estamos hablando de Sistemas Operativos de juguete para móviles, eso déjalo para otra noticia.
Y claro, por supuesto que el señorito ha "olvidado" oportunamente el comentario sobre la comparación de Flash y drivers en ambos SOs....
Algo que por supuesto ningún usuario final usa.......
Fin de la conversación.
#38 Se obvia porque tu comentario es absurdo. ¿Te crees que el mérito de que Flash funcione mejor en Windows es de Microsoft?
El problema es que los chicos de Adobe no han querido implementar un soporte decente en Linux, y, como es una tecnología privativa, nadie más la puede mejorar.
Precisamente tu comentario es un ejemplo muy didáctico para demostrar justo lo contrario a lo que tú tratas de poner de manifiesto. El software privativo avanza mucho más lentamente que el abierto.
windows 8 es muy bueno pero le tendrian que remover metro
Es que Windows 8 no sólo no ofrece apenas nada nuevo, sino que además tiene una interfaz simplificada fea de cojones y se empeña en hacerte pasar por aplicaciones Metro que no tienen sentido en el sobremesa (aunque eso es lo de menos, se pueden quitar y usar las de siempre).
Windows Vista ofrecía un cambio visual notable y mejoras en seguridad, y 7 ofrecía todo lo que Vista, muy mejorado, en un mejor momento, y la mejor interfaz en un SO que he probado hasta la fecha. La única crítica que le puedo hacer a 7 es que es bastante tragón de RAM (pero lo compensa gestionándola de maravilla).
#7 Más que quitar Metro, pasarlo a un plano secundario, para que no moleste. Por que podría ser útil. Y quitar esos colores planos horribles de mierda, o al menos permitir a los usuarios escoger entre ellos o el estilo de los anteriores.
#7 en todo caso se lo tendrían que quitar. Quitar.
Remover sería por ejemplo meterlo en caldo y darle vueltas.
#7 La mierda por mucho que se remueva, sigue siendo mierda.
#7 Mueve hijo mueve!
#7 No te recomiendo que utilices el verbo "remover"; en España significa una cosa y en Sudamérica otra:
"Niño, la sopa está en el fuego; remuévela"
Según de donde sea el hispanoparlante hará una cosa u otra.
(perdón por el offtopic, pero cada vez que veo lo de "remover el CD" me imagino a alguien usándolo de maraca)
Como todos sabemos y yo soy enemigo público número uno Windows lo único bueno que ha hecho en su vida ha sido XP.
#139 Pues no, en Español está aceptado el término, en concreto en la primera y tercera acepción de la RAE. http://lema.rae.es/drae/?val=remover
#5 Supongo que quieres decir Microsoft, y no, lo mejor que ha hecho es W7, lo mejor antes de esto era XP. y antes, el 98. En concreto: 3.1, 95, 98, ME, XP, Vista, W7, W8
Como puedes ver en la seriación, después de uno bueno (en negritas) viene uno malo/fracaso/fiasco.