Hace 17 años | Por Murex a 20minutos.es
Publicado hace 17 años por Murex a 20minutos.es

Los vecinos de Villalba de los Alcores (Valladolid) han dicho 'no' a una serie de obras planeadas por Desarrollos Naturales Siglo XXI, que contaban con la bendición de la corporación municipal (del PSOE), pero con la desaprobación del pueblo. Estaba prevista la construcción en el municipio de un hotel de cinco estrellas con un campo de golf de seis hoyos, un campo de equitación y un coto de caza mayor, pero la votación en referéndum ha ha cerrado las puertas a cualquier negociación al respecto entre los promotores y el Ayuntamiento.

Comentarios

D

La democracia aquí es tan infrecuente, que cuando resplandece a contraluz, no solo constituye noticia sino que incluso llega a portada.

kaleth

#4 Pues sí, eso sería mucha más democracia de la que hay ahora, que viene a ser algo así como una borregocracia. ¿Que te interesa el tema que se vota esa semana? Pues vas y opinas. ¿Que no? Pues no lo hagas, pero sabes que TU VOZ sería escuchada, no como ahora.

C

#10 El problema es que para decidir algo, la gente no se informa sino que se cree a pies juntillas lo que le dicen los medios.

Si mañana las TVs hacen una campaña de que... no se, por ejemplo de que las patentes de software son buenisimas, en una consulta saldria por mayoria APLASTANTE que se aprueben, y no... no son buenas

La democracia es el menos malo de los sistema que conocemos, pero dependemos en buena medida de que los que voten conozcan los temas que votan, y ese es el problema.

No te puedo dar soluciones o alternativas porque no las conozco, excepto que el ciudadano se informe todo lo que pueda de el mayor numero posible de fuentes. Algo facil de decir, pero complicado de llevar a la practica

edmont

Yo si puedo dar soluciones: http://es.wikipedia.org/wiki/Anarquismo

a

#7 Por un lado te entiendo, pero por otro lado creo que sería mejor para todos. Me explico:

Si se vota en contra de poner las antenas dentro de la ciudad, quizás así tuvieran que mejorar el sistema, bien poniendo otro tipo de antenas no nocivas o bien las tendrían que poner sobre zonas no directamente pobladas (sobre los repetidores de TV o sobre antenas que ya existan. No lo se, no soy experto en antenas, pero seguro que existe algún sistema mejorable. Y si no lo hubiese, se tendrían que preocupar de inventarlo, cosa que nos beneficiaría a todos.

Y sobre la luz, 3 cuartos de lo mismo: quizás si se hubiesen hecho referendums para todo, los cables se habrían soterrado desde el principio, y no en los últimos años.

#8 te digo lo mismo: si no hay un sistema es porque nadie se ha parado a hacerlo, pero seguro, segurísimo, que se puede establecer un sistema que equipare los votos de un pueblo de 100 habitantes con los de una ciudad de 4 millones (para ciertas cosas comunes, claro. Por ejemplo, la instalación de centrales nucleares, o cosas así). Si las matemáticas han llevado al hombre a la luna, no van a poder crear una simple fórmula proporcional? Otra cosa es que a nadie le haya interesado hacerlo hasta ahora.

Hay que intentar mirar las cosas desde fuera. Si las miras desde dentro del sistema actual, el campo de actuación se recorta muchísimo. Lo bueno del sistema actual es que se puede cambiar. Ha pasado durante toda la historia de la humanidad. De hecho, dudo que dentro de 500 años la sociedad se parezca lo más mínimo a la de ahora...

.hF

¿y a la hora de votar presupuestos? Se lo llevaría todo la zona con más población.

edmont

Criaturas alienadas por los tubos catódicos de sus televisores. Consumen la basura programada por las cabezas pensantes del poder, capaces de alterar estados de ánimo y de opinión, de disfrazar las cosas, no decir lo que son y asi hacerte creer en lo que no crees y ser lo que quieren que seas.

Tu no debes decidir.

Lobotomías generalizadas, el cerebro ya ni siente ni piensa, no sabe, no contesta, el hombre y la mujer, deben vivir, consumir, procrear sólo con sus leyes y con sus reglas.

Bienvenido al mundo de las ratas.

Todo debe estar bajo su control, poder, drogas, alimentos y dinero, diversión, medicinas y armamento. Nos educan para necesitar políticos profesionales y nos quedamos sentaos en el umbral de la indiferencia y por todo esto a cambio nos dan este mundo de ratas.

Somos las ratas y ellos las serpientes y "pretenderan" comernos de uno en uno.

¡On egin!

(Con letras como ésta se entiende por qué los quieren enchironar: fiscal-pide-mas-ano-carcel-para-s.a-enaltecimiento-terrorista)

Nagamasa

#1 Pero hijo mio, ¿tu eres tonto? Si hubo un referendum es por que la propia corporación municipal(PSOE) lo decidio asi.

C

Lo malo es que también se cae en el populismo barato.

Ejemplo tonto... pongamos a votación popular en que barrios se pone o no una antena de telefonía movil.

Os puedo asegurar que no habría covertura de movil en toda España

Bueno, ni luz (estaciones transformadoras) ni muchas mas cosas.

z

Q maravilla!!

#10 Estoy de acuerdo contigo, pero hay q admitir que hay ciertas decisiones q son dificiles de tomar ... un sistema democratico como el q planteamos solo tendría viabilidad en una sociedad muy culta, con unos medios de comunicacion muy serios y despues de mucha concienciación. Hay q hacer aún muchos cambios antes de que sea factible, aunque debería ser el objetivo y "esto" en lo que vivimos solo una transición ... pero esta claro q no es asi pq en lugar de evolucionar, esta sociedad parece q involuciona.

HOYGAME

#11 #12 Actualmente los medios de comunicacion son una basura porque estan dirigidos por intereses economicos de los dueños de dichos medios. Si la gente pudiera tomar decisiones probablemente una de las primeras cosas que se podria y se deberia hacer es solucionar el tema de la manipulacion de la opinion por parte de los medios. No voy a extenderme explicando como con pelos y señales pero seguro que todos tenemos idea de como se podria hacer ¿verdad? Darle cultura y buena informacion a la gente por ley, acabar por ejemplo con cosas como la telebasura y la publicidad engañosa, etc.. Una vez solucionado este pequeñito problema ¿que mas queda? Si la gente realmente pudiera tomar las decisiones sobre los temas que le incumben todo seria tremendamente distinto.

D

¿Democracia? ¿Cómo va a funcionar eso? Un 90% por ciento de la población son analfabetos campesinos sin educación. Las mujeres obviamente ni hablar, son cabezas huecas que se dejaran llevar por el primer charlatán de dientes simétricos que aparezca. Además eso que llamáis sufragio universal es imposible, ¿votarán los niños y los ancianos? Y si no les dejáis ya no será democracia por lo tanto es imposible que funcione. ¿Y los retrasados votarán?

Uis, creo que me equivoqué de siglo.

x DDDD

daruz


Ir a votar cada semanaaaaaa... vaaaaa, no me molestes, yo ya tengo mis problemas. Para algo les pagamos a los políticos, que se ocupen ellos


Mucha gente no quiere plantearse según qué cosas por egoismo puro y duro. Entonces un día se decide que hay que arrasar un bosque entero, y ya es demasiado tarde... ¿o no? ¡HAY QUE HABLAR!

kismet

En mi pueblo eso no pasa, lo decide el Alcalde y gracias a ello, ya que es él el que hace todo el esfuerzo de pensar, se lleva 40 millones a Andorra que le ha dado la constructora por tener tan buenas ideas. Es como el Nobel del urbanismo y nunca se debería haber calificado de pago ilegal.

Los políticos de mi pueblo han decidido que multiplicar el pueblo por cuatro, es algo muy bueno para el pueblo y que eso es progreso para todos. Claro que si preguntasen a los del pueblo se llevarían un buen chasco.

D

Blanik es una táctica de los ayuntamientos para petar la burbuja inmobiliaria. Lo hacen por nuestro bien ^^

luigicomenccini

#11 como ejemplo de manipulación de opinión en un referendum está el de la constitución europea. Nos la tragamos completamente tal como nos la vendieron.
En Francia sin embargo parece que la población tiene más capacidad crítica.

Aún con el inconveniente de la manipulación de por medio, personalmente prefiero que me manipulen para que mi voto sea el que quieren ellos, a que directamente ellos decidan sin pedirme opinión. De esa forma al menos tenemos una oportunidad.

Otras formas interesantes de democracia avanzada son los referendums para la revocación de cargos y de leyes.

Para más información sobre democracia directa:
http://demopunk.net/
http://www.masdemocracia.org/

Tambien es interesante el sistema de voto delegado. Donde si no quieres dar tu voto continuamente sobre todo lo que se decide, lo delegas en una institución, asociación, partido político, a tu elección, pero conservando siempre la facultad de votar personalmente en las cuestiones que te parezcan.

Yo propongo un sistema de elecciones continuas, donde una ventanilla de la administración esté disponible para que en cualquier momento vaya cada uno a cambiar su voto, sin tener que esperar 4 años, y en intervalos estipulados de tiempo (3,6,12 meses) se haga recuento y se modifique la distribución de los políticos en el parlamento.

.hF

Bueno, tampoco hay que exagerar no vamos a hacer un referendum cada semana para decidirlo todo ¿no?

D

Parece que el PSOE tb anda detras de escandalos urbanisticos....
Relacionada: Armilla mantendrá sus competencias urbanísticas, pese al caso Nevada

Hace 17 años | Por --13673-- a 20minutos.es

Pregunta: Llegará esto a portada???
Pregunta2: Hubiera llegado si donde pone PSOE, pusiera PP?????