Hace 17 años | Por camachosoft a elpais.es
Publicado hace 17 años por camachosoft a elpais.es

El final de su vida útil estaba previsto para 2005, pero con este remozado, que tendrá un coste estimado en al menos 1.000 millones de dólares (766 millones de euros), se prevé que pueda seguir funcionando hasta 2010.

Comentarios

elcontempladorazul

El subtitulo de la noticia de El País y lo que aparece en el texto debajo del titular es erroneo:

"El final de su vida útil estaba previsto para 2005, pero con la nueva misión de asistencia se prevé que pueda seguir funcionando hasta 2010"

Me parecía muuuuyyy poco 2010, para dos años (la misión está pensada para 2008) no se gastan ese dineral y en la noticia de El Mundo http://www.elmundo.es/elmundo/2006/10/31/ciencia/1162308358.html?a=6a18a6aa166fe2881ed58b67897c617c&t=1162316975los los datos son más correctos y para que no quepan dudas, lo que dice la NASA en su web: http://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/main/index.html

"Shuttle astronauts will make one final house call to NASA's Hubble Space Telescope as part of a mission to extend and improve the observatory's capabilities through 2013."

Lo que no entiendo es como han podido tener ese error en El País si como pone en la noticia ha llegado por agencias...

Por cierto, aparte de esa minucia, es una muy buena noticia ¡¡¡

M

Muy buen apunte contempladorazul

mudito

#1 Es normal que tanto los redactores de El Pais, como de las agencias, se tomen unas licencias demasiado "libres" con las noticias que traducen. Si las compruebas, a todas las que sean tipo cientifico/tecnologico les pasara algo parecido. La diferencia es comprobarlo, como tu has hecho.

D

Lo debería comprar Google, ponerlo mirando hacia la tierra y así mejorar las capacidades del Google Earth. lol

D

#3 Si Google hiciera eso le tendría más miedo (y respeto) del que ya le tengo.