Hace 11 años | Por labra2j a diariodecadiz.es
Publicado hace 11 años por labra2j a diariodecadiz.es

Se cumplen 80 años de los sucesos de Casas Viejas, donde se reprimió con dureza un levantamiento de campesinos anarquistas. En esta noticia apararecen testimonios de los implicados.

Comentarios

D

#12 Una pregunta la República tuvo alguna responsabilidad?

#13 Te han pegado enlaces sobre el caso, leetelos y cuando acabes, si te quedan dudas, preguntas. Pero deja de repetir como un niño chico "LOS REPUVLICANOS HERAN PERFESTOS Y LA KULPA SERA DE HAZNAR PUTOS ROJOS", que das vergüenza ajena.
PD: Aclaro que no tengo ni idea del tema pero es que tus comentarios son de pena.

D

#17 He leído todos los enlaces.
En ninguno se aclara el papel de los superiores de este hombre que fue el único condenado y en todos ellos se acusa a la derecha de todo.
Yo nunca he escrito republicanos con V ni eran con H no entiendo esa frase.

Yo lo único que he preguntado es si el gobierno de la república es responsable o no, y todo lo que me encuentro son enlaces donde se dice que las acusaciones son un complot de los monárquicos.

D

#7 Ya, pero y sus jefes?
El ministro y el presidente del gobierno??
Un tío solo rodeó a todos los anarquistas y se los cargó, por su cuenta y sin órdenes de nadie.

D

#9 Todo fue culpa de la derecha. Los Republicanos de izquierdas eran perfectos.

D

#8 sigo sin entender por qué supuesta gente de "izquierdas" te vota negativo por estos comentarios, estoy alucinando

opcional

Que siempre sea recordado.

D

#3 Creo que en este caso fueron los republicanos, pero bueno, todo el mundo sabe que la República era perfecta y que fue todo culpa del ABC como dice
#2

D

#5 Muy bien, pero fue un crimen cometido por la policia republicana en tiempos de la república gobernada por la izquierda.
Aunque supongo que todo sería culpa de Franco y de Aznar.

D

#6 otra vez, cuando tienes razón tienes razón , pero no es que fuese la izquierda, es que a esos niveles no existe, es el binomio, la dicotomía, la ilusión de creer que podemos optar por una u otra opción, sirven todos al mismo interés, la izquierda o la derecha no son más que inventos para poder seguir explotandonos

D

#5 la prueba más contundente es que Azaña era en ese momento presidente, por lo que era el máximo responsable de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, creer que los gobiernos republicanos en lo que a la represión contra los movimientos libertarios se refiere, eran hermanitas de la caridad ,es de ser o un iluso, un ignorante o un cabrón. Sólo cabe recoradar los tristes sucesos de barcelona con la persecución por parte del gobierno al POUM y afines y los asesinatos y represión en nombre del "orden" que cometieron, y de cómo fueron instrumento eficaz de los golpistas creando crispación y enfrentamiento en sus propias filas

D

#4 por una vez tienes razón, fue la guardia de asalto, precursora de la guardia civil, los que entraron a sangre y fuego en este pueblo a las ordenes del gobierno, y asesinarosn a hombres mujeres y niños muchos de ellos axfisiados y quemados en sus propias casas. #2 que se exculpara a azaña de no ser el que diera la orden directamente no le exculpa de ser su gobierno el que estaba al mando de esa guardia de asalto y por tanto responsable indirecto de sus acciones

JAIALAI

#38 Precursora de la Guardia Civil? ¿Pero qué dices?

La Guardía Civil se funda casi 100 años antes! En 1844 y la Guardia de Asalto se creó ex-profeso por la República en 1932 como brazo armado fiel.

D

#2 jeje con los revisionistas lol lol lol lol. Han hecho bueno a Moa y Vidal. lol lol lol
¿Cuál es la próxima, que las chechas las organizó Franco? lol lol

D

#34 las chechas????, je, je , je....es un dueto de folclóricas poligoneras???

D

Mi famiia era y es de Benalup-Casas Viejas y desde chico me contaban lo que recordaban de lo vivido. Escalofriante.

sivious

#14 ¿Hay algún dato mas que aportar? ¿Podrías contar lo que te narraron? La verdad es que me interesa mucho lo que llega a oidos por parte de abuelos, familiares... vivimos en la era de la información y sin embargo los relatos familiares caen en el olvido.

D

#36 Me comentaba cosas que no sé si serán verídicas. Pero después, como estoy estudiando Ciencias Políticas, he investigado por mi cuenta y puedo decirte, que si bien el historiador no recoge con exactitud lo que me comentaban (los tiros en la barriga para que muriesen en agonía, los preparativos -contexto en el que vivían los jornaleros-, la influencia de la CNT en los trabajadores y sobre todo el desapego que se tenía a la Guardia Civil por ser los guardianes de los señoritos). Debes tener en cuenta que las vivencias de mi abuela son de oídas pues en los suceos, no rondaría más de 6 años. Te recomiendo en especial la obra de Jerome R. Mintz "Los anarquistas de Casas Viejas" (http://www.infocadiz.com/Rivadavia/CasasViejas/losanarquistasdecasasviejas.html)
Un saludo y si quieres saber algo más no dudes en preguntarme

piratux

Manuel Azaña, en el discurso a las Cortes del 2 de febrero de ese año. "En Casas Viejas no ha ocurrido, que sepamos, sino lo que tenía que ocurrir”.
http://blogs.elpais.com/papeles-perdidos/2013/01/casas-viejas-ochenta-años-después.html


Autor: Julián Casanova el cual no es precisamente un defensor de los anarcosindicalistas.

D

#15 Está claro que Julián Casanova, en ese artículo , no tiene en cuenta la nueva documentación(el sumario de los juicios que siguieron a los sucesos) aportada por "El Caso Casas Viejas" (el libro de la noticia que enlaza otro meneante).

Me quedo con el último párrafo (por lo tétrico):"En virtud de lo que disponía la ley y según el arancel vigente, cada médico cobró por las autopsias 200 pesetas y cada uno le entregó 25 al practicante, explicó Verdes de la Villa en marzo de 1933."

p

a esto lo llaman democracia y la policía mata y mutila

bonobeando

Quizá os interese este blog fantástico, sobre el tema y sobre Casas Viejas: http://historiacasasviejas.blogspot.nl/

D

El tiro de gracia se daba con balas de goma.
Los comunistas siempre engañando y manipulando.

jmasinmas

#26 pues llorar no es considerado un argumento válido para catalogar un comentario como negativo. O, al menos, no hay ninguna referencia en el apartado de ayuda de Meneame.net

llorencs

#29 Es un motivo personal y de los viejos tiempos de menéame. Llorica, negativo al canto.

Y las normas estan para ser violadas si hace falta. Y si te vas a quejar, I am sorry, negativo de nuevo

JAIALAI

Tócate los huevos. Un hecho acaecido en 1933, durante la República, con gobierno de la izquierda y a todo aquél que lo señala le votan negativo...

PUES QUE OS DEN POR EL CULO PANDA DE HDPT.

Así es como se forja el ASCO cuando la gente no es capaz ni de admitir una realidad tan simple por pura ideología.

D

#32 Esto es meneame chaval.
Aquí no decir que todos los derechas son asesinos genocidas es motivo para que los comisarios políticos te fundan a negativos.
Son gentuza, pero bueno como han hundido todos mis comentarios, me queda la satisfacción de que lo hacen porque lo que digo es la puta verdad.

D

Cuando la República no se hizo respetar, se hizo temer.

emjruiz

La frase fue: Ni heridos ni prisioneros, tiros a la barriga.
Se le atribuyo a Azaña el de paz, piedad, perdón. Pero fue de su jefe de policía y me parece que uno no dice esas cosas si no vienen de muy arriba.

jmasinmas

Pues en mi humilde opinión, el problema de España es que mira demasiado a su pasado, votando a la ideología más allá de las medidas o el proyecto del partido. El rencor del siglo pasado sigue patente, y ese fantasma sigue melodeando y cegando la política del siglo XXI. Muchos murieron para que viviésemos en libertad. Mientras tanto, los que estuvieron al mando crearon infraestructuras de las que hoy por hoy hacemos uso.

Todas las guerras, justificadas o injustificadas, roban vidas. La democracia es un símbolo de libertad y de justicia. Con que eso quede claro y se cumpla, podemos seguir adelante. Y, si no se cumple, se vota otra alternativa o incluso se milita.

Por cierto, a la hora de escribir este comentario no he sido ni racista, ni he spameado, ni he insultado a nadie. Si alguien se siente ofendido no era mi intención.

llorencs

#23 El negativo es por llorica, y no digo lo otro que he pensado por respeto.

Si quieres ir a llorar, vete a llorar a la esquina, pero aquí te vienes llorado.

D

#23 explicame eso de "proyecto de partido", no lo pillo....

jmasinmas

#43 Sí, me refiero a los motivos que llevan a crearlo. Por ejemplo, muchos votantes de UPyD son leales a éste por la cuestión del terrorismo sin reparar en su programa electoral.

Puede interesarte ese aspecto, sí, ¿pero pasando por no apoyar ninguna propuesta de Bildu, aun siendo éstas beneficiosas para todos? Esto está ocurriendo. Y la gente en muchos casos vota porque siempre lo ha hecho, por fidelidad, porque le ponen esas siglas.

D

creo que esa misma frase tambien se lo dijeron los anarquistas a Canovas del Castillo no?

(puestos a poner historias de la Historia)

piratux

#21 "Para acabar con la insurrección en Cuba sólo hacen falta tres balas, una para Martí, otra para Maceo y otra para Gómez."

Así las gastaba Canovas del Castillo, todo un demócrata de esos que gustan tanto.

Moule

#22 qué cohones tendrá que ver la democracia con todo esto.

D

#22 me alegra ver a alguien que no se deja engañar por este pucherazo eterno que nos ha tocado vivir: izquierdaaaaa derechaaa, delante detrás.....1,2,3!

D

#22 y porque fuera un politico d esa talla significa que le puede matar????

piratux

#45 Viendo la poca estima que tenía él por las vidas de los demás no me pidas una lágrima por el, sin olvidar que esa actitud le proporcionaría muchos enemigos, al menos el anarquista que lo mató no delegó en nadie sus actos, a diferencia del otro que señalaba y otros disparaban.

D

#48 vamos que el fin justifica los medios nO???

piratux

No, que a todo cerdo le llega su San Martín.

AitorD

Gregorio Fernández Artal, teniente de asalto. El 11 de enero me encontraba en San Fernando y recibí una orden del gobernador civil de la provincia de Cádiz: que me trasladase a Casas Viejas a socorrer a la Guardia Civil de ese pueblo, que se hallaba comprometida. Me dijo: "Meta al pueblo en cintura como sea y cuando me avise, que sea diciéndome que el pueblo ha entrado en reacción".

20.30 horas. Telefonema de Artal a Cádiz, al gobernador civil. [Primero relata que han matado a un guardia de asalto y que no sabe de otro] Para el asalto de la casa me urgen granadas de mano, para evitar víctimas, pues el incendiar la casa supondría que se incendiase medio pueblo. Espero órdenes. (...) Nos enviaron granadas y una ametralladora e inicié un nuevo ataque a la casa.

Arturo Menéndez, director general de Seguridad. El día 11, primero recibí noticias imprecisas. Y luego, que el pueblo estaba en franca rebeldía, que la fuerza que estaba en Casas Viejas se veía impotente para dominar la sublevación... Llamé a Jerez, al capitán Manuel Rojas [que había llegado de Madrid ese mismo día]. Le dije: vas a requisar dos camiones y con cuarenta hombres y con todo el material de guerra que tengas vas a salir inmediatamente hacia Casas Viejas. Tan pronto llegues, tomas el mando de toda la fuerza. Es necesario que domines la situación y termines la resistencia en quince minutos. Contra todo el que hostilice o haga resistencia, haces fuego sin piedad. Si para dominar la casa de Seisdedos te ves obligado a quemarla, la quemas.

Llega a Casas Viejas un telegrama del gobernador civil de Cádiz. "Es orden terminante ministro arrasen casa donde se hacen fuertes revoltosos".

Kookaburra



Que las palabras se las lleva el viento.

jesus_elias

que pagina , pones cualquier cosa de la república y te caen negativos a cientos , en fin la izmierda tendrá que tener una salida de escape .

s

Ahi teneis a la republica d mierda k habia en españa