Las teorías de la conspiración empiezan a tener eco internacional. El video que asegura que el etarra Asier Eceiza Ayerra es una de las personas que sube corriendo por las escaleras de Atocha el 11-M, ha sido muy comentado en digg.com. Merece la pena echar un ojo a los comentarios para ver lo que dicen de nosotros fuera de España. Vergonzoso ¿no? Relacionada Impactante y polémico video de una cámara de seguridad de la estación de Atocha el 11 de Marzo.
Comentarios
lol, a estos americanos les sustituyen al presidente por una fregona con hilos cortos y ni se dan cuenta
"Yeah, the video footage has a good quality, and ITS ENTIRELY A FAKE. We in spain have something like digg called 'meneame' and, although when someone tried to send twice the video as a piece of news...we all rejected it, BECAUSE IT'S A FUKING FAKE.."
El comentarista del video parece tonto del culo ¿desde cuando una explosión es totalmente lineal?, o sea, que algo explote y el fogonazo desaparezca directamente ¿no han visto suficientes explosiones para saber que con los obstaáculos y las diferencias de presión del aire, la luz reflejada en el polvo y demás, que estas se ven como un fogonazo y una réplica?
Y en cuanto "al terrorista", conozco un par de tipos que se parecen tanto al del video como al de la fotografía ... mmmm, vaya, acojonadito me he.
Incluso tengo un hermano que se parece bastante a otro terrorista, y eso tendría guasa, por razones en las que no voy a entrar.
En fin, a esta gente si que se le podría aplicar aquello de traidores al estado de derecho, por dudar de la manera en que lo hacen.
Y tanto que dicen que la policía miente ¿acaso no habían tenido 8 años para poner a los policías que ellos querían en la cúpula directiva, y relegar a los de la anterior época PSOE a cargos intrascendentes, o jubilarlos? ¿No sabían que el sindicato con más peso en la policía es el CEP, afín al PP, a la derecha y casi a la extrema derecha? (el SUP, suele ser el sindicato de los policías más moderados, con algo de afinidad socialista).
¿No decían que el PP había casi acabado con ETA? ¿Y estando casi acabados tienen tanta capacidad?
¿no decían que el PSOE son unos patanes incapaces de hacer nada bien? ¿y entonces son capaces de organizar una conspiración con sus anteriores enemigos, con islamistas, la policía controlada por el PP, los servicios secretos idem, los servicios de información yankees, cadenas de tv internacionales y un largo etcétera? Vaya, eso de unir terroristas con el PSOE y ahora resulta que estos aun siguen discutiendo el posible proceso de paz sin llegar a un acuerdo ... GRANDIOSO!!!
Por otra parte, esta misma gente se quejaba del GAL, pero resulta que les gustaría aplicar una guerra sucia contra ETA. Por cierto, el GAL no era un invento del PSOE, era una herencia de gobiernos anteriores, que cada vez tenía un nombre (la Triple A, el Batallón Vasco Español (BVE), los Comandos Antimarxistas, los Grupos Armados Españoles y Antiterrorismo ETA (ATE)), según les conviniese, y al final se les acabó conociendo como GAL
Si es que esta gente se muerde la lengua y se envenena. A estos conspiranoicos si que me los veo yo más capaces de hacer un pacto con terroristas, e incluso con extraterrestres, con tal de conseguir el poder o de hacer ver que llevan la razón.
Desde luego a uno de estos no lo querría ni como amigo, ni como conocido.
Y encima está archivado en "educational videos"! Para mear y no echar gota, como quien dice.
Este tipo de noticias recibe votos negativos como churros, y lo entiendo. No sé cómo hacer para que la gente le eche un vistazo antes de darle al botón. Es complicado... saludos
El video fué meneado en Realmente sabemos lo que sucedió el 11-m?
Realmente sabemos lo que sucedió el 11-m?
youtube.com#11 Si. Los terroristas (sean del grupo que sean) conectan los explosivos con mando a distancia para quedarse delante del explosivo y ver si con suerte les alcanza la onda expansiva.
Estoy hasta los huevos de leer gilipolleces. Si todos mienten solo tienen que ir al Tribunal Internacional, llevar las pruebas de que en España todos mienten y les darán la razón ¿O el Tribunal Internacional también está metido en el ajo?
¿Entonces cada terrorista llevaba DOS mochilas?
Los conspiraparanoicos cada día me sorprenden mas.
Pero si esta gente se creía que Rusia les invadia con lo del tema de Georgia (estado USA y estado europeo). He visto el vídeo y he leido los comentarios del video y me reservo la opinon porque es como discutir con la pared. Por cierto, creo no haber interpretado bien el sentido de la noticia y la he votado negativamente cuando a lo que en realidad hace referencia es a que nos critique gente que ni sabe donde esta España, sorry
Lo más escalofriante es el activismo fanático e iluminado de esta gente, que llegan hasta los extremos de mandarlo al digg o alterar la versión inglesa de la wikipedia -y quién sabe si algún idioma más- con sus teorías de la conspiración.
Queremos de sabé
Arreglado. Añadido "video-basura", en lugar de "video". espero que os guste el cambio
#4 quizá si la hubieses redactado de una manera menos engañosa, sinceramente, parece una noticia más de los conspiparanoicos del 11M.
¿El vídeo se titula "adios zapatero traga sapo" y lo cuelan como bueno? :-
En digg se han inventado una nueva fecha para los atentados: "Scary footage of the bomb explosions March 3rd 2004."
Los atentados del pentágono no te sabría yo decir. Para eso están los tribunales estadounidenses.
Ahora, de los atentados del islamismo radical en Madrid... es obvio que fueron el resultado de la fotito de las azores junto con la cruzada de brazos del gobierno de Aznar. Y para esto están los tribunales españoles.
Puedo dudar si tal cruzada de brazos fué casual, motivada por una prepotencia absurca o una ayudita para apoyar nuestra presencia en la ocupación ilegal de Irak.... Eso no lo se. Pero me lo van a decir los jueces.
#25 kilwa, es que la táctica de ciertos medios de comunicación era esa: sembrar FUD "algo pasó, alguien nos miente, algo falla..." Siempre dejando la duda en el aire sin especificar o usando pruebas cogidas de los pelos.
Si de verdad saben que hay algo detrás, que por favor vayan a un juzgado y lo denuncien. Y que se dejen de dedicarse a servirnos conspiranoia en fascículos (para vender más periódicos claro)...
¡ Ha sido el extraterrestre de Marte !
El que salía su cara en las fotografias de la NASA.
Decir la verdad. ¡ Queremos saber !
Yo no me creo que el calvo sea el terrorista, entre otras cosas porque habría que ser gilipollas para accionar los explosivos estando a 5 o 10 metros de distancia. Pero la duda que me queda es:
¿Qué cojones lleva el calvo en las manos tan valioso como para no soltarlo mientras sale cagando leches en medio del desconcierto y el pánico colectivo? ¿El móvil y la pda? Curioso al menos
#17 Diosss!!! , no es verdad ni la fecha, fueron los atentados del 3 de marzo...
#22 yo coincido que lo que lleva en las manos son las asas de la mochila, pero ¿Qué lleva en la mochila? ¿Su peine?
Basura, nada mas que basura!! Me da asco que gentuza se sirva de estas imágenes para promover una conspiración absurda y bastarda. Luego dicen que van con las victimas. Solo hay que mirar el título del vídeo al que hacen referencia (para quien no lo haya visto es: adios zapatero traga sapo) y el nombre del usuario que lo ha puesto (yavaapareciendo7654).
Esta mañana he cogido un tren en el mismo sitio que explotó la bomba al igual que decenas de miles de madrileños. Tuve suerte esa mañana de no coger ese tren, aunque conozco gente que si le cogió y sufre las consecuencias. Pienso en ello y me dan ganas de vomitar y después dar una paliza al retrasado mental que ha puesto eso.
¿Que habrían dicho si se hubieran sacados de la autopsia Miguel Ángel Blanco o de una sola foto de su cara destrozada o del cerebro saliendole? ¿Donde esta la decencia de esa gente?
#28 Yo me he visto todo el vídeo. Las tropecientas repeticiones del momento en que pasa delante de la cámara también.
Incluso la gilipollez de que TVE y Antena 3 pretenden taparle la cara porque ponen una banda azul debajo de la imagen y escriben que son imágenes del 11-M. Supongo que si en vez de eso hubieran reducido la imagen para que se viera completa estarían ocultandolo porque al hacer pequeña la imagen ya no se le distingue.
Tantos años viendo a George Bush con una franjita azul debajo con la traducción de sus palabras y no sabía que la ponen para taparle las manos porque cuando da discursos lleva una M16 con la que apunta a los periodistas para que no le hagan preguntas inconvenientes.
Si miro las imágenes, con lo mal que se ven, en mi calle hay al menos 20 ersonas que podrian ser esa persona que aparece ahi.
Pero hombre: que sí lo tengo contra el que me quiera manipular.
¿Dónde ves la contradicción?.
¿Eres juez o eres parte?. Esa es la cuestión.
Si un vistazo le he hechado, y hasta me he ido al youtube, pero se me ha ido la bola. En cuanto he visto tu otro comentario lo he pillado, pero soy un poco lento.
#21 lleva un ataque de histeria, dolor de brazos por la onda expansiva, una mochila que se le cae y agarra las tirillas... O cualquier cosa, por que no se ve una mierda realmente.
Acabo de ver el video y la verdad con la mala calidad no se puede hasegurar nada.
Este video me parece otra prueba falsa de la conspiracion que se han inventado el PP, el Mundo y la COPE.
He estado leyendo en Digg varios comentarios y me alegro que alguien de Meneame se haya molestado en explicar un poco como pensamos por aki, y que el video es un FAKE.
jejej, esa ultima frase si que me hizo gracia.
Madre mía con el experto del video... sabe de explosiones menos que mis primos de Valencia!
Pfff... lo peor es ver como en youtube hay gente ahí contentísima con los "resultados" o deducciones del video, ¡¡¡que paletos!!! O.o
Yo lo tengo claro, si os fijais al fondo del video hay una rubia muy flaca. Seguro que es una terrorista anorexica y fue ella.
#37 Ateo, que te contradices. Te cito: "Nada tengo contra la pluralidad, todo lo contrario. La verdad es el conjunto de las distintas verdades individuales. Defenderé con mi vida tu derecho a pensar como piensas. Pero sí lo tengo contra el que me quiera manipular"
No manipules tu tambien...
Con todo lo que se comenta... por que en meneame la gran mayoría parece no cuestionar la posición del PSOE con respecto a este tema??
El video no es que me diga mucho, pero lo que creo tener claro en todo esto es que hay mucha mierda por medio y que en los dos lados hay quien miente y quien oculta la verdad...
"conspiraparanoicos"... puede el tema huela, pero mas me asustan los que no se cuestionan nada, por uno y otro lado... Esa fe ciega da miedo
#28 ¿Que hay que custionar? ¿Te imaginas lo que pasaría si cuestionáramos la autoría de un atentado de ETA? Lo que es grotesco es que en base a un vídeo de una cámara de seguridad de mala calidad, indiques que el autor del atentado sea ETA. Si crees que no hay personas que se puedan parecer físicamente que puedan ser confundidas es que no sales mucho.
Una prueba de visión: http://www.webmaniacos.com/la-hermana-gallega-del-papa/ !! Ahora resulta que el Papa es una mujer!!
Hay que censurar esos videos, nadie debe de dudar de nada, ni cuestionarse, todo lo que diga el gobierno con el cual simpatizo sera siempre verdad y es una falta de respeto cuestionarlo.
Los mismo va para los atentados del pentagono.
Realmente habeis visto el video en el preciso momento en el que supuestamente se ve la cara del etarra, o solo habeis visto los 2 primeros minutos y el resto lo decis de boquilla?. Por que a mi me parecio que eran la misma personas.
Por que a la gente le jode que halla personas que se cuestionen las cosas?. Rectifico... por que en ESPAÑA a la gente le jode que se cuestionen las cosas?.
Si no estais deacuerdo, ofreced vosotros mismos otra alternativa de por que ese video es falso.
Os recuerdo el video
Claro, todos los calvos son etarras... ¿pero ETA no usaba Moviles joder?
HASTA LOS HUEVOS DE ESTA GENTE.
No entiendo que nos carguemos el video en si y meneamos la aparición en Digg para que llegue a portada..
HOYGAN KIERO hasegurar MI KOCHE GRATIX LO NESEZITO
Pues a mi me gustaba como estaba, que la gente se moleste en leerse el titular, el cuerpo de la noticia, los comentarios y la propia noticia, que luego, llega a portada lo que llega.