Hace 11 años | Por --315889-- a diariosur.es
Publicado hace 11 años por --315889-- a diariosur.es

La Audiencia de Málaga ha condenado a un hombre a seis años de cárcel por violar en el aseo de una discoteca a una chica que lo reconoció meses después en una mesa electoral cuando iba a votar.

Comentarios

D

El mundo es un pañuelo.

yonose

#1 Y está lleno de mocos.

dunachio

#1 Si, lleno de mocos y porquería.

cyrus

#13 Lo primero que he puesto es precisamente eso, que el miedo te paraliza y te impide actuar, estoy seguro que ella ha vivido un calvario pensando que hubiera pasado si....

En el articulo pone que llevaba una botella, no pone que rota, aunque eso da igual, solo con la amenaza y la situación, sirve para bloquearte.

¿Soy al único que 6 años le parecen muy pocos?, esta niña tendrá secuela de por vida por esto.

G

#21 Opino igual, pero realmente cuando alguien lo pasa tan mal es una prueba bastante importante, evidentemente que la violaron seguramente nadie lo duda, pero tambien cabe la posibilidad que no quedara bien de la cabeza, noche de fiesta, alcohol y el tio solo se le parezca y tenga ganas de encontrar un culpable, la mente humana aveces hace cosas extrañas.

Pero bueno no dice nada sobre el tema , espero que fuese con algo más que su testimonio pero tiene pinta que no

D

#21
Yo sólo digo que no me parece un bulo ni una mentira.

Ahora bien la chica puede no estar mintiendo, y aún así que lo que diga no sea verdad.
No ninguna persona con una memoria infalible, los recuerdos pueden estar alterados, sobre manera por recuerdos traumáticos.
Podría ser posible de al llevar un anillo de madera parecido tanto el acusado como el violador, ella en sus recuerdos haya sustituido la cara de uno por la del otro...
Si hay algún psicólogo en sala podrá desmentir o confirmar lo que digo.

Resumiendo.
1. para condenar hacen falta pruebas.
2. La chica no está mintiendo.

D

#13 Que no se condena a nadie sin pruebas? Díselo a los acusados falsamente de violencia de género

o

#13 una buena prueba es que probablemente la chica hizo descripción física del agresor el día que puso la denuncia (probablemente mencionó el anillo de madera y otras cosas que la noticia no menciona).
Si el presunto agresor contaba con esos detalles, además del testimonio de la víctima, creo que son pruebas suficientes.

D

#94 Probablemente mencionó... Eso som comgeturas. Y de todas formas que dos personas lleven adornos iguales o similares no prueba nada. En el mejor de los casos esas serian pruebas circunstanciales pero nunca suficientes para encarcelar a alguien.

D

#2 habría que saber si tiene carné del PP. Si lo tiene ni de coña cumple la condena.

D

#14 Vamos, ahora la gracia de este país es uqe si tieens carnet del PP te libras de todo. La gente ya usa argumentos absurdos.

D

#15 bueno, a los hechos me remito.

Además, tus argumentos tampoco es que sean de fuerza lógica aplastante. Lo de la escritura quiero creer que será porque escribes desde un móvil.

specialKeratine

#15 mas que argumentos absurdos, la gente lo que le pasa es que ve las noticias.

D

#100 La policía no mueve un dedo, tu tienes que aportar las pruebas y los testigos. De lo único que se encargan es del examen forense y ya me diras tú que examen forense puede haber despues de que hayan transcurrido meses de la supuesta agresión.
Los que dan por hecho que ella dice la verdad están tan errados como los que afirman categóricamente que miente.

#105 Seguirían sin probar nada, serían pruebas circunstanciales. Un condon con ADN por si solo solo dice ''relación sexual'' si fue no consentida no lo sabemos y no hay pruebas de ello.

d

Que hijo de puta. Por un calentón desgració la vida de la chica y la de todos sus familiares.

D

#4 Por un calentón? Venga no me jodas. Calentones tenemos todos y no vamos violando a la gente. Lo de calentón lo que hace es que pensemos que no era dueño de sus actos y que el calentón le llevó a hacerlo en contra de su voluntad.

Paisos_Catalans

#4 las pruebas que hace 4 años presentó a la policía, el parte de lesiones, las muestras fisiológicas con las que compararán tu ADN... te vas haciendo una idea?

Cabre13

#42 El problema con esta noticia es que no detalle en absoluto la existencia de esas pruebas de las que hablas. Ese es el problema. Estamos en el siglo del CSI, de las testimonios de testigos, de los seguimientos e interrogatorios; pero según la noticia el tipo ha sido condenado ÚNICAMENTE al ser identificado por su victima 6 meses después.
Pánico me da ser identificado por nadie por la calle.
También hay gentuza como #12 que dice sandeces respecto al tema. Pero otros sencillamente estamos intrigados por el procedimiento policial.

D

#47 La noticia parece incompleta, pero tampoco da razones para dudar del veredicto o del testimonio de la chica. Además, que el tio era un pieza; ya había sido condenado antes por robo con violencia

oso_69

A mí lo que me llama la atención es la falta de pruebas, al menos si nos atenemos a la noticia. No pongo en duda que violaran a la chica, como han dicho antes, esos síntomas no se pueden fingir, pero del texto se desprende que el tipo no dejo restos de ADN. No hubo testigos. Es únicamente la palabra de esta chica contra la del hombre. Supongo que la muchacha no tuvo dificultad en reconocer al agresor, pero una cosa es que tú sepas que fue él, y otra demostrarlo.

D

Si alguna vez meneáis una noticia sobre una violación y no salís inmediatamente con que el tío igual es inocente, que vete a saber lo que se ha podido inventar o que cualquiera te puede acusar, os juro que os pago una mariscada. Porque tiene huevos la cosa.

D

#53 Si todo esto hubiese ocurrido en la plena calle, esque ni comento, pero en una discoteca?? Como no tenéis ni puta idea lo que ocurre en ellas, pues os creeis todo lo que dicen, pero ya os digo yo que esto se merece una apreciación mucho más abierta, y que no es oro todo lo que reluce. La gente va muy pasada y más según que discotecas, los tíos como las tías se buscan, pero cuando una no está bien de la cabeza y le sumas las drogas, PUEDEN pasar cosas como estas. Pero por dios, os creeis que en una puta discoteca en unos lavabos aunque no estén vigilados (que normalmente lo están) una violación no se oiría?? No habría gente que reportara eso?? Venga hombreee o la misma chica, esque no tiene ni piés ni cabeza según la información dada.

Yo espero que se haga justícia de verdad según los hechos REALES.

D

#53 Yo la verdad es que no puedo saber si es cierto o no, ni lo que pasa normalmente en los meneos sobre violaciones, pero lo que sí sé es que en ésta noticia no dice nada de cómo han demostrado que ha sido él tanto tiempo después. Se limitan a decir que ella le reconoció.

D

#59 Gracias, ya tengo suficiente para que te metan un baneo por comentarios machistas

D

#60 machista dice el gilipollas lol Yo sólo exponía otro punto a tener en cuenta. Con razón hacía años que no me metía en este antro, está lleno de pagafantas virtuales y gilipollas, aparte de los políticamente correctos que todo mezclado da a subnormales como tú. Tranquilo de esta mierda de sitio no me interesa pertenecer y juntarme con retrasados vírgenes y frikazos como tú.

Venga, hasta luego.

D

#61 Hasta nunca, troll

D

#62 No te tires por la ventana por la bajada de karma eh que es sólo un juego, ve a dos notícias más a hacerte el héroe y que te coman el rabo los otros frikis vírgenes y ya recuperas el karma perdido de esta notícia.

s

#60 #61 Me habeis dejado sin habla ni pensamientos.........

cathan

Al menos ha servido para algo la "fiesta de la democracia".

Delapluma

¿Alguno de vosotros ha intentado pensar con lógica mientras está, por un ejemplo, cayendo desde la Lanzadera del Parque de Atracciones...? Lo digo por los que dicen que en una situación de violación y amenazándote con una botella rota, puedes pensar en cómo defenderte. A menos que te llames Sherlock Holmes, ya os digo yo que no se puede. Y eso de gritar "socorro" y que nadie venga a defenderte... en una discoteca, a veces uno no puede oír ni lo que piensa, para oír lo que está pasando en un baño. Si oyes gritos de socorro en un baño, ¿quién nos dice que van a ayudar a nadie...? Si tocas la puerta y gritas "¿qué pasa ahí?" y el tío suelta la risa y te dice que te largues, que lo están pasando bien... ¿tumbas la puerta para cerciorarte?

Nadie dice que la chica no se pueda equivocar, pero la noticia tampoco dice que el acusado se haya defendido, antes bien, era un pieza de cuidado. ¿Que a lo mejor la chica se equivoca...? Pues a lo mejor puede ser, no lo sé y no puedo saberlo. ¿Que la chica se lo ha inventado todo para quedar de santita, como dice cierto troll por ahí arriba...? Pues eso ya, lo veo más difícil. Porque inventarse una violación, aunque sea deleznable, sé que se han dado casos... pero fingir una pérdida de peso de 40 quilos y una bajada de defensas tan burra, me parece que no es igual de fácil.

Sea como sea, a esta chiquilla le han ´odido la vida pero bien, y sólo espero que se recobre, aunque sé a ciencia cierta que del todo, no va a lograrlo jamás... pero que llegue al punto de ser capaz de seguir adelante. En cuanto a otros miembros de éste debate, si están resentidos contra el género femenino porque Lara Croft no ha querido nada con ellos, maldigan su mala suerte, pero dejen en paz a las demás. Por quien lo siento de veras es por Argonauta_Chanquete, que mucho me temo que ha pagado con su cuenta su intento de rebatirle. Por favor, vuelve.

D

#80 Porque inventarse una violación, aunque sea deleznable, sé que se han dado casos... pero fingir una pérdida de peso de 40 quilos y una bajada de defensas tan burra, me parece que no es igual de fácil.

Precisamente como una perdida de 40 quilos no se finge, queda provado que esta mujer tiene un trauma psicologico grave y que es susceptible, como suele suceder en casos de mujeres que han sido violadas, de confundir a un hombre con su violador. Y precisamente como tiene un trauma psicológico, yo al menos, dudo de su acusación, aunque no por ello, sugiera que la hizo con mala fe.

De todas formas es agradable poder tener este nivel de debate y que no todos los comentarios sean tan zafios y romos como #83 .

Delapluma

#85 Si la sugerencia de Jcsbm, #83 fuese de utilidad, puedes creerme, yo la apoyaría, y visceralmente, estoy de acuerdo con él... pero sé que no vale para nada. Un violador lo es porque algo en su cerebro no funciona, no porque tenga o deje de tener pene. Si lo castras, violará con mangos de escoba, o con dildos, o con cualquier elemento fálico que pille (sé que lo han hecho), porque lo que cuenta para ellos, no es tanto el placer sexual, como el mental, la dominación... la caza.

No digo que no tenga un trauma, pero su testimonio, ha de ser tenido en cuenta. Tiene que ser probado como cualquier otro, ni más ni menos. ¿Que el detenido resulta que sólo se parece a su atacante? Libertad para él. ¿Que resulta que sí es el atacante? A la cárcel con él. Porque la chica haya pasado un trauma, no se puede invalidar su testimonio, debe ser estudiado. Te garantizo que yo querría olvidar el rostro de cierto tipo. Pero no se puede.

D

#87 No creo que el cerebro de un violador sea diferente al de cualquier persona. El rechazo visceral al sexo no consentido es algo sociologico. Está demostrado que no hace falta ser un psicopata o un trastornado de ningun tipo (como tu afirmas) para cometer una violación y menos en un ambiente donde hay alcohol.

Sobre lo de #83 yo no apruebo la mutilación en ningun caso porque no estamos en ningun país del tercer mundo, igual que no apruebo la tortura ni que mutile a alguien por cometer un delito como pasa en países menos desarroyados.

Delapluma

#88 El rechazo a los crímenes de sangre, al sexo con niños o al incesto, también es algo social, y sin embargo hay gente que mata, que abusa de niños o que viola a sus hijas. Tú no lo crees. Yo lo sé.

Makar

#80 Menéame es un sitio que rezuma misoginia. Es así, y se demuestra a diario.

s

#80 Nadie dice que la chica no se pueda equivocar, pero la noticia tampoco dice que el acusado se haya defendido

Sí que lo dice. Dice que el acusado afirma no haber estado ahí. La notícia no menciona ninguna prueba de que el acusado haya estado allí, distinta de la declaración de la víctima.

Se han hecho estudios sobre el grado de acierto en estos casos de reconocimientos, y es resultado de estos estudios es que los reconocimientos no son de fiar.

D

#51 ¿Los gilipollas estáis hoy de oferta o que?

D

#52 No, es todos los días.

D

#52 No tienes ni puta idea y vas de justiciero divino, pagafantas. Te estoy exponiendo un caso REAL y PARECIDO pero que resultó ser TODO MENTIRA y lo estoy comparando con ESTE CASO, ABRIENDO OTRA POSIBILIDAD que os creeis todo lo que os dice.

Lo fácil en esta mierda de sitio es haber seguido la corriente de los pagafantas y sin dudar en la posible inocencia, diría que le corten los huevos y lo maten (cosa que si fuera todo VERDAD, lo votaría sin contemplaciones).

Os dejo una foto que os define:
http://25.media.tumblr.com/ApftSg4I1ih8f34g8oaxuA5fo1_400.gif

D

#56 Vete a tomar por culo imbécil; si vas por la calle con una cornamenta que no cabes por la Puerta de Alcalá, no es culpa del resto de las mujeres

D

#57 Yo no nunca he tenido novia porque son todas unas putas, por eso ya salgo de fiesta y me pillo a alguna siempre que pueda, quién me dice que un día no me pase como a este desgraciado, que piense que he triunfado y a los 2 años me acusen de mil mierdas y me jodan la vida.

Pero qué te voy a contar, si serás un puto gordo vírgen. Venga, sigue contando a las damiselas que has salvado por internet, gilipollas.

SaLaMaNKa

Yo coincido en algunos de vosotros, q la noticia no aporta realmente, la prueba q hizo el Juez condenara a esa persona.

Y es q nos guste o no, yo puedo denunciar a cualquiera por lo q quiera, pero hay q probar q es culpable, porque "todo el mundo es inocente mientras no se DEMUESTRE lo contrario"

Saludos

D

#66 Los piojos, al igual que los virus o las bacterias que provocan la caries, están ahí y eso no es culpa de la crisis nerviosa. Pero la crisis nerviosa puede mermarte mucho las defensas, haciéndote más vulnerable a ese tipo de infecciones; es un fenómeno psicosomático

phillipe

#68 eso es mentira. Los piojos son insectos y las defensas del cuerpo humano no pueden hacer nada contra esas parasitosis. Tú solo puedes tener piojos si uno llega a tu cabeza, no es como algunas bacterias que conviven en el cuerpo humano y aprovechando una situación de estrés hacen una infección oportunista.
Te recomiendo que te informes antes de hacer afirmaciones tan ridículas.

visualito

#51

¿Odias a las mujeres?

Me pregunto por qué

D

#45 Una crisis nerviosa puede provocarte ese tipo de síntomas, y más

phillipe

#48 una crisis nerviosa te puede dar piojos resistentes a los insecticidas? Permíteme qué lo dude

Lydiawebs

"la sentencia le impone alejamiento durante diez años"
¿Eso quiere decir que después ya se puede volver a acercar a su víctima? ¿Estamos locos? Debería ser alejamiento de por vida.

Sweety_Issy

Las violaciones son un arma de doble filo, porque si no hay pruebas de ADN puede meterse en la cárcel a alguien que no es, a menudo la victima se queda tan traumatizada que o no recuerda bien ciertas cosas porque su cerebro lo anula, o porque el encontrar a su agresor, aunque no sea demostrable, es una paz para su espíritu. No digo que ese hombre no sea culpable, porque yo no estaba allí, pero hay que ir con pies de plomo, y el artículo no dice nada de pruebas. Es más no me queda claro si le realizó la felación sólo o solo fue preludio del coito, lo que haría aún más difícil todo al no tener desgarros, etc etc porque tampoco he leído que fuese al hospital a que la reconociesen. Lo del baño si es raro, nunca he entrado a un servicio de una discoteca en el que no hubiese mil tías mirándose en el espejo o haciendo cola. Si tienen pruebas y es culpable a la cárcel y que pruebe su medicina.

f

Yo sigo sin entender como cosas como estas tienen 6 años, que al final quedaran en 2 o 3, y otras cosas decenas de años, no me lo explico...

perrico

Para que luego digan que no vale para nada ir a votar.

D

Seguramente habría pruebas claras que lo inculpasen.

Kobardo

El titular está un poco mal redactado. Es ambiguo. Hasta que no leí la entradilla no me enteré bien de lo que había pasado.

D

Veis por que es importante ir a votar y no abstenerse?

D

Por cierto, ¿por qué, conociendo lo que pasa en las discotecas, no había un armario en la puerta de cada baño para evitar que entre gente a la que no le corresponde? No es que las frecuente mucho pero en las que he estado los había.

Libertual

Haber encontrado a su agresor puede suponer el principio de su rehabilitación. Las secuelas psicológicas son muy severas y dentro de lo que cabe creo que esto puede ser realmente beneficioso para ella. En ese sentido es una buena noticia.

Por otro lado en la noticia pone que el cabronazo este tiene antecedentes penales, y 2 meses después de que fuera reconocido cometió otro delito con violencia. No me explico como por robar para comer te meten en la cárcel varios años y una condena como ésta se soluciona con una simple multa.

Yo no pongo en duda la culpabilidad de este hijo puta puesto que hay de por medio una condena, y además sigue cometiendo delitos con violencia.

Hojarasca

#9 "supongo que el miedo te paraliza y no te deja pensar claramente...porque ahí gritas socorro y ese tío no sale vivo de allí, o eso me gustaría pensar. "

Aparte de que por el miedo pudo no haber pedido ayuda en aquel momento (no lo sabemos) ¿de verdad pensáis que si gritas socorro el tío no sale vivo de allí? Yo en una discoteca no escucho a la persona que tengo al lado si no me pega las voces en el oído, así que... Aunque gritara no tendría por qué enterarse nadie. Habría posibilidad si hubiera más gente en el servicio, y aún así...
Por otro lado, si se han dado casos de violación en medio de toda la gente y nadie ha hecho nada para impedirlo ¿por qué en este caso, que estaban encerrados en el baño, no iba a poder ser?

Grindkore

Por fin sirve para algo la democracia...

A

Jódete cabrón! y prepara vaselina, la necesitarás....

D

En mi opinion es un tema complejo que es obligatorio abordar desde dos puntos de vista, el de la victima y el del agresor:
(i) El problema del trauma : La razón por la que los delitos sexuales son algo tan dañino desde el punto de vista psicologico especialmente es debido a varios motivos y no siempre se dan todos a la vez. Entre ellos pueden incluirse: Culpa, humillación, miedo etc... Algunos de ellos son tan naturales e innerentes a la biología humana como el miedo, otros son de caracter más personal y se forman e interiorizan dentro de cada victima de forma independiente, como es la humillación. Por ultimo estan los sentimientos de culpa, que pueden venir en parte por el exterior (hay parte de la sociedad o del entorno de la victima que puede culpabilizarla a ella) y en parte de ella misma al sentir desagrado hacia si misma por haber experimentado placer involuntario (Recordemos que los organos sexuales masculinos y femeninos pueden ser excitados fisicamente en contra de la voluntad de la persona e incluso llegar al orgasmo, aunque la situación no sea para nada (mentalmente) placentera ( ver http://riie.com.mx/?a=43675 sobre la independencia entre el placer sexual físico y el consentimiento sexual )

Algunos de estos sentimientos no solo pueden provenir de los factores antes mencionados si no que tambien la sociedad y la herencia cultural tienen un papel decisivo en la forma en que una victima de violacion afronta su experiencia. Por ello es importante que exista un trabajo psicológico no solo despues de la agresión si no tambien antes. Un trabajo de concienciación para ir erosionando ciertos prejuicios sobre el honor, la dignidad y la virtud relacionados con la sexualidad y la separación del sexo de las otras facetas de la vida de las personas (tanto en el exterior como en la vida interior de la persona) que tienen un origen falaz y que no hacen ningun bien si no todo lo contrario.
(ii) El problema de que haya violencia sexual: Como bien has dicho la castración no es suficiente disuasión en algunos casos, está claro que hay que tomar un enfoque más psicológico e investigar que factores pueden llevar a un hombre o a una mujer a abusar sexualmente de otra persona. Y estos factores deben ser tratados por los especialistas y encontrar soluciones y vías para que estas pulsiones tengan una salida que permita la reinsercion del agresor y la seguridad de otras personas.
Actualmente tenemos un alternativas que se encarga de satisfacer este tipo de necesidades, tanto sexuales (Profesionales del sexo) como fisicas (Deporte) ademas de la frustración que seguro cargan estos agresores (Servicios de psicología). Mi opinión es que si conseguimos que estas necesidades queden aseguradas, esto repercutirá beneficiosamente en nuestra sociedad.
La pregunta es ¿Como podemos hacerlo? Bien, todos conocemos los centro públicos de deporte. Allí se puede hacer deporte físico, liberar estres y tambien existen centro de salud con psicólogos y psiquiatras. ¿Por qué no se cubren las necesidades basicas de sexo que tiene todo ser humano y que por cualquier motivo no ha conseguido satisfacer? Actualmente existe un gran abanico de servicios sexuales que incluyen desde las prostitutas tradicionales, a las llamadas ''sanadoras sexuales''. Es un servicio muy requerido aunque por motivos socio-culturales muchas veces es autonegado desde dentro o desde el exterior. Parte de la solución al problema que el sistema público se ocupe de esta necesidad, que es tan importante como cualquier otra necesidad primaria, sobretodo desde el punto de vista psicológico y que repercute en muchas de las facetas de la vida de la persona.

j

Yo le cortaría el pene y lo titaría al río.

D

La tia esa estaba tan trastornada que vio a uno q le recordaba a su asaltante y lo señaló, no se deberia de tomar en serio acusaciones asi sin pruebas por parte de alguien que claramente sufre un trauma psicológico.

Hipatya

Es lo que tienen las erecciones...

Feindesland

¿Y pudo APORTAR ALGUNA PRUEBA meses después?

No sé, pero me suena a bulo, ¿eh?

D

#3
Si te lees la noticia igual cambias de opinión.

Feindesland

#7 Coño, que no me refiero a voluntariamente... ni a denuncia falsa ni a nada de eso.

Me refiero a la dificultad de inculpar a un tío concreto.

cyrus

#8 Exacto, en este caso yo estoy seguro de que ese tío es culpable, pero la justicia no funciona así, que impide a una chica mañana decir que le violé hace 4 años?...

De todas formas no entró nadie en ese baño en todo el rato?, nadie le ayudó?... supongo que el miedo te paraliza y no te deja pensar claramente...porque ahí gritas socorro y ese tío no sale vivo de allí, o eso me gustaría pensar.

j

#8
#9
Y lo que podría ser peor: imaginaos que este acusado solo comparte con el agresor un anillo de madera y que por ansiedad, fobia, etc. ella lo identifique con el agresor...

j

#26 go to #10

Justified

#9 #8 #10 Invesitigación policial; coartadas, pruebas, testigos, interrogatorios... A veces funciona aunque algunos piensen que la policía sólo está para reprimir al pueblo (que también), pero hacen sus cosillas buenas de vez en cuando... Lo que está muy claro es que la cara del hijo de puta no se te olvida, a partir de ahí, se investiga...

Feindesland

#28 Go to #8.

No me jodas, hombre...

Wir0s

#7 Que una violación puede joder una vida es mas que evidente, pocas cosas se me ocurren mas degradantes, pero nada de lo que pones es una prueba de que fuera esa persona la culpable.

Que nadie piense que lo intento justificar, nada mas lejos de mi intención, solo quiero poner en evidencia que prueba prueba de que fuera esa persona la culpable, no has nombrado ni una sola.

phillipe

#7 Lo que no entiendo es como una violación provocó caries (pese al sexo oral) y unos piojos tan tan fuertes que, en pleno siglo XXI, obligase a rapar el pelo a la chica. Esto suena al típico agravamiento de las secuelas para ganar más dinero con la indemnización.

D

#7 Pff... yo te pregunto... Y? Estamos hablando de una discoteca, esta estaría puesta de todo (o no, a saber) y se fue con el primero que pilló, se fueron al lavabo (cosa difícil según qué discoteca el pasar una pareja) y lo hicieron, seguramente no se acordaría de nada y se creó así misma la paranoia de que la violaron, porque te digo yo que si fuese así el hombre no sale de la discoteca.

Que me dices que esto pasó en un callejón y me callo, pero en esta situación?? Conozco un caso parecido, una desgraciada y tarada (como la mayoría) se drogó y acabó haciendo cosas que no debía, pues al final empezó a acusar de violación a ciertas personas y tuvieron problemas con eso cuando era todo falso. Es decir, hizo cosas con esas personas pero nada forzado, pero claro, como las putas quieren hacerse las limpitas y divinas y no quedar como lo que son, pues renegó de sus hechos acusando falsamente.

La de la notícia probablemente se creyó tanto su mentira justificatoria para no quedar como lo que es y le causó todos esos problemas. La mente es muy compleja y puede hacer real lo que nunca fue.

Todo esto lo digo por la situación de que fue en una discoteca, un sitio donde si ocurriese algo así, se terminaba esa misma noche. Por eso abro esta posibilidad muy posible y no me encierro en lo que pueda decir una persona y menos si es mujer, que con estos temas todas quieren hacerse las santas.

D

Meses despues no quedan pruebas de ADN ¿Como pueden condenarlo sin pruebas?
#7 Que esté trastornada no solo no prueba nada si no que hace aun mas probable que la persona a la que señaló no fuera el violador si no alguien a quien se lo recordaba.

B

#c-117" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1815438/order/117">#117 Entonces por qué dijiste lo de los cinco meses dos veces, porque en #76 también dijiste: Meses despues no quedan pruebas de ADN ¿Como pueden condenarlo sin pruebas?

Ahora en # 117 en un giro inesperado parece que dices que nunca los ha habido. Y de todos modos existen más restos biológicos que el semen. La noticia solo recoge un escaso relato de los hechos, con el que solo se puede especular. Sería necesario leer la sentencia.

#115 Vale, Flanders .

B

#125 Vale, en #106 no dices nada sobre del examen forense ni en #76 nada de que cinco meses después no quedan pruebas de ADN, y además hoy es 7 de julio, San Fermín.

s

#28 para algunos parece que, como es una mujer, sus palabras son falsas a menos que se demuestre lo contrario. Antes de soltar la acusación de habérselo inventado, podríais haberte leído la noticia.

Me he leido la noticia.

En ella se descibre a una mujer que ha quedado seriamente traumatizada, lo que le ha causado problemas mentales serios. Hay varios detalles que apuntan a eso.
Esa mujer señala con el dedo a una persona a la que ella dice reconocer y le acusa de un crimen grave.
No existe ninguna prueba en absoluto de que esa persona sea el culpable en vez de cualquier otro. Es una acusación sin pruebas contra una persona que ha visto de casualidad.
El acusado va a la carcel.

Yo no hablo de unos hechos que desconozco. Comento lo que dice la notícia. En la noticia se describe como una persona cualquiera es condenada sin pruebas en base a una acusación hecha por una desconocida que no está en sus cabales.

He leido tu comentario.

Dices que "por ser mujer sus palabras son falsas hasta que se demuestre lo contrario.

La falacia del hombre de paja consiste en sustituir la afirmación que quieres atacar por otra afirmación facil de atacar. Atacar entonces la afirmación ridícula y reclamar victoria.

Pues va a ser que no.

La afirmación que debes atacar es: "no por ser mujer se debe creer su acusación sin haber aportado alguna prueba".

Ataca esta afirmación, si puedes.

D

#3 Pero tío ¿cómo te atreves a cuestionar la noticia? Lo que hay que ver...

cmbp

Y encima en una discoteca, cuando ya se sabe a lo que se va a allí. Seguro estaría borracha y buscona (en una discoteca es lo normal) y luego se ha arrepentido, todos los síntomas que sufrió después fueron autolesionados ya que lo mas posible es que esté mal de la cabeza. Joder que todos podríamos ser el ciudadano identificado por esta puta loca...
Ahora yo digo que puestos a imaginar, imaginaos tambien que fué como pasó como lo cuenta ella, y que el tio se vaya de rositas, sólo espero que sea reincidente, pero no con alguien de la familia de alguno de vosotros, espero que sea reincidente con vosotros mismos.

depptales

#12 El tio es familia tuya tal vez?

D

#12 A ver grandísimo hijo de la gran puta. Antes de soltar burradas de este calibre párate a pensar. Ándate con ojo de donde sueltas esas gilipolleces. Porque si lo sueltas en un bar por ejemplo y alguien te oye lo mismo te revienta la cabeza. (Y luego diremos que ibas provocando que te dieran)

cmbp

#36 y #41 A vosotros si que os voy a contestar a parte de mandaros a mi comentario #90. Machismo es también insultar a la madre del que querais insultar (mas que machismo, diria que es de cobardes, de daño base colateral), y el insulto de puta: qué hay de malo en ser prostituta, están ofreciendo un servicio, es un insulto porque cobran y no deberían o porque mantienen relaciones sexuales variadas?

mefistófeles

#95 Pero es que yo no te he insultado, sólo he preguntado

Respecto a tu comentario #12 es bastante patético, y el intento de arreglarlo en #90 aún más.

O a lo mejor no es que 91 personas no sepan leer, es que no te sabes expresar.

D

#12 Encima yes de Xixón. Manda cojones tenete de vecín

D

#12 ¿Decir este tipo de gilipolleces no es baneo?

mefistófeles

Yo a los violadores, como a otros hijosdeputa parecidos, les haría:

1.- Cortarle los huevos y la polla a lo bestia, sin compasión.
2.- Matarlos. Como esto está muy mal visto actualmente, paso al punto
3.- Condena perpetua sin posibilidad de remisión.

#12 ¿puedo ciscarme en tu put... mad...? Pregunto por curiosidad.

Dasoman

#12 A ver si algún@admin se pasa por aquí y banea a este troll.

Seta_roja

#90 esa frase no arregla para nada tu comentario, mas bien al contrario... te sitúa a su mismo nivel

cmbp

#93 ¿Me situa en su mismo nivel que piense que se merecen sufrir en propias carnes una violacion los que opinan que te la mereces si vas borracha o no gritas demasiado?

Seta_roja

#96 mmmm... Supongo que si... ellos pecan de machistas/gilipollas y tu de tomarte tu propia justicia y desearles un mal por ser idiotas.

Incluso casi me parece peor tu caso! Muy sádica esa forma de razonar... no crees?

cmbp

#98 ¿Sádica, razonar? mañana vuelve a salir otra noticia de violación y las mas de 100 respuestas razonables de esta noticia no habrán hecho cambiar de opinión a los que así piensan.

Seta_roja

#99 Es que los que así piensan no son dados a razonar, pero tú si. Y en eso estriba mi crítica a la segunda parte de tu comentario.

Estamos los dos de acuerdo en que no está bien que se viole a una persona ¿A que si? ¿O acaso para valorarlo y opinar tenemos que ver si se merecen ser violados si son unos gilipollas?

Te estas dejando llevar por la rabia, cosa totalmente comprensible por otra parte, pero la mitad de los que están soltando chorradas no piensan lo que están diciendo y a los que lo piensen, cualquier cosa que les digas les importará un pepino porque carecen de empatía.

Tú que si la tienes puedes luchar contra esos "psicópatas", pero a ser posible no lo hagas convirtiéndote en uno de ellos.

B

#90 Me chocaba que hubieras recibido tantos negativos y pensaba que era yo quien te entendía mal. A veces la gente no lee.
#93 Exageras un poco, ¿no? ¿Con alguien que menosprecia de esa manera una agresión sexual es ponerse al mismo nivel decirle que debería pasarle a él para que se dé cuenta de las burradas que dice?

1 2