Hace 11 años | Por --4050-- a eleconomista.es
Publicado hace 11 años por --4050-- a eleconomista.es

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu estudia un escrito presentado por la defensa del expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, para explicar su relación comercial con Jaime Castellanos, el presidente en España de Lazard, la entidad que asesoró en el debut bursátil de Bankia.

Comentarios

jonolulu

Rectificar es de sabios

smilo

#2 en este caso rectificar es de CHORIZOS

kampanita

#2 es que no le queda otra, porque le han pillao con el carrito del helao... Lo bonito sería si tirase de la manta, pero no creo que lo vean estos ojos.

m

¿Admitir haber mentido ante un juez tampoco es delito?

jainkone

#10 puedes mentir en tu declaración.

lo que se denomina "no declarar en tu contra".

en el veredicto se tiene (o se debería) en cuenta si se ha cambiado sustancialmente la declaración en el desarrolo del mismo o son simplemente "aclaraciones"

PD:por experiencia, cuando se va acercando la fecha del juicio, te suelen consultar en este sentido. Para ver si alteras tu declaración después de que hayan declarado una primera vez todas las partes implicadas

D

Yo me daría de baja de Timofónica...

juvenal

Castellanos es uno de los mayores vendedores de burras de este país. Que pregunten a Unedisa y Vocento como les encasquetó los medios de Recoletos.

p

Que vayan preparando el indulto ya, que esto ha ocurrido en España, no en Europa

B

¿Y qué culpa tiene Valdés?

ChingPangZe

Desacato y al trullo.

o

#4 Es un imputado, no un testigo. No vamos a tener esa suerte

D

Liar, liar (en inglés)... Liar, liar (en español)...

Àgora_Vilamajor

Disfrutadlo, que con el cambio de ley del sr gallardón ya no van a poder denunciarse los delitos económicos.

Nerk

Tranquilos que tenemos dinero para Rato, España va bien lol
Cada vez se justifica mas no hay pan para tanto chorizo en este pais