Hace 17 años | Por jcarrey a elmundo.es
Publicado hace 17 años por jcarrey a elmundo.es

Una juez de Santander ha absuelto a un internauta -para quien se pedían dos años de cárcel por descargar y compartir música en Internet- por considerar que esa práctica no es delito, si no existe ánimo de lucro, y está amparada por el derecho de copia privada.

Comentarios

D

Actualizado miércoles 01/11/2006 13:24 ¿antigua?
Creo que sí dice algo, ya que deja bien claro que no es ningún delito, mientras que hace un par de meses no se leían mas que noticias ambiguas.

D

Paz Aldecoa, muchas gracias por no enviarnos a todos a la cárcel. Estoy seguro de que habrás recibido presiones para hacerlo.

d

No le veo ninugn probnlema a la nota..antiagua o no..creo que dice algo..no es ilegal bajar musicva..creo que lo ilegal son los precios de las disqueras.-

isilanes

#4, de acuerdo. Pero es como decir que es legal usar canzoncillos, cuando la noticia es que se ha decretado legal ponerte los canzoncillos de OTRO tío. Ponerte TUS canzoncillos era obvio desde siempre que era legal. Es más, la duda legal no tiene nada que ver con usar o no canzoncillos, sino con "tomar prestados" los de otra persona. La jueza no decreta nada sobre "la música", sino sobre "algo que tenga copyright restrictivo, pero pueda alegarse copia privada para su compartición".

Identificar "música" con "música privativa" es seguir el juego a las discográficas, que así evitan perder clientela, al estar ninguneada su competencia (la música no-privativa), incluso por nosotros mismos.

v

Off Topic:
#7 no le des tanto de beber a tu teclado

C

Dado que la ley esta muy clara en ese sentido, me parece redundante.

Sera noticia el día que un juez se harte de estos ladrones de la SGAE y les meta un buen puro por instrumentalización de la justicia, lo cual estaría MAS que justificado

Pero no se porque, diria que no lo haran

nflamel

#5 creo que llevas razón, pero también es comprensible, ya que una mayoría aplastante de personas no conocen Creative Commons ni de oidas. Conozco a muchos músicos y te diré que de todos ellos el único que conoce las licencias Creative Commons soy yo. De todas maneras antes pasaba lo mismo con GNU/Linux y el software libre y cada vez más gente lo conoce y más empresas de software cambian su modelo de negocio por uno no privativo.

#1 no estoy de acuerdo, si el hecho de que cada día se publique esta noticia 20 veces hace que haya más gente que comprenda que compartir cultura no es un delito me parece cojonudo.

Saludos

g

Vamos que yo descargo música pero no creo que la mayoría de las personas que descarga música con copyright desde internet sea para tener un respaldo personal de lo que ya posee...no veo por que deba ser legal bajarte sin autorización algo que tiene copyright. Veamos la avalancha de votos negativos..

isilanes

Por favor: dejemos de identificar "música" y "música con copyrights restrictivos", QUE NO SON SINÓNIMOS, leche. Compartir música por Internet ha sido, es y será completamente legal, si nos referimos a música Creative Commons, por ejemplo (e.g. http://www.jamendo.com).

Otra cosa es la música "privativa". Supongo que la noticia se refiere a ESA... A mí no me importa, la (poquísima) que quiero la compro, y la que no quiero comprar la ignoro.

Por favor, la música es música. Las grabaciones con derechos reservados son parte de la música, no LA música.

j

antigua, no dice nada nuevo.