Hace 11 años | Por shephard a alt1040.com
Publicado hace 11 años por shephard a alt1040.com

A diferencia de lo ocurrido en Estados Unidos, los más de 32 servidores de Megaupload con los que operaba el cyberlocker en Canadá no serán enviados. El tribunal ha decidido que primero se debe determinar el tipo de archivos que se encuentran almacenados en las máquinas, ya que estos podrían incluir archivos personales legítimos de los usuarios. Con esta decisión, Canadá se niega a enviar los servidores de Megaupload a Estados Unidos defendiendo los intereses de los usuarios.

Comentarios

Shotokax

#3 osea que no hay banca online?

Stash

#27 Si, la hay. Lo que no esta permitido es que un ciudadano cifre sus archivos. Y si lo hace ha de entrgar la clave a las autoridades.
http://en.wikipedia.org/wiki/Key_disclosure_law#France

S

#2 Estás loco? Se traerán el frío aquí!

e
D

Que envidia de país

D

Jajaja me hacen gracia todos estos perroflautas que, por una cosa buena que hacen los canadienses, ya se piensan que Canadá es el paraíso de la paz y la libertad.

D

#7 Claro que si, campeon

PussyLover

Un ZAS en toda la boca para los que se creen la policía del mundo.

D

Esta claro, no quieren hacer un "upload" de los servidores

D

A ver cuanto tardan en encontrar armas de destruccion masiva en esos locos violentos asesinos destructores de la paz que son los canadienses...

JotaParro

Yeah!!!!

p

Megauloap era una maravilla, que nos dejen en paz

c

#22 Si vale, presenta tus argumentos.

Rymblock_1

espero de todo corazon que megaupload no vuelva. para el almacenamiento personal ya existe la nube y para la comparticion, el p2p.

mrgaupload es lo q es el msn pero aplicado a la comparticion: la via facil para gente que no se molesta en aprender.

D

todos mis archivos personales estaban encriptados y además protegidos por contraseña con winrar. Ahi no creo que husmeen mucho en mis fotos y videos personales.

D

#23 Conozco a gente que subía sus cosas a pelo, como mucho en un zip (sin contraseña ni nada). Cuando les cerraron MegaUpload... les ha faltado tiempo para encontrar otros sitios de dudosa procedencia donde seguir haciendo más de lo mismo, compartiendo desde fotos de las vacaciones, pasando por documentos del curro, hasta la declaración de la renta o vídeos porno de la ex.

D

Me encanta tener la posibilidad de volver a descargar todos los contenidos que se me ocurran sin que sus autores vean un duro: series, pelis, música, libros... que vivan todos de dar conciertos, tanto músicos como actores o escritores. Si lo quiero, no lo compro, me lo bajo.

Y los meneantes que decís que después de ver algo os lo compráis en cajita para la estantería, tenéis un problema enorme de consumismo y una moralidad muy cuestionable, porque ahí, en la calle, a pocos metros, hay gente que pasa hambre. Y vosotros comprando un objeto de postureo mientras otros no tienen para alimentos.

D

#5 Claro que si, campeon... un cantante/discografica saca 1 disco y siguen chupando con exactamente lo mismo por decadas...

Un albañil, un arquitecto, un abogado, una domestica, un barrendero callejero no puede hacer ese chistecito

NO al negocio ilegal de las discograficas y distribuidoras de cine (y muchos de los "artistas")

hay que exigir que a determinadas ganancias ya no puedan seguir abusando con eso del copyright!!

por eso no me mueve 1 pelo seguir bajando y subiendo esas cosas

incluso ganando algo (una miseria, pero me sirve para comprar boludeces en internet ) o simplemente "spamenado"

es como las drogas, no se puede controlar, se debe despenalizar

D

#6 El campeón eres tú. Estoy de tu parte, no quiero que ganen por su trabajo, yo me lo descargo gratis, saí que no te piques tanto que acabarás cagando fuego.

D

#6 Los derechos de copyright tendrían que tener una duración igual a la de una patente cualquiera(y eso que en el tema de las patentes normales también hay abusos)

D

#6 ¿artistas o hartistas?

ignipa2

#10 nop, autores.

Hay que diferenciar la sgae (autores) de la aie (artistas que interpretan/cantan lo que los autores crean).

c

#6 Si quieren vivir del cuento vendiendo el mismo disco una y otra vez no veo cual es el problema. Es su trabajo y su propiedad. Como un albañil u otro trabajador no puede hacer lo mismo, entonces vale el follamos todos o la puta al rio, ¿verdad?

k

#21 pues si, claro que vale.

D

#5
millones de obras libres te dejan en ridículo.

A

#5 Tu no te cansas de hacer el gilipollas, ¿eh? ¿Te pagan por esto?

D

#5 Di que sí. Y el siguiente paso lógico: ¡Que cierren las bibliotecas! Que la gente saca libros y no pagan un precio desorbitado por algo que en países civilizados cuesta 1/3 que aquí! Que hay mucho chorizo que mantener, desaprensivos!

Del comentario demagógico paso: ya es demasiado penoso él solo.