Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Para que nos enteremos: la Agencia Tributaria estudia dejar si efecto una amnistía que hace unos días negó tajantemente se hubiese producido.
#1:
Patético que la Agencia Tributaria sólo haga su trabajo a base de portadas de El Mundo...
#8:
#6 No, no lo es ni puede serlo. Los que se acogen a la amnistía son delincuentes que han evadido dinero, y una garantía que se dio fue que no se investigaría a los evasores que se acogiesen. Sino no se entrega nadie a las buenas!
http://www.meneame.net/search.php?q=amnistía fiscal garantía&w=links&p=&s=&h=&o=&u=
Y esto dice mucho de este gobierno. No solo hace una ley para proteger a los delincuentes, sino que luego incumple su palabra de no ir a por ellos.
http://www.meneame.net/search.php?q=amnistía fiscal garantía&w=links&p=&s=&h=&o=&u=
Y esto dice mucho de este gobierno. No solo hace una ley para proteger a los delincuentes, sino que luego incumple su palabra de no ir a por ellos.
#2:
Lo que tenían que hacer es quitarle ese dinero hasta que demuestre de donde ha salido.
Comentarios
Para que nos enteremos: la Agencia Tributaria estudia dejar si efecto una amnistía que hace unos días negó tajantemente se hubiese producido.
#1 Saben que son el foco de la opinión publica encima no van a tener represalias...
#3 En cualquier caso tened en cuenta que el gabinete de comunicación trabaja mano a mano con Montoro, no son inspectores rasos... y es quien sacó ese comunicado
#3 Lo que pasa es que se acogió pero a través de su entramado de empresas. Pero no para su fortuna personal eh..
#3 Que negó que se hubiera producido cuando tenía prohibido hablar sobre quien se había acogido. Y, además, que ofreció con la más absoluta garantía de confidencialidad.
#3 si !!! a bandadas gobiernan segun sople el viento
oi hoy que rajoy sale al extranjero y con ese tema esta asuntado....le haran preguntas en ingles y en ingles el no sabe cuchichear
#8 no son de fiar son mas falsos aun que la mafia
Patético que la Agencia Tributaria sólo haga su trabajo a base de portadas de El Mundo...
Lo que tenían que hacer es quitarle ese dinero hasta que demuestre de donde ha salido.
" la normativa en ningún momento impide a un contribuyente sometido a un procedimiento penal acogerse a amnistía fiscal."
¿Esto es broma no?
#6 No, no lo es ni puede serlo. Los que se acogen a la amnistía son delincuentes que han evadido dinero, y una garantía que se dio fue que no se investigaría a los evasores que se acogiesen. Sino no se entrega nadie a las buenas!
http://www.meneame.net/search.php?q=amnistía fiscal garantía&w=links&p=&s=&h=&o=&u=
Y esto dice mucho de este gobierno. No solo hace una ley para proteger a los delincuentes, sino que luego incumple su palabra de no ir a por ellos.
#8 Pero digo yo que si estas en proceso y te van a pillar, no es normal que te permitan pagar el 10% antes de la sentencia y así evites pagarlo todo.
Si es así, tal vez debamos defraudar todos y utilizar esta treta justo antes de que nos pillen.
#10 Genial! En cuanto descubras como hacerlo teniendo nómina nos lo cuentas por favor!
#12 ja, más bien hablo de autonomos. Aunque puedes pactar con tu jefe una parte en B y si os pillan ya os compensara el 10%.
Si te animas montamos una consultoría y nos hacemos emprendedores. Te será más facil defraudar como jefe.
#14 Eres el hijo pequeño de Barcenas?
#8 Y lo peor es que el dinero puede venir del trafico de droga o prostitucion de menores y daria igual
#8 Sino no se entrega nadie a las buenas!
Yo te digo que si tengo 22 millones en negro (drogas, prostitución, reventa de estampitas, lo que sea) me planteo muy seriamente lo de pagar un 10% y asegurarme la "inmunidad".
#8 ¿Entregarse a las buenas? Aquí nadie se entrega. El Estado ha hecho la ley quien sabe por qué. Eso sí, puedes tener 5 millones en negro y acudir con 500 mil a la regularización como he visto.
#6 No, esto es España
Y mientras están estudiándolo, muy concienzudamente claro, prescribe.
Pero vamos a ver, no dijeron q Barcenas no se acogió a la amnistia fiscal???
Si al final se demuestra q sí se acogió, el que dijo que no, TIENE QUE DIMITIR O SER CESADO IPSO FACTO !!!!!!
Y aqui vemos porque se quieren cargar a los funcionarios:
- No los elige el poder ejecutivo (vs a dedo)
- Duran mas de una legislatura ( vs hasta que pierda el puesto el que ha elegido )
- Estan tremendamente preparados ( vs fanboys de partido )
- No les deben nada a nadie
Meanwhile, en un universo paralelo con separación real de poderes...
- Este año amigo Luis te han aparecido unos ingresos de 20 millones... vas a pagar el 45% de IRPF.
- Oiga, señor juez, que eso es de años anteriores!
- Sí? Pues como no lo has declarado en ejercicios pasados, ahora lo pagas éste y la correspondiente penalización del 20% por haberte escaqueado antes.
- Pero que ese dinero no se encuentra en este país!
- Mmm, vaya... pues además, imputado por evasión de capitales... y malversación indirecta de fondos públicos.
- Pero si no son fondos públicos, que son parte de lo que se ha ido llevando en B algunos jerifaltes del PP. Han sido ellos!!
- Sin entrar en otras subvenciones, el PP recibió 30 millones de euros sólo por ganar el 20-N. No son de alguna manera fondos públicos?
- Pero si yo no tengo nada que ver con el PP!
- ¿Y ese despacho, ese coche y ese chófer se lo dan porque cuenta buenos chistes? A la cárcel por mentir descaradamente a la judicatura.
(conste que no tengo ni idea de Derecho Fiscal)
Están buscando resquicios para forzarle a que tire de la manta.
A mí lo que más me gustan son estos PPatriotas que tanto arriman el hombro en EsPPaña. Unos reman en la misma dirección (recortes) y otros reman en la dirección de un paraíso fiscal.
Luego se rasgarán las vestiduras con los pactos fiscales de las comunidades.
Sólo la de barcenas???? Mejor todas. Basta ya de populismo
"Es un asunto sutil y complicado, porque la normativa en ningún momento impide a un contribuyente sometido a un procedimiento penal acogerse a amnistía fiscal. "
Pues al principio esto no era lo que se decía. De hecho recuerdo haber escuchado de forma muy clara que la gente que estuviera siendo investigada no podría regularizar su dinero.
Lo que está claro es que si se da marcha atrás va a crear una sensación de indenfensión inmensa y la próxima vez (porque la habrá) no van a sacar un un céntimo de debajo de las baldosas. Legalmente esto sería un desastre inmensamente reprobable, por mucho que se esté en contra de la amnistía. Una ley no puede ser para que valga ahora sí y ahora no.
Mala noticia esta para la
avariciaconfianza de todos losnumerososhonradosdefraudadoresinversores que están deseandorobarponernuestrosu dinero en estamierda de paisgran nación¿Pues que se esperaba la gente? ¿quien creían que se iba a acoger a esta amnistía?
Ladrones delincuentes y demás gente sin escrúpulos, como políticos, banqueros, empresarios, traficantes de armas, drogas, proxenetas etc.
El momento de echarse las manos a la cabeza era cuando se aprobó la amnistía.
Nos engañan como a chinos y se ríen de nosotros a gusto. Ahora falta que no vayamos a las urnas como borregos y ese día, quien ríe el último...
Estafadores, chapuzas, timadores, defraudadores y ahora listillos.
¡A la cárcel con ellos de una vez!
Estupendo. Sacan una medida de amnistía para chorizos, y en cuanto se descubre el primero, se olvidan de la amnistía y van a por el lavado de cara del asunto. Muy del PP, sin duda... Acho qué ascazo me da esta peña.... de verdad.
No se que tiene que estudiar, debería estar hecho ya.
no hay cojones, lo digo de nuevo NO HAY COJONES.
En todo caso la anmistia fiscal te libra de pagar impuestos de dinero legal (por ejemplo vender un piso con la mitad de dinero en negro), te evita cualquier sanción con hacienda, pero no te libra de los delitos cometidos (por ejemplo si robas un banco la anmistia fiscal no te libra de la cárcel ). Así pues sí el dinero negro viene de vender favores puede perfectamente acabar en el trullo, esto en todo caso habrá que verlo...
¡Menuda casa de putas! Que lo suelten en la Plaza Mayor del pueblo y que la gente decida. ¡Democracia en acción!
Ruido de la cúpula de la agencia tributaria..... Aviso..... Montoro.
O sea, que se la pueden denegar, el caso estar prescrito y, así, no cobrar nada.
Pues no estoy de acuerdo. Que sean consecuentes y que hagan el ridículo. Pero, por lo menos, que pillen el 10% de impuestos que tienen que cobrarle.
Si se les ha colado este tipejo, pues que aprendan a hacer mejor los reglamentos. O lo que sería mejor, que dejen de permitir que los delincuentes sean perdonados a cambio de unas monedas.
GOBIERNO INCOMPETENTE DE PACOTILLA,DIMISION EN BLOQUE YA.NO TENEIS NI PUTA IDEA DE GOBERNAR UN PAIS,OS QUEDA MUY GRANDE.SABER ROBAR , NO ES SABER GOBERNAR,ANALFABETOS ,ONAGROS.
A todos los que se han aprovechado de esta ley, Bárcenas y todos los demás, una vez que el dinero está en casa habría que decirle eso de "Roma no paga traidores" y quitarles todo lo que han traido de Suiza y otros paraísos fiscales.
Me cago en la Agencia Tributaria, el presidente, Rey, diputados, consejeros, alcaldes, concejales....
toda esta gentuza que no hace su trabajo y se enorgullecen de ello. Gente sin palabra, gente sin honor.
agencia tributaria= agencia para corruptos depresion para el ciudadano
yo a bárcenas lo dejaría libre... y metería a los ideólogos de la ley de blanqueo de dinero mal llamada amnistía fiscal por conspiración para ocultar delitos.
"la Cadena SER ha sabido de medios tributarios"
O sea, que no saben nada y se están inventando la noticia. En un tema como este deben mencionar las fuentes oficiales, que en este caso parece que brillan por su ausencia.
Por cierto, ¿estos señores periodistas se han enterado de lo que es un acto jurídico y del procedimiento que conlleva su nulidad o anulación? Ni idea tienen.
Esta noticia pertenece a esa tormenta mediática que, empeñada en señalar con el dedo, sólo sirve para aumentar el ruido, la confusión y la ignorancia, por más se resuma todo en algún titular de impacto para los fanboys de la causa.