Hace 11 años | Por tucan74 a politica.elpais.com
Publicado hace 11 años por tucan74 a politica.elpais.com

La esposa del exdirector de la Fundación Ideas destituido ayer por el PSOE confiesa que ella es la columnista fantasma

Comentarios

txillo

melafo y mucho.

sieteymedio

#53 Como que no? Pero si meneame siempre ha sido un nido de Flanders. Para ver comentarios sinceros te tienes que ir a forocoches.

vinola

#9 #53 Pos eso! Gracias. No hay mas que disir.

s

¿la de la foto es el personaje ficticio o la real?por eso de saber cuántos positivos tengo que darle a #9

treintaitantos

#9 La verdad es que la chica está de buen ver, lástima que tenga un nombre tan feo en la vida real. Que se cambie el nombre por su ficticio en el registro civil y saldrá ganando...

j

#1 #3 ¡Y yo soy Jesús!

Fesavama

#3 #1 ¡No! ¡Yo soy Amy, y mi mujer, también!

kucho

#3 entonces debes 50.000€. felicidades

homebrewer

#3

D

#1 No, fui yo!

Andor

#1 Estaba entre Night Shyamalan dándole un giro a este guión, Sexto Sentido "style", o los Vuenos samaritanos de La vida de Brian de #4

roybatty

#24 GO TO #29

D

#29

Por lo que se decía ayer en la radio lo que se cobra por artículo (siendo famoso y respetado) es menos de la décima parte .... así que efectivamente, no cuela.

M

#29 Se cobran 3000€ por artículo se te acuestas/te has acostado con quien autoriza dicha factura.
Y como dice #10 lo de que su marido no lo sabía es para enfadarse por insultar a la inteligencia de todos

tiopio

Yo soy Brian y mi mujer también es Brian.

MEV

#25 Qué grande!

natrix

#22 Pues será porque hay gente que es íntegra y que le importa más limpiar el nombre de su ex que el dinero.

No estamos acostumbrados a verlo, pero hay gente así.

Lo que no es lógico es pensar que devolver un dinero cobrado legalmente signifique que uno es culpable.

Recuerdo a Francisco Fernández, ex alcalde de León que renunció a una indemnización perfectamente legal, lógica y que corresponde a todos los trabajadores, solo porque hubo una campaña demagógica en su contra. Ex alcalde de León renunciará al sueldo de diputado y la dedicación de concejal

Hace 12 años | Por esputoacido a europapress.es

Comentario en la web:
"A esta la ponia yo a cuatro patas mirando pa´ Burgos y se le quitaban las ganas de falsear.... So golfa !!! "
¿Desde cuándo 20 minutos y El País comparten comentaristas? Vaya nivel...

Zotal

Dale al verde si has entrado a contar los "melafo"

e

En Wikipedia se han dado prisa por actualizar la biografía de Irene Zoe Alameda:
También conocida como "Amy Martin" el pseudonimo que la catalpultó a la fama, por estar relacionada con el caso de amiguismo en relación a la Fundación Ideas
http://es.wikipedia.org/wiki/Irene_Zoe_Alameda

Ayer su marido decía en El Mundo que solo había hablado una o dos veces con Amy Martín. (¡Qué matrimonio más raro!)

ailian

Pero menuda jeta tiene esta, es la esposa del director, es decir, beneficiaria de la ESTAFA y sale como si el hecho de ser ella y no su esposo no supusiese el mismo caso.



No, no: no es la ex, es su esposa.

D

#6 #8 #10 Están separados desde hace algunos años, dice el artículo.

M

#11 Claro, y resulta que el marido busca una escritora para una serie de articulos, y contrata a una anónima sin referencias pero no tiene ni idea que es su mujer o ex-mujer, casualidad o serendipia ?

D

#48 Puede que esté mintiendo, pero si Carlos Mulas contactó con el representante (supongo que representará a más gente) puede que no conociera realmente la identidad de la autora.

otrosidigo

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
#61 sí...no sabía que era su esposa...jajajajajajjajajajajajajajajajajaja

D

#62 No sería la primera vez que se desconoce la identidad de un autor. Al final se destapa, lo mismo que aquí.

Puede que esté mintiendo para encubrir a su ex (si es que realmente lo es, claro) por alguna razón. Pero creo que es posible la explicación que da esta mujer.

otrosidigo

#65 Entiendo que defiendes la imposibilidad de asegurar que miente porque no podemos saber la verdad, pero también podemos adquirir el convencimiento en base a los datos que se aporta: tiene una vinculación sentimental, y económica, con él; la cuantía de los pagos no es proporcional ni al resto de colaboradores similares ni a la importancia de las colaboraciones; se realiza a través de intermediarios, lo que indica que se intenta eludir la necesaria transparencia en este tipo de relaciones económicas; la decisión de pagar esas cantidades a ese colaborador fue personal; la confesión de su mujer es posterior (demasiado) a su destitución e imputación, no existen otras actividades ajenas al caso...en fin, si a ti no te convence, a cualquier juez o fiscal le sobra para empurarlo.
Salvo mejor opinión.

D

#11 Y puede ser verdad, pero tampoco seamos ingenuos, desde luego que nadie va a decir que fue a sabiendas y que era un truco para desviar dinero.

A

Pero q coño dice... Yo soy Amy Martin.

D

#17 NO!!! Amy Martin soy yo.

ailian

#12 Sí no había leído el resto del artículo. Pero vamos, mucha casualidad veo yo, ¿eh? Al final está dispuesta a devolver el dinero para limpiar el buen nombre de su esposo... anda que no huele. Si fuera verdad que el esposo no sabía que era ella y ella hubiese accedido a trabajar para la fundación sin que nadie la conozca (bastante raro, ¿no?) lo lógico es que defendiese su trabajo y su retribución.

natrix

#19 ¿Por qué va a devolver un dinero que ha cobrado por un trabajo hecho?

D

Les han pillado y punto. Que dejen de hacer el ridículo por favor, da verguenza ajena.

f

Está buena, pero un poco cara.

natrix

O sea que la Fundación IDEAS paga a la ex del jefe por hacer un trabajo perfectamente legal y el jefe dimite porque no saben quién es.

A lo mejor se precipitaron los que denunciaban.
A lo mejor se precipitaron los que le dimitieron.

natrix

#10 En la noticia dice "están separados "sentimental y físicamente" desde hace algunos años."
Aunque sigan casados creo que es apropiado llamarle ex.

ikatza

#12 Oh, culpa mía, has dicho "la ex-esposa del jefe" y yo he entendido "la esposa del ex-jefe", como si hubiera dos jefes implicados.

D

#12 Habrá que ver si también estan separados "patrimonialmente"

gr0se

#10 pues ella sí

Neochange

#42 Yo he trabajado en trabajos de la universidad sin conocer a mis compañeros hasta el último día. Te organizas, usas una aplicación para compartir los documentos, etc.

Sam_Perkins

#98 Pero si uno de esos compañeros fuese tu pareja sí que la conocerías, ¿no?

chow

#10 Ni yo tampoco..

Bapho

Creo que no se entera....el problema es que pagaran 3000 euros por artículo, algo que ayer comentaban varios periodistas que es imposible de cobrar, y que encima el que decidiera pagar esa desorbitada cantidad fuera su marido con dinero que, supongo, es público al ser una fundación que depende de un partido político al cual se le paga con dinero público su correspondiente subvención.

#7 A lo mejor no debería pagar 3000 euros por un artículo a su propia mujer (y con dinero seguramente público).

marihuanO

YO Y MI MUJER SOMOS AMI MARTÍN

D

jajajajaaj el chiste del dia "mi marido no lo sabia" jajajaja

l

Melafo total y parcialmente.

D

¿Me explica alguien qué trasciende de todo ésto, salvo que al PSOE se la ha colado un tío contratado por ellos mismos y se estaba embolsando los dineros de los artículos, que por otra parte si están ahí? ¿Ésto es lo más grave que está pasando en el país hoy?

El PSOE tiene mierda hasta los topes, no creo que ésto sea ni mucho menos para la importancia que le están dando en todos los medios, salvo que a mí se me esté escapando algo.

D

Yo no me explico cómo se puede armar tanto jaleo por un simple clon virtual.

D

#5 Podrás discutir si crees que conveniente que se dé dinero público a una fundación política, y si ese dinero se emplea en lo que se dice que se va a emplear. Pero que contraten a una persona u otra para hacer ese trabajo, no se puede criticar. No es una entidad privada y hacen lo que les plazca. De ellas depende que se controle el nepotismo o no. Y que se controle si se contrata a gente más o menos real.

Por lo que entiendo, esta mujer vive fuera de España y se comunicaba con la fundación a través de un agente. No me parece descabellado.

perico_de_los_palotes

#5 Los sociatas tienen que responder ante un buen fardo de asuntos para volver a ser considerados algo mas que amebas, pero este no es un de ellos.

Por lo demás, si todos los asuntos turbios relativos a la política se aclarasen con la celeridad y simpleza de estos 60.000 euros, otro gallo nos cantaría.

tiopio

#2 Para distraer del tema de los sobres bajomano.

D

#2 Hombre, porque se lo han llevado calentito :).

Ictineo

Y el marido de Cifuentes sigue en paradero desconocido lol

D

¿Que tiene que decir púbico a todo esto? Juas juas juas.

r

yo soy espartaco (gran momento del cine)

superplinio

#69 Yo también soy Espartaco... digo Amy Martin

Wayfarer

#69 #101 ¡Pues yo soy Keyser Soze!

D

Ah, y cobraba 3000 pavos por artículo, cuando los demás cobran 400 siendo una anónima, y sin su marido saber que era ella.

Y una polla.

Cris_Is

Como dice "ella misma" en Twitter: "Desmiento rotundamente que mis artículos sobre el cine nigeriano estén escritos por un "negro". Los escribí de mi puño y rosa".



Alguien capaz de escribir algo así sí que se merece 3.000 € por artículo, ¡y más!

s

#88 Lo del negro y el cine nigeriano es buenisimo.

nemesisreptante

#86 Ese también me gusta.

Lafarguista

¿Es en verdad Luis Eduardo Aute Nostradamus?


Babel, 1.975

Ya están aquí los fantasmas,
siempre los mismos fantasmas,
con sus montajes fantasmas,
¡vaya un tostón!


¿Se pude describir mejor a Barcenas?
El primero corre con el Porsche, caza, farda y tiene en Suiza un fortunón.
Tiene un tío en el Gobierno, escudo de armas (no da golpe) y fina educación;
siempre tiene un cocktail, una boda y una cena, qué tremendo problemón;
se viste de play-boy, dice ciao y, "camarero, sírveme otro bourbon


... ¿Y a Mulas?
El segundo es plurimarginado, está de adorno en una mesa de algún pub;
es un erudito, está en el ajo de las cosas, y en el quid de la cuestión;
va de arte y ensayo con cronómetro, cuaderno y fila quinta por favor;
todos son unos vendidos, menos él, que es puro y mártir de la incomprensión.

jaz1

La mujer de César no sólo debe ser honrada; además debe parecerlo.

a

¿Pero esta no es la hermana de Ricky Martin? (solo para liarlo un poquillo más)

D

"se ha visto vilipendiada de forma insólita e irracional, aplastada por una especie de enorme bola de furia que pone de manifiesto la sed de sacrificios de nuestra herida sociedad".
Aquí no hay sed de sacrificios, lo que hay es que estamos hartos de tanta mierda y lo que nos gustaría es que los corruptos empiecen a pagar como es debido sus crímenes. Lo que hay es sed de justicia.

o

- "Te lo juro Marge, quemé el mural, pero yo no he quemado el coche".
- "¡Pero si te he visto!"

l

Quien sabe, lo mismo Mulas y ella hicieron un arreglo: "va, no te paso pensión, pero te pago una pasta por cada articulito que escribas para mi fudación, que pa' eso soy el jefe".

c

#35 lo normal en estos casos es que se repartan la pasta fifty-fifty

sergiotoc

Veremos a ver cuanto tiempo van a tardar en llevarla a un plató y ganará mas de los 3000.

S

Todos somos Amy Martin, si nos ponemos redactamos artículos de cine de ciencia-ficción y de la situación política en Chiquitistán...

Mercromino

Yo me llamo Ralph

D

No entiendo nada de lo que dice. Lo de que escribir con seudónimo es habitual?... no en el periodismo. Y en literatura es algo de siglos pasados como Neruda o Azorín, pero en periodismo no.

Usar seudónimo para escribir un artículo es anti-periodístico, viola cualquier norma de credibilidad e integridad del periodista posible.

Meneador_Compulsivo

Esta patraña llega a la primera a portada y la denuncia original perdida y hundida pff

D

resumen: que nos ha convertido a todos en pagafantas de nivel 20

nemesisreptante

Amy Martin es Bansky.

g3_g3

#63 Banksy

petetepo

Yo soy tu padre. Hostia, no, que eso es de otra película.

D

Claro, me marginan porque soy negro no? Jo yo también soy Amy Martín y además soy mujer...Y estoy harto del frente judaico de liberación! Voy a llamar a Sasha Baron Cohen para que interprete a Amy...digo a mí. Ali G Buyaka!

Unvite

Claaaaro, y sale ahora, horas después de que le hayan cesado...

nacco

Ella no pude ser Amy; esposa de mi esposo, pués yo soy la señora Mulas y esto no es una mula (mula = mentira en Argentina)

robustiano

Estos sociolistos, qué cosas tienen; y el Caldera si enterarse hasta que lo destapa El Mundo, ¿no? roll

eddard

Y yo soy gilipollas y me lo creo

qwertyTarantino

Y yo Manolo Canduela, encantado.

m

¡¡¡Yo soy Amy Martin... Y mi mujer también!!!

Mindrod

MILF!

D

Ahora que se conoce su identidad, habría mil preguntas por hacerle, por ejemplo: quieres salami???

Al-Khwarizmi

Meneado por la foto, lo confieso. Qué débiles somos los tíos a veces.

D

#0 Vale, y yo soy Iñigo Montoya [...]

marihuanO

A mi me da que en esta truculenta historia, todos follan menos yo.

BiRDo

Ahora tendrá que demostrarlo.

sotillo

#4 Digo yo que si ha cobrado dinero, una prueba que podría aclarar la situación es la declaración de la renta donde se han apuntado estos ingresos

arivero

#39 Seguro que la seguian haciendo conjunta.

lusolis

y vosotros, ¿quién decís que soy yo?

M

Me parece increíble la desvergüenza.
¿Supongo que hacienda tendrá constancia de esos cobros, no?

D

Pues es guapa suficiente.

D

Bárcenas: "yo soy un pseudónimo"

Uzer

y fuera ya de la noticia, you fall in love, you lose

LagranjaGalicia

"Públicamente pido perdón por haber inventado y hecho trabajar a Amy Martin", concluye Irene Zoe Alameda, que se muestra dispuesta a devolver todo el dinero cobrado de la Fundación Ideas y pide que se ponga fin a la "injusticia y crueldad" del escarnio sufrido por Carlos Mulas,

Ese es el espíritu

IceC

¡Yo soy Iñigo Montoya, tu mataste a mi padre, prepárate a morir!

nom

#77 Estás asustando al resto del pasaje...

1 2