Hace 11 años | Por equisdx a normajeanmagazine.com
Publicado hace 11 años por equisdx a normajeanmagazine.com

Tras ver el anuncio de desigual y calificarlo como “algo tan cutre que debería haberlo blogueado en directo” se me ocurrió hacer lo mismo con 50 Sombras de Grey, libro sobre el que ya escribimos un artículo serio, y sobre el cual únicamente sé que las señoras de mediana edad lo leen para ponerse cachondas. Seguramente sean las mismas que leían los relatos guarros de la Nuevo Vale. Al compartir mis inquietudes con mi madre, una señora de mediana edad (lo siento, mamá) ha contestado “¡deja de espiar mi kindle!”.

Comentarios

l

#3 La verdad es que más allá de lo mala que es la novela como literatura erótica (que lo es). La verdad es que en general, se nota que está escrito por una aficionada. Está MUY mal escrito. Ni tan siquiera creo que sea excitante para las "mujeres mal folladas" (aunque para todo habrá). Creo que es literatura para mujeres que quieren hacerse las modernas con sus amiguitas del tupper-sex.

Vamos, ni está bien escrito, ni pone cachondo a nadie (mira que yo no me la sacase del pantalón durante toda la primera novela es dificil. Busco cualquier escusa para sacarla a pasear. Aunque alguna habrá que le ponga, repito), ni refleja bien el mundo del BDSM, y a mí, personalmente, me pareció pueril, ñoño, machista y estúpido.

#24 Si hubieses seguido, habrías descubierto que la diosa aparece mil millones de veces. Yo tenía que haberlo dejado a la mitad. Decidí terminarlo para poder ser muy cruel con mi madre con una crítica destructiva muy documentada lol

Zoorope

#25 ¿Podrías describir la escena más guarra que contenga? para hacerme una idea.

l

#28 Si estás acostumbrado a leer literatura erótica no te va a parecer guarro. Aviso. Poco más que sexo anal y dominación básica (azotes, esposas y esas cosas). Vamos, nada que no haya hecho casi todo el mundo que vive el sexo como algo natural y normal.

Madomadita

#25 #53 Por malfolladas me refería a muchas mujeres que no tienen ni idea de lo que resulta excitante y lo que no y que han tenido vidas muy pobres en ese aspecto, no a las que están necesitadas. Si no tienen vida sexual y necesitan un libro para "inspirarse", desde luego no es este.
Soy consciente de que ha sonado mal. No era esa la intención de la frase.

#30 La literatura para leer con una mano es la que está bien escrita. Esta no sirve.

D

#27 A las cuatro pánfilas de "Sexo en Nueva York", otro producto de la misma categoria.

Si, la verdad es que te da la risa tonta lol

#26 ¿Siguen saliendo butaneros y fontaneros en el porno? Yo pensaba que el argumento en el porno había muerto (si bien nunca había gozado de muy buena salud que digamos)

Y de todos modos, nosotros no pretendemos disfrazar el porno cutre de algo maravilloso; SABEMOS que es cutre lol

pinzadelaropa

#36 Es que ellas también saben que es cutre, pero porno de mujeres al poder! que escriba otros 5 mas de mierda, los que quiera!
Y si el argumento desapareció y eso malísimo

klam

#36 No estoy seguro de que ellas sepan que es cutre, mis amigas me insistían que el libro era buenísimo y que podía aprender mucho de el, lo cual me preocupa en varias formas, primero porque con algunas de ellas me he acostado y pensé que habían sido buenos polvos. Segundo porque los hombres aceptamos abiertamente que el porno tiene un valor artístico cercano a cero. Por cierto, pienso que el libro sería mucho mejor si fuera acerca de Sasha y no sobre Christian.

#37 Sí, eres la única. Ahora no me voy a poder sacar esa idea de la cabeza

D

#45 Cuando te decían que podías aprender de él, no se referían a follar; se referían a hacerte multimillonario lol

Me juego lo que quieras a que si el tal Grey ese en vez de ser un multimillonario de éxito fuese camarero, aunque fuese igual de atractivo y cabrón, el libro no habría pasado de los apuntes en word de la autora y todas a las que se les cae la baba con el Grey pensarían que el tio es un cerdo machista lol

D

#36 El butanero y el fontanero serán personajes eternos en el porno. No obviemos el mensaje subliminal de un tío con una bragueta que le llega al cuello.

Madomadita

#27 A mí un tío me dice eso en una cita y en vez de a la cama le toca llevarme a urgencias del ataque de risa. Y encima se lo cuento a todas las enfermeras que me encuentre.

Jiraiya

#3 Literatura para leer con una mano...

S

#30 Lo dudo, si te refieres a tener una mano libre preparada para darle una guantada a la protagonista y reaccione entonces sí...Es curioso que un montón de mujeres se preocupen de una chica con una mentalidad de quinceañera. Siendo generoso con lo de los 15 años.

D

#3 Comentario estúpido donde los haya.

D

#3 Veo por tu nick y por tu historial de comentarios que eres mujer. Gratifica ver que las opiniones críticas sobre ciertas sagas no son cosa solamente de tíos revenidos porque la saga la escribe una tía.

Aunque no tiene mucho que ver, algo así pensaba de Crepúsculo hasta que he visto las películas y, más allá de lo que se pueda perder por ser una adaptación al cine, no hace falta ver mucho para darse cuenta de que no se cuenta gran cosa en los libros. Siempre parece que va a ocurrir algo y que se va a montar gorda para luego nada. Un amigo mío se leyó los libros y me dijo que lo que reflejaban las películas era más o menos eso. Al principio pensaba que lo mismo era yo, que como soy tío no conectaba con el rollo femenino de la historia, pero va a ser que no soy el único.

Me alegro de no haber ido al cine a ver la última. La veré por completitud, pero por nada más. No me puedo creer como se pueden escribir tantos libros para técnicamente no contar nada.

angelitoMagno

#69 Con Fellini no, pero Pier Paolo Pasolini si que tiene sus cosas.

eddard

#26 no conozco nadie que diga que ninguno de los vídeos de youtube es la mejor peli que ha leido jamás... de 50 sombras sí lo oirás... NO es lo mismo ni de lejos...

T

#26 No te beso porque no llego (ja, ja, no te voto positivo porque no puedo).

Me está encantando la crítica del blog, he leído hasta el tercer día y me parto. Quiero leerlo entero, porque yo si he leido el libro y muchas veces pensaba algunas de esas cosas que dice, sobre todo en partirle la cara a la pánfila de la protagonista.

A

#4 y cada vez que aparezca "murmuró" en el texto lol

excesivo

Pues yo no me he leído el libro y me ha hecho gracia.

Y además así no tengo dudas de que siempre tendré algo mucho más interesante que leer en la vida.

calvo

#9 Desde luego. Sólo por los comentarios de la bloguera podemos ver que hay tantas cosas erróneas a tantos niveles, que es curioso que este libro sea el best-seller de la temporada.

Generalizando, se está vendiendo a los adultos una serie de sagas (y libros sueltos también) de literatura juvenil, cuyos antecedentes inmediatos han sido Crepúsculo, Los juegos del hambre, o Juego de tronos: http://elpais.com/diario/2011/02/04/cultura/1296774001_850215.html

DexterMorgan

#13

Canción de Hielo y Fuego (juego de tronos) tiene mas bien poco que ver con las otras dos, aparte de ser una saga.

estoyausente

#13 Tío no me compares, por favor...

Crepúsculo es muy de 15 añeras, Los juegos del hambre está bien escrito y se lee genial, pero es super plano, lo recomendaría para gente joven que lee poco, para que se aficionasen a la lectura, por ejemplo.

Juego de tronos es una sagaza, compleja, con buenos argumentos y unos personajes muy elaborados. Me he leido todos los libros que dices, y desde luego que no hay color.

a

#9 ¿Y cuantas veces has fruncido el ceño? DD

D

Una mierda de libro. Resistí hasta el tercer UAU.
Convierte a Corín Tellado en Marguerite Yourcenar.

zita

Soy la única que se ha leído el libro y cree que el Sr. Grey es un machista y futuro maltratador? es que a mi me dio un mal rollo cuando lo leí...

D

#37 no, lo peor de todo es que otros personajes en otros libros con mucho menos los ponen de demonios para arriba, que tiene más de literatura la relación de Gibreel Farishta con Alleluia Cone, y el mérito de juguetear con pies insensibles, que tiene más mérito. Después de esta entrada lo recomiendo, por menos un superventas en su momento que no se arrepiente de volver a leer, en mi opinión.
#61 ¿aprender qué?

Nickair

#62 Ni idea. Si supieran ellas todo el porno (del de verdad, en el que dicen polla y coño) que se han tragado sus maridos igual acababan aprendiendo ellas lol

D

#56 Pues mis amigas superfemeninas, encantadas con el anuncio de Desigual oiga, y yo cuando me lo ponían en el youtube y lo aplaudían, con la risita tonta y pensando para mis adentros "menuda basura machista" lol

#62 #67 Ya lo he dicho yo antes. No a follar, sino a ser millonarios con consejos empresariales de pacotilla, como el prota. Las tias que leen eso y se cuelgan por el tal Grey no quieren un tio que las folle y las domine y las acabe amando; quieren un tio rico.

D

#68 Gibreel es tremendamente rico, en contexto de la época y el país, aparte de ser popular(lo cual le permitiría tirarse a casi toda la población femenina de su país), lo que cambia es que no son personaje de pensamiento único, vamos, una trama en una pareja no bien llevada donde hay sexo y este se usa para el propio interés y que no guarda mucha relación con la trama general del libro, sólo circunstancias del personaje.
No llegas entender lo paradójico que me resultó que a ese Gibreel se le considere más cabrón que a Grey, por lo menos por la lectora que me lo dijo.

mund4y4

#37 No eres la única. A mí me los han regalado entre mi cumpleaños y Reyes (cumplo años en diciembre), y la verdad es que me lo pareció desde el primer momento. Tanto rollo con "serás mía", "quiero que seas mía", "tú me perteneces", etc...
Critico muchas cosas del libro, entre ellas: no creo que haya que tener un pasado "malo" para que te guste dominar, y tampoco hay que ser tonta del bote. Siempre he creído que es una filia, del mismo modo que te gusta el chocolate.
Por otra parte, ella es taaaaaan tonta, que con 21 años y recién licenciada no sabe lo que es un macbook ni cómo se utiliza. Leer para descreer...

lamerchu

#37 No, no eres la única!

Soriano77

El puto descojono, hoygan!

Ka0

A mi me gusto...
...el anuncio de Amazón para el día de la Madre.

D

Anastasia se convierte en Analstasia.
LOL

D

#49 y ninjas, te faltan los ninjas

Nexill

No puedo decir nada bueno de esta bloggera. Me ha eliminado el comentario y me ha capado poder entrar en su blog por mostrar mi desacuerdo en dos cosas (para ser crítico hay que saber aguantar críticas pero en fin):
1) Presupone un perfil de lector: mujer de mediana edad salida que lee guarradas. Pues bien. Yo soy un hombre y lo he leído. Mi mujer también y es joven. Conozco de hecho perfiles muy diferentes de gente que lo ha leído
2) Se mofa de la posibilidad de llegar al orgasmo acariciando los pezones. He recalcado que uno de los más potentes agentes erógenos es la propia mente. Si la situación se torna excitante y morbosa, puedes alcanzar el orgasmo aunque no se esté tocando físicamente un punto erógeno en concreto.

Así que nada. Para mi gusto, un blog muy largo, muy llamado a generalizar el perfil del lector injustamente y muy poco dado a recibir críticas.

U

#71 Que te pongas a comentar con un tono serio y de debate una entrada de blog que no busca, ni amerita, ni quiere ninguna de las dos cosas te empieza a perfilar como el perfecto fan de la saga comentada.

Zisterna

#71 #74 y que te pongas a comentar en un tono serio y de debate si se puede tener un orgasmo pezonil ya es lo más. lol Eres un trollazo.

Seta_roja

me he divertido mucho con el post, pero yo hice lo de los chupitos con lo de #dealbreaker lol

D

50 SHADES OF GRAY DRINKING GAME:

Bebe hasta que tengas un coma etílico y mueras para no tener que soportar ni un minuto de esta mierda.

Hojarasca

Cada vez me desconciertan más las críticas a este libro. A la mayoría de gente que conozco y que lo ha leído le ha gustado (me incluyo), y la gran mayoría de críticas que he leído vienen del sector "profesional" o de críticos, con comentarios del estilo "este libro no contiene la fluidez y el léxico del Quijote y tampoco la profundidad necesaria para convertirse en un clásico blablabla". Está claro que el libro no es ningún clásico, que la autora es nueva, que podía estar mucho mejor escrito y que es para echar el rato. Pero no me parece que sea como para echarlo a la hoguera. Me los leí los 3 bastante rápido (el segundo el peor), son entretenidos, aunque está claro que hay libros mucho mejores (y sí, me gusta leer y leo muchísimo desde muy pequeña, vamos que no es ni el primero ni el último libro que leo; bueno, sí el primero de esta temática, quizá al comparar con otros de la misma temática este libro pierda, pero de ahí a desterrarlo al olvido...).

Me parece normal que los que más sepan de literatura le critiquen algunas cosas, porque quieras que no, cuando sabes de algo ves rápido lo que falla. Pero de ahí a que no reconozcan que si la gente lo lee y le gusta por algo será, y que si esto anima a mucha gente a leer ya será algo bueno... Y de ahí a que todo el resto del mundo de pronto se ponga a criticarlo... No sé, me parece que mucha gente se está poniendo a criticar estos libros sólo porque "está de moda", y queda como mejor decir "este libro no tiene suficiente nivel para mí". Pues si con el libro te despejas y te lo pasas bien, bienvenido.
Tengo amigas que nunca habían leído un libro, comenzaron con estos y a partir de ahí se han lanzado a por otros (y mejores). Todo lo que haga que la gente lea, para mí es bueno.
Por cierto también conozco a hombres que lo han leído y les ha gustado, y eso de la edad como que varía bastante: desde adolescentes hasta señoras ya mayores he visto leyéndolo (los hombres igual, de cualquier edad), eso de "porno para mamás" es muuuy relativo.

SoVo

#76 No te voy a quitar la razón, pero debes afirmar igualmente que el libro es, literariamente, malo: La historia es previsible (y ya que es sacada de "Crepúsculo", tampoco el trasfondo es original), los personajes son bastante planos, aunque se pretende lo contrario; el vocabulario es muy limitado y la escritura en sí es monótona y con muchas carencias.
Esto no quita que sea una lectura fácil que agrade a muchos, a la vista está el éxito de la misma, pero no se puede justificar con que "la escritora es nueva" que la escritora sea mala. Pero, lo dicho, para gustos, los colores.

Yo también me lo leí y no me gustan en absoluto los personajes, no entiendo el hecho de que la debilidad (que es lo que muestra repetidamente) de una mujer y las sobreprotección y obsesión compulsiva del hombre sean tan aclamados... Me sorprende. Y me eriza el vello.

Hojarasca

#98 Sí, si yo no digo que sea lo mejor, el libro será literariamente como sea, pero como bien dices, es una lectura fácil, agradable para muchos, vamos para echar el rato, y aunque sea algo plana a mí sí me gustó. Que hay libros igual de malos o peores, seguro, y nadie dice nada, o al menos no se monta este revuelo.
Cuando digo que está claro que la autora es nueva quiero decir eso, que no es lo mismo que si un gran escritor sacara de pronto una chufa de libro. No es que la disculpe, pero sí lo puedo entender hasta cierto punto.
Yo tampoco entiendo cómo pueden ser así los personajes (bueno, en realidad ya nada me sorprende), vamos que según lo leía pensaba "anda que iba yo a aguantar al tío este, le pueden dar por...". Pero está claro que es ficción, y los personajes los crea el autor y los puede crear como le parezca, así que nada. Por otro lado, no creo que la sobreprotección y obsesión del hombre sean aclamados por nadie... Yo aún no he escuchado ni leído a ninguna mujer que dijera que le encantaría que su hombre fuera así, no creo que a nadie le guste eso. Pensar que si "aclaman" al tal Grey es por eso creo que es hacerse castillos en el aire, simplemente les gusta porque es guapo y rico y "vulnerable" (oooh qué bonito lol), al menos a la mayoría.
A pesar de todo pues eso, me gustó la historia y me intrigaba saber cómo había llegado él a ser así y otras cosas que van sucediendo (que no voy a poner para no espoilear claro), así que lo leí en poco tiempo.

S

Solo hay esto bien escrito, el resto es basura.



Cuando lleguen aquí dejenlo.

chumifu

Joer, que polemicas con el librito! No es por nada ehh pero es... un libro!

Delapluma

Ni me lo he leído, ni creo que lo lea jamás, con los resúmenes ya tengo de sobra. Si quiero una novela erótica, ya las escribo yo, y por lo que me han dicho mis lectores, bastante mejor. ¿Queréis una historia de dominación...? Mariposa y yo:

http://sexoyfantasiasmil.blogspot.com.es/search?updated-min=2013-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2014-01-01T00:00:00-08:00&max-results=3

KimDeal

#38 yo creo que después del éxito del libro este, una novela con los roles intercambiados triunfaría... Ya tardas

A

El libro es un truño, totalmente cierto. El cine porno con la que los tíos suelen palársela es un truño, pero coño, nadie os llama malfollados o deduce que tenéis una vida sexual pobre y aburrida para necesitar de esa mierda y disfrutarla!!
Por qué no dejamos de emitir juicios sobre lo que cada uno elige para hacerse unas pajillas... Mientras sea legal , me da lo mismo.

Volviendo al libro, aùn siendo una mierda, ha acercado a millones al género erótico, lo h
A reavivado y se está editando ahora muchas obras de temàtica erótica y sobre todo de bDSM, que desde luego merece algo mejor que esta bazofia. Y son obras necesariamente de mejor calidad, porquepeor es imposible.
Y creedme, porque me he pasado 6 añosen una tienda erótica, que ha mejorado la vida sexual de muchas parejas, que follan más y más variado después de leer esto. Todo todo no podía ser malo.

boirina

A ver... el libro de marras (los tres, porque han cortado la historia en tres partes) es una novela rosa con todas las de la ley. Contiene todos los ingredientes de la mejor literatura de Barbara Cartland y Corín Tellado pero, encima, se supone que tiene muchas escenas eróticas.

Traduzco la tal fórmula de novela rosa: el héroe es un hombre riquísimo y guapísimo con un oscuro pasado que le ha impedido enamorarse hasta que conoce a la protagonista, y además ha llevado una vida poco ejemplar que no duda en abandonar por ella. Ella es como un ratoncito, tímida, inexperta, nunca se ha enamorado y además no es consciente de su belleza. La historia suele desarrollarse más o menos así: se conocen y se cuelgan, rompen, se reconcilian y se cuelgan otra vez, alguien mete cizaña, uno salva a la otra y/o viceversa, se dan cuenta de que son el uno para el otro y viven felices y comen perdices ever after. Los personajes secundarios son los clásicos: los de la parte del héroe se hacen cómplices de la heroína; los conocidos de ella tienen sus sospechas con respecto a él, pero al final tienen que tragarse sus palabras y admitir que es buen tío aunque tenga sus cositas. Y suele haber al menos uno o dos villanos que dan guerra y/o celos a alguno de ellos.

La única diferencia entre esto y la novela rosa tradicional son las supuestas escenas eróticas y tórridas, que son de todo menos transgresoras. Vamos... que a lo máximo que llegan es a tener un buen surtido de juguetes y a experimentar un poquito con los azotes, nada del otro mundo (sobre todo nada que ponga en peligro la visión de pareja tradicional de toda la vida). #79 El BDSM es "la mala vida" que el pavo abandona por ella, es decir, que el libro en cuestión resulta en una bonita sobredosis de vainilla, encima.

Resumen: como si la call girl londinense esa de la serie escribiera las escenas de sexo a Corín Tellado / Barbara Cartland.

Me he reído mucho leyendo el blog este, por cierto. Creo que tuve suerte de leer el truño en inglés, porque parece que la traducción le añade más cutrez a todo ello.

S

Frunzo el ceño-Chupito.

"Es una bonita vista de Seattle a mis pies. Uau, qué vista. Christian Gray está profundamente dormido a mi lado. Uau, qué vista"

Es que lo leía a toda velocidad en mi versión no oficial buscando los puntos que resalta para echarme unas risas con la "literatura" de éxito. lol

s

¡Por fin!No comprendía como semejante libro podía tener tanto éxito. Todas las féminas de mi alrededor me lo habían vendido como "la trilogía del año". Solo leí el primero y no salia de mi asombro, empezaba a pensar que yo era un bicho raro.Gracias normajean, gracias menéame.

ayra

Vaya castaña de libro. Cuando leí eso de la diosa interior bailando merengue, ya no pude continuar leyendo...pensé pufff

Suigetsu

Yo me lo leí para poder criticarlo, y sí es un truño como la cabeza de Rajoy de grande.

D

No me termina de convencer que deje tres kilómetros entre párrafo y párrafo.

D

yo lo estoy leyendo. tengo unas compañeras de trabajo que están locas con el tal Gray, y me he propuesto leerlo (mi mujer dice que se lo leerá, pero no me lo acabo de creer). lo he dejado ya dos veces. No me creo ni los personajes, ni la historia, ni los polvos (sobran manos y dedos, o a mitad de la fiesta se añade alguien. Muy malo.

SamCrow

Mi novia lo ha leído porque una amiga no paraba de insistirle. Menos mal que su veredicto es claro: truño.

Nirgal

¿Soy raro si leer los comentarios de esta noticia hizo que me dieran ganas de ver porno?

M.Rajoy.

#84 no

S

Una cosa, el robot de google ha retirado la publicidad de esta historia, pero que guarrillos sois........

p

No creo que merezca la denominación novela, quizá "conjunto de palabras que forman frases desacertadas con pretensión de levantar la líbido a desconocedoras de la literatura erótica".

l

Un aburrimiento de novela.

noexisto

#2 empecé a leerlo maldecido y apartado por mis amigas como un asocial. Tras tres capítulos les dije: "es literatura basura, si es vuestro primer libro lo entiendo. Si habéis acabado en ésto os compadezco"

v

Pero al final se casan o no?

Endor_Fino

Sor Quisquilla recomienda este libro (siempre que después os confeséis)

Endor_Fino

Los comentarios son más malos que el propio libro en cuestión.

JefeBromden

Yo que´ria leer la crítica de Pedro J...

D

Voy a comentar sin leer nada: está en portada porque pone a parir al libro de marrás, a que si?

S

#18 Yo creo lo contrario que muchos lo han leido y hasta las propias mujeres que he comentado el libro con ellas piensan que es literatura basura.

Ángela raya escribio una critica poniendolo a parir http://www.diariodeburgos.es/noticia/Z7F1900EF-0833-BE49-03572C8E829E0DF1/20130121/eres/realmente/greynomana

D

#22 A mi es que ni me hace falta leerlo; es un libro que va de un millonario que se folla a una tia tonta, y cuyo mayor atractivo de marketing es decir que va dirigido a mujeres porque lo ha escrito una mujer. Es literatura fácil, tipo "Crepúsculo" o "Código da Vinci", que no aporta nada de cultura por mucho que sean letras impresas en papel. Que oye, yo también me he leído muchos libros de calidad similar (aunque diferente temática, claro; la novela para solteronas y divorciadas mustias de tuppersex no me resulta precisamente interesante) y me han gustado, y no voy a ser yo el que le diga a la gente que se lea tostones como el Ulises o Guerra y Paz, pero al menos admito que un libro de mierda, por mucho que me guste, sigue siendo un libro de mierda, no una obra maestra.

D

#48 ¿Hay nazis de por medio? Es lo único que le falta para que lo tenga todo lol

Madomadita

#48

Se te han olvidado unos veinte kilos de product placement.

D

#48 Lo que viene a ser la clásica fantasía del macho alfa en exclusiva. Tía corriente y moliente se lía y consigue mantener en una relación estable a un tío que está órdenes de magnitud por encima de ella en todo.

Crepúsculo, Bridget Jones, 50 sombras de Grey, etc. etc. etc.

Nickair

#22 Pues mi prima y sus amigas, casadas de 27 años piensan que es lo más y que si sus maridos lo leyesen aprenderían algo...

Depende de qué amigas tengas. Las que me rodean a mí piensan que es mierda porque tienen cierto nivel cultural. Las que rodean a mi prima que no tienen ni la ESO, piensan que es la bomba.

Con la coña es el libro que más rápido se ha vendido de toda la historia, superando al de Harry Potter.

moraitosanlucar

con párrafos de una línea se hace imposible la lectura

D

Prefiero esta otra versión, le da un giro interesante al argumento:
http://www.amazon.co.uk/Fifty-Thousand-Shades-Of-Grey-Ashen/dp/1479215430

Hojarasca

También creo que este libro está triunfando más (aparte de la pedazo de publicidad que lleva detrás) porque la gente en general no suele leer este tipo de libros (eróticos, me refiero lol), así que llama más la atención (digo yo). Si has leído antes otros libros eróticos mejores, pues a lo mejor este te gusta menos (o no).

Eli25bcn

Es muy triste el éxito de estos libros. Yo también tuve curiosidad y la verdad creo que tiene más morbo el Quijote lol

No sé si será la traducción o es que el libro está penosamente escrito sin más pero es de risa. Está lleno de topicazos, la chica guapísima con 21 años y virgen?? el tio mayor que le enseña todo a la pobre desgraciadita...
La puritanilla que se vé la habitación de la mansión del maso y no sale corriendo por si la descuartizan?? Lo podríamos perdonar si al menos sirviera para que te subiera la temperatura (total, es ficción, no le pedimos realismo) pero es que las "escenas" de sexo además no tienen ninguna gracia.

En mi opinión, una bazofia como una catedral...En libros "normales" he leído escenas bien construidas que sí servían de inspiración pero esto es que te quita las ganas porque es de chiste! lol
De los pocos libros que no me he molestado en terminar de leer

lnk.zh

Ya de primeras, me parece increíble que haya una entrada sobre esa 'novela'. Esto es darle todavía más importancia de la que se merece.

U

La cantidad de gente que veo en el metro leyendo esta mierda gordísima no hace más que alimentar mi miedo al transporte púbico. (risas)

D

Los que comparan este libro con la saga de Crepusculo no van desencaminados, este libro era un fanfiction de crepusculo antes de ser editado con otros personajes.

a

"¿Existe un verbo de una sola palabra que quiera decir “fruncir el ceño”? Inventémoslo."

Yo he adaptado el inglés "frown"

D

Supongo que tendrá gracia para el que se halla leído el libro en cuestión

mciutti

#7 No me lo creo pero positivo al canto por lo ocurrente de la finta.

noloquiero

#6 Me he "logao" sólo para ponerte un positivo como la copa de un pino. ¡Joder!

D

“Tú… eres… mía”. Ya estamos otra vez con el rollo posesivo. ¿Y quién utiliza los puntos suspensivos así?


Menuda obcecación tiene esta chica con esto. Sus complejos feministas y su melindrosidad sexual estropean la review

D

Está simpático, pero algunas frases con tufillo feminista y el rechazo al fetichismo de pies lo arruinan un poco para mi.


“Si fueras mía”. Ese clásico concepto de la mujer como posesión.
pfff

l

#17 Pués yo opino que se queda corta, el éxito de este libro da miedo, lo compré por curiosiad y morbo (mi primer libro porno ;-), bueno es un decir) y descubrí una versión moderna de un cuento Disney cualquiera: Chica frágil e insegura busca príncipe azul, que sea guapo y acomodado y que la domine física y psicológicamente el resto de sus días. ¿Es que las mujeres no hemos evolucionado nada desde nuestras abuelas?.

D

#89 lo de porno es por que no tiene más trama, porque por por otra cosa. Tienen más folleteo los Lannister en un libro que la chica en toda la saga.

D

#89 A las mujeres de cualquier epoca por razones meramente biológicas les atrae que el hombre establezca cierto grado de dominancia. En el pasado esto se hacía de formas mucho más evidentes que ahora, pero ciertos comportamientos, aunque más sutiles hoy en día a la hora de expresarse siguen siendo tipicamente masculinos, igual que otros lo son tipicamente femeninos. Y aunque las mujeres puedan 'evolucionar' socialmente como tu dices, el ser humano no ha evolucionado biologicamente desde hace siglos y estos rasgos que juegan un papel importante en la atracción sexual (ya sean masculinos o femeninos) son hoy tan importantes como lo han sido siempre y como lo pueden ser las características físicas.
No digo que si no se expresan estos comportamientos tipicamente masculinos, como la tal vez lo que desafortunadamente la autora del blog define como poseer a la mujer como si fuera un objeto ; un hombre no pueda resultar atractivo a ninguna mujer, por supuesto que si. De igual modo que una mujer poco femenina puede seguir atrayendo a algunos hombres, aunque por razones biologicas y sociales ambos perderían su atractivo psicológico para gran parte de la población del otro sexo.
Te pondre un ejemplo muy simple con el que la mayoría de las mujeres se sienten identificadas. No hace mucho una amiga me comentaba que le gustaba sentirse ''segura'' cuando iba por la calle con su novio. Me contó que con su anterior novio no sentía esa seguridad y que tampoco era decidido en público, cosas que comparando con el comportamiento de su nueva pareja, reconocía que eran importantes.
Es solo un ejemplo, pero como este detalle hay muchos más que van unidos a la psicología de la atracción y que a veces intentar negar o separar de los que si nos agradan resulta en un engaño hacia nosotros y en una negación a la sexualidad del otro sexo.

La bloguera dice que le disgusta que Grey toque el sexo de Anastasía y diga ''esto es mío''. Es una frase que como tantas otras que se dicen en pareja en momentos intimos o de excitación pueden resultar curiosas, divertidas o ofensibles vistas desde fuera, pero que dentro de la pareja no hacen mas que reforzar esos roles de cada sexo que siempre han existido y que cada uno puede usar o no. Hay gente más activa y gente más pasiva, hay gente a la que le gusta decir cosas que suenan sucias y gente más tierna. Ninguna de estas cosas son excluyentes, se puede encontrar un momento para todo. Grey y Anastasia son una pareja con un rol sexual que puede que tu y muchas personas no compartan, pero que no tienen por qué censurar ya que no tiene nada de malo.

Imaginemos la escena opuesta: Anastasia sujetando el miembro de Grey diciendo: ''Esto es mio''. Seria un comportamiento más activo o quizas posesivo al que estamos acostumbrados a ver en una mujer, y quizas intimidase o desagradase a algunos hombres igual que la manera de expresarse de Grey parece ofender a algunas personas . Pero eso no lo hace sexista y tampoco veo por qué debería ser considerado censurable.
Curiosamente este comportamiento asertivo o dominante está mejor considerado hoy en día si lo practican las mujeres que si lo hacen los hombres, seguramente porque de una manera más o menos consciente para algunas personas es una ''revancha'' sexual. Pero si nos detenemos a comparar los dos casos vemos que realmente ninguno de los dos tiene nada de malo. El prejuicio está en la mente del lector y el rechazo inculcado por unos tiempos en los que la mujer se liberaba de su anterior condición puede ayudar a crear estos prejuicios.

En resumen: Es solo sexo. Son solo una pareja con su propia mecánica, igual que tantas en la vida real y no hay nada realmente sexista, si no que cada sexo tiene su forma de ser, como siempre ha sido y siempre será. Tenemos libertad para poner el limite donde queramos en nuestras propias vidas, pero dejar que los prejuicios nos hagan ver sexismo donde solo hay erotismo es un error y es uno de los problemas de genero al que actualmente nos enfrentamos. A causa de esto, estamos en un periodo descompensado, en el que la sexualidad de los hombres esta quizas siendo reprimida más que nunca. Seamos mas abiertos y tolerantes con respecto a la sexualidad

l

#95 No estoy en absoluto de acuerdo con tu planteamiento, hace mucho que hemos dejado de vivir en cuevas y hemos evolucionado bastante desde entonces. Lo de buscar al macho alfa dominante que nos hace sentir seguras está pasando a la historia, había un tiempo en el que la fuerza bruta era importante y en el que las mujeres se limitaban a cuidar de sus hijos, entonces era comprensible buscar hombres dominantes, compatibles con nuestro rol de esposas sumisas.
Ahora, tenemos la posibilidad de independizarnos y elegir el tipo de vida que queremos vivir, no buscamos un marido-dictador, sino un compañero con el que compartir la vida a todos los niveles, ya no hay esa división tan clara de roles: ambos trabajamos para conseguir el sustento y ambos cuidamos de la familia.
Y el que lo vea como una reivindicación feminista se equivoca, es un paso adelante en las relaciones interpersonales en la que ganamos todos. Yo, por mi parte solo le veo ventajas.

1 2