Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¿El ministro de la dictadura?
¿El secretario general del Movimiento, que apoyo torturas y ejecuciones?
¿El que fue incapaz de mantener unida a UCD?
¿El que apoyaba el ingreso en la OTAN sin referéndum?
Luego diremos tópicos, como que el pueblo es sabio, que los españoles creen en la democracia y demás mierdas, pero no parece cierta ni una.
¿El secretario general del Movimiento, que apoyo torturas y ejecuciones?
¿El que fue incapaz de mantener unida a UCD?
¿El que apoyaba el ingreso en la OTAN sin referéndum?
Luego diremos tópicos, como que el pueblo es sabio, que los españoles creen en la democracia y demás mierdas, pero no parece cierta ni una.
#1:
Me ha gustado mucho la posición de esta noticia justo delante de otra que dice "Rajoy sobre los sobresueldos del PP: no sabe, no contesta"
Comentarios
¿El ministro de la dictadura?
¿El secretario general del Movimiento, que apoyo torturas y ejecuciones?
¿El que fue incapaz de mantener unida a UCD?
¿El que apoyaba el ingreso en la OTAN sin referéndum?
Luego diremos tópicos, como que el pueblo es sabio, que los españoles creen en la democracia y demás mierdas, pero no parece cierta ni una.
#4 #3
Es que no quiere decir que fuera bueno, sino que los demás son peores
#5 #4 #3 Si es que el listón está muy bajo...
#4 Es que es el que ven más lejano y por tanto del que menos recuerdan o menos conocen.
Me ha gustado mucho la posición de esta noticia justo delante de otra que dice "Rajoy sobre los sobresueldos del PP: no sabe, no contesta"
¿Honrado?, Que se lo pregunten a la CNT y a los implicados en el caso Scala.
#3 el más honrado de todos ... que no significa que fuese totalmente honrado.
Recuerde el alma dormida,
avive el seso y despierte
contemplando
cómo se pasa la vida,
cómo se viene la muerte
tan callando,
cuán presto se va el placer,
cómo, después de acordado,
da dolor;
cómo, a nuestro parecer,
cualquier tiempo pasado
fue mejor.
#0 ¿Podrías pedir el cambio a "según una encuesta"? Presentarlo como un hecho me parece tendencioso y manipulador, como mínimo.
#9 Yo no veo en la noticia nada de tendencioso. La fuente se cita de 4upress . El titular es "exactamente el que dice la noticia ( cambiarlo sería microblogging )y en la entradilla se cita que "son los lectores que han participado en la votación iniciada el pasado día 19 de enero en 4upress". O sea que es una encuesta de 4upress. Mas claro el agua. Nadie puede llamarse a engaño de que sea una afirmación universal aunque yo-personalmente- y visto lo visto estos días estoy de acuerdo con ellos
#14 Una cosa es manifestar tu opinión- que eres muy libre de pensar como quieras- y otra hacer demagogia con la misma. La noticia como digo en #13 refleja el punto de vista de una serie de personas y no pretende "sentar cátedra". Desde esa óptica la noticia no es en absoluto errónea porque DICE UNA COSA QUE ES CIERTA y es que " los lectores que han participado en la votación iniciada el pasado día 19 de enero en 4upress OPINAN ESO. Lo que afirmas en tu comentario es un sofisma
#18 No sé si me he explicado más o no me has entendido (creo que lo segundo). No se trata de "presentar cátedra", se trata de que en la noticia se utiliza un concepto, el de "encuesta", que como sociólogo que soy estoy cansado de que los periodistas la prostituyan; no ya solo por no sacar la ficha técnica de los estudios, sino porque ya la emplean para referirse a una pregunta en su perfil de Facebook.
Por mucho que me pongas en negrita que es una votación "iniciada bla, bla, bla.", luego se refieren como ella como "encuesta". Cosa que es falsa.
En segundo lugar, pensar como quiera es una cosa, pero no es una opinión el decir que Suárez no fue el primer presidente de la democracia, es la verdad. Para mí, quien utiliza sofismos eres tú. Te agradecería además que no me gritaras, por hacerlo no vas a llevar razón.
#19 Vale se trata de "cogérsela con papel de fumar". Respeto tu opinión pero no la comparto
Eso será si el Kalifa se lo permite.
Por favor... Adolfo Suárez. Lo primero, supongo que por "político" se supone a un cargo público de un partido que cobra por ejercer la política de modo profesional. Porque si por "político" nos referimos a quien hace y participa en política, aún sin tener cargos ni cobrar, cualquier joven procedente de una asamblea popular de cualquier localidad le da mil vueltas en honradez al Suárez.
Podría admitir que ha sido político más honrado de la derecha (y me lo tendríais que argumentar). Pero Anguita sin duda fue no sólo el más honrado (el único que se ha retirado rechazando el sueldo vitalicio y quedándose con su sueldo de maestro de escuela) sino el mejor preparado tanto dialéctica como políticamente para ejercer una labor institucional.
Yo es que viéndolo ahora en perspectiva y viendo los resultados, me parece que ninguno ha sido mínimamente bueno.
Demasiada corrupción, demasiado chanchulleo, demasiada manipulación... durante demasiado tiempo.
Ojalá algún día tengamos una democracia de las buenas. Hoy no la tenemos y nos va a costar bastante conseguirla.
¿Al que hicieron también asesor de Telefónica? Por cierto, ¿Seguirá siéndolo?
Errónea, no fue el primer presidente de la Democracia. Por mucho que intenten reescribir la historia no van a impedir que nos acordemos de la II República.
Y doblemente errónea. ¿Llaman "encuesta" a una pregunta en Facebook? Por motivos como estos es por los que la gente no se cree la estadística.
Una mierda-encuesta en Feisbok de una página que no llega ni los 800 usuarios. ¡A portada!
Una encuesta en facebook...seems legit
LO TENÍA FÁCIL