Hace 11 años | Por Noberto a jomblanco.blogspot.com.es
Publicado hace 11 años por Noberto a jomblanco.blogspot.com.es

De Gallardón “junior” decía su padre: “si creéis que yo soy de derechas, es que no conocéis a mi hijo”. Durante sus primeros años en la política este espécimen de un tardo franquismo clandestino pero muy influyente, se fue revistiendo laboriosamente con una pátina de moderación y tolerancia, que ahora, cuando su “perspicacia” política y su torpe estrategia de asalto al poder se lo ha demandado, ha muerto eclipsada por su, hasta ese momento enmascarado, despotismo de extrema derecha. El nuevo Gallardón ya no es el “maricomplejines de la derecha.

Comentarios

g

Bueno, lo primero decir que no voy de troll, simplemente voy a hablar a contracorriente.

Gallardón es un político muy conservador, muchísimo, lleva por bandera ser un católico de pro. Está en contra del uso de preservativo, del aborto y del divorcio (si tirais de hemeroteca). Yo de todas estas ideas no puedo entrar más en contra, pero como demócrata he de respetarlas. Hay mucha gente en España que comulga con sus principios y deben estar representados en la sociedad.

Sin embargo lo considero un tipo tolerante (recuérdese que se tolera aquello con lo que no se comulga ;)), he vivido en Madrid durante su mandato y he disfrutado muchísimo de las fiestas del orgullo más grandes de Europa, que seguro que a él el rollo Chueca no le va nada, pero el ayuntamiento permitía y colaboraba. En general siempre me pareció en sus declaraciones que intentaba ser alcalde de los madrileños por encima de alcalde de sus votantes. Hay por ahí una entrevista conjunta con Sabina hecha por Julia Otero que me transmitió mucho esa sensación. Además creo que ha quedado claro que no es "un hombre de partido", y eso, en las condiciones en las que estamos, lo considero un punto a favor.

No me deja de resultar curioso que se diga que está "saliendo del armario lol" por la reforma de la ley aborto. Vamos a ver, es lo único del programa del PP que están cumpliendo (http://www.pp.es/actualidad-documentos-descarga.php?nomArchivo=5751-20111101123811.pdf

Eli25bcn

Desgraciadamente los políticos mutan con el cargo, aunque sean de un tipo u otro van camuflandose según conviene. Hay que decir que Gallardón ha sido un genio del disfraz, cuando le ha convenido ha aparecido como moderado y ahora le conviene otra cosa y está hay de primero entre los primeros, más a la derecha no se puede.
A mi como dice #14 no me sorprende por ejemplo su postura con lo del aborto, son de derechas es lo normal (yo soy contraria a su postura pero es lo lógico). En cambio si me ha cogido por sorpresa la falta de miramientos en otros temas cómo lo de las tasas judiciales, etc...me parecía que trantándose de justicia al menos se molestarían en disimular y crear la ilusión de la igualdad. Esto cada vez es más hombre rico vs hombre pobre.
El tio es un paladín de la lucha de clases pero a su manera lol Está creando un cisma entre unos y otros que al final no sé si esto van a ser clases o castas....
Me parece gravísimo como está llevando el tema del acceso a la justicia, nos va a dejar practicamente indefensos ante los abusos.

M

#14 "...la instrucción la lleve un fiscal como un pecado en contra de la separación de poderes, cuando es lo que pasa en la mayoría de países desarrollados... Y un fiscal en España, que yo sepa, accede por una oposición exactamente igual que el juez, no lo pone nadie a dedo. En USA se votan directamente, cosa que tampoco me parece mal. "

Fiscal y juez acceden por oposición; correcto. Pero el fiscal está sometido a la dependencia jerárquica. El juez no.

Ley 50/1981, de 30 de diciembre, por la que se regula el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l50-1981.t1.html


Art. 2
El Ministerio Fiscal es un órgano de relevancia constitucional con personalidad jurídica propia, integrado con autonomía funcional en el Poder Judicial, y ejerce su misión por medio de órganos propios, conforme a los principios de unidad de actuación y dependencia jerárquica y con sujeción, en todo caso, a los de legalidad e imparcialidad.

Y accede por oposición, pero lo ponen "a dedo" para los distintos puestos. Corresponde al Fiscal General del Estado, además de las facultades reconocidas en otros preceptos de este Estatuto, la de proponer al Gobierno los ascensos y nombramientos para los distintos cargos,( Art. 13).

Y explícale tú a un fiscal electo en USA que [negritas mías] en cualquier momento de la actividad que un Fiscal esté realizando en cumplimiento de sus funciones o antes de iniciar la que le estuviese asignada en virtud del sistema de distribución de asuntos entre los miembros de la Fiscalía, podrá su superior jerárquico inmediato, mediante resolución motivada, avocar para sí el asunto o designar a otro Fiscal para que lo despache.(Art. 23)

o que El Fiscal que reciba una orden o instrucción concerniente al servicio y al ejercicio de sus funciones, referida a asuntos específicos, deberá atenerse a las mismas en sus dictámenes (Art. 25)

No veo la separación de poderes por ningún lado, la verdad.

Oregassj

#2 Pues a mí me la coló hace muchos años. Que me sirva de escarmiento.

D

Pues perdona que te diga que eres un poquitín simple, #6. Yo no sé qué cojones le veiais a este bellaco. Como si en Madrid hubiera hecho una gestión de la hostia.

Atunes.

D

#7 Ejemplo de "gestión eficiente" del dinero público por Gallardón (que ha sido continuado por Ana Botella): proyecto Mastil para desarrollar el nuevo sistema tributario, 6 años, más de 10 millones de euros, implicadas dos grandes como T-Systems e Indra... a fecha de hoy, ningún impuesto. Y el proyecto se va a suspender.

chapulina

#7 Supongo que porque no lo tenía cerca (porque no soy de Madrid) no pude vivir en mis carnes su gestión, porque se enfretaba a Aguirre, porque lo veía moderado dentro de un partido tan conservador... "Simplemente" me caía bien.

D

#6 "La verdad es que era el único que me caía bien del PP y con él he aprendido que de esta gente no hay que fiarse nunca. Durante todos estos años parece que llevaba un disfraz de cordero y al llegar a donde quería se lo ha quitado."

Eso es como encontrarse con un trilero. Solo os caía bien por que decía lo que queríais oír, pero era evidente que eso solo lo hacía por los votos.

Si no creía en dicha ideología ¿que hacía en el partido?

A mi me cae bien no quien me regala los oídos sino quien veo que va con las cartas descubiertas y explicando sus motivos, aunque no los comparta.

Lamentablemente no sabría darte un ejemplo claro de ese tipo de actitud en España

ehgarai

#6 A mi también me engaño.Pensé que era lo mejorito del partido podrido,no sabía que pintaba en ese partido,y mira ,nos la a clavado hasta el fondo.Como dicen el refrán "si ves una cucaracha,y uno del PP(partido podrido),deja a la cucaracha y pisa al del PP"

Tomaydaca

El monstruo de Gallardón ya lo engendró y lo parió. Sigue jodiendo a todo aquel que pida justicia.

IkkiFenix

A mi siempre me ha parecido un lobo con piel de cordero.

periko62

Edita la entradilla: "a muerto".

Tomaydaca

#4 Corregida.

D

Hubo un tiempo en que se le consideraba el “verso suelto” del PP... Pues ahora rima en consonante que da gusto.

emartinezmontilla

No seré yo quien defienda a Gallardón, pero que me enlacéis con un blog escrito de una forma muy poco objetiva e irrespetuosa es de un rigor nulo. Se puede opinar sobre las políticas, pero no es necesario insultar a las personas. Voto sensacionalista esta noticia por eso, estoy de acuerdo con el fondo, pero no con las formas.

Shotokax

Al monstruo de Gallardón lo alimentaron los votantes del PP de Madrid y ahora está gigantesco.

alexmoratalla

Por dar una imagen moderada a Gallardón se le ha permitido todo. Disfruten.

dragonut

Todavía quedan casi 3 años...

M

pagina cerrada y autor denunciado en 3,2,1...

N

Durante un tiempo el blog se ha esfumado (sobre las 20h) y luego ha sido recuperado por el autor. Esperemos que haya sido accidental.

N

#34 Tienes razón, por eso ya no me parece seria la constitución, con tanta letra capital colorines y dorados. Escrita en Times New Roman en negro sobre blanco y tamaño pequeñito, para que no se pueda leer ni entender. Jo macho tu sí que sabes. Muera el color, viva los hombres grises, cariacontecidos, con cara de perdonavidas, que ellos aunque nos roben, lo hacen con seriedad, no te parece.

LiberaLaCultura

Gallardon es franquismo puro

D

Demencial no encuentro mas calificativos, solo espero que esto explote y pronto, y les salpique y mucho a este y a otros hijos de puta con el mismo color de uniforme

D

No son “los políticos”, es el puto PP.

D

Fachorro, cabrón

AdobeWanKenobi

Lo menearía, pero no es serio. Parece un fotolog.

N

#30 Una imagen vale por mil palabras, o más. Lo serio ¿tiene que ser gris y alfanumérico?

AdobeWanKenobi

#32 Si. ¿Te fiarías de un contrato con letra Comic Sans y colorines? Las cosas no sólo tienen que ser serias, tienen que parecerlo.

akera

interesante blog del fascismo que viene.

D

#15 que razon tienes